hcnp| nqŠpe0nb
125
некоторые
ограничения
на
способы
формирования
исходных
данных
,
определяющих
структуру
социальной формы
.
В
качестве
определяющих
характеристик
социальной
организации
мы
вы
-
брали
способы
организации
индивидуальных
и
групповых
взаи
-
модействий
между
её
отдельными
представителями
и
группами
.
Поэтому
в
случае
некорректности
(
неадекватности
)
группового
или
индивидуального
взаимодействия
они
будут
вынужденно
подвергнуты некоторым ограничениям
.
Вынужденные
ограничения
на
индивидуальные
и
групповые
взаимодействия
,
обеспечивающие
существование
неадекватной
социальной
структуры
,
назовём
насилием
.
Таким
образом
,
по
определению
,
насилие
есть
непременное
условие
существования
любой
неадекватной
социальной
структуры
.
Условие
возникновения
адекватной
ненасильственной
фор
-
мы
,
в
которых
индивидуум
свободен
,
а
развитие
коллектива
оп
-
ределяется
общественным
разумом
,
—
в
основе
мироздания
и
будет
рассмотрено позднее
в разделе
экономика
.
Поскольку неадекватность может
быть и
в индивидуальных
,
и
в
групповых
взаимодействиях
,
то
и
насилие
может
быть
и
групповым
,
и
индивидуальным
.
Насилие
реализуется
именно
в
том
аспекте
,
в
котором
та
или
иная
социальная
структура
неадек
-
ватна
.
Так
,
в
тираниях
доминирует
групповая
идеология
,
исклю
-
чающая
проявление
отдельной
индивидуальности
.
Это
возможно
благодаря
государственному
,
групповому
насилию
по
отноше
-
нию
к
отдельным
членам
общества
.
В
демократиях
,
наоборот
,
некоторые
граждане
принимают
на
себя
ответственность
за
важнейшую
групповую
функцию
—
экономическую
деятель
-
ность
.
Следствием
этого
является
их
индивидуальное
насилие
над
остальными
.
В
фашистском
государстве
вследствие
его
абсолютной
неадекватности
присутствует
и
групповое
и
инди
-
видуальное насилие
.
Данное
определение
насилия
есть
прямое
следствие
дедук
-
тивного
построения
теории
социальных
процессов
.
Никакое
дру
-
гое
научное
определение
этого
понятия
невозможно
.
Обычно
под
