Часть 2

Восприятие реальности

В первой части статьи, с использованием инструментария герметической философии мы рассмотрели некоторые изначальные принципы (архетипы) мироздания, на основании чего порассуждали о том, что из себя может и должна представлять физическая реальность в соответствии с этими философскими доктринами.

В публикации мы подошли к тому, что принцип Динамической Четверицы (поля) формирует достаточную систему, в которой Абсолют может познавать себя, наблюдать, творить, играть и т.д – то есть, реализовывать некий исходный мотив Творчества.

Говоря просто –  Четверицы достаточно, чтобы Абсолют, задумав мысль, имел возможность её наблюдать.

Если мы в каждую часть Четверицы на рисунке ниже «вставим» по глазу – то вполне сойдёт за иллюстрацию этого понимания, а также видение пророком Иезекиилем крылатого существа Тетраморфа (четырёхвидного) – единого с четырьмя лицами: человека, льва, тельца, орла. В иудео-христианском вероучении он называется Херувимом, понятно, почему и откуда ( ‒ ХеРуВиМ, слово взято из полевого генома) – всё тело Херувима, и спина, и руки, и крылья, а также колёса, все покрыто глазами, «все наполнено глаз, потому что премудрость смотрит всюду, имеет всюду отверстое око» (Иоанн Златоуст).

Та же симметричная четвёрка рун , как мы знаем, читается другими словами: Брахма(н), Меркаба, Богомол, Вихрь.

Эту Четверицу мы рассмотрели как универсальный полевой принцип Мироздания, основой которого в самом общем виде является нераздельная двойственность подобных (аналогичных) процессов. Отличительной и определяющей чертой этой двойственности является её парадоксальность – каждая точка есть ноль, который подобен и тождественен бесконечности. Если современная наука применяет понятие поля как характеристику протяжённости пространства-времени, то мы его выводим в качестве принципа, лежащего в основе пространства-времени, и применимого не только к материальной Вселенной, но также к миру информации, идей, мышления.

Как мы показали, волновым представлением полевого принципа есть стоячая волна (система падающей и отраженной волны), составляющие колебания которой сдвинуты на π/2 в пространстве-времени. Это и есть, собственно, структура волнового поля, или волновая модель нашего пространства-времени. Для нас это объективная физическая реальность.

Такая полевая структура обладает пространственно-временными свойствами, голографичностью, фрактальностью, самоуправляемостью (обладает разумом), вмещает в себе и связывает понятия энергии и информации.

По большому счету, в полевой структуре ничего необычного нет. Почему же поле так сложно для понимания? Почему мы называем его парадоксальным, более того, почему вся герметическая философия парадоксальна?

Основная проблема, по-видимому, кроется в восприятии этой объективной, для нас, реальности. На стыке восприятия (наблюдения, погружения, резонанса) возникают парадоксы.

Если в первой части мы рассматривали сам принцип поля (1-6 Арканы), то теперь остановимся на особенностях его проявления (7-10 Арканы):

Парадоксы

Парадокс (др. греч. – неожиданный, странный, кажусь) – отсутствие порядка в причинно-следственной связи. Кажущееся нелогичным высказывание. Теоретические противоречия либо противоречие теории опыту. Неожиданность, непривычность, оригинальность, противоречивость общепринятому взгляду.

Взглянем в очередной раз на парадоксальную сдвоенную сдвинутую на π/2 волну.

Как видно, в полевой структуре наблюдаются два противоположных процесса, которые воспринимаются нами одновременно. С одной стороны – максимальное ускорение, уплотнение, сжатие, «ноль» (область 1), с другой – замедление, разрежение, расширение, «бесконечность» (область 2).

Эта «точка», в которой одновременно существуют как бы противоположные процессы, является средоточием всех парадоксов, о которые ломают зубы физики, и не только они. Таких «противоречий»,  можно набросать сколько угодно: ноль-бесконечность, миг-вечность, дискретность-непрерывность, высота-глубина, душа-эго.

В действительности, противоречивость и противоположность этих процессов кажущаяся. На самом деле, как мы уже показали, эти процессы аналогичны (подобны). Они несут информацию друг о друге и обособленно не существуют. Поэтому, зная один процесс, можно синтезировать представление об изменении другого.

Здесь уместно вспомнить Первоверховный Закон Аналогии, сформулированный Гермесом: «Правильно, верно без лжи и истинно то без сомнения: что то, что внизу и во вне, подобно тому, что в выси и в глуби, и то, что в глубине и вверху, подобно тому, что внизу и снаружи, ‒ для исполнения чуда единства».

Идею этого парадоксального единства иллюстрирует символ «Инь-Ян», например, или Звезда Давида (инволютивный и эволютивный треугольники), как показано на рисунке выше.

Собственно говоря, парадокс – есть выражение аналогии.

Противоположные (полярные) процессы не обладают свойством подобия. Противоположности ничего создать не могут, поскольку, в конце концов, скомпенсируются. Одинаковости, в свою очередь, отталкиваются. Что-то создать и поддерживать созданное может лишь аналогия.

Несмотря на то, что закон аналогии имеет чёткое математическое выражение (золотая пропорция, золотое сечение) и строгие физические проявления, он лучше чувствуется и понимается гуманитариями: художниками, посвящёнными, поэтами. Например, Сальвадор Дали в своих дневниках упоминал, что он «диалектике совпадений предпочитает диалектику аналогий». Сказанное было, по сути, выражением жизненного кредо Дали. Благодаря верности этому принципу, он превратил свою жизнь в торжество иррационального над разумом, сюрреализма над реальностью – в увлекательнейшую творческую игру, за которой на протяжении десятков лет с интересом наблюдал весь мир.

Принцип аналогии имеют в виду великие посвященные, говоря парадоксальное: «Чтобы обрести себя, потеряй себя», «Чтобы удержать – отпусти». Отрекись или пожертвуй «дьяволом» своего временного смертного «эго» (15-й Аркан) – и познаешь силу и бесконечность души, своё бессмертное творческое начало. Об этом говорит 12-й Аркан.

Эго и душа не противоположны, как принято считать, а подобны. Они одной «сдвинутой» природы – только душа в точке «расширения», а Эго в точке «сжатия». Без Эго никакое познание души (подсознания) не было бы возможным. Через одно познается другое. Душа – это застывшее «Я». «Я» – это текущая душа.

Взращивая Эго, меньше места оставляешь душе. Чем больше шар твоего самомнения, тем мельче становишься сам. Шар есть, а тебя нет.

Такие же нюансы взаимодействия возникают у нас со временем. Чем больше мы сосредоточены на настоящем моменте, тем более творчески  настроены, тем чище и сильнее мысль. Тем больше мы есть. Появляется способность творить, анализировать и прогнозировать, «расширять» себя бесконечно на вне нас происходящее. Тем больше места мы «занимаем» в пространстве (на эту тему есть потрясающая книга Э.Толле «Сила момента сейчас»).

И наоборот – чем больше мы отвлечены на окружающее, тем меньшим временем обладаем, тем более подвержены реакции на действие случайных внешних стимулов. Мы перестаём успевать. Пытаясь удержать время, мы его теряем. Мы, вроде бы, везде, всюду «пиаримся», но становимся всё мельче. Выигрывая в пространстве, проигрываешь во времени.

Физики постоянно натыкаются на проявления парадоксального закона аналогии в той, или иной форме. Например, по-видимому, с этим связано не совсем ясное понимание ими симметрии двойственной Вселенной.

Симметрия Вселенной воспринимается, буквально, как полярность, противоположность. Это понимание можно выразить через пару волн, которые находятся в противофазе (сдвинуты на 180⁰):

При сильных взаимодействиях такая модель, вроде бы, работает. Есть положительно заряженные частицы, есть отрицательные. Есть нейтральные. Есть «чётность». Всё ровно и красиво.

При слабых же взаимодействиях, когда Вселенная «в виде частиц» превращается для наблюдателя во Вселенную «в виде волн», возникают проблемы. Появляется «нечётность». Необъяснимые и непредсказуемые флуктуации. Парадоксы измерения. Проявляется тот «скрытый» порядок, который всё связывает – от электрона до гениальнейшего творческого открытия.

Полярная симметрия статична. Такая симметрия бесплотна и бесплодна. Сама по себе она существовать не способна. В ней нет «изюма». Она очевидна, потому что лежит на поверхности. Это явная гармония.

Мы же говорим о скрытой гармонии, «которая сильнее явной». Мы имеем в виду симметрию аналогий, волновым представлением которой является сдвоенная, сдвинутая на π/2 волна. Такая симметрия объёмна, глубинна. Она парадоксальна (ноль подобен и тождественен бесконечности, ускорение тождественно и подобно замедлению), поэтому обладает бесконечным творческим потенциалом, бесконечной новизной. Именно она «дает» жизнь явной гармонии.

Скрытая гармония мира построена не на дихотомии «да – нет», а на двойственности «да – да». Как в анекдоте, «нет» это значит «да», но позже. Насколько позже? Через π/2 пространства-времени.

Скрытую гармонию аналогии, лежащую в основе материального мира, можно легко проиллюстрировать с помощью знаний из школьного курса математики. 

В математике ускорение функции выражается производной функции. Известно, что производная sin x равна cos x. То есть, как мы и показывали в первой части статьи, информацию об ускорении волнового процесса (sin x) содержит такой же процесс, только сдвинутый на π/2 в пространстве-времени (cos x).

Теперь, если мы дальше возьмем производную от cos x, то получим «минус» sin x: такую же функцию, но опять сдвинутую на π/2. И так далее. Четвёртая производная от sin x будет равна самой функции. Круг замкнулся. При этом все четыре получившихся функции (волновые процессы) аналогичны. Они информационно замкнуты друг на друга, благодаря существующему взаимному сдвигу на π/2.

Теперь изобразим эти функции на графике. Сплошной линией обозначены синусоиды, пунктиром – косинусоиды. Что мы видим?

Наблюдается, вроде бы, полярная симметрия. А если точнее, то двойственность полярных симметрий, которые сдвинуты друг относительно друга на π/2. Эти полярные симметрии аналогичны. Они сдвоены аналогией. Связаны в нераздельное единство сдвигом на π/2. По отдельности не существуют.

О двойственности проявленного мира мы поговорим ещё раз чуть ниже, когда будем рассматривать принцип кармы (равновесия).

Составители Библии, напротив, акцентируют наше внимание на безжизненной симметрии полярностей «добро – зло».

Читаем: «И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла» (Быт.2:9), «… в тот день, когда вы вкусите от него, раскроются глаза ваши, и вы станете подобны Богу, зная добро и зло» (Быт.3:5).

Но в полевом геноме присутствует парадоксальный динамический бинер «Добро – Есть» (4 и 5 Арканы, читается по-русски «ДУХ»). Никакого «зла» там не видно.

Так что, это ещё большой вопрос, с какого дерева Адам вкусил плод – дерева познания «добра и зла», или дерева познания «добра и ести» (естества, сути). Церковники противоречат сами себе, говоря одновременно о Духе и ретранслируя прихожанам миф о древе познании «добра и зла». Это делается либо по непониманию (неправильная трактовка фабулы мифа, который взят из полевого генома), либо по злому умыслу. Вероятно, те, кто «коверкали» миф, всё же понимали, что делали.

Такая библейская трактовка есть искусное манипулирование. Она подсознательно отсылает нас к «полярной» симметрии, которая антибожественна, антиприродна и антинаучна. Она частность. В результате получаем мир, основанный на противостоянии. А должна отсылать к аналогии или подобию  (человек подобен Богу). Перефразируя Библию, нужно говорить, что «вы станете подобны Богу, зная добро и есть (суть, естество)» – или, выражаясь языком физики: зная информационно-энергетический взаимообмен.

С действием того же принципа аналогии (поля), сталкиваются квантовые физики, исследуя феномен, получивший название «принципа неопределенности Гейзенберга».

Коротко, он выражается в том, что, чем точнее мы определяем время (скорость) квантового объекта, тем меньше имеем представление о том, где он находится в пространстве. И наоборот, чем точнее известно местонахождение объекта в объёме пространства, тем более неопределённой становится его скорость.

Это можно понять, если представить гармоническое колебание фиксированной частоты. Чем длительнее наблюдение, тем более понятен закон изменения (пространственные характеристики) волнового процесса –  его периодичность, частота, фаза и т.д. Тем более неопределённа скорость частицы, потому что, как мы знаем, при волновом движении частица постоянно ускорена – либо со знаком «+», либо «–«, её скорость постоянно меняется.

Если же мы уменьшаем длительность наблюдения за процессом, чтобы узнать мгновенную скорость частицы в момент времени «ноль» (т.е. мы наблюдаем уже не саму волну, а короткий импульс), то получаем множество вариантов возможных волновых колебаний (спектр) частицы в пространстве, бесконечное число вариантов её местонахождения. Известно, что спектр единичного импульса бесконечен. Частица, как бы, находится везде. Такой парадокс.

Последние три абзаца будут понятнее, скорее, инженерам, математикам или физикам. Я их привожу не для того, чтобы окончательно запутать и себя, и читателей, а с желанием показать проявление одного и того же универсального парадоксального полевого принципа (принципа аналогии, сдвига на π/2, неодновременности, поочерёдности) в физической реальности.

Почему в искусстве нас привлекают парадоксы? Почему мы так любим парадоксальные фразы Б.Шоу, афоризмы, неожиданный, непривычный поворот сюжета в фильме или книге? Парадоксы в искусстве неизменно привлекают людей, потому что парадоксы лежат в основе нашей природы. Любите парадоксы.

Точка всех парадоксов, о которой мы говорим, и есть тот Рубикон, который долгое время разделял философию, религию и науку. Практику и теорию. Жизнь и искусство.

Это та точка, в которой они соединятся.

Оптимизм

В рунно-арканной последовательности принцип проявления или материализации символизирует 7-й Аркан (руна Ehwaz ‒ в славянской трактовке «Земля»).

Кто или что материализуется? Как мы поняли, проявляются не просто отдельные частицы, объекты, процессы или явления – а единое фрактальное подвижное саморегулирующееся поле, сеть, матрица. В волновом представлении такая матрица есть стоячая волна со сдвигом падающей и отражённой волны на π/2 в пространстве-времени, и представляет собой систему чередующихся узлов (минимумов, «нулей») и пучностей (максимумов, «единиц»). В узлах стоячей волны фаза колебаний постоянно меняется скачком (дискретно) на 180⁰, что, в свою очередь, воспринимается нами как волновое движение (непрерывность).

Единое поле состоит из бесконечного количества аналогичных полей. Каждое поле содержит в себе поля меньшего порядка, и само является частью большего поля, подчиняясь его влиянию и законам.

7-й Аркан изображает такого себе «победителя» (в трактовке Каббалы) на колеснице, оседлавшего двух сфинксов – чёрного и белого – аналогия с нашей сдвоенной волной.

Победитель медленно движется по дороге, на которой «…по обеим её сторонам на всём протяжении поля повсюду видны массы убитых людей и груды исковерканного оружия». Откуда такой Апокалипсис в описании Аркана, если мы говорим о радости проявления?

Видимо, от встретившихся на пути парадоксов.

Если же говорить серьёзно, то эта кровавая сцена свидетельствует о двойственности проявленного мира – нераздельной связи 7-го и 8-го Арканов, то есть, связи принципа материализации с принципом кармы. Корни этой двойственности мира мы уже показывали выше чисто математически.

8-й Аркан имеет множество названий, впрочем, сходных – Суд, Правосудие, Равновесие, Справедливость, Карма. Он говорит о том, что проявленная частица существует не сама по себе в отрыве от реальности, а является частью этой реальности, частью единого целого. Стало быть, подчиняется основополагающим принципам целого. Этот Аркан характеризует действие мира на отдельную индивидуальность, действие поля на частицу (такое же поле).

 Если мы говорим о том, что в основе Мироздания лежит вибрация (поочерёдность, принцип «или»), то должны понимать «обречённость» частицы на смену форм, реинкарнацию, движение то во встречном, то в попутном направлении.

Если мы говорим о том, что для существования Вселенной необходимо равновесие двойственного мира (идея «Духа», энергоинформационного взаимообмена), то должны понимать, что каждое индивидуальное действие неразрывно связано с информацией о нём.

В христианстве это понимание (или непонимание) вылилось в идею судного дня и Бога, который, ни днем, ни ночью не смыкая глаз, следит за нашими прегрешениями. Доля истины, конечно, в этом есть. Но, в действительности, «суд» вершится каждое мгновение. В чем это выражается?

В том, что получая возможность проявления и действия на мир, мы должны согласиться с тем, что мир будет действовать на нас. Условно говоря, вы не можете взорвать бомбу, если уже не реализуется возможность того, что взрывают вас.

Поэтому, по аналогии со Вселенским творчеством, каждая проявленная частица творит двойственный индивидуальный мир – один направлен от неё во Вселенную, другой – от Вселенной к ней. Оба мира подобны – то есть, информационно и энергетически замкнуты друг на друга. Принцип кармы, как информация о действии, как действие причинно-следственной связи, работает всегда – медитируете ли вы под деревом, или нажимаете на спусковой крючок автомата.

Каждое наше действие или мысль рождает последствия, действующие на нас. Если мы не понимаем этой аналогии – то живём в борьбе с противоречиями, если понимаем – живем в согласии.

Один и тот же процесс, в зависимости от уровня нашего понимания и осознания, может восприниматься нами либо как противоречие, либо как согласие. Поэтому первооснова закона Кармы гласит: «Человек должен познать себя во всех частях». Чем больше он познаёт в себе, тем становится более непротиворечивым, обретая понимание себя, и своего места в мире, формируя свою целостность. Познанный парадокс наделяет силой и энергией, непознанный – отнимает её.

Поэтому после утверждения бинера 7-го и 8-го Арканов Абсолюту необходима «мудрость» 9-го Аркана (Отшельника, Мудреца, Одиночества, ФиТы). Ему необходимо воспринимающее сознание – в котором двойственность Вселенной и двойственность индивидуального мира могут быть объединены. Только с утверждением резонанса двойственности в 9-м Аркане, Абсолют получает возможность наблюдать целостную картину того, что сотворено им на данном этапе, и творить дальше. Благодаря архетипу 9-го Аркана, мы, обжегшись на молоке, дуем на воду. Благодаря мудрости «Фиты», учимся с учётом последствий своих ошибок.

В 9-м Аркане реализуется идея Человека как проявленного Творца, воплощенного Бога. Реализуется принцип осознанного Творчества.

Изображения руны   (Творец, славянское «Аз») и руны (Отшельник, славянское «Фита»), соответствующих 1-му и 9-му Арканам, очень похожи. Одна руна изображает как бы источник, испускающий два луча (Творец), другая – приемник, принимающий эти лучи (Человек). Такая себе игра в «пинг-понг» между Творцом и Человеком (воспринимающим сознанием).

Вообще говоря, такая игра процесс обоюдный. То, что Творец разъединяет – человек объединяет. То, что Творец объединяет – человек разъединяет. Анализ и синтез, индукция и дедукция.

Разрешая один парадокс, мы усложняемся сами. Поэтому тут же сталкиваемся с парадоксом более высокого порядка, который соответствует нашему новому уровня сознания. Разрешая его, мы опять усложняемся, и порождаем новый парадокс. И так до бесконечности.

Это вечное движение, вечное разрушение и обновление, вечный круговорот, этот «диалог с Богом» выражает следующий 10-й Аркан ( – Колесо фортуны, славянское «Йот» – І с точкой, источник).

Каждый следующий цикл первой десятки Арканов – это рождение нового качества, это усложнение. С точки зрения минерала – мир представляется одним, с точки зрения растения, животного или человека – совсем иначе. Эволюция – это скачкообразный процесс, в котором, после объединения в «Фите» (наблюдателе), рождается новое качество. Новый вид животного или растения. Новый человек.

То, что мы наблюдаем как эволюцию форм – это процесс познания Абсолютом самого себя. Вечное усложнение. Вечное творчество. И человек играет в нём ключевую роль.

***

Если говорить о мире материальном, о природе – то можно сказать, что он для нас достаточно целостен. По крайней мере, на первый взгляд. Если же говорить о мире ментальном, духовном – то он в человеке разорван в клочья, испепелён атомными бомбами религий, ложных предубеждений, верований и стереотипов. На этих остатках сознания паразитируют современные масс-медиа (да, СМИ это стервятники, пирующие разлагающимися остатками нашего сознания).

Можно себя успокаивать, говоря, например, что природа устроена жестоко – хищник поедает жертву, выживает сильнейший, хитрейший, наиболее приспособленный и т.д. Но если считать, что Вселенная является, в том числе, и отражением нашего внутреннего мира, наших взглядов, то природный мир сейчас как раз таков, каков уровень нашего сознания. Помните, равновесие мира?

Природа – это не данность. Это процесс, как и мы сами. Духовный рост человека и уход от идеологии противостояния, может и должен повлечь за собой изменение окружающей нас действительности.

И тогда придет время, и «…волк будет жить вместе с ягнёнком, и барс будет лежать вместе с козлёнком; и телёнок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их. И корова будет пастись с медведицею, и детёныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому. И младенец будет играть над норой аспида, и дитя протянет руку свою на гнездо змеи… Ибо земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море» (глава 11 книги Пророка Исайи).

9-й Аркан, несмотря на свое одиночество, очень оптимистичный Аркан. Он говорит о том, что каждый виток Абсолюта может быть познан им же самим. Как бы бесконечно он не усложнялся, всё равно его проявленная часть (Человек) может эту сложность познать.

Ньютон и мифология

Мы уже говорили о том, что для существования материальной Вселенной ей необходимо ускорение. Так, Галактики разлетаются друг от друга с постоянным ускорением, которым ограничивается горизонт видимой Вселенной (предельное значение определяется постоянной Хаббла ≈ 55 км/с∙Мпс). Наиболее удалённые галактики, которые мы видим, удаляются от нас со скоростью, равной 1/3 скорости света.

Модель Вселенной может быть представлена в виде ускоренно раздувающейся сферы, в которой каждая «линия» её поверхности – это рассмотренная нами стоячая волна с пространственно-временным сдвигом колебаний на 90 градусов.

Куда расширяется сфера? Видимо, в бесконечность, ответим мы, больше некуда. Но бесконечность представить трудно. Чего-то не хватает.

Герметический ответ на этот вопрос будет звучать парадоксально: Вселенная бесконечно расширяется в точку (ноль).

Или сужается в бесконечность.

В качестве наглядного объяснения этого процесса, представьте взрыв, например, некоего твердого вещества, который снимается на камеру и показывается в замедленной съемке. Вы видите, как множество осколков вещества разлетаются в разные стороны друг от друга с относительным ускорением. С каждым мгновением осколки отдаляются всё дальше и дальше друг от друга, расстояние между ними увеличивается. Часть из них скрывается за объективом камеры. С каждой секундой видимых для вас осколков становится всё меньше. Пока в объективе не окажется пустота (ничто, ноль).

Понятно, что взрыв не может быть научным объяснением и обоснованием рассмотренного парадокса. Это всего лишь наглядный пример.

Получить теоретическое физико-философское обоснование и объяснение этого процесса можно только с позиций аналогии, рассмотренного нами принципа поля, сдвинутой на π/2 стоячей волны.

Процессы сжатия и расширения аналогичны и содержат информацию друг о друге. Сжимающаяся Вселенная и расширяющаяся информационно обусловлены. Чем больше расширение, тем сильнее сжатие.

Как любезно подсказал в комментах один из завсегдатаев «Русских времен» астрофизик Vladimir, температура сжимающейся Вселенной выше, чем расширяющейся (информация о процессе), о чём и говорит обнаруженное физиками реликтовое излучение. Объяснение этого процесса обозначили как следствие большого взрыва и получили за это Нобелевскую премию.

Зайдём с другой стороны. Если бы во Вселенной отсутствовало ускорение (одновременное сжатие и расширение пространства-времени), то не было бы возможности существования плотного вещества.

Поясню.

Что нам напоминает изображение процесса одновременного сжатия и расширения? В центре бесконечно сжимающаяся точка, а вокруг неё бесконечно расширяющееся пространство.

Это напоминает структуру атома вещества. Вернее, это и есть атом вещества. Вселенная в миниатюре.

В центре – плотное ядро (сжатие), вокруг – электронное облако (расширение). Размеры ядра бесконечно малы по сравнению с размерами атома. При этом, практически, вся масса атома сосредоточена в ядре. Электроны же, вес которых по сравнению с ядром бесконечно мал, формируют размер атома.

Так что, вещество устроено по парадоксальному принципу – массу веществу дает «ноль» (ядро), а размеры – электронное облако (бесконечность), которое ничего не весит. «Ноль» весит бесконечно много, а бесконечность – не весит ничего.

Наше «Эго», несмотря на свою малость, тоже весит много и требует значительных затрат, бесконечная душа же – легка и воздушна, как истинный бессеребреник.

Ядро атома – это поле, которое как бы сопротивляется своему расширению и растяжению – уплотняется, электронное облако – это то же самое поле, которое расширяется, разрежается. Благодаря наличию «сопротивления» ядра проявляется масса, инерция, гравитация.

Что будет, если мы, изменив каким-либо образом масштаб своего восприятия, «заглянем» в ядро атома? В ноль.

Видимо, ничего принципиально нового. В ядре (нуле) мы увидим тот же, связанный аналогией процесс сжатия в точку и расширения в бесконечность. В ядре мы снова увидим подобие атома. Или целой Вселенной. Подобие и тождественность бесконечности.

С помощью микроскопа мы лишь отодвинем горизонт воспринимаемой нами Вселенной, и опять столкнемся с парадоксальными нулём и бесконечностью, с парадоксальным полем.

Так что, физики ещё долго будут открывать всё новые и новые частицы, из которых состоит ядро. Сизифов труд им обеспечен.

Для того, чтобы происходило взаимно ускоренное расширение и сжатие (уплотнение) поля, необходимо действие соответствующей пары сил. Причём, сила расширения должна быть равна силе сжатия. 3-й закон Ньютона говорит именно об этом – сила действия равна силе противодействия.

2-й закон Ньютона показывает, что ускорение, сообщаемое при этом, прямо пропорционально приложенной силе, и обратно пропорционально массе:

F = m∙a,       a = F/ m

Процитирую из «Основ парадоксальной философии» Ю.Ларичева: «Проявление вещества (массы) есть уплотнение, стя­ну­тость энергии. Вещество сцеплено силой ‒ неэнтропийной энергией, неравновесием, иск­рив­­лением пространства. Поэтому формула энергии Е=mс² аналогична формуле силы F=mV²».

Пойдём дальше и рассмотрим эту формулу в контексте архетипов полевого генома. Для этого вернёмся к уже рассмотренным Арканам и рунам первой десятки, символизирующим проявленный мир.

Если мы запишем 2-й закон Ньютона следующей тройкой рун:

= ∙

то увидим поразительное сходство с его выражением:

F = m∙a

Даже начертания символов совпадают. Но тут дело не в совпадении визуального ряда, а в тождественности физико-философского смысла.

Бинер 7-8 Арканов (руны , читаются по-русски: «мы») говорит о двойственности проявленного мира, в котором проявление связано с принципом кармы (равновесия). Каждое действие вызывает последствия, аналогичные этому действию. Идея кармы – это идея информации о процессе. Лучше всего эту мысль выражает славянское звучание руны – «Иже» – «тот, который».

С учётом описанной нами аналогии информации и ускорения волнового процесса, руна  в физическом смысле выражает ускорение волнового процесса в проявленном мире. Материализация поля (масса) связана с его ускорением. Одного без другого не существует.

Наличие массы, говорит об ускорении, а наличие ускорения – о присутствии массы. Лишним подтверждением сказанного является известный физикам факт отсутствия у фотона (кванта светового поля) массы. Скорость света (поля) – величина постоянная. Ускорение отсутствует – поэтому отсутствует и масса.

Откуда же берет исток сила или неэнтропийная энергия, связывающая поле в вещество?

В соответствии с рунно-арканной трактовкой (если мы ничего не напутали) – она находится у нас в голове. Вернее, в человеке – резонансе двойственности («Фита», 9-й Аркан).

Для возникновения вещества необходима двойственность резонирующего сознания – то есть, наблюдатель. Фактически, мир состоит из вибрирующего ничего. Благодаря наблюдателю, это ничего обретает некие формы. Чем больше всевозможных видов наблюдателей (с разными способностями), тем более разнообразен мир. Мир мухи и мир человека – это две большие разницы. Мир учёного и мир верующего – к сожалению, тем более.

Когда мы рассуждали об атоме, то вскользь упомянули, что материальность определяется масштабом восприятия. При изменении масштаба твёрдое тело превращается в пустоту, ноль, ничто, в котором, в свою очередь, содержится бесконечность других миров.

Сейчас много пишут о влиянии мыслей на реальность. Как это происходит, ясно не установлено. Как можно объяснить то, что мы сами, в том числе, формируем не только свою судьбу, но и окружающую материальность, окружающие атомы и молекулы?

Представим кусок волнового поля.

Волновое поле

Для того, чтобы стянуть поле в вещество – надо его ускорить, т.е. в каких-то местах уплотнить, в каких-то разредить. Как это сделать? Поместить в поле точку (ноль) симметрии. Резонирующую точку сознания. Поле стянется в этой точке и приобретёт ускорение. Около «ноля» оно будет ускоряться (уплотняться), по мере удаления – замедляться (разреживаться). Возникнет материя (МАТерь-и-Я). Поэтому герметическая философия говорит о том, что Человек находится в центре энергоинформационной симметрии. Связывает макро- и микрокосмос.

Тройка рун  в полевом геноме читается по-русски МИФ. Очередное подтверждение того, что нашими предками слова придумывались не абы как, а с конкретным, зачастую многоуровневым смыслом.

Миф это не просто история, а реальная сила. Далеко не каждая история может стать мифом. Миф это программа формирования реальности, в частности, общественной. Общество, группа, да и отдельный человек (пока он не дорос до уровня «Шута» 21-го Аркана), невозможны вне мифа.

Хотите создать или изменить общество – начните с мифа. Что осталось от великих цивилизаций прошлого? Только мифы. Почувствуйте их силу и вечность.

Сейчас смысл этого понятия в нашем сознании нивелировался. Миф воспринимается как нечто нереальное, сказочное, вымышленное, несуществующее. Исторические и политические мифы современности слабы. Что есть следствием слабости их создателей.  

Миф – суть проявленная реальность. Миф это сила, стягивающая образы, идеалы, чаянья и стремленья в социальную материю. Какой миф () создашь, такой мир () получишь.

Непостижимый Хорхе Луис Борхес чувствовал особый статус мифа, говоря, что «литература начинается с мифа, им же она и заканчивается». В этой связи, на ум приходят не от мира сего «Мастер и Маргарита» М.Булгакова, и не менее загадочные «Сто лет одиночества» Г.Маркеса.

Послесловие

Все, что было написано нами о поле, и, видимо, все, что еще будет когда-либо написано, коротко можно выразить формулой «ноль подобен и тождественен бесконечности»:

0 ≡ ∞

Некоторые «продвинутые» комментаторы в «Фейсбуке», неудовлетворенные такой краткостью, стараясь покритиковать наработки проекта «Русские времена», поправляют нас, говоря: 0 = ∞ (ноль равен бесконечности). Но такое утверждение лишено всякого смысла, хоть математического, хоть физического или философского.

Ноль это отсутствие чего бы то ни было. Ноль апельсинов не может быть равен бесконечности апельсинов. Потому что в одном случае апельсины есть, а в другом их нет. Аналогично, ускорение не может быть равно замедлению. Они отличаются, как минимум, знаком (-5 = 5 это нонсенс).

Бог – это всё, что есть. Бог не может присутствовать в бесконечности, и отсутствовать в нуле.

В герметическом утверждении о том, что крайности сходятся и воспринимаются одинаково, ключевым, является слово воспринимаются.  Мы воспринимаем изменение чего-то. В одном случае это изменение воспринимается как бесконечность, в другом – как ноль. Но при этом, само изменение присутствует и в нуле, и в бесконечности. Поэтому, получив возможность «заглянуть» в ноль, мы видим в нём подобие бесконечности.

Ноль не равен, а подобен и тождественен бесконечности (фрактальный принцип). Ускорение подобно замедлению. Мы не равны, но подобны и тождественны Богу. Тонкий, но важный нюанс. Трудно передаваемый.

Запутаю ещё больше. Ноля и бесконечности на самом деле нет (и «да» и «нет»). Они возникают только при восприятии. Трансформируйте восприятие, и парадоксы исчезнут.

Чего и желаю всем нам!

© Александр Гребиниченко, 2012

 

Министр обороны Анатолий Сердюков сообщил, что в России до конца года разработают программу создания нелетального оружия ‒ лучевого, генного, психофизического и волнового. Оно должно появиться после 2020 года. Министр заявил об этом на совещании по реализации задач, обозначенных в программных статьях премьера Владимира Путина. В одной из них, в частности, говорится о необходимости подобных видов вооружения. Директор Центра анализа мировой торговли оружием, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в интервью «Коммерсанту FM» высказал мнение, что создание видов оружия на новых физических принципах является правильным решением, ведь именно такие средства будут применяться в войнах будущего. «Если сто лет назад кто-то мог бы представить появление, допустим, ядерного оружия, то это была абсолютно немыслимая вещь. Точно так же мы сегодня не знаем, каким образом научно-технический прогресс и фундаментальная наука могут невольно способствовать появлению совершенно разрушительных и немыслимых сегодня видов оружия», ‒ сказал он. «Разумеется, принятие решений о начале таких разработок в России, в первую очередь, будет зависеть от темпов соответствующих работ в зарубежных странах, прежде всего, в США и странах НАТО», ‒ сказал эксперт. В США, например, ведутся разработки так называемых «телепатической пушки» и «луча боли». Напомним также, в январе в Сеть попал якобы утекший из Пентагона список несмертельного оружия, включающий лазеры, тепловые лучи и звуковые волны. Некоторые представляют собой технологии будущего, которые ранее встречались лишь в фантастических книгах. Плюс ко всему Д.Рогозин постоянно говорит о программах развития и совершенствования обычных видов вооружений до 20-го, 30-го, 50-го годов и далее. На всё это нужны жуткие триллионы. В общем, ничему эту публику жизнь не учит.

Много на своём веку мы видели подобных энтузиастов, результатом деятельности которых оказались разорение, развал Великой Страны и перевод дальнейшего развития мира на чрезвычайно болезненный и опасный сценарий. В ГДР были места, где танки стояли от горизонта до горизонта. Потом они все пошли в переплавку и бесплатно обеспечили промышленность ФРГ огромным количеством высококачественного металла. Лодки с атомными реакторами до сих пор гниют на северах, требуя огромных денег на свою утилизацию. Снаряды на складах периодически взрываются, разрушая близлежащие населённые пункты. Были и суперновинки. ПРО и СОИ, рентгеновские лазеры, корпускулярное и микроволновое оружие, ЭМИ, рейлганы. Особенно замечательная история была раскручена с рентгеновскими лазерами. Её инициатором и режиссером стал небезызвестный Эдвард Теллер. Всё было сделано по сценарию бродвейского мюзикла. Юный, субтильный Зигфрид (Питер Хагелстайн), спаситель западного мира, бегал по Ливерморской лаборатории с ядерной бомбой и медными палочками подмышкой. А у ворот лаборатории с акциями протеста выступала его невеста. Седовласый ковбой, вдохновлённый мгновенным приобщением к «сверхнауке» с помощью единственной извилины ниже пояса, что рядом с пистолетами, неистовствовал на экране телевизоров. Толпа улюлюкала (каков сценарий для нового «Лимонадного Джо»?). Где всё это теперь? Бомбы, правда, взрывали в Неваде. Под страшным секретом. Но главный секрет в том, что ничего не получилось. Финал: Питер за воротами лаборатории, деньги в кармане Теллера и иже с ним. Да и толкачи всей этой бредятины были покруче. У нас ‒ министр обороны маршал Д.Ф.Устинов, академик Е.П.Велихов, за бугром ‒ упомянутые Д.Рейган и Э.Теллер. Не чета нынешним. И то оказались слабаками. Но этим тоже неймётся. Когда извилины отсутствуют, то единственным вариантом экспертизы остаётся Зинкин вопль: «Я, Вань, такую жу хачу!». Раз у амеров авианосцы, так нам хоть мистраль подай. Вот и в Сарове Е.Велихов предложил В.Путину «ядерный перехват» т.е. с посыпанием голов радиоактивной грязью, а В.Фортов «электромагнитное оружие» т.е. тот же ядерный взрыв вызывающий сильнейшее электромагнитное возмущение поражающее электронику.

Ну, прям как 30 лет назад! Ну, ничего у этих экспертов не изменилось за эти годы! Слава Богу, хоть генерал Л.Ивашов предложил В.Путину создать своего рода «мозговой штаб» при Президенте, который бы рассматривал стратегию и инструменты развития страны. И отрадно, что это предложение было поддержано конструктором Ю.Соломоновым, который знает что такое реальное творение, а не пустопорожние разговоры. Остаётся надежда, что В.Путин не просто поддержал генерала и конструктора, предложив создание «мозгового штаба» именно при Президенте, но и не допустит в его состав людей, для которых жалование от начальства является «замком» на мозг и рот. Неужели Григорий Перельман своим примером не показал всем, что наука не требует элит, а требует мозги!

Так потребуется ли в 20-40 годах сего века вся эта «бредятина с сединой»? Чтобы ответить на этот вопрос нужно знать, как будет развиваться мир в ближайшем будущем. Для этого нужно не тупое голосование гражданского общества, причём каждого со своим мнением, а строгая социальная теория. Чем незнающий, например, закона Ома, отличается от его знающего? Незнающий, видите ли, имеет собственное мнение и суёт два пальца в розетку, а вот знающий просто не суёт пальцы, зная закон Ома, потому что опирается на науку. Поэтому так называемое гражданское, «демократическое общество» это общество толпы, причём со своим мнением у каждого. Теперь в соответствии с новым законом толпу объединят в огромное количество партий, назначение которых устроить всеобщий бедлам. И всё это не мешает демократам провозглашать, что они верят в то, что мир создан Создателем. Но ведь тогда нужно жить по законам этого созданного мира, т.е. по законам Создателя, а не вопящей, тупой толпы. И эти законы надо познать, как познают в естествознании. Там, слава Богу, никому не придёт в голову устраивать голосование по поводу расчёта прочности балки, используемой при строительстве моста. Потому мост и не падает, а вот наше проголосованное общество трещит по всем швам. Неужели действительно трудно понять такие простые истины? Опыт нашего общения со многими политиками, экономистами и политологами говорит о том, что многие всё понимают. Просто дело в том, что строгая социальная теория говорит о том, что время рынка закончилось и поэтому надо отказаться от социального неравенства. При этом не потребуется военных расходов, поскольку все армии, в конце концов, просто нужны для защиты богатых от бедных и, следовательно, можно будет мобилизовать все ресурсы человечества на решение основных на сегодня, энергетических проблем. Энергодефицит на Земле достигает 6-7 раз. Есть два пути преодоления этого дефицита. Первый – реализация программы «золотого миллиарда». Мало кто сегодня знает, что этот термин родился в 70-х годах прошлого века, когда учёные всего мира в рамках Римского клуба просто посчитали: сколько человек может прокормить наша планета. Выяснилось, что при развитии по западной модели – 1,5-2 млрд. Сделали вывод: «Мир остро нуждается в новом мышлении. Если развитие остальных стран пойдёт по западной модели, неизбежна катастрофа. Мы не призываем к застою, но напоминаем о необходимости поисков новых путей развития». Так что? Надо уничтожить на Земле примерно 5 млрд. человек? Если бы этот путь был единственно возможным, то так и следовало бы делать. Лучше сохранить что-то, чем потерять всё. Но строгая наука говорит о том, что этот путь реализован быть не может. Это не хорошо и не плохо. Это закон мироздания. Так хочет Создатель этого мира. Мозговитых ему нужно много, чтобы из этой массы рождались те, кто сможет предложить теорию и механизмы построения подобных миров, а не золотых унитазов и креативных ксюш. И спорить с этим мы не имеем права. Закон Создателя надо исполнять! Иначе будет «большая порка» непослушных. Совсем как если бы какой-нибудь из приверженцев голосования сказал бы, что он не принимает закон инерции и выпрыгнул бы из автомобиля на скорости в 150 км/час. Сейчас таких несогласных с законами Создателя очень много. Поэтому большая порка будет. Уже «выпросили».

Мы везде, где можем, доказываем, что ненасильственное развитие это единственный предопределённый сценарий, хотя практически вся элита, в том числе и «левая», тихо надеется на то, что всё-таки пройдёт вариант «золотого миллиарда». Поэтому нас просто «не слышат». Мы несколько раз говорили с Зюгановым, Мироновым, Жириновским. Посылали конкретные предложения и разработки. Реакция – в лучшем случае отписка. А вот молодёжь воспринимает нормально (и это радует!), но вытаращив глаза, спрашивает ‒ что же делать.

С 2002 года мы орём (и высшей власти в том числе), что для ненасильственного развития человечества необходимо решить две ключевые проблемы: энергетическую (кушать ведь всем хочется!) и мировоззренческую (власть толпы или Разума ‒ выбирай!).

Сегодня технологические шаги в области энергетики пока наиболее «доступны». С них и начнём. Общеизвестно, что энергия, которую люди могут извлечь из недр Земли, и использовать в народном хозяйстве, сосредоточена более 86% в ядрах урана-238 и тория-232. Так что без ядерной энергетики развитие невозможно.

Ситуация в атомной энергетике очень тяжёлая и вовсе не по тем причинам, которые муссируются в прессе. Основная на сегодня проблема связана с дефицитом урана-235 для действующих АЭС. Как показал швейцарец Диттмар, сегодня производится 45 тыс. тонн природного урана, а потребляется – 65. Разница покрывается программой ВОУ-НОУ в основном за счёт российских боеголовок. Сегодня высокообогащённый уран заканчивается. Украина, например, заявила, что программа избавления от высокообогащённого урана выполнена полностью. Недостающие 25 тыс. тонн больше взять неоткуда. Объявить громогласно, что один из невозобновляемых энергетических ресурсов закончился, ну очень страшно. Может начаться паника. Для скрытия этого факта надо закрывать несколько десятков ЭАС. В США этого делать нельзя. США – «священная корова». От ситуации в США зависит вся рыночная идеология и, следовательно, судьба финансовых и правящих элит всех стран. Европа и так практически отказалась от АЭС и тем самым внесла свой вклад в дело экономии урана. Из всех стран, имеющих большое количество АЭС (более 50), остаётся только Япония. Там народ послушный и раскрутить его с помощью «зелёных» практически невозможно. С их помощью АЭС в Японии не закроешь. Значит, только технологическая провокация. Что и было, скорее всего, исполнено. Ядерный взрыв в Тихом океане зафиксировали китайцы и эксперты Германии и Франции и громогласно объявили об этом. Но никаких обсуждений в прессе по этому поводу, несмотря на серьёзность стран, объявивших об этом, не последовало. То, что мы об этом говорили, как могли, наши власти вообще «не услышали». Просто все политологи и прочие «демагологи» с ещё большим остервенением начали орать про принципиальнейшие «противоречия между Собчак и Навальным». Ведь это же дико важно! А то, что уже вторую бомбу рвут под водой в океанах, то это «мелочи». Теперь в Южной Корее будут важные беседы проводить про безопасность атомной энергетики, время которой заканчивается по причине отсутствия сырья. Но об этом ни слова. А ведь ещё в 70-х годах прошлого века МАГАТЭ заявила о том, что для решения вопросов энергообеспечения планеты в начале XXI века нужно построить от 5 до 10 тыс. миллионных блоков. И мы ещё 15 лет тому назад, понимая, что урана-235 мало, предложили программу ЯРТ-энергетики, использующую уран-238 и торий. Два эксперимента провели, в Дубне и Протвино. Но всё дело в том, что основной инструмент этой программы ускоритель протонов Алексея Богомолова обнулял США, как ведущую военную державу мира. Поэтому сами элиты и её тупые пособники гнобят нашу программу вот уже 10 лет. Вся элита и финансовая и политическая существует только благодаря США. Убери США и вся элита завтра же будет ликвидирована. Начнётся эпоха адекватного, ненасильственного, безэлитарного развития. Так говорит наука, познавшая творение Создателя всего сущего в этом мире. Поэтому «элита» будет упираться, пока ей не свернут шею.

Начавшиеся от страха в последнее время разговоры об очень больших запасах сланцевого газа это блеф. Во-первых, потому, что его всё равно не больше, чем в разрабатываемых ныне месторождениях и, следовательно, не удастся в любом случае покрыть современный дефицит энергоносителей, а во-вторых, потому что это сильно рассеянный газ и мнение многих специалистов о его эффективном извлечении из пластов сланца является скептическим.

К тому же центральной международной проблемой остаётся Иран. Это, конечно, не борьба за демократию, а борьба за контроль в этом регионе между США и Китаем. Поведение всех начальников и «анализаторов» по этому вопросу просто удивительно. Все «борются» с обогащением урана. Началось это в начале века, года в Нью-Йорке взорвали башни «Близнецы». После этого произошла история с отравлением Литвиненко полонием-210, который может использоваться в качестве взрывателя в атомных бомбах. Поскольку обогащённый уран, который не был в «ядерной переработке» и потому «не светит», можно сравнительно просто провести через границу, стало понятно, что угроза «кустарного ядерного терроризма» стала весьма актуальной. С плутонием этого сделать нельзя. Его достают из реакторов. И вот по этой дорожке антитеррористическая программа катится до сих пор. В начале века мы на эту тему дали массу интервью. Но сегодня-то всё изменилось. У Ирана ракеты, корабли США в Персидском заливе. Поэтому всё можно делать и без урана. Но все до удивления «наивны» и никак «не понимают», что у Ирана плутониевых бомб до чёрта. Вспомните примеры Северной Кореи, Индии, Израиля, Пакистана. Чем Иран-то хуже? Зачем обогащать уран для бомб. Построил в пещере графитовый реактор-наработчик плутония и никто знать об этом не будет. Каждый реактор минимум 100 г. в сутки бомбового плутония. А уж собрал 6 кг. – бомба. А нам про центрифуги песни поют. Что действительно не понимают? Ерунда. Обычная «демократическая лапша» на уши избирателю с «собственным мнением».

Поэтому, если на Иран нападут, Израиль и Саудовская Аравия будут разрушены. Ормузский пролив перекрыт. Флот США, скорее всего, будет уничтожен. Сколько ядерных мин заложено в Персидском заливе? Кто-нибудь даст гарантии, что их там нет? Наши нефть и газ пойдут в Китай. Китай наложит лапу на Ближний Восток. После этого нам нужно будет доказать Китаю свою необходимость для дальнейшего развития. Мы это постоянно делаем. Европа и Штаты рухнут. Вот после этого и выполняй программы вооружения России «нелетальным оружием» министра Анатолия Сердюкова и эксперта Игоря Коротченко.

© Валерий Волков, Игорь Острецов, 2012

Примечание Рунмастера

Профессора В.Волков и И.Острецов в начале статьи упомянули эксперта Игоря Коротченко.

Игорь Коротченко родился в 1960 году. В 1982 окончил Тамбовское высшее инженерное авиационное училище. Всего 2 года (1982-1984) прослужил в войсковой части. После чего лейтенантом(?) сразу же попал в Главный штаб ВВС, где прослужил 3 года (1984-1987). А оттуда попал в Генеральный штаб, в котором пробыл 7 лет (1987-1994). В академии не учился, следовательно, тактику в масштабе дивизии, оперативное искусство (армия, фронт) и, тем более, стратегию не изучал. Военное образование среднее. Командный и управленческий опыт нулевой. Не прослужил положенного срока службы для офицера.

Несмотря на столично-паркетную службу, послужной список короток и невелик. Провозглашать себя экспертом, пожалуй, нескромно. Но для рупора сердюковщины сойдёт.

У кадровых военных такие эксперты авторитетом не пользуются.

 

«Мы – не люди. Мы – людены [от хомо люденс – «человек играющий»]… Нас мало… Ведь фактически всё выглядит так, будто человечество распадается на два вида. И никуда вам не деться от этого ощущения при мысли о том, что один из вас ушёл далеко за предел [синоним термина людены – метагом, то есть «за-человек»], не преодолимый для ста тысяч. И самое страшное, что трещина проходит через семьи, через дружбы...» (А. и Б. Стругацкие).

[Людены описаны в книге Стругацких «Волны гасят ветер», 1985. Ранее известен трактат голландского философа Йохана Хёйзинги  Homo Ludens («Человек играющий»), 1938]

«Что же касается люденов, то они не просто сверхчеловеки, – это Странники, вклад Земли в ту самую «расу Странников», о которой мы так часто писали, и которая состоит из представителей самых разных рас и народов вселенной, достигших определённого уровня социальной и биологической эволюции» (Борис Стругацкий).

Эта публикация является продолжением статьи «Лицедейство». Об этом вы также читали в статье «Это можно не читать: крыша поедет» и других. Её я посвящаю моим лучшим читателям. Их знаю поимённо. Поэтому не буду опускаться до ненужных объяснений. Прошу прощения у новичков и случайных посетителей сайта, которым не всё будет понятно, как дoлжно. Но я обязан поднимать планку, чтобы мои последователи не топтались на месте. Только они за банальностями увидят то неуловимое, что я хочу сказать. 

Гомосапиенс

Хочу сразу сказать, что  никаких сверхчеловеков новой «расы Странников», достигших более высокого уровня развития, не существует. Как раз наоборот, новые – это хомо сапиенсы (homo sapiens – «человек разумный»).

Среди нас бегают только что народившиеся людены – играющие детишки. К не менее самозабвенной игре склонны и детишки животных. Живое рождается, чтобы играть. Познавать через игру – это от Бога, главного игрока. Они невинны и чисты, как белый экран, который невозможно испачкать иллюзорным изображением. Они только что прибыли к нам из рая – раса Странников. Но с первого дня мы их импринтируем: внушаем, воспитываем, бьём по рукам, учим и превращаем в рациональных гомосапиенсов, то есть – приземляем. В духовном смысле это похоже на деградацию, на изгнание Адама и Евы из рая.

Некоторые дети замыкаются от нас в аутизм или прячутся за «умственную неполноценность». Большинству же мы навязываем свою иллюзию, обложенную красными флажками «низзя». Дети копируют взрослых, и подобное воспроизводит подобное. Протестные подростки (я – не как все!) напускают на себя экзальтированную показуху. Но детскими болезнями надо переболеть в детстве. Взрослая же выпендрёжность свидетельствует о непреодолённом чувстве собственной значимости – путь в «чужие» .

 

Что в итоге имеем? Имеем присутствие человеков (точнее – людей) и отсутствие сверхчеловеков.

Как правило (исключение – дельфины), взрослые особи играют по-взрослому, кроваво и жёстко. Они скучны, ленивы, нудны, тоскливы и подвержены «кризису среднего возраста». Они исповедуют «ценности» приземлённого мировоззрения и навязанные правила игры; играют роли, которые им противны. Похожи и однообразно предсказуемы, все говорят одно и то же. Однотипно боятся глупо выглядеть и играют умное выражение лица. Некоторые стесняются спросить, чтобы не показаться профаном. Все хотят выглядеть, а не быть.

Но разве «выглядеть», «прослыть», «показаться» – это не признаки актёрства?

Ревниво охраняя мнимую индивидуальность и оставаясь друг другу «чужими» , люди играют в игру «каждый за себя и против всех». Последнее время этого правила никто не стесняется. Цивилизация потребителей сама себя уничтожает.

Старец

Но есть те, кто хочет не выглядеть, а быть. Они одиноко бредут (или бредят) по пути познания и духовного совершенства.  Быть самим собой, познать себя – не означает отделиться от Целого. Те, кто не запутался в лабиринте разбросанных заблуждений, проходят тернистый путь, на котором много легкомысленного народа отсеивается. Остаются немногие. Потом – единицы.

Зачем всё это? А затем, чтобы после философской зауми, экзотических «практик» и «методик» понять и нутром прочувствовать детскую истину: жизнь – игра. Внезапно, поражённый молнией озарения, ты возвращаешься в райское состояние младенца. Жизнь водит за нос тебя по кругу и возвращает в начало, предлагая укусить свой хвост, заглотить его и свернуться спиралью в точку, в ноль. Но это потом. А пока…

 

 И вот, ты поумнел, ты обременён чудовищным грузом знаний. Ты сед и мудр. Ты стар – кимвал звенящий. В душе штиль. Равнодушен сердцем, да и тебя никто не хочет любить. Уже не умеешь резвиться и играть по-детски. Вернулся ли ты обратно в людены? Стал ли сверхчеловеком? Ты не узнаёшь собственный хвост. Твой ли он? И ты сожалеешь, что невозможно вернуться туда, чего уже нет.

Из неоФита ты превратился в Фиту ( – Ф и Т).

Ты растерял себя в суете. Растратил силы. Ты устал. Ты дошёл до цели опустошённым. Твой путь усеян потерями. Как пожелтевшими листьями. С тебя облетели близкие, друзья, привязанности, знакомые, собеседники… Уходя ввысь, удаляешься в безмолвие. Ты остался один. И тебе никто не нужен. Тебя ничем не удивить. Естественным путём ты достиг йоговского аскетизма. И ты соизмеряешь печальную мудрость с платой за неё.

Таков путь, усыпанный драконьими зубами решённых задач и свершений. Таков итог – твои глаза, как у Ясона, повернулись внутрь.

Блаженный

Ты понял, что ничего нет. Ты – одинокая мысль в пустоте «Ничто», играющая сама с собой. Можешь назвать себя Богом, Атманом, кем угодно. Ты – сценарист, режиссёр и актёр. Ты – бессмертный повелитель игры. И ты глубинным вторым Я сидишь в каждой временной земной ролевой кукле, имеющей имя, тело, судьбу и сопутствующий хлам атрибутов и декораций.

Жизнь – игра, а мир – арена. Что из этого следует? Играй. «Не относитесь к жизни слишком серьёзно. Живым вам из неё всё равно не выбраться», – с весёлой грустью сказал английский драматург Оскар Уайлд. Живи проще, легче, веселей.

Ты стал мудрым. Но это уровень 9-го аркана – старца с посохом, освещающего путь фонарём. Ты можешь вести за собой неофитов. Ты уже знаешь, что трансформация человека в Бога происходит мгновенно с изменением точки зрения, когда ты рассуждаешь не с позиции смертной трепетной куклы, а с точки зрения повелителя игры. И даже понимаешь парадокс – не отдельные капли вливаются в океан, а океан вливается в каплю. Ты вобрал в себя весь мир и утверждаешь: «Ты – это я, все мы – одно». И даже знаешь предостережение: как только ты возомнишь, что всё – это только ты, мгновенно рухнешь в пропасть деградации. Осталось немного.

 

Стань же Шутом 21-го аркана – блаженным, юродивым, сойди слегка с ума. «Безумный мудрец» – восхитительный парадокс. Ничто не заставит тебя быть «рабом божьим» и стать раком перед царём. Ты свободен. У твоих ног безумная и мудрая природа.

Но в то мгновение, когда ты овладел миром, ты тут же потерял его, стал «не от мира сего». Ты в Тверди . Из куклы Фиты (Ф и Т) ты, вылупившись, переродился в бабочку Т. Рождённый ползать, ты летаешь (в четверице руна обозначает орла). Те, которые внизу, играют либо своими телами, либо, манипулируя толпами себе подобных на шахматной доске. Тебе же ничего этого не нужно. Ты играешь мыслью.

Возможно ли достичь этого уровня богов? Да, но только через творчество. Играя, твори. Творя, играй. И вот тогда твоя безумная мудрость станет беспечальной.

Возможно ли счастье на Земле? Жизнь скупа и дразнит тебя лишь редкими мгновениями счастья. Манит. Продлить мгновение или уйти в вечное мгновение на уровне мудрости Фауста (Фиты , Фауст – ) невозможно. Только выпорхнув из клетки и уйдя в блаженный «надмирный» полёт . Отрекаясь, обретаешь.

Перерождение

Познавать и творить невозможно без отречения от Эго. Потому что творит не кукла, а внутренняя сущность. Повелитель игры, актёр, а не персонаж. И ты не раз убеждался, что когда увлечён, забываешь себя, не чувствуешь времени, голода и своего тела.

Тупо потреблять может и гусеница. Ты подобен и тождественен (парадокс) Богу в той степени, в какой творишь. Твори.

 

И тебе никак не обойтись без самопожертвования 12-го аркана . Придётся вывернуть своё Я наизнанку, стать волхвом-оборотнем, повисеть Oдиным на мировом древе Иггдрасиль или агнцем на кресте посвящения.

И когда тебя озарит, и ты откроешь «книгу, написанную внутри и отвне, запечатанную семью печатями», ты с ужасом поймёшь, что был пронзён («коптовым», «каменным») копьём (), содержащим в себе все семь апокалиптических печатей заклятья. И тебе уже ничего не страшно. Всё позади. Ты выдержал, потому что не сомневался в избранном пути и был терпелив.

Царский крест и кровь Грааля пишется одинаково . Чаша с напитком богов. Сопричастие – это сокровенность с богами. И рядом , свидетельствующая, что ты прошёл через перерождение. Ты – дважды рождённый.

 

Много странников полегло на этом пути. И если тебе удалось обрести «философский камень», укажи дорогу другим. Тебе, отрёкшемуся от себя, нетрудно и дальше творить для других. Вбирая всё в себя и растворяясь во всех, ты становишься фрактальным безликим и многоликим Ничто – Шутом 21-го аркана .

Итог пути: ты отрёкся от мира, ты отрёкся от себя. Ты умер для мира, и тебя как бы нет. Ты призрачное зеркало или прозрачное стекло. «Ты источник всего, из тебя возникает и сотворяется вся картина перед глазами. Даже твоё сознание – оно тоже нереально, само наваждение. Ты – изображение в стекле, которое ловит само себя» (тибетская «Книга Мёртвых»).

Жив ли ты? Ощупай себя. Жив. Но странно жив. Живёшь во сне и спишь наяву. Сам в себе. Но мысль обрела силу. Не говори, что эта мысль твоя. Иначе тут же с небес приземлишься на задницу. И вообще, идентифицируй себя правильно. Кто ты?

Люди ищут пути к Богу. А он один и очень узкий. Этот туннель ты носишь в себе. «Это вертикальная тропа, доступная немногим» (тибетская «Книга Мёртвых»). Блажен тот, кто при жизни прошёл путь. Прошёл чистой мыслью, как званный и избранный, прошёл честно без наркотиков, «методик» и «практик».

Вот это и есть по-настоящему царская игра. Игра волхвов (ц)ариев.

Земное

Общение людей ты видишь вокруг себя, на экране телевизора или в Интернете. Вот, в парламенте или на очередном дискуссионном шоу собрались обременённые учёными степенями и званиями, властными регалиями и заботами почтенные умы. Режиссуру осуществляют записные шоумены.

И начинается спектакль «каждый за себя и против всех», в котором отдельности сбиваются в ситуативные коалиции. Персонажи перебивают друг друга, орут одновременно, дерутся и поливают друг друга водой или словесной грязью. Шоумены особо ценят такие спектакли. Каждый слышит только себя. Хор амбициозных «Ксюшей» . Плох театр, в котором актёры не играют, а пиарятся.  

И, наконец, по законам жанра наступает апогей спектакля, когда тебя тянет туда за экран в драку и свару. Ты – зритель – обалдел и стал соучастником. Причиной резонанса явилась банальная истерика с экрана. Она заразна и привлекательна, как перчёное блюдо. Этим дешёвым приёмом владеют драматурги и актёры. Вот так в средневековой Европе целые города впадали в массовую истерию виттовой пляски (chorea St. Viti). Так «общаются» цивилизованные болельщики на стадионах и погромные толпы в городах. Истерия паники обращает армию в бегство. У животных то же самое. Опытный фюрер с трибуны может вызвать массовую истерию и перевернуть мир. Но и сам текст важен. Плохую пьесу хорошо не сыграешь. Даже с высоты пирамиды. А тексты делают тихие игроки – кукловоды.

Если ты, играя, завладел вниманием людей, помни, ты в ответе за тех, кого приручил. Невинных актёров не бывает, вождей и гуру – тоже.

Призрак

Ты встретил человека и на дежурный вопрос «как дела» разговорился. Он тебя заинтересованно расспрашивает, и ты с самозабвением всё говоришь и говоришь, пересыпая слова местоимением «я». Аж вспотел. Наконец, с облегчением выговорился, вылил все помои своей души. Он вежливо удалился, а ты опешил. С кем ты говорил? Кто это был? Ты говорил сам с собой, с зеркалом. А собеседника как бы и не было вовсе. Может, ты, как Мидас, в дупло выговаривался?

Потом ты встретил другого и начал с возмущением чего-то доказывать. А он всё поддакивает и соглашается, не перечит ни в чём и во всём тебе вторит. Задавая вопросы, он тут же соглашается с твоими ответами. Твои слова проходят сквозь него, как сквозь прозрачное стекло. Он с улыбкой ушёл, а ты почувствовал себя согласным с ним, не заметив, что его мысли стали твоими.

В обоих случаях ты не ощущал никакого противодействия, спорил сам с собой, переубедил сам себя и присвоил себе чужие мысли. Хотя совершенно не умеешь слушать.

Быть незримым зеркалом или прозрачным призраком умели те, кто прошелестели тенью, не оставляя следов и имён. Лао Цзы действовал недеянием и учил молчанием. Сократ задавал наводящие вопросы, подводя к правильному ответу.

Молчаливая игра без персонажа – это невидимая игра богов. «Скрытая гармония сильнее явной» (Гераклит).

Прошу прощения за недосказанную краткость. Совсем обленился.

© Юрий Ларичев, 2012