Часть 1

Объективная реальность

Многолетней «голубой» мечтой физиков является построение единой теории поля, которая бы представляла собой единое описание фундаментальных физических полей (гравитационного, электромагнитного, слабого и сильного взаимодействий), составляющих основу материи.

В классической физике, рассматривающей два принципиально отличных вида физической реальности (поле и вещество) и два качественно различных типа полей (электромагнитное и гравитационное), многочисленные попытки построить последовательную единую теорию физического поля не увенчались успехом. Как впрочем, и в рамках современной квантовой теории физического поля.

В настоящее время некоторыми физиками выдвигаются радикальные требования вообще отказаться от применения понятия физического поля, на основании допущения, что понятие пространственно-временного континуума не имеет смысла в современной микрофизике и по своему статусу похоже на понятие эфира в физике 19 века.

Чем же является, собственно, поле? Каковы его характеристики, отличительные черты? Как оно согласуется с понятием пространства-времени? Это конструкция, выражающая некий универсальный принцип или просто ментальный фантом «для удобства»? Что из себя, в конце концов, представляет объективная реальность?

Физики в глубине души чувствуют единство мира и наличие некоего «каркаса» реальности, пытаясь этот самый «каркас» адекватно описать.

Понятие физического поля в науке, как следует из литературы, «неоднократно изменяло свой смысл, сохраняя, однако, тесную связь с понятием пространства, выражающуюся в использовании понятия физического поля для характеристики пространственно непрерывного распределения физических величин». Физическое поле определяют как «одну из форм материи, характеризующую все точки пространства и времени, и поэтому, обладающую бесконечным числом степеней свободы… физические поля связывают составные части вещества (элементарные частицы) в единые системы и передают с конечной скоростью», «поле – многозначное понятие, связанное с протяжённостью в пространстве».

Общепринятые научные определения «поля» мало что определяют, по крайней мере, в сущностных аспектах этого понятия. В то же время, герметическая философия пронизана идеей волновой (полевой) природы Вселенной.

Из работ Рунмастера – Ларичева Юрия Анатольевича мы узнали, что вся герметическая философия в свёрнутом виде изложена в 24-х логически связанных символах-рисунках (известных всему миру как Арканы Таро) или ещё более древних знаках (рунах), которые выражают 24 изначальных принципа (архетипа), с помощью которых создан мир.

Эта логическая последовательность изначальных принципов называется полевым геномом – генетической программой. Материальным аналогом полевого генома является ДНК – материальный носитель генетической программы.

Каждый изначальный принцип является определённой универсальной философской доктриной, при этом, все они вместе, по отдельности и в соответствующих сочетаниях образуют потрясающе стройную и логически единую систему. С помощью славянской азбуки Рунмастер расшифровал руны, раскрыл порядок их следования (рунный ряд) и поставил в соответствие с системой арканов:

Процитирую: «Система Арканов — это симфония о волновом принципе Мироздания. Система Арканов повествует о 6π-мёбиусной закрутке и описывает π и 2π четырёх­сторон­нюю симметрию. В ней совмещены все возможные варианты в одном. В целом система Арканов пред­­ставляет один полный оборот двух Арканных цепей, закрученных одна вокруг другой в спи­раль, каждая из которых состоит из десяти Арканных доктрин. Полная аналогия с ДНК. Есть свои кодоны, триплеты и пары. Есть свои узлы и пучности».

Некоторые из составляющих этого описания становятся понятными, если рунную последовательность представить в виде волновой модели, полученной разложением рун (соответствующих первой десятке Великих Арканов Таро) по древу сефирот и соединением доктрин, выражающих условно «энергию» (красная линия) и «информацию» (синяя линия).

В изображении полученной модели можно увидеть сходство с молекулой ДНК, энергетической структурой человека, электромагнитной волной, вибрацией гитарной струны (стоячая волна) или с мифологическим трехглавым драконом. То, что приведённая модель может вызывать определенные ассоциации, говорит о том, что это не просто модель, а отображение реальных физических процессов, пусть даже и в плоском, упрощённом виде.

Чтобы эта картинка в какой-то мере «ожила», я постараюсь рассмотреть её ниже как цельную систему, выражающую идею и мотивы созидания Вселенной, и в контексте этого прикоснуться к вопросу о возможной структуре объективной реальности, ее пространственно-временных свойствах.

 

Пространство и время

Глядя по сторонам, мы обращаем внимание преимущественно на окружающие нас предметы и вещи. Редко приходит осознание пространства, в котором они находятся.

Посмотрев в микроскоп или на звёзды, понимаешь, что пространства (пустоты) гораздо больше, чем хотелось бы. Мир, скорее, «пуст», чем заполнен.

Из пространства-времени рождаются целые миры, и в нём исчезают. Пространство-время побаиваешься, чувствуя скрытую в его спокойствии и безмятежности силу. Пессимизма добавляют разговоры о том, что пустота тотально разумна.

С развитием теории относительности оказалось, что пространство непостижимым образом связано со временем и материей (энергией). Для описания Вселенной стали применять модель 4-х мерного пространственно-временного континуума. Сейчас развивают многомерные теории пространства-времени.

А.Эйнштейн, отвечая на вопрос о сути теории относительности, сказал: «Раньше считали, что если каким-нибудь чудом все материальные вещи исчезли бы вдруг, то пространство и время остались бы. Согласно же теории относительности вместе с вещами исчезли бы пространство и время».

Вообще говоря, представить и понять связь пространства и времени, довольно-таки трудно. Как объяснить, что с возникновением пространства появляется время, и наоборот? Что оно неотделимо от вещей, которые в нём пребывают? Что всё пространство-время является при этом, буквально, живой сущностью?

Основываясь на обычном понимании времени это, вряд ли, возможно. А вот с помощью инструментария герметической философии можно попробовать.

Одним из архетипов (изначальных принципов сотворения), является принцип вибрации, выбора, времени, логического «или» (6-й Аркан, руна Eihwaz ‒ в старославянском произношении «Зело» – сильно, крепко).

Этот принцип есть строгое следствие логики Творения, связанной с тем, что Абсолюта (Мирового Разума), из которого всё произошло, мало (он один и един), а нас всех много. Чтобы его на всех хватало, он с невообразимой частотой поочерёдно «вживается» на мгновение в каждый электрон и букашку, всё Человечество в целом и Васю Пупкина в частности, позволяя всему быть. Другого пути нет. Вот это колебательное (волнообразное) движение, эту вибрацию и выражает 6-й Аркан – принцип «или». Поэтому основа Мироздания – волна. Как ни крути.

Процитирую Рунмастера: «Времени, в нашем обычном понимании, нет. Есть принцип «или» (6-й Аркан — выбор, время, «или»). Или то, или это. Поочерёдность, неодномоментность — именно то, что рож­дает в сознании чувство времени, его плавной последовательности и различение причинно-следственных связей, без чего мы не смогли бы думать и ориентироваться в окружающем ми­ре».

Мы поочередны и неодномоментны, когда играем, например, сами с собой в шахматы – сначала ходим за «чёрных», потом за «белых», за «чёрных» ‒ за «белых». Как бы быстро мы не чередовали эти состояния, всё равно в каждый сколь угодно малый момент мы играем только за одну команду, находимся или справа, или слева от шахматной доски. Чтобы играть, мы совершаем колебательное движение: справа-налево, слева-направо. Мы «делаем волны».

Движение нас, находящихся справа (красный график) и слева (синий график) идентично и описывается обычной парой синусоид, с той лишь разницей, что эти синусоиды (благодаря неодномоментности, поочерёдности) сдвинуты друг по отношению к другу «во времени» (одна из них как бы запаздывает) и встречно направлены. Когда вы уже есть справа – «1», вас ещё нет слева – «0» и наоборот. Поэтому угол этого сдвига составляет π/2 (90 градусов).

Эту же зависимость можно проиллюстрировать в виде движения по окружности в системах координат, которые сдвинуты относительно друг друга на прямой угол (90 градусов). Или в виде векторной диаграммы.

Из векторной диаграммы понятно, что при волновом (вращательном) движении принцип времени (неодновременности, поочерёдности) эквивалентен пространственному сдвигу на 90 градусов. Т.е. вместе со временем возникает пространство, а с пространством – время. Поэтому в арканной последовательности за 6-м Арканом (выбор, время – «Зело») следует 7-й Аркан (руна Ehwaz ‒ «Земля»), символизирующий проявление (материальность).

Отсутствие времени означает отсутствие пространства (безразмерный ноль).

Поэтому время связано с пространством, и в разных пространствах оно имеет различный масштаб. Измените своё «чувство времени», и вы измените окружающее вас пространство.

Заметьте, связь пространства-времени можно объяснить только с точки зрения волновой парадигмы. Если физики хотят понять пространственно-временной континуум, тогда они должны рассматривать волну не как проявление волновых свойств частицами, а в качестве основы мироздания.

Пара встречно направленных синусоид, которую мы изобразили выше (вернее, синусоида и косинусоида), являются очень интересным сочетанием.

В математике и радиотехнике такие сигналы одинаковой частоты, но сдвинутые по фазе на π/2, называются страшным словом квадратурные, что значит взаимоперпендикулярные (ортогональные). Эти сигналы, вроде, одинаковы – но не равны, вроде, различны, но не противоположны.

Когда я играю в шахматы сам с собой, то играю «я» и «я». Вместе с тем, эти «я» чем-то отличаются. То я, справа, то я слева. То я хожу, то на меня ходят.

Герметическая философия подарила нам красивое и глубокое понятие аналогии (подобия). Поэтому философски точнее, да и понятнее, будем называть такие сигналы аналогичными (подобными).

То есть, пространство-время создаётся, и является, не просто волной, а парой аналогичных волн.

 

Двойственность Вселенной

В своих работах Рунмастер твердит о том, что Вселенная одна, но сдвоенная, причём, обе половинки абсолютно одинаковы и сдвинуты на π/2.

В нашем примере с шахматами, это означало бы, что Абсолют, играя сам с собой, делал бы абсолютно одинаковые ходы и за «чёрных», и за «белых». Это привело бы в конечном итоге к «мату» в обе стороны. Да и игра, по сути, не была бы игрой в этом случае.

Как же объяснить эту кратко формулируемую, но заковыристую идею?

Чтобы коротко раскрыть причины и суть двойственной Вселенной, воспользуемся наглядной моделью «зеркала», хотя постоянные читатели «Русских времён» понимают, что коль разговор ведётся о волне, то логичнее рассуждать в контексте «резонанса», а не «отражения». И всё же.

Итак, с чего и как начать Абсолюту (Мировому разуму) какую-либо деятельность (игру, познание, творение и т.д.), если кроме него ничего нет и быть не может? Всё, что есть – это он, и он – это всё, что есть.

Прежде всего, необходимо создать условия, в которых эта игра, познание или творчество были бы наблюдаемы. Т.е. нужна возможность видеть то, что ты делаешь. Поэтому простейшая аналогия, которая напрашивается, это «зеркало».

В чём состоит принцип работы зеркала? В том, что зеркальная поверхность отражает ВСЁ, что перед ней находится, обеспечивая идентичность изображения объекта и его отражения. Всё, что появляется «перед» зеркалом, должно отобразиться «за» ним. Таково свойство зеркальной поверхности. Поэтому сначала необходимо создать зеркальную поверхность.

Отсюда становится понятной идея двойственной Вселенной, в которой обе «половинки» однозначно соответствуют друг другу. На этапе утверждения двойственности мира у Абсолюта пока никакой памяти нет. Поэтому, чтобы иметь возможность, что-либо делая, наблюдать адекватно это делание, все действия в одной части должны повторяться в другой. Простое правило «делай как я». Тогда, находясь справа, можно наблюдать свои действия с помощью левой части, и наоборот. Для этого каждая точка обеих Вселенных должна иметь свой однозначный симметричный аналог.

В системе арканов принцип двойственности выражается бинером 2-го и 3-го Арканов (руны Bercana , Gebo ; «Веди»-«Глаголь» (информация-энергия), читается: БХа – БоГ).

Тот, кого мы называем Богом – это принцип единой неделимой энергоинформационной двойственности, принцип волны, идея «зеркальной поверхности». Бог – это единственная волна, которая ткёт ткань пространства-времени. В качестве примера, Бог это система пикселей вашего монитора.

Все существует благодаря Богу, его двойственности. Двойственность есть выражение статической симметрии.

Мораль: Естественная реакция каждого нормального человека, видящего зло и несправедливость мира, горе и страдания, существующие в нём, воззвать к Богу с вопросом: как он мог допустить такое? Как он мог? Как?.. Ответ смотрите выше – зеркало должно отражать всё! Всё, что есть и может быть! Если оно что-то не сможет отразить, оно не сможет отразить ничего. Работа БОГА – обеспечивать функционирование этого «зеркала». ЭТО ЕГО РАБОТА. И у него нет возможности заниматься чем-то другим. «Нечего пенять на зеркало, коли рожа крива», говорят в народе. Поскольку то, что отразится в зеркале, зависит не от БОГА. Но только благодаря БОГУ оно может отразиться. В зеркале ничего нет, но оно содержит всё (это к вопросу выбора или предопределённости судьбы).

Бинер «Веди-Глаголь» можно рассматривать в различных аспектах –  информация-энергия, целостность-частность, семя-плод, причина-следствие, завершённость-незавершённость, результат-процесс.

В книге В.Шмакова «Священная книга Тота. Великие Арканы Таро» была странная, но теперь уже понятная фраза о том, что Божество утвердив Троицу (1,2,3 Арканы) в дальнейшем устраняется от процесса всемирного творчества и передаёт его далее на более низкие уровни. Почему? Потому что принцип Бога обеспечивает двойственность мира. Существование волны. Этого достаточно.

Как же имея всего пару принципов создать всё остальное?

Просто меняя их местами (вращая).

                                                     

Имея пару досок можно проложить себе дорогу в грязи – прыгая с одной на другую и перемещая их в соответствующем направлении. Для этого вы должны двигаться. И доски.

Мистики совершенно точно выражают эту идею, говоря о том, что на пути познания или реализации мечты «дорога создаётся под шагами идущего». Так и Вселенная буквально создаётся под шагами Бога. Поэтому время и пространство нераздельны, о чём мы уже говорили. Каждое мгновение – это рождение нового пространства. Это бег по мосту, который рушится за тобой.

Если Бог, в самом общем случае – это принцип двойственности, то бинер 4-го и 5-го Арканов (руны  Dagaz , Hagalaz , «Добро»-«Есть», энергетический прирост ‒ информационная новизна, читается: ДУХ), можно трактовать как вращение двойственности.

Равновесие Вселенной

Пока юла вращается – она устойчива. Т.е. уравновешена.

8-й Аркан («Карма») в одной из трактовок так и называется – равновесие. В понятии ключа вечной жизни АНК тоже заложен принцип равновесия (резонанс) мира духовного (информационного) и мира материального (энергетического). В чём корни этого равновесия?

Рассуждая о «зеркальной» модели, мы говорили о том, что объект и отражение в зеркале должны быть идентичны. В кривое зеркало не хочется никому смотреться, даже Божеству.

Сама зеркальная поверхность у Абсолюта уже есть (принцип двойственности – ‒ Бог). Поэтому следующим шагом является утверждение простого правила – любое изменение «справа» от зеркала должно соответствовать такому же изменению «слева», и наоборот. Вот и всё.

Изменение энергии (энергетический прирост) должно соответствовать изменению информации (информационной новизне). Изменение причины – изменению следствия. Изменение плода (энергии) – изменению семени (информации). Изменение процесса – изменению результата и наоборот.

Взаимообмен двух частей Вселенной и их взаимовращение – суть одно.

Принцип ДУХа выражает равновесие мира. Этот принцип хорошо иллюстрирует символ Инь-Ян. Или наше выражение «ложка дегтя в бочке мёда».

Если бы этого равновесного взаимообмена (ДУХа) не было, мы не смогли бы и руки поднять. Другое дело, с какой целью мы бы подняли руку – погладить щенка или бросить в него камень. И то, и другое позволено. Но своими действиями мы бы внесли в мир «неравновесность», которая, опять же, благодаря принципу ДУХа, будет восстановлена. И тогда камень полетит в вас, или вас погладят. Справедливо? Не знаю. Скорее, честно. Просто зеркало не должно искажать. Так можно коротко выразить суть принципа «кармы» (8-й Аркан).

В идее равновесия, видимо, можно искать объяснение мгновенных умственных прозрений. Таким образом, мир просто устраняет неравновесность, вызванную напряжённым умственным мышлением. Ответы на вопросы всегда приходят. Важно понимать, какой вопрос мы себе задаем.

С утверждением бинера 4-го и 5-го  Арканов (Добро-Есть), рождается также принцип фрактальной голографичности Вселенной. Помните, «дом, который построил Джек»? В энергии содержится информация, в которой содержится энергия, в которой заключена информация и т.д.). В проявленном мире, например, из информации (семени) вырастает дерево, на котором растут плоды (энергия), в которых содержится семя (информация), из которых потом вырастут новые деревья (энергия) и т.д.         Всё это есть выражение принципа равновесия.

Если мы говорили о том, что принцип двойственности (Бог) – можно проиллюстрировать зеркальной поверхностью, то принцип вращения (ДУХ) – это такая же зеркальная поверхность, но встречно направленная (или полученная вращением исходной зеркальной поверхности).

Что с нами произойдет, когда мы окажемся между двумя зеркалами?

Во-первых, мы сможем себя наблюдать со всех сторон. Во-вторых, наше изображение многократно, в различных масштабах, отразится в зеркале. Если поверхность зеркал состоит из бесконечного количества мини-граней, отражающих наше изображение под своим углом, то мы размножимся многократно.

Поместите в «ноль» симметрии между двумя «зеркалами» идею электрона – и получите проявленный мир, наполненный бесконечным количеством электронов, каждый из которых взаимно отражается друг в друге, и благодаря этому существует. Поместите туда идею человека или мечту человека, маленькую или большую – и они станут явленными, взаимно отражаясь во всем.

Таким образом, система двух «зеркал» (стоячая волна) является минимально необходимой конструкцией для того, чтобы Абсолют мог «наблюдать» свои идеи, делать их реальными, мог наблюдать себя в себе. При этом, в зеркалах всё взаимно отражается во всём. С одной стороны, ты отражаешься в зеркале, с другой стороны, ты сам являешься зеркалом, в котором отражаются другие (оговорюсь: Бог и Дух не есть зеркало, зеркальная аналогия позволяет лишь лучше объяснить и понять сам принцип).

В контексте волнового представления, рассмотренная четверица принципов ( ‒ читается словами Бог-Дух, ВХОДЕ, Вдох-Выдох) представляет собой систему падающей и отражённой (инвертированной) волны (сдвиг на π – 180 градусов) – т.е стоячую волну.

В результате действия следующего за этой четверкой принципа «или» (6-й Аркан) падающая и отражённая волна сдвигаются ещё на π/2, и окончательный сдвиг во времени и в пространстве составляет 90 градусов. Именно этот сдвиг рождает уже рассмотренное нами пространство-время (волновое поле), обладающее, к тому же, ещё и разумом.

Разум Вселенной

В начале статьи рассматривался феномен сдвига во «времени» и пространстве на 90 градусов составляющих нашей стоячей волны. Приводя зеркальную аналогию, это бы значило, что стоя лицом к зеркалу, вы бы отражались в зеркале боком (повернутым на 90 градусов). Как мы поняли, это является следствием действия принципа «или», то есть, невозможности нахождения Абсолюта одновременно в двух местах.

Квантовая физика говорит о том, что частица может находиться одновременно в двух местах (опять же, если физики по выражению Рунмастера «не путают энергию с информацией») – но мы сейчас рассуждаем не о восприятии нами объективной реальности, а о самой объективной реальности.

В материалах «Русских времён» неоднократно говорилось о принципе обратной связи как основе всякой автоматической системы, в которой сигнал с выхода системы подается на вход, после чего, в результате сравнения поступающего сигнала с предыдущим, формируется новый выходной сигнал.

Такая схема повсюду применяется в радиотехнических устройствах, например, для автоматической регулировки усиления сигнала, автоподстройки частоты и т.д.

Но что, если мы говорим о биологических системах?

В одной из книг я прочел как медики, исследовавшие деятельность мозга, задались следующим вопросом: каким образом мозг мгновенно дает команду конечностям тела на выполнение какого-либо действия (например, когда вы прикоснулись пальцем к горячей сковородке, вы моментально отдёргиваете руку), если передача сигналов нервной системы не мгновенна, а имеет конечную скорость. Каким образом сигнал о прикосновении к горячей поверхности  уже находится в мозгу, если нервная система ещё не успела его передать?

Я не знаю, как были, в конце концов, объяснены результаты экспериментов, но, предварительно, медики сделали вывод о том, что мозг каким-то образом отсылает сигнал «назад во времени».

Но если мы говорим о том, что времени в нашем обычном понимании нет, то и отсылать сигнал некуда. Как же быть?

Искушенные читатели «Русских времён» заметят, что мозг, конечно же, реагирует на информацию о «прикосновении к горячей поверхности». Но откуда он берёт эту информацию? В проявленном мире информации в чистом виде нет, она обязательно структурирована энергией. Т.е. должен существовать процесс, который бы нёс информацию о «прикосновении к горячей поверхности», и на который бы среагировал мозг.

А теперь если мы внимательно посмотрим на нашу стоячую волну, составляющие которой сдвинуты на π/2 в пространстве-времени, то увидим, что такая структура и является полным аналогом изображенной нами системы с обратной связью. В таком поле в любой точке времени в наличии два состояния системы: настоящее и то, которое будет, или было. То есть, имеется информация не только о начале процесса, но и его будущих или прошлых результатах при данных условиях. Поэтому именно такая пара волн является «живой», саморегулируемой системой.

В контексте приведённого нами медицинского исследования, можно предположить, что сигнал мозгом никуда «назад во времени» не отправляется. Просто, возможно, нервная система человека имеет полевую структуру (пара сдвинутых на π/2 волн). Либо, сам мозг выполняет роль «фазовращателя», т.е. сдвигает принятые от нервной системы сигналы на π/2, обрабатывая параллельно раздвоенный сигнал правым и левым полушариями, и получая, таким образом, возможность мониторинга и контроля всех процессов в режиме «он-лайн» с элементами предсказания (опережения во времени).

В любом случае, как бы ни было это реализовано практически, в основе лежит принцип обратной связи, который и выражает наша полевая структура – сдвоенная волна со сдвигом фаз на π/2. Она всегда «знает», что происходит и почему, и что будет происходить. У неё всегда в наличии информация о начальном и конечном состоянии процесса при данных условиях.

Именно после утверждения принципа обратной связи (6-й Аркан) становится возможным проявление, материализация (7-й Аркан).

Ускорение Вселенной

Волновое движение частицы не является равномерным, в разных точках траектории скорость изменения ее положения (ускорение) различна. Это легко понять, если представить движение маятника – около положения равновесия скорость его изменения максимальна, в точках предельного отклонения – минимальна (маятник как бы застывает на мгновение в воздухе).

Скорость изменения величины переменного тока, например, тоже различна. Чем ближе к положению равновесия (нулю) – тем ток нарастает или убывает быстрее (красные участки). Чем ближе к своим предельным значениям – тем ток нарастает или убывает медленнее (синие участки).

Поэтому можно сказать, что точка, которая движется по волновой траектории, характеризуется двумя параметрами: 1) собственно, местоположением на волновой траектории; 2) скоростью изменения этого местоположения (ускорением).

Когда точка находится в нуле, скорость её изменения максимальна, когда точка находится в максимуме траектории – скорость её изменения минимальна.

То есть, изменение траектории точки (синяя кривая) и скорость этого изменения (красная кривая) находятся в квадратуре и описываются уже знакомой нам парой синусоид, сдвинутых по фазе на π/2. Они аналогичны.

Отсюда следует важный вывод: каждая из синусоид описывает не только траекторию движения «своей» точки, но и скорость изменения (ускорение) «чужой». Таким образом, каждая из синусоид не только энергетична, но и  содержит информацию об изменении другой. Они взаимно информационно замкнуты друг на друга. Кстати, названия тригонометрических функций «синус» (sinus) и «косинус» (co-sinus, т.е. совместно с «синус») тоже говорят о нераздельной связи таких сдвинутых на π/2 волн.

Помните, когда Рунмастер расшифровывал словосочетание воплощение образа (оба-раза), он говорил об информационной замкнутости друг на друга сочетания рун , которыми можно написать слово оба. В материальном мире воплощается образ. Можно сказать, что наша пара «сдвинутых» синусоид и есть волновое представление «образа», который воплощается.

Только благодаря волновой информационной замкнутости друг на друга возможно голографическое изображение. В фотографии, при съёмке объекта, информация о соотношениях параметров отражённых от объекта волн (фазы, частоты) теряется. Поэтому мы видим только плоское изображение предмета. При голографической записи (стоячие волны) эта информация сохраняется. Поэтому мы видим объёмное изображение предмета.

Выявленное тождество информации и ускорения говорит о том, что аналогом информационной новизны в проявленном мире есть ускорение. Только информационная новизна проявлена. Поэтому пространство-время движется с ускорением. Галактики разлетаются друг от друга с ускорением. А если они разлетаются с ускорением, значит Вселенная – это волна. Сидя на стуле, мы несёмся с огромной скоростью в пространстве-времени вместе с планетами. Каждое мгновение мы «появляемся» в новой точке. Иначе мы не могли бы существовать.

Ускорение точки порождает волну. Ускорение волны создает поле. Ускорение поля приводит к возникновению вещества. Ускорение вещества – к появлению точки. Так можно интерпретировать символ Тота.

Или, например, этот же символ можно интерпретировать в категориях познания Абсолютом себя. Для этого, в соответствии с теоремой Гёделя, Абсолюту необходимо помещать себя во все более развитые системы и с нового уровня познавать своё предыдущее состояние. Для познания точки необходима волна. Для познания волны – требуется поле. Для познания поля – вещество. Для познания вещества – точка.

Объективная реальность

Итак, мы рассуждали о том, каков может быть физический «каркас» реальности, и если он таков, то почему.

В статье коротко рассматривались первые шесть философских доктрин (архетипов), выражающих принципы информационного (непроявленного) мира  и  утверждающих Динамическую Четверицу, лежащую в основе проявленного мира.

На протяжении веков эта Четверица, раскрывалась в таких символических рисунках, как Звезда Давида, символ «Инь-Ян», верховный иероглиф Тота, славянская свастика.

Об этой же Четверице говорят атрибуты Мага 1-го Аркана: чаша, пентакль, меч, жезл. Как следует из описания 1-го Аркана у В.Шмакова, эти атрибуты не являются самим Магом (Творцом), но с помощью них он творит. Это внешние проявления власти Мага. Об этом же говорит и понятие «колесницы Бога» (Меркабы), «с помощью которой он объезжает свои владения».

Четверица является минимально достаточной системой, позволяющей Абсолюту (Божеству) творить и познавать себя.

В статье мы подошли к тому, что эта Четверица есть выражение принципа поля как некоего универсального принципа структурирования Вселенной.

Волновым представлением полевого принципа (полевой структурой) есть стоячая волна (система падающей и отражённой волны), составляющие колебания которой сдвинуты на π/2 в пространстве-времени. Это и есть, собственно, волновое поле – 5-е измерение в семимерной модели Вселенной Рунмастера. Физическое (волновое) поле – это и есть пространство-время, а пространство-время имеет полевую природу.

Только такая полевая структура обладает пространственно-временными свойствами, голографичностью, фрактальностью, самоуправляемостью (обладает разумом), вмещает в себе и связывает понятия энергии, информации, ускорения. Почему ‒ мы рассмотрели в статье.

Если мы говорим, что основой Мироздания является волна (двойственность), то в основе явленной Вселенной лежит ускоренная волна или поле (четверица).

Вселенная и все её составные части, в том числе, мы, представляют собой полевую структуру. Пустого пространства нет. Всё, что нас окружает, есть живое, связанное в каждой своей отдаленнейшей точке поле. Можно назвать это поле сетью, матрицей (об этом статья Рунмастера «Меркаба»). Это структура, в рамках которой и по законам которой осуществляется движение энергии.

Полевой принцип есть некий универсальный принцип, в физическом смысле проявляющийся как волновое поле или пространство-время. В аспектах психологии, экономики, политики, математики, например, его проявления, понятно, будут описываться иначе.

В самом общем виде принцип поля можно выразить через бинер аналогичных процессов информационно и энергетически замкнутых друг на друга. Весь вопрос в том, как «вычленить» эту полевую структуру в каждой из сфер.

Если мы рассмотрим чисто физические (волновые) проявления полевого принципа, то найдём, что нашей «сдвинутой» неразлучной парочкой волн является не только поле, например, электромагнитное. Но и поле и вещество взаимно (ускорение поля создаёт вещество, поэтому они находятся в «квадратуре»), четверичность самого вещества (газ, жидкость, твердость, плазма), молекула ДНК (две спирали), четыре основания молекулы ДНК, человек (двойной встречнонаправленный энергетический поток, проходящий сквозь тело), двое людей (мужчина и женщина), которые стремятся к объединению в любви (новая «духовная» полевая структура), в результате чего рождается новый человек (новая «материальная» полевая структура) и т.д. Всё, что есть, это выражение принципа поля в том, или ином масштабе, в том или ином проявлении.

Все полевые структуры являются фрактально вложенными друг в друга.  Каждое поле содержит в себе другие поля, и само является составляющей другого поля. Поэтому изменения в одном поле, тут же изменяют параметры всех полей.

Принцип поля выражают не только отдельные Арканы, отдельные участки рунно-арканной последовательности, но и вся система Арканов в целом, в очередной раз свидетельствуя о фрактальной голографичности полевого генома и об «особом» статусе Четверицы (полевого принципа).

Если мы обратим внимание на числа, которыми обозначаются Арканы второй десятки (10,20,30,40,50,60,70,80,90,100,200), то увидим, что они говорят о цикличности. Каждый новый аркан второй десятки получается вследствие перебора (вращения) арканов первой десятки (с 1 по 10). Каждый новый оборот 10-го Аркана (руна ‒ «Йот») рождает следующий аркан второй десятки. Т.е. вращаются одни и те же принципы, но с каждым новым витком создается новый смысл. Поэтому, видимо, 10-й Аркан «царствует над действием».

Последняя четверка Арканов (19,20,21/22) обозначены числами 100, 200, 300, 400. Ничего не напоминает?

 

Чего не может Бог

«Сапожник без сапог», говорим мы о профессионале, который, умея хорошо что-либо делать для других, не может сделать этого для себя.

Всё существует благодаря Богу – принципу двойственности. В то же время сам он остаётся «без сапог».  Единственное чего не может Бог – это обозревать и наслаждаться своим творением. Утвердив принципы Бога и Духа, Абсолют размножился на бесконечное количество частей и определил алгоритм их взаимообмена. Даже в самом общем пределе мы говорим о том, что Вселенная двойственна.

Поэтому далее перед Абсолютом стоит задача объединения того, что было разделено, в единую целостную картину. Две Вселенные это слишком большая роскошь. Непривычная избыточность для того, кто творит минимумом средств. Никому бы из нас не понравилось, если бы по земле ходил наш абсолютный двойник. Пусть лучше «живёт» у нас в голове.

Собственно, для того чтобы Вселенная могла существовать, нужен наблюдатель, который бы видел её в целостности и мог осуществлять дальнейшее творчество. Нужно «спустить» Адама с небес.

В своем труде об Арканах Таро В.Шмаков пишет о том, что 6-й Аркан (руна ), кроме всего, есть идея человека. Объединения микро- и макро- миров. Только с появлением человека возможно существование целостной Вселенной и, кроме того, её дальнейшее творение. Собственно, человек и есть та обратная связь, через которую Абсолют обозревает своё творение и может творить дальше. Только после утверждения идеи человека (активного наблюдателя) становится возможным проявление.

Поэтому идею проявления можно раскрыть и трактовать в контексте восприятия объективной реальности (Бога-Духа, поля).

Именно об этом пойдёт речь во второй части статьи.

© Александр Гребиниченко, 2012

Публикация статьи В.Путина о национальном вопросе (Владимир Путин. Россия: национальный вопрос. «Независимая газета», 23 января 2012 года) — это беспрецедентное событие. С точки зрения развития нашей государственности оно будет иметь долгосрочные позитивные последствия.

Выражение тёплых чувств и повышенное внимание к национальным меньшинствам и малым коренным народам давно стали нормой поведения наших правителей. И это, конечно, правильно.

Неправильно другое: почему при этом к нуждам русского народа, к его застарелым болячкам власти до сих пор относились с демонстративным равнодушием? Неужели даже признание самого факта того, что русские в России — это государствообразующий народ, надо было воспринимать с таким подозрением, а тех, кто так говорил, обвинять в экстремизме? Именно поэтому я предлагаю разобраться, что побудило действующего главу правительства обратиться к вопросу, который еще несколько месяцев назад считался табуированным.

Российская власть и русский вопрос: опыт прошлого

Понять этот смелый и неожиданный шаг Путина помогут две исторические аналогии. Первая из дореволюционного времени: династия Романовых в период последнего царствования, ощущая надвигавшуюся на империю катастрофу, попыталась найти поддержки у русских патриотов и консерваторов, но обратилась к ним слишком поздно и невнятно, да и те оказались организационно слабы, разобщены и политически беспомощны. Результат — катастрофа настигла Россию.

Другой пример — прямо противоположный — теперь уже из середины прошлого века. После нападения Гитлера на СССР Сталин в беседе с американским послом, говоря о героическом сопротивлении Красной армии, обронил: «Вы думаете, они воюют за нас, за коммунистов? Нет, они воюют за свою матушку Россию». И действительно — пропагандистская линия политического и военного руководства СССР в годы войны стала стремительно «обрусевать» — сбрасывать идеологическую шелуху и открыто обращаться к разбуженным внешней агрессией патриотическим чувствам русских людей. Вернулась традиционная военная форма; появились ордена имени национальных героев: Александра Невского, Михаила Кутузова и Александра Суворова; произошло возвращение исторических названий улицам и площадям блокадного Ленинграда — уникальное событие для советского времени; прекратил существование III Интернационал; Русскую Церковь выпустили из лагерей и подполья.

Наконец, заключительным аккордом в этом ряду стал знаменитый сталинский тост «за русский народ» 24 июня 1945 года, в котором коммунистический вождь поблагодарил все народы СССР, и в первую очередь русских, за то, что они в решающий для страны момент поддержали советское правительство.

После окончания Великой Отечественной войны инерция прорусской политики держалась недолго, и уже всего через 40 лет наступило политическое и культурное отчуждение русского народа от КПСС, что в итоге привело к тому, что русские не стали держаться за старую власть. Под руководством предателей в руководстве страны (М.Горбачев, А.Яковлев, Э.Шеварднадзе) и натиском этнонационализма окраин советская власть пала, и СССР, как льдина, развалился по национально-административным трещинам.

Да, аналогии с Николаем II и Сталиным, конечно, не вполне корректны. Но обратите внимание на закономерность: в критические для Отечества моменты верховная российская власть всегда обращается к русскому народу — как к главному форпосту государственности России.

 Россия и вызовы ХХI века

 И очередной такой момент настал. ХХI столетие, начавшись с войн и потрясений, обещает быть по-настоящему «волчьим»: дай Бог, чтоб не таким кровавым, как век ХХ. Я совсем недавно приехал на Родину после 4-летней дипломатической работы в штаб-квартире НАТО и ещё не растерял ощущения тревоги за мир и то, куда он катится.

Американские деятели не стесняются своих гегемонистских планов. Начался новый передел мира и борьба за ресурсы. Неугодные Западу режимы свергаются посредством вооруженной интервенции. Новое переселение народов волнами миграции из стран третьего мира накрывает европейскую христианскую цивилизацию, находящуюся в самом глубоком упадке за всю свою историю. Западная экономика, сформированная на костях колонизированного мира и привыкшая к роскошной жизни в долг, то трясется в лихорадке, то погружается в астеническое блаженство.

Не нужно быть пророком в своем Отечестве, чтобы увидеть очевидное — слабая Россия станет следующей жертвой быстро сходящего с ума мира. Этот мир уважает только силу, причём не какую-то то воспетую нашими политологами-мозгоблудами «умную» и «мягкую», а что ни на есть настоящую, грубую, вооруженную, физическую силу. Тот, кто обладает ею, тот и останется цел. Тот, кто растеряет свой потенциал в жёсткой борьбе, неминуемо станет сначала объектом циничного шантажа, а затем будет сметён с пути в кювет, изнасилован и ограблен.

В этих условиях необходимо бросить все силы на укрепление подрываемого нашими врагами национального единства, на возрождение экономической и военной мощи России, на развитие оборонного комплекса, на преодоление проблем армии и флота, на реанимацию фундаментальной науки и прикладных знаний. Мы должны, наконец, поумнеть, духовно и физически окрепнуть, чтобы противостоять угрозам нашей безопасности, исходящим как извне, так и изнутри страны.

Сегодня на наших глазах политические проходимцы, бывшие у власти в бандитские 90-е и снова требующие «продолжения банкета», пытаются оседлать уличные демонстрации. Их цель — спровоцировать граждан на очередной «либеральный реванш».

Общество действительно стонет от жадности и хамства российской бюрократии, которую давно пора примерно выпороть за издевательства над народом и Законом. Но те, кто пытается раскачать политическую лодку, целятся не в бюрократию. Они целятся в Путина. Знаете почему? Потому что Путин сегодня — это символ независимой от «вашингтонского обкома» политики, единственный оставшийся в Европе лидер, которого не смял каток американского гегемонизма.

Западная Европа утеряла на ближайшую перспективу шанс обрести своё суверенное политическое лицо. Даже такие провокационные и ослабляющие европейскую безопасность американские проекты, как ЕвроПРО, протаскиваются через брюссельские кабинеты почти без скрипа и сопротивления, а те, кто пытался им возражать (Берлускони, Ширак), подвергаются беспрецедентной травле и преследованиям под предлогом бытовых скандалов.

Поражение Путина многих осчастливит. Например, мадам Олбрайт, мечтающую порулить богатствами Сибири. Да и мадам Клинтон будет в восторге. Конечно, порадуется стоящая в очереди на прием в посольство наша либеральная «пятая колонна». Но для граждан России поражение Путина будет означать утрату независимости нашей страны, поражение всех тех, кто на неё надеется, тех же косовских сербов, стоящих на баррикадах с портретами российского премьера, ибо человек, изображённый на них, стал символом их веры в долгожданную свободу, и никто с Болотной площади в том, что «Путин плохой», их не переубедит.

И вот на этом тревожном фоне председатель правительства России — первым из отечественных государственных деятелей — объявил русский народ и русскую культуру «стержнем, скрепляющей тканью уникальной полиэтнической российской цивилизации». По его словам, развитие этой цивилизации возможно только при сохранении русской культурной доминанты. Повторюсь: он открыто назвал русский народ государствообразующим.

Русский вопрос и «либеральная площадь»

Путин коснулся и русской боли: «Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач — не защищают жизнь, права и безопасность граждан».

Слова премьера вызвали шквал откликов. Либеральная публика завела свою «старую песню о главном» — обвинила главу правительства в великорусском шовинизме. А русские этнонационалисты, напротив, возмутились, что Путин якобы не сказал о конкретных национальных проблемах и интересах русского народа, ограничившись лишь упоминанием его роли как стержневого этноса России.

Звучат и истерические обвинения, и конструктивная критика. Я же, в данном случае обращаясь к национал-патриотам и русским националистам, хочу подчеркнуть: Путин своей статьёй не поставил точку, не закрыл тему национальных отношений, а наоборот, открыл возможность широкого обсуждения «русского вопроса» на высоком интеллектуальном уровне. Путин вывел русский вопрос из подполья. Отныне говорить о русских правах и проблемах не будет считаться чем-то крамольным и неприличным. Да и сам факт появления статьи Путина является подтверждением факта оформившегося сотрудничества власти с рядом патриотических организаций, прежде всего «Родиной — Конгрессом русских общин». Теперь Путин может рассчитывать на то, что в своих действиях по национальному вопросу он имеет широкую политическую и организационную поддержку актива авторитетного и старейшего в современной России национально-патриотического движения. А его статья — доказательство нашей правоты в том, что русское патриотическое движение должно смело интегрироваться во власть и учиться управлению таким сложным организмом, как российское государство.

Вся моя политическая жизнь, начиная с деятельности «Конгресса русских общин» в начале 1990-х годов, связана с проблемами русских людей в России и за рубежом. Мои научные работы и книги посвящены этому вопросу. И поверьте, мне есть, что сказать, чтобы дополнить и развить статью Путина. На сегодняшний день русский народ — самый крупный разделённый народ Европы. Во многих странах, где проживают наши соотечественники, они по-прежнему подвергаются дискриминации по этническому и языковому признаку. При этом русские — в первых строчках мировых рейтингов по уровню смертности, алкоголизма, наркомании и нравственных пороков. Необходимо остановить этническую деградацию и побудить русских к национальному воссоединению. И справиться с этой задачей могут только интегрированные во власть русские патриоты, чувствующие эту проблему и страстно желающие её решить.

Сегодня великий русский язык, русская история и русская культура нуждаются в защите от посягательств со стороны агрессивно настроенных русофобов как за рубежом, так и в самой России. Кстати, на трибуне митинга на Болотной площади и на проспекте Сахарова среди прочих стояли те самые люди, которые в своей среде жёстко пресекают не то что обсуждение русских национальных проблем, но и само упоминание слова «русский». Даже русские по рождению Рыжков, Касьянов и Митрохин объявляют русский национальный патриотизм («национализм» в их терминологии) угрозой для России.

Болотный пар порождает новых кумиров. Да вот только их «национальная идея» сводится к восторгу гламурной медиатусовки, к мечте пожить в «европейском русском национальном государстве», как я понимаю, в пределах Садового кольца.

Любопытно другое: вся эта всплывшая со дна Москвы-реки дрянь не на шутку перепугала наших трусливых чиновников, на всякий случай на ушко доложивших президиуму «восставшего народа» о своей готовности к коллаборационизму. И всё бы у них вышло как всегда, да вот незадача — мы им шанса на новые потрясения не дадим. Русской кровушки, господа, больше не попьёте!

Так кто же больше демократ — Путин, который поднимает русский вопрос на страницах «Независимой газеты», или доморощенные «либералы», которые в репрессивной 282-й статье Уголовного кодекса видят средство спасения России от «русского фашизма» и терпят русских националистов на своих митингах лишь для их «массовитости»?

Они сами себя — в авторитарном стиле ельцинской поры — выдвигают в оргкомитеты и решают за граждан страны, где и как им выражать протест. Может ли честный русский патриот идти на митинг, если от его участия вырастет политический вес и наполеоновское самомнение всех этих «свободных журналистов», бандер-блогеров и жуликов от политики? Могут ли русские националисты не быть одновременно патриотами? Могут ли русские патриоты быть заодно с теми, кто ненавидит и презирает нашу Родину и русский народ? Разве можно противопоставлять русскую национальную идею идее защиты Отечества? Положительные ответы на эти вопросы в нашей недавней истории давали только власовцы, но им нет и не будет прощения и оправдания.

Нашему обществу пора проснуться и начать дружить с головой. Оно может и должно влиять на власть, но не бездумным хождением на демонстрации в поддержку сомнительных личностей и откровенных прохиндеев, а сознательным участием в гражданской самоорганизации, в создании новых политических организаций и их подготовке к новым выборам.

Русская альтернатива протестам

Масштаб стоящих перед Россией задач требует политической консолидации всех коренных народов России, всех общественных организаций, всех активных и неравнодушных граждан, разделяющих идеи национального патриотизма и традиционные ценности. И, конечно, это невозможно без доброй воли и участия русских — самого крупного народа Российской Федерации, народа, давшего России имя, язык и культуру, объединившего десятки других этносов и являющегося не только фундаментом, но и равноправным  хозяином нашего общего дома.

Если русские патриоты не хотят повторения печальной судьбы своих предшественников, проигравших большевикам-богоборцам битву за Россию, если мы не хотим, чтобы обращение власти к русскому вопросу спустя какое-то время заглохло, то мы должны принимать ответственное и зрелое гражданское решение.

Сегодня при моём участии создается добровольческое движение «Общероссийского народного фронта» (ДОН) в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса. Это национально-патриотическая, правая альтернатива хаосу уличных митингов, которые могут ввергнуть нашу страну в очередную смуту, это национальная самооборона против попыток внешнего управления Россией.

Съезд нашей организации пройдет 26 февраля в Москве, и я приглашаю туда всех, для кого свобода и независимость России — это не просто слова на самодельных плакатах, а каждодневный труд. Это относится в первую очередь к представителям народно-патриотических сил, к гражданским активистам самого разного толка и конечно же к оборонщикам.

Мы собираемся не для того, чтобы бороться с политическими противниками или разгонять их митинги, а для того, чтобы работать на Россию — ради мирного неба над головами наших детей, ради национальной идеи России: чтобы нашему роду не было переводу.

Слава России!

© Дмитрий Рогозин, 2012

Вице-премьер Дмитрий Рогозин призвал националистов отказаться от участия в митингах за честные выборы и поддержать лидера «Единой России» Владимира Путина на президентских выборах. В своей статье для «Известий» он написал, что «поражение Путина будет означать утрату независимости нашей страны, поражение всех тех, кто на неё надеется».

Мы не уверены, что делая обращение к националистам, вы действительно хотели к нам обратиться. Скорее, ваше заявление было адресовано В.Путину и его аппарату, дабы подчеркнуть вашу личную лояльность и оправдать оказанное вам доверие в виде должности вице-премьера.

Но, тем не менее, мы решили вам ответить.

Вынуждены поставить несколько вопросов, которые нас, уж извините, волнуют. В отличие от вас русские националисты, с которыми вы брезговали выходить на акции, подвергались жёсткому прессингу все эти годы. Хотя мы никогда впрямую и не выступали против власти и В.Путина, а лишь требовали соблюдения прав коренного населения, придания русским очевидного статуса государствообразующего народа и наведения порядка в миграционной сфере.

Тем не менее, либо по глупости, либо по злому умыслу, кто-то нашептал власти, что русский политический национализм следует задушить. В короткое время были запрещены все крупнейшие организации русских националистов: Славянский союз, ДПНИ, РОНС, а в отношении лидеров сфальсифицированы уголовные дела. Так в отношении меня сегодня возбуждено аж целых три (282, 1; 282, 2; 212,3) уголовных дела, с которыми отказываются работать честные юристы с формулировкой «не видим юридических претензий в материалах следствия».

Но ладно я. Возбуждены и тысячи уголовных дел в отношении рядовых активистов и простых граждан по всей необъятной матушке России за их мысли и убеждения. Их естественное недовольство миграционной политикой и беспределом социально не адаптированных приезжих выдаётся за разжигание межнациональной розни и попытках развалить Россию.

Ну ладно, что мы всё про нас, у нас ещё есть несколько моментов.

1. Нас русских националистов очень волнует геноцид и вымирание русского народа. Да, представьте себе, русские вымирают при власти Владимира Путина и наша численность неуклонно сокращается каждый год, а наше место потихоньку занимают китайцы на Дальнем востоке, азербайджанцы в Москве и можно половину дня перечислять ещё кто.

2. Нас очень волнует алкогольное спаивание русского и других коренных народов России. Вы или Владимир Путин не знаете, что наши деревни давно превратились в пункты потребления денатуратов и прочих спиртосодержащих жидкостей? Вы знаете, что в Костромской области, заходя в любой магазин от хлебного до хозяйственного, протягивая 20 рублей, вам даже не спрашивая, подают фуфырик со средством для мытья ванны? Почему Рамзан Кадыров смог своей волей ограничить продажу алкоголя для чеченцев сведя её на нет, а вы не можете это сделать для русских столько лет, наблюдая за вымиранием населения и сокращением количества деревень и сёл? У нас разные законы в России и Чечне? Вы мне расскажите про разность менталитетов и традиций, не надо. После двух войн от горя и обид большая часть республики заливалась вином. Объясните мне, зачем разрешать продавать тысячи литров средств для мытья ванн в области, где нет ванн вообще и все моются в банях?

3. Наркоторговля. Даже не знаю с чего начать, наверное, с того, что сегодня, в любом спальном районе спускаясь по лестничной клетке, вы идёте по раскиданным шприцам. В моём доме я знаю точку торговли наркотиками, которой лет больше, чем большинству наркоманов живущих на районе, и вы думаете, о ней не знает милиция? Вы знаете, что целые высотные жилые дома в Братееве и других подобных районах сидят на винте? Вы знаете в Москве ночные клубы, где нельзя купить наркотики? Я вам на спор могу их купить, возле здания ФСБ России, хотите? Угадайте, кто подъедет беседовать с нами «о наших личных мотивах», когда мы начнём щемить барыгу, убивающего молодое поколение?

4. Морально-нравственное разложение и деградация нации. Мы слышали, что Владимир Путин не читает интернет, но телевизор он хотя бы смотрит? В России ни один федеральный канал нельзя без опаски смотреть вместе с семьёй. Такого количества пошлости, насилия, разврата, высмеивания традиционных ценностей и представить было сложно. Как можно позволять идти годами программам наподобие «Дом-2»? Вы посмотрите на многомиллионную аудиторию и возраст тех, кто смотрит эту диверсию против молодого поколения. Посмотрите, над чем смеётся и что пропагандирует «Камеди-клаб». Почему мой народ отправляет своё будущее в лице молодого поколения в пропасть насилия, разврата и пошлости, ради наживы и рейтингов 30-ти медиа-магнатов с двойным гражданством?

5. Миграция! Мы постоянно слышим от Ромодановского, что России необходимы мигранты. Вы уверены, что они необходимы именно России, а не коррумпированным чиновникам? У нас своих более 7-ми миллионов безработных, только официально!

Русские не хотят работать? А может чиновники ДЭЗов, РЭУ и директора плодоовощных баз Москвы не хотят русских? Почему целые сферы жизнедеятельности столицы отданы гражданам других государств? Почему сложилась монополия у выходцев из Азербайджана на рынках и плодоовощных базах? Почему директора крупнейших ГУПов (Государственных унитарных предприятий) возглавляют люди, не умеющие даже говорить по-русски?

Конечно, проще иметь дело с диаспорой, чем с местными. Конечно 50 выходцев из Киргизии, живущие в вагончике и не имеющие медицинской страховки, пенсионных отчислений и права возмущаться, выгоднее чиновнику, чем местные. Но тогда хоть не имейте наглости заявлять, что спаиваемый, моральноразложенный, оболганный и высмеянный вами народ не желает работать!

И вот у меня возникает, как у русского националиста, вопрос, что именно, Дмитрий Олегович, вы предлагаете поддержать? Подскажите сколько ещё лет нужно В.Путину и его команде, чтобы стало видно, что эти проблемы решаются и кого-то это стало волновать не в виде деклараций и обещаний?

Да, критиковать легко, согласен. Да, управлять такой большой страной сложно. Да, Путину страна досталась в очень непростое время. Да, у нас нет голода и ходят автобусы по расписанию. Но этого мало, особенно при учёте, что вы забрали у людей свободу, а ничего не дали взамен.

Почему власть за все эти годы даже не пыталась выслушать свой народ? Почему она общается со своими людьми только посредством ОМОНа, обещаний или денег для сбора массовки на митинги в поддержку себя?

Мы понимаем, что в стране огромное количество проблем и мало кадров способных их решать. Ну, так у нас столько активных сил на улице, которым можно дать возможность проявить себя в делах и спросить потом за результат. Можно же и подвинуться, далеко не все бандерлоги.

Я не поддерживаю мальчиков из 90-х, бегающих в американское посольство за инструкциями и, вероятно, деньгами, да, я считаю, что Ходорковский бандит и должен сидеть в тюрьме вместе со многими другими, кто сидит сегодня в офисах вокруг Кремля. Да, я считаю, что Россия может развалиться и не пережить ещё одной революции. Но также я понимаю, что она и так вымирает, оставляя рубеж за рубежом и при вашей власти. Я постоянно на политсоветах отстаиваю позицию, что с либералами идти никуда нельзя, но я слышу и разумные аргументы от соратников, которые говорят, что даже 6 лет власти Путина нам не пережить на свободе. И шанса на глобальные изменения более не будет. Я не боюсь ни тюрем, ни расправы, как и многие, с кем я имею честь общаться, но я боюсь, что мой величайший народ и моя великая страна погибнет, даже не сражаясь.

Я не понимаю, как высшие чиновники России, имея миллиардные счета в западных банках и недвижимость там, могут вести независимую политику в интересах своего народа и страны. Я не понимаю, зачем высшим чиновникам отправлять своих детей на учёбу в Англию и США, каким знаниям их там научат, необходимым для работы в России? Или они не собираются в Россию и учатся по стандартам того места, где собираются жить и работать?

Конечно, я понимаю, что поставленные мною вопросы неудобны, они волнуют и вас и, думаю, В.Путина. Всё-таки хочется верить, что не всё продано и это не есть изначальный план по уничтожению великой страны и самого непокорного народа. Я понимаю, что сегодня мне было бы выгодней ставить простые вопросы личного положения и торговаться за своё личное благополучие под обещания поддержки и преданности. Но ничто не заставит меня отказаться от своих убеждений, потому что если вы об этом забыли, то вы ничего не возьмёте с собой из этой жизни. Там не будет майбахов, яхт и домиков на побережье, там будут тысячи поколений наших предков, которые вам передали временно нашу землю и право продолжать род. И отвечать нам всем придётся перед Всевышним, каждому и в отдельности, именно за свои поступки. И не будет групповой ответственности и аргументов типа, я как все.

© Дмитрий Дёмушкин, 2012

От Международного Московского клуба независимых учёных и Академии геополитических проблем нам прислали для публикации статью генерала Леонида Ивашова и профессора Валерия Волкова «Что нам надо делать?» Владимир Путин, выступая в «Известиях», предлагал обсудить вопрос «что нам делать». Авторы послали статью, но «Известия» не печатают. Осталась надежда на наш сайт.

Предлагаем материал для обсуждения.

В своей статье «Россия сосредотачивается ‒ вызовы, на которые мы должны ответить» кандидат в президенты и действующий премьер министр В.В.Путин высказал тревогу: «…что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками выборов, после выборов». Нам странно это слышать. Странно потому, что нами (и не только) неоднократно и лично и публично (через научные конференции и СМИ) и президенту В.Путину и премьер-министру В.Путину предлагались абсолютно конкретные научно обоснованные шаги решения двух ключевых проблем современности: энергетической и мировоззренческой, стоящих перед человечеством. Именно перед человечеством, ибо войны возникают только тогда, когда кто-то пытается решить свои проблемы выживания за счёт других. Сценарий «золотого миллиарда» в мироздании не проходит! Это научно доказанный факт. Но другого геополитического, научно-обоснованного проекта никем не предлагается. До выборов, а не после нам нужно понять: что с нами произошло, почему, какую систему мы стремимся построить, каковы необходимые и достаточные условия её существования и рентабельности, каковы требования к людям, готовым взять на себя функцию руководства. Решения конкретных задач ждёт наш народ, что и проявилось в комментариях к статье В.Путина.

Кто мы?

В человеческой цивилизации Россия занимает особое место. Наши предки сплотили на огромных и суровых просторах около двухсот народов. Ещё великий историк древности Геродот говорил, что человеческая цивилизация будет развиваться так, как развиваются народы на просторах Отечества нашего. Суровые климатические условия заставили наших предков сплотиться, синтезировать свои культуры в борьбе за выживание. Мы не уничтожали (в отличие от западных цивилизаций), а помогали развитию малых народов. Мы спасали народы и цивилизации от нашествий орд, императоров, желающих властвовать над миром, фашистов, решивших, что только они «избранный» народ. В 20 веке именно великий Советский Союз не только спас человечество от фашистского порабощения, но и не позволил англосаксам во главе с финансовым фашизмом поработить остальной мир. В этом историческая заслуга русского и всех народов, живущих на просторах бывшего Советского Союза. Именно поэтому наш народ и мир воспринял и развал Советского Союза как величайшую геополитическую катастрофу 20-го века. Именно поэтому генетическая память народов Земли ждёт от русской цивилизации возрождения и строительства модели справедливого и адекватного общества. Общества, в котором будут обеспечены равные для любого (независимо от его имущественного ценза) возможности просто питаться, образовываться и размножаться. Вдумаемся в слова немецкого философа В.Шубарта, писавшего в 1938 г.: «Англичанин смотрит на окружающий мир как на собственное предприятие, француз – как на салон, немец – как на казарму. Русский смотрит на окружающий мир как на божественный храм».

Почему произошла катастрофа?

 Как показал итальянский учёный Вильфредо Парето, двигателем общества является его элита. Во второй половине 20-го века у нас в стране властная верхушка, вешая себе по очереди звёзды героев на грудь, решила, что она и есть элита, забыв выражение замечательного русского писателя Даниила Гранина: «Человечество было сформировано не императорами, жрецами, полководцами, а теми, кто создал топор, колесо, самолёт, кто нашел злаки, следил за звёздами, кто открыл железо, полупроводники, радиоволны».

 Прежде всего партийной «элитой» были потеряны чувства совести, справедливости, правды, бескорыстного служения Отечеству. Чувство ответственности и долга. Не «мудрствуя лукаво», боясь потерять свои тёплые места и почуяв возможность «хапнуть», она решила (не без подсказок!) избрать моделью развития англосаксонскую с её финансовым фашизмом. «Забыв» при этом посмотреть, что эта модель существует только благодаря финансовому и экономическому захвату и эксплуатации остального человечества. Но ведь ещё Ф.М.Достоевский писал: «Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда её». Достоевского мощно дополнил индийский мыслитель и поэт Шри Ауробиндо: «В несправедливом строе, когда меньшинство паразитирует на большинстве, у русских людей нет мотивации к труду».

Что мы имеем сегодня?

 Властвующая «элита» за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в котором отражено видение мироустройства ХХI столетия, заявлены место и роль в нём российского государства, смысл и цель развития человечества. То есть Россия вышла добровольно из процесса геополитического планирования мира. Нынешняя Россия превращена в объект иных геополитических проектов, обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия. Нет у властно-олигархической системы и научно-обоснованной концепции внутреннего развития, модели будущего. Да и настоящего практически нет: национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены, надежды народа на обновление государства не оправдались.

 На обломках СССР выстроен криминально-воровской общак. Создана страшная своей безысходностью ситуация для наших детей и внуков, для российской молодёжи. Им неуютно в России, они не видят своего будущего, а славного прошлого, того чем живёт старшее поколение, у них тоже нет: оно оболгано и извращено. Симонид Кеосский утверждал, что для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество. Нам страшно смотреть на объективные данные состояния российского населения: это катастрофа, и, отнюдь, не славное Отечество.

 Нельзя сказать, что сегодня властная элита не понимает сложившейся ситуации и не делает робких попыток её исправить. Но понимает только в рамках своего уровня знаний и интеллекта. А и то, и другое желает много лучшего.

 Расширение таможенного союза, желание построить Евразийский Союз приветствуются нашими народами. Но это робкие шаги, а необходимы ещё инструменты и технологии прорыва. И главное, что в этих шагах не присутствует большая наука, геополитический прогноз, концептуальное оформление проекта. А голый прагматизм не всегда оправдан.

Что нам необходимо понять?

 Один из основоположников советской молекулярной биологии академик Владимир Александрович Энгельгардт, когда-то обозначил жизнь как единство трёх потоков: энергии, материи и информации. Это великое триединство лежит в основе материального мира так же, как лежат в основе духовного мира Бог Отец, Святой Дух и Сын Человеческий. И эти миры – материальный и духовный неразрывны. Вера лежит в основе нашей жизни. Аксиомы математики и физики тоже, в конце концов, являются верой. А есть ещё мир мысли и эмоций, образующий невидимое энергетическое поле – к его познанию человечество только подбирается.

Что нам необходимо делать?

 а) Как великая энергетическая держава, держава с суровым климатом и высокими затратами на энергоснабжение и отопление, мы обязаны предложить опускающемуся в энергетический кризис миру передовые энергетические технологии и инструменты получения энергии не нарушающие биосферу Земли. Великий русский учёный академик Вернадский, разрабатывая свои учения о биосфере, а затем и ноосфере, пришёл к выводу, что человек в нашу эпоху становится важной геологической силой, и чтобы рационально использовать ресурсы Земли и избежать негативных последствий вмешательства человека в экологию, необходимо объединение всего человечества для сохранения земной цивилизации. Поэтому не подлежит сомнению, что владея немалыми запасами углеводородного топлива, мы можем и обязаны не только справедливо и с пользой для народа, а не олигархов, торговать сырьём, но прежде всего, организовать его глубокую переработку на своей территории, оставляя прибавочный продукт своему народу. Именно так должна быть построена экономическая глава геополитической доктрины России. Ибо всю свою историю человечество воюет за энергоносители, то ли это пашня, то ли это лес, а с появлением машин и механизмов основным источником энергии стали углеводороды для приведения машин в движение. Но где сосредоточена энергия Земли? Российскими учёными из Курчатовского центра подсчитано, что более 86% энергии Земли сосредоточено в ядрах урана-238 и тория-232. Остальное в угле, нефти, газе и т.д. Именно поэтому Барак Обама поставил во главе министерства энергетики учёного, мы же имеем в этой сфере менеджера, а во главе «Росатома» – не практикующего инженера водного транспорта.

 А в советниках у них ходят юристы и даже методисты начальных классов.

 Вместе с тем, даже по оценке стратегического командования США, Россия имеет сегодня мощный инструмент – ускоритель на обратной волне Алексея Сергеевича Богомолова, без которого невозможно извлечь энергию из ядер урана-238 и тория-232 и который опережает лучшие зарубежные разработки на 15-20 лет. Знает об этом наша власть? Знает. Тогда спрашивается: почему она не даёт ход работам по этому направлению, а наоборот, ликвидирует ускорительный главк в Росатоме? Ответ прост. Этот ускоритель может быть использован и как пучковое оружие, которое делает бессмысленным пребывание на просторах мирового океана 11 авианесущих группировок США с ядерными энергетическими установками.

 Наши учёные также считают, что уже в конце этого века возникнет необходимость привлекать энергетические возможности космоса.

 А для этого необходимо иметь ядерные двигатели для космических аппаратов. И здесь наши разработки также опережают американские. Мы должны положить в основу всей стратегии развития России опору на всемерное развитие российской науки, на изобретательность и мастерство россиян, а не на две трубы и милость зарубежных дядюшек. Мы не отвергаем сотрудничество с международным сообществом, а наоборот, считаем, что глобализация – это не объединение монополий и корпораций в борьбе за передел мира, а объединение человеческого разума в борьбе за сохранение и развитие земной цивилизации. Поэтому мы предлагаем конкретные международные проекты и программы, включая новый формат мироустройства.

 б) Основой выживания человека является его возможность трудиться.

 Какую экономическую систему строим мы? И строим ли вообще систему? Нет. Продолжая слепо копировать англосаксонскую модель, ученики «гнезда Гайдара» даже и близко не подпускают к обсуждению стратегий учёных, не согласных с этой моделью развития. Разработки О.Э.Бессоновой, С.С.Губанова, В.Ю.Катасонова и др., доказавших пагубность слепого копирования либеральной модели экономики, не принимаются и не рассматриваются, хотя Владимир Путин и призывал к рассмотрению. Но призывать одно, а действовать, построить строгую систему контроля исполнения – другое. Мы много слышим от нашей власти слов, но мало дел, претворяющих слова в вещественные поступки. А без этого (без обратной связи, строгого контроля исполнения, что при современных возможностях мгновенных коммуникаций – абсолютно возможно) остаются слова. А ведь по делам и судят люди. Поэтому сегодня крайне важно поставить перед лучшими учёными экономистами страны вопрос – каковы необходимые и достаточные условия существования системы, которую вы предлагаете строить и какова рентабельность этой системы? Думаем, полгода хватит для ответа на этот вопрос. Главное в любой экономической системе – люди должны иметь возможность работать творчески, в рамках единого замысла преображения России и мира.

 в) Сын Человеческий – это человек высокого интеллекта, совести, святости, мужества и чести. Этот архетип сформировался в древности, выдержал испытания судьбы и времени, сохранил основные свои черты до нынешних времён. Именно такие архетипы людей присущи русской цивилизации, матрицей которой являются совесть, святость, справедливость, объединённые в офицерском понятии честь. Немецкий физик-теоретик В.Гейзенберг делал вывод: «Радость у Русских людей появляется от чёткого осознания смысла жизни: делать всё возможное (и невозможное), чтобы будущие поколения не были рождены в рабовладельческом толпо-элитарном обществе».

 Здесь представлены ещё несколько высказываний о русском народе известных людей.

 «Общинность – в крови у Русских людей».

 Имре Лакатос (английский математик)

 «Трудиться на благо народа, всего человечества — это по-русски».

 Никколо Макиавелли (итальянский политический мислитель)

 Путин не так давно заявлял, что после Ганди и поговорить не с кем о ненасильственном развитии. Ошибся. В Администрации Президента с 2002 года лежит монография доктора технических наук, действительного члена Академии геополитических проблем И.Острецова «Введение в философию ненасильственного развития», одобренная и экспертами Академии наук и Патриархом Алексием II. Как подчеркнули эксперты РАН это: «…продукт постнеклассической науки», предлагающей пути решения сложнейших проблем, стоящих перед всем человечеством. Разве у нас принято слушать своих пророков? Нет. Везде и всюду наши чиновники самого разного уровня берут примеры с Запада. Но вы хоть западных учёных, буквально кричащих о гибели западной модели развития послушайте! И помните, что если хочешь, чтобы тебя слушал твой народ – слушай прежде всего его. Иначе, как когда то правильно сам В.Путин и подметил, «на вилы поднимут».

 Поэтому работа «Введение в философию ненасильственного развития» должна стать основой разработки социальной науки, которой у нас сегодня нет. А другие отрасли научных знаний безвозвратно разрушаются.

 Учёными центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (в том числе и входящими в нашу академию) проведены многолетние серьёзные исследования о развитии России. Подготовлен для научной дискуссии и обсуждения научный макет новой Конституции России. Это проект нового поколения, для которого потребность русского (российского) достоинства вновь становится крайне необходимой и важной. Академией геополитических проблем подготовлен макет геополитической доктрины РФ, основанный на геополитическом анализе, геополитическом прогнозе, геополитическом планировании мира.

 Россия, являясь русской цивилизацией, должна и обязана иметь свою модель развития и проект переустройства мира. Сохранив цивилизационную и территориальную целостность России, создав научные, социально-политические, экономические и, главное, духовные основы возрождения России мы вернём не только своему народу, но и всем народам Земли надежду на ненасильственное и многообразное развитие. В синтезе культур, в гармонии души и природы успех развития человечества.

 Цель человечества – познать наш Божественный мир и научиться создавать подобные миры.

© Леонид Ивашов, Валерий Волков, 2012