Тайные общества. Поиски психотронного оружия. Часть 13
Битва за Гималаи
В
Тибете сошлись интересы трёх империй, России, Великобритании и Китая. Первые
связи с Тибетом устанавливала ещё Екатерина II. Через калмыков она посылала дары
Далай-ламе, когда они шли в Тибет на поклонение к Живому Богу.
Начиная с конца XIX-го века к Тибету проявляет колоссальный интерес Англия,
которая стремилась таким образом обезопасить свои позиции в Индии – «жемчужине
британской короны». Здесь в Тибете английским интересам реально противостоял
лишь Китай. Англичанам удалось оттеснить своего восточного конкурента,
закрепиться в Тибете и переориентировать его экономику на Индию.
В тот момент, когда Россия переживала революцию, Великобритания продолжала свою
экспансионистскую политику в Тибете и любое проникновение на его территорию
воспринимала неодобрительно. Англичане преграждали путь сюда и японцам. Крайне
неохотно пустили они и немецкую экспедицию, которая имела определенно оккультные
цели.
Придя к власти, большевики демонстративно аннулировали все «грабительские
договоры», заключённые царской Россией с Англией и другими державами в эпоху «империалистического
раздела мира». В число этих договоров попала и конвенция по делам Персии,
Афганистана и Тибета 1907-го года. Впервые же Тибет привлёк внимание новых
правителей России осенью 1918-го года. 27 сентября газета "Известия"
опубликовала небольшую заметку, озаглавленную "В Индии и Тибете". В заметке шла
речь о борьбе, якобы начатой тибетцами, по примеру индийцев, против «иностранных
поработителей».
"К северу от Индии, в сердце Азии, в священном Тибете идёт такая же борьба.
Пользуясь ослаблением китайской власти, эта забытая всеми страна подняла знамя
восстания за самоопределение" (2).
Рассуждения неизвестного большевистского публициста о зреющем среди тибетцев
стихийном протесте против своих угнетателей-англичан были чистым вымыслом,
поскольку в тот момент никаких признаков национально-освободительного движения в
Тибете не наблюдалось.
Появление же этой заметки объясняется тем, что в сентябре 1918-го ЧК освободила
из Бутырской тюрьмы уже известного нам представителя Далай-ламы в России, Агвана
Доржиева. Последний вместе с двумя спутниками был арестован на железнодорожной
станции Урбах (недалеко от Саратова) по подозрению в попытке вывоза ценностей за
пределы Советской России. На самом деле это были средства, собранные Доржиевым
среди калмыков на строительство общежития при буддийском храме в Петрограде. От
расстрела, почти неминуемого, Доржиева спасло лишь вмешательство НКИДа.
Условием освобождения тибетского дипломата, очевидно, стало его согласие
сотрудничать с советским дипломатическим ведомством - привлечь же Доржиева к
такому сотрудничеству было не очень трудно, зная о его давнишней англофобии и
активной посреднической деятельности с целью привести Тибет под покровительство
России. Таким образом, перед руководителем НКИДа Чичериным открылась заманчивая
перспектива - завязать через Доржиева дружеские связи с Далай-ламой и другими
тибетскими теократами, благодаря чему можно было бы продвинуть революцию в
страны буддийского Востока и в то же время приступить к осаде главной цитадели
британского империализма в Азии - Индии.
Вскоре после освобождения Доржиева, 19 октября 1918-го года состоялось заседание
Русского комитета для исследования Средней и Восточной Азии, находившегося в
ведении НКИДа, на котором его председатель академик Сергей Ольденбург выступил с
проектом двух экспедиций - в Восточный Туркестан и Кашмир, под его собственным
руководством, и в Тибет - под началом профессора Щербатского.
Обе экспедиции, хотя перед ними формально ставились чисто научные задачи, в то
же время должны были служить политическим целям большевиков. Так, в проекте
Тибетской экспедиции говорилось, что она «между прочим» должна собрать сведения
о взаимоотношении, взаимном проникновении и влиянии монгольских племён вдоль
северной границы Тибета, Однако из-за начавшейся гражданской войны, отрезавшей «красную»
Москву от Восточной Сибири и Монголии, этим экспедициям не суждено было
осуществиться.
Более удачливой оказалась экспедиция, организованная при поддержке НКИДа
уполномоченным Коминтерна на Дальнем Востоке Шумятским. Вот что Шумятский
сообщал Чичерину по поводу подготовки экспедиции в письме от 25 июля 1921-го
года.
"Тиб. экспедиция мною спешно снаряжается, я вызвал в Иркутск начальника
экспедиции Ямпилова проинструктировать его согласно вашим указаниям. Жду
присылки радиоаппарата и тех вещей, на которые я оставил вам выписку. Мы
выработали маршрут для экспедиции с расч„том обойти все опасные пункты. Весь
путь рассчитан на 45-60 дней, считая остановки и возможные задержки. Начальника
конвоя ищу из числа калмыков-коммунистов. На днях один из кандидатов приедет ко
мне для ознакомления, 22-го июля, в крайнем случае, 4 августа экспедиция
выступает в путь. Ранее приобретённые прежними организаторами верблюды
экспедиция не возьмёт, ибо гораздо конспиративнее следовать на наёмных
верблюдах, как пилигримы. Сампилон мною уже вызван в Иркутск. Он сейчас с
головою увяз в работу в Монголии. Пришлось его оттаскивать от работы. При
приезде немного его обработаю и пошлю к Вам для полировки и для того, чтобы Вы
познакомились с ним лично, окончательно решим, стоит ли его посылать или нет"
(2).
Проблема подбора кандидата на роль «начальника конвоя» разрешилась быстро. Им
стал калмык-коммунист Хомутников (настоящее имя - Василий Кикеев), командир
Калмыцкого кавалерийского полка Юго-Западного и Кавказского фронтов.
После долгого и трудного путешествия, 9 апреля 1922-го года экспедиция
Щербатского-Хомутникова достигла Лхасы. Далай-лама встретил посланцев довольно
настороженно. Аудиенция состоялась на следующий же день в зимнем дворце
правителя в Потале. В первую очередь Далай-лама поинтересовался судьбой Доржиева.
- Не расстреляли ли Советы Атвана Доржиева? Здоров ли он, чем занят? Говорят,
что Советы расстреляли наших единоверцев-калмыков.
Хомутников, конечно же, постарался рассеять подозрения тибетского
первосвященника, для чего в ход было пущено заранее заготовленное письмо
Доржиева.
Но началась аудиенция с ритуала приветствия Наместника Будды и поднесения ему
подарков от лица Советского правительства - сто аршин парчи, золотые часы с
монограммой "РСФСР", серебряный чайный сервиз и, наконец, «чудесная машина» -
небольшой радиотелеграфный аппарат. Вместе с подарками Далай-ламе было вручено
официальное послание Советского правительства за подписью Карахана, заместителя
Чичерина. Каких-то особенных результатов, кроме разведывательных данных, эта
экспедиция не принесла. Далай-лама не спешил разрывать договоры с
Великобританией, тем более, что британцы поставляли Тибету оружие и военных
советников для войны с Китаем. Свой отчёт о путешествии Хомутников подал в НКИД
28 октября. О том, какого рода сведения были добыты им в поездке, говорят хотя
бы заголовки основных разделов этого документа: "Далай-лама и его настроение", "Министры
"Далай-ламы", "Тибет и Англия", "Тибет и Китай", "Тибетская армия" и так далее.
Почти сразу речь зашла об организации следующей экспедиции, цель которой была,
так сказать, закрепление успеха первой. Такая экспедиция под видом каравана
паломников состоялась в 1924-ом году, и вошла в Лхасу 1 августа. Возглавлял е„
сотрудник Восточного отдела НКИДа Борисов.
Однако для нас прежде всего представляет интерес другая экспедиция - экспедиция,
цели и обстоятельства которой, несмотря на её давность, до сих пор держатся в
глубочайшей тайне. Это знаменитая Трансгималайская экспедиция Николая
Константиновича Рериха.
(Опущен дискурс в биографию Рериха).
Большевистскую революцию Николай Константинович Рерих воспринял неоднозначно. С
одной стороны, он резко осуждал революционное насилие и вандализм (ещё бы не
осуждал, ведь его коллекции и картины большевики реквизировали в первые же дни
после прихода к власти), с другой стороны - принимал всё случившее с Россией как
знамение исторических судеб, неизбежную мировую катастрофу, а потому стремился
наладить сотрудничество с большевиками. Именно этим неоднозначным взглядом на
происходящее в его родной стране можно объяснить и многие последующие
противоречивые поступки Николая Константиновича.
В день большевистского переворота Рерих находился на лечении в Финляндии. Именно
независимость Финляндии спасла семью Рерихов от «красного террора». Художник
всегда любил подчёркивать, что он никуда не эмигрировал - эмигрировала страна, в
которой он проживал.
В 1918-ом году Рерих получил письмо из Стокгольма. Там с предвоенной Балтийской
выставки оставались картины русских художников, а среди них и работы Рериха.
Автор письма, профессор Оскар Биорк, приглашал художника устроить в Стокгольме
персональную выставку из старых и новых работ, сделанных в Финляндии. Рерих дал
своё согласие. Выставка открылась 8 ноября 1918-го года.
В тот же день во время презентации к художнику обратился один весьма странный
человек с предложением о турне по Германии на очень выгодных условиях. Вот как
Рерих описывает этот эпизод в своём эссе "Призраки", "В Швеции на выставку
явился таинственный господин с невнятной фамилией, спрашивает:
- Вы собираетесь в Англию?
- Откуда вы это знаете?
- Многое знаем и пристально следим. Не советуем ехать в Англию. Там искусство не
любят и ваше искусство не поймут. Другое дело в Германии. Там ваше искусство
будет оценено и приветствовано. Предлагаем устроить ваши выставки по всей
Германии и гарантируем большую продажу. А чтобы не сомневались, можно сейчас же
подписать договор и выдать задаток. Призрак с задатком" (59).
По всей видимости, это первый случай контакта Николая Рериха с представителем
внешней разведки Советской России. В том, что «призрак с задатком» был именно
советским разведчиком можно не сомневаться. Дело в том, что как раз в это
время в Германии шла подготовка к вооружённому коммунистическому восстанию.
Правительство Германии предпринимало отчаянные усилия по предотвращению его и
подавлению вспыхивающих то тут, то там очагов немецкой революции. В частности,
был выявлен центр агитации, которым, как, наверное, того следовало ожидать,
оказалось советское посольство в Берлине. Министр иностранных дел Зольф
санкционировал вскрытие многочисленных деревянных ящиков, приходивших на адрес
посольства в Берлине. Вскрытие показало, что все они были туго набиты подрывными
листовками, напечатанными в России, и брошюрами Ленина "Государство и революция".
Советская миссия была выдворена из Берлина.
Спецслужбам большевиков пришлось искать новый каналы для поставки агитационных
материалов. Им показалось, что Рерих - самая подходящая кандидатура на роль
«контейнера», кто будет «потрошить» багаж всемирно известного художника и
учёного. Рерих отказался тогда от этой роли. Он пока ещё считал таких людей, как
«призрак» из советской разведки «наглыми монстрами, которые врут человечеству».
Более того, в те же дни Николай Константинович начал писать обличительные статьи
для колчаковской прессы.
"Вульгарность и лицемерие. Предательство и продажность. Извращение святых идей
человечества. Вот что такое большевизм," - так характеризовал Рерих новых хозяев
России в воззвании Русского Освободительного Комитета, которое вошло в конце
1919-го гола в изданный в Берлине сборник "Мир и работа" ("Friede und Arbeit").
Художник уже переехал к тому времени в Лондон и работал над новой декорацией для
дягилевского "Половецкого стана".
Однако и в «белом» движении Рерих скоро разочаровался. Особенно после того, как
была разгромлена армия Колчака, в которой служил его брат. Конечно, Рерих пока
ещё не проявляет желания впрямую сотрудничать с большевиками, но мысль такая у
него появляется. Об этом косвенно свидетельствует письмо художнику Тенишевой от
25 января 1920-го года:
"Деятельность большевиков и их агентов усилилась. Мне предлагали крупную сумму,
чтобы войти в интернациональный журнал. Всё на почве искусства и знания. С этими
козырями они не расстаются".
Ниже он добавляет:
"И есть надежда, что что-нибудь, совершенно неожиданное, может повернуть наши
события. Думаю, что будет что-то совсем новое" (59).
28 июня 1920-го года семья Рерихов получает долгожданные визы в Британскую Индию.
Но вместо того, чтобы отправиться в страну своей мечты, покупает билеты в
Соединённые Штаты.
Существует несколько версий, почему Рерихи изменили свои планы. Одна из них
исходит от самого Николая Константиновича. В том же письме, где он упоминает
предложение большевиков войти в коминтерновсхий журнал сообщает и о приглашении,
поступившем от института Карнеги в Питсбурге. Однако версия эта представляется
несколько легковесной, ведь мы помним сколько лет и усилий затратил Рерих, чтобы
добиться разрешения на посещение Индии, и вдруг такой финт!
Беликов и Князева в биографии художника, изданной в серии "Жизнь замечательных
людей" утверждают, что Рериха пригласил в США некий Чикагский институт с
предложением провести турне по городам Америки. Тот же ответ.
Писатель Гребенщиков, сообщает нам ещё одну причину: художник приехал в Америку
«на случайно полученные за одну из лучших картин деньги». Почему же тогда не в
Индию? Там бы ему эти деньги особенно пригодились.
Новую версию выдвигает историк Олег Шишкин (59-61). Звучит она очень убедительно,
поскольку сразу объясняет все «странности» этого переезда и даёт ответ на вопрос,
что это за «призраки» (или может быть Учителя?) покровительствовали Николаю и
Елене Рерихам на протяжении второй половины их жизни. Для пояснения своей мысли
Олег Шишкин приводит несколько цитат.
Обратимся и мы к ним.
Владимир Ильич Ленин в интервью, данном 5 октября 1919 года корреспонденту
американской газеты "The Chicago Daily News", заявил: "Мы решительно за
экономическую договоренность с Америкой, - со всеми странами, но особенно с
Америкой".
Его слова дополнил начальник Англо-американского отдела ИНО ОГПУ Мельцер:
"Основная наша задача в Америке - это подготовка общественного мнения к
признанию СССР. Это задача огромной важности, так как в случае удачного исхода
мы бы наплевали на всех. Если бы Америка была с нами, то во внешней политике мы
меньше считались бы с Англией и, главное, с Японией на Дальнем Востоке. А в
экономическом отношении это было бы спасением, ибо в конце концов все капиталы
сконцентрированы в Америке".
И третья цитата на закуску. Свидетельствует Зинаида Фосдик:
"В 1922 году я присутствовала на встрече Рериха с одним из возможных кандидатов
на пост президента от республиканской партии. Это был человек выдающегося ума,
лишённый обычного для того времени предубеждения против советского строя. Помню,
с каким сочувствием он отнёсся к программе, которая, по мнению Рериха, могла бы
иметь самые благие последствия для мира. А пункты этой программы были: признание
Советской страны, сотрудничество с нею, тесный экономический союз. Осуществись
такая программа - и многое в нашей жизни пошло бы по-другому".
Таким образом, Рерих поехал в Америку за тем, чтобы лоббировать признание
Советской России, к которой всего три года назад относился с плохо скрываемой
ненавистью. Олег Шишкин объясняет это тем, что Рерих в 20-ом году всё-таки
поддался на уговоры «призраков» из Иностранного отдела ОГПУ и стал следовать их
указаниям, Я склонен поддержать эту версию с одной принципиальной оговоркой.
Вполне в духе Рериха было бы пойти на такое сотрудничество при сохранении,
во-первых, его статус-кво - художника, учёного, мистика, а во-вторых, при
поддержке его начинаний, то есть задуманных на ближайшее будущее экспедиций в
Азию. Поскольку это не расходилось с планами советской разведки, Рериху был
выдан карт-бланш. Позволив чекистам себя использовать, Николай Константинович
рассчитывал сам использовать их для реализации своих замыслов - и на оккультном
«фронте» в том числе. Думаю, Рерих сумел даже выторговать себе «особое отношение»,
при котором его фамилия не должна была фигурировать в списках секретных
сотрудников. Это косвенно подтверждается тем, что пока не обнаружено документов,
которые бы однозначно свидетельствовали в пользу версии Шишкина (56). Впрочем,
не все ещё архивы рассекречены.
Итак, приехав в Америку, семья Рерихов занимается агитацией местных финансовых и
политических тузов за признание Советской России. Заодно идёт активная
подготовка к экспедиции в Тибет, которая наконец состоялась в 1925-27-ом годах.
Любопытно, что проходила она под американским флагом. Но об этом в следующем
разделе.
(Конец 13-й части. Продолжение следует)