http://rustimes.com/blog/ Lasto Blogging Engine ru Рунмастер rustimes@gmail.com rustimes@gmail.com http://rustimes.com/blog/i/lastoblog.png http://rustimes.com/blog/ http://rustimes.com/blog/post_1266445643.html <br><br> <p> <i>Знакомство со статьями Дарио Саласа и его книгами, позволило окунуться в мир малоизвестной у нас герметической философии, называемой на Западе «матерью всех наук». Прошу считать мою скромную статью ответом на эти публикации.</i></p><br> <p><center><IMG height=272 src="http://rustimes.com/i/intel-1.jpg" width=495></center></p><br> <p> В мире психологической литературы редко появляются настоящие «изюминки», которые могут быть доступны для понимания не только специалисту, но и рядовому читателю, не имеющему за спиной специального диплома о высшем образовании. И хотя вначале появление книги «Гипсосознание» не вызвало сильного отклика, её вариант в виде аудиокниги^{<b> </b>} «Практика повышения уровня сознания», судя по отзывам, стал одним из хитов прошлых лет. Скорее всего, формат аудиокниги и превосходный голос Клюквина привлекли дополнительное внимание к её необычному содержанию и сделали труд философа из Чили, Дарио Саласа Соммэра, весьма популярным.</p> <p> Меня в этой книге сначала заинтересовало странное слово «гипсосознание», и уже потом, углубившись в увлекательное изучение (именно изучение, т.к. это не психологическая беллетристика для разового чтения), я обнаружил, что это, может быть, самое практическое руководство по изменению качества жизни человека, которое когда-либо попадалось мне в руки. Тут есть интересные аналогии, философия, пояснения, а также серия простых и действенных упражнений!</p> <p> Но сначала о названии. В начальных главах своей книги Дарио Салас вводит в научный оборот термин «<b><i>гипсосознание</i></b>» (от греческого <i> hypsos</i> – «высота»), чтобы показать, что человек может обладать более высоким, нежели принято считать, уровнем сознания. При этом ничего общего с привычной для нашего слуха темой «измененного состояния сознания» термин «гипсосознание» не имеет. Очевидно, что существуют сложности семантического характера, поджидающего каждого, кто попытается рассуждать на тему сознания, и с которыми пришлось столкнуться и мне. Поэтому лучше исходить из определений, предложенных самим автором этой книги, чтобы различать сознание и Сознание:</p> <p> <i>Сознание в общепринятом психологическом смысле – это особое состояние, которое включает испытываемые человеком переживания и психологические процессы: ощущения, воспоминания, мысли, чувства, желания, волевые устремления и т.д.</i></p> <p> <i>Согласно положению герметической философии «Сознание» является продуктом повышенного уровня пробужденности (бодрствования), нахождения в «настоящем моменте» </i>–<i> состоянии, позволяющем усваивать ежедневный опыт, извлекая квинтэссенцию из переживаемых событий. Из этого следует что Гипсосознание </i> –<i> это особая форма энергии, созданная самим человеком во время состояния пробуждения; именно она может и должна эволюционировать в человеке.</i></p> <p> <i>Наличие Сознания позволяет человеку накопить Мудрость и быть способным действовать со-знательно </i> –<i> то есть </i><b><i>со знанием</i></b><i> о своих мотивах и вызываемых последствиях.</i></p> <p> <i>Он также считает что «мы живем в Сознательной и разумной Вселенной, имеющей голографическую структуру. Существует только одна энергия, пронизывающая космос во всех измерениях и создающая полное единство жизни». </i> <b> </b></p> <p> <i>Развив в себе Сознание, человек способен посредством его объединиться с этой объединяющей вселенской энергией.</i></p> <p> Возвращаясь к теме Гипсосознания, хочется отметить, что приходится согласиться с грустным выводом книги – существует «<i>чудовищный обман, жертвой которого стало всё современное человечество»</i>, и происходит он вследствие <i>«онейрической силы, усыпившей наш разум, что мешает мозгу правильно функционировать»</i>. В известной степени так оно и есть, поскольку мы живем в мире, где развитие интеллекта человека считается наиболее важным. При этом наше сознание остается очень низким, о нём мы практически ничего не знаем, да и об уровнях сна и о его природе мы знаем не больше.</p> <p> Хочу пояснить, что согласно книге, под обманом автор подразумевает нашу «культуру, основанную на ложном восхвалении и преклонении <WBR>перед интеллектом, в ущерб мудрости. Хотя должно быть как раз наоборот, интеллект должен быть подчинен мудрости». Обманом также можно назвать подмену понятий – признаком мудрости в настоящее время считается объём информации, которым владеет человек, а не способность её перерабатывать. Ценится IQ, или коэффициент интеллекта, который по сути выявляет степень роботизации мозга и поведения человека, а ведь интеллект без совести – всё равно что обезьяна с гранатой. Оглянёмся вокруг, мы ведь и вправду владеем гигантским объёмом информации, но проблем у человечества не становится меньше. Растет количество дипломированных академиков и докторов наук, но дипломы не приносят счастья, и прав философ, утверждающий, что Природе безразличны наши титулы и звания, каждый в своё время будет отвечать перед ней за то, как он жил и ладил со своей совестью.</p> <p> [<i>Примечание Рунмастера</i>. Мой читатель привык, что я ухожу от иностранного термина «интеллект» и пользуюсь понятным русским словом «рассудок».]</p> <p> Итак, отсюда можно сделать вывод, что первоочередная задача науки – обнаружить и экспериментально доказать наличие уровней пробуждения человека и определить пути, ведущие к обладанию высшим Сознанием. Конечно, это полностью противоречит утверждению, что именно интеллект является нашим главным богатством. Подумайте, ведь и интеллект, и память являются функциями мозга, и логично предположить, что со смертью мозга они исчезают; но если развить Сознание так, как о том пишет Дарио Салас, возможно, оно переживёт и физическую смерть. Скорее всего, этот процесс лежит в основе учения о реинкарнации. В таком случае намного более выгодно извлекать мудрость из повседневной жизни и повышать уровень сознания, чем тренировать интеллект и заниматься накоплением информации.</p> <P><IMG height=256 src="../i/intel-2.jpg" width=216 align=left hspace=5 vspace=5> Очевидно, что данная концепция противоречит современной системе образования, которое включено в систему бизнеса, ведь мы потребляем его как и любой другой рыночный продукт. Если же начать строить образование по принципу сознательного обучения, то рухнут многие «храмы науки», так что не стоит надеяться на быстрые перемены, но можно об этом пока просто порассуждать.</p> <p> Для того чтобы пояснить, что сон и бодрствование суть одно явление, в упомянутой книге приводится аналогия с термометром, по-моему, очень удачная. Представим градуированную шкалу, где «0» – это момент засыпания. Всё, что ниже нуля – это сон, а выше – пробуждение (бодрствование).</p> <p> Мы знаем, что существует описание различной глубины сна: неглубокий и глубокий сон, каталепсия<i>. Но </i><b><i>не существует</i></b><i> детального описания противоположной стороны, того, что лежит выше нулевой отметки</i><b><i>. </i></b> Здесь настоящая terra incognita – отечественных публикаций на эту тему нет, есть несколько зарубежных, но без серьезных выводов о последствиях и значении уровней пробуждения.</p> <p> Чтобы лучше понять мой ужас от этого открытия, представьте себе тех, кто управляет странами, самолетами, кораблями, городами и т.д. в сумеречном состоянии сознания, уровень которого находится чуть выше нулевой отметки. Их действиями управляет интеллект, т.е. они действуют на автопилоте, исходя из заученных или внедренных в их мозг схем! Не потому ли наш мир катится в тартарары? Похоже, что фильм «Матрица» – не такая уж и фантастика!</p> <p> Сразу вспомнил, что прежде чем получить водительские права или же разрешение на использование оружия, приходится сдавать экзамены и доказывать, что ты не псих. А кто проверяет депутатов, министров, кандидатов в президенты? Их же выбирают толпой, а толпа отображает самый глупый выбор. Преставьте себе электоральную толпу с промытыми мозгами (имплантами поведения), которая «свободно выбирает» самого разрекламированного политика. Способна ли она сделать правильный выбор? Скорее всего нет; а страна (или район) получит нового руководителя, избирательный штаб которого нашел самые удачные способы оболванивания избирателей. А вдруг он из-за своих психологических проблем, да ещё обладая развитым интеллектом, приступив к власти, навредит людям или развяжет войну?</p> <p> Теоретически обладание интеллектом <WBR>позволяет успешно решать многие вопросы, но очень интеллектуальный человек чаще всего – это существо с неустойчивой психикой, зависящее от обстоятельств, собственных эмоций и импульсов. Как-то Наталья Бехтерева в одном из своих последних интервью сказала, что мозг – это самое совершенное устройство во Вселенной и его мог создать только Бог. Почему же тогда превосходная структура мозга не позволяет нам разумно сосуществовать? Почему вокруг так много разрушений и смертей, несправедливости и зла, наркомании и извращений? Чего не хватает современному человеку, чтобы полноценно использовать свой интеллект? Мы приходим к выводу, что единственным логичным объяснением современных бед нашей цивилизации является как раз утверждение Дарио Саласа о <b><i> низком уровне сознания</i></b> человека. В своей книге он пишет: «<i>Чем выше уровень сознания человека, тем полнее он использует свои интеллектуальные способности, тем ближе он к реальности, тем легче преодолевает свои внутренние конфликты и тем проще ему познать Истину».</i></p> <p> Рассмотрим взаимоотношение между <WBR>Сознанием (не психологическим) и Интеллектом, следуя логике автора книги. </p> <p> Как мы уже поняли, Сознание и Интеллект – не одно и то же. <i>Интеллект является функцией мозга, тогда как Сознание </i> –<i> функцией состояния пробуждения</i>. Интеллектуал не обязательно сознателен. Более того, уровень пробуждённости у очень образованных людей, как правило, ниже, чем у неграмотных крестьян. Образованный человек почти полностью лишён сознательного «Я», поскольку имеет большой «культурный имплант», следовательно, вся современная система образования, как я писал выше, построенная на гипнотическом заучивании, создает идеальных роботов (и послушных потребителей) с единой программой поведения. И только единицы смогут выйти из программы, но для этого им придется идти против толпы. </p> <p> И еще одна цитата: «<i>Чтобы достичь высокого уровня Сознания, необходимо вначале добиться высокого уровня пробужденности</i>, поскольку последний позволяет исключить онейрическую составляющую из психики и осуществить сознательное обучение на основе глубокого рассуждения, формируя «Высшее Я». Разумному, но спящему человеку не удастся достичь высокого уровня сознания, если он полностью не пробудится. Пробуждение достигается нелегко, поскольку обычные способности человека оказываются бесполезными, и ему приходится укреплять свое «Я», эту маленькую часть, подавленную онейрическим я. (Онейроид – сновидное помрачение сознания с наплывом непроизвольно возникающих фантастических представлений, грез)».</p> <p> Вот лишь часть удивительных выводов и заключений, появившаяся после прочтения некоторых работ <WBR>чилийского философа. Буду благодарен за отклик тем, кому эта тема небезразлична и, возможно, будут открыты новые темы для обсуждения. </p><br> <p> © <b> Виктор Кузнецов </b></p> <p> <a href="mailto:viktor.kuznetsov@front.ru" target="_blank" target="_blank">viktor.kuznetsov@front.ru</a> </p><br> <br> <p><center> <b>Послесловие Рунмастера</b></center></p> <p> Автор предпринял отчаянную попытку достучаться до сознания читателя. К сожалению, это стремление бывает похоже на желание объяснить прелести музыки глухому. Поймут ли рассуждения о пробуждённом сознании те, кто сам не испытывал подобное? Вряд ли. Скорее, решат, что опять им вешают на уши всякую мистическую лапшу. Таких успешных в бизнесе и жизни самодовольных «спящих» пруд пруди.</p> <p> У меня на дебильнике, простите, на мобильнике есть игра Real Reversi. Честно признаюсь, бываю грешен: иногда играю с ним. И такое впечатление, что играю с живой разумной сущностью. Мобильник находит остроумные ходы, хитрит, заманивает в западню, приходит в отчаяние и делает ходы явно себе назло, когда проигрывает. Новичку выиграть у этого прохиндея не получится. А весит эта умная развлекаловка всего-то 56 килобайт. Вот и задумайтесь о цене рассудка. И можно делать заумные банковские расчёты и прогнозы, но цена всему этому действу – копейка. Прошёл день, сработал человек на 50 килобайт и удовлетворён своей усталостью: день не прошёл даром.</p> <p> Мы живём? Мы думаем? Не обольщайтесь. Мы вяло дрыхнем и совсем не используем свои возможности. О чём вы думали сегодня? Как проехать, что купить, как ответить… Скучающие продавцы, тупо уставившиеся в одну точку, тараторящие пустое малолетки, зевающий чиновник, отсутствующий заплывший взгляд – вам всё это знакомо. Скука непролазная. Среди мировой «элиты» то же самое – слегка оживляются лишь при шелесте прибыли. Многие дела переложили на машину. И человечество становится всё более уязвимым от кибератак.</p> <p> Жизнь – игра, но почему-то мы играем в примитивных роботов. Помните недавнюю моду изображать на сцене танцующего робота? Мода отражает дух времени. Ты с конвейера, будь как все, не умничай и не выпендривайся – нам всем навязали вкус к примитивизму. Тупая развлекуха, тестовые экзамены и обилие политической гововральни на кастрированном чиновничьем языке. И надоевшие нравоучения попов. Всё пролетает мимо уха.</p> <p> Человеку с умом горе от ума. А дух просится ввысь.</p> <p> А как же пробудиться? Для этого надо уйти в себя. Уйти основательно и надолго. Другого способа не вижу. Никакой тайной мистики посвящения нет ни у масонов, ни у разных провозгласивших себя махатмами Учителей. И если ваш приятель углубился в себя, постарайтесь ему не мешать, оставьте его в покое и не вызывайте психиатра. Получится у него или нет – это уже не ваша проблема. Помочь ему извне вы вряд ли сможете. Такие состояния вызывают сильное беспокойство за неофита у его близких. Потом привыкают и начинают понимать. Однако должен предупредить, процесс пробуждения весьма опасен для неокрепшей психики и неразвитого ума. Или победишь, или крышу снесёт. Это путь смелого и зрелого. (Ц)арский путь.</p> <p> Если бы это было просто, у нас по улицам ходили бы толпы блаженных Будд. Рай на Земле. Процесс этот индивидуальный, никакие школы, секты, методики и гуру вам не помогут. Поэтому при безусловном согласии с автором статьи, я воздержусь от призывов к массовому пробуждению всего населения. Да это и невозможно. Для этого в мире, наверно, должно произойти нечто неординарное, потрясающее до состояния расширенных зрачков.</p> <p> Некоторым возомнилось, что они уже проснулись. Но это легко определяется по делам. Некоторые при многообещающем старте не смогли принести в жертву своё любимое Эго и упали с вавилонской башни в манию величия, что есть признак паранойи. Попытка человеку даётся только один раз. Поэтому сначала всё взвесь и отмерь свои силы и возможности.</p> <p> Мы призываем вас думать. Вот с этого и надо начинать.</p><br> <p><b>Рунмастер</b></p><br><br> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://rustimes.com/blog/comment_1266445643.html">Оставить комментарий</a></div> Wed, 17 Feb 2010 17:27:23 GMT http://rustimes.com/blog/post_1263860882.html <p><center><IMG height=224 src="http://rustimes.com/i/sotvor-1.jpg" width=495></center></p> <p>Сотворён ли мир или он был всегда? На этот вопрос следует ответить герметическим «и да, и нет». Потому что мир был всегда, но он ежемоментно заново воссоздаётся Творцом. Прошлого уже нет, а будущее ещё не наступило. Время существования мира – мгновение, ноль. Только оно реально. Реален только ноль. Реально только Ничто. Каждое мгновение мир заново с нуля придумывается Создателем. Есть-нет, есть-нет. Мерцающая иллюзия, грёза Абсолюта. </p> <p>В нашем понимании Бог спит в самом себе, а Вселенная есть его сон. В этом кино мы живём и воспринимаем его как реальность. Жизнь – театр, в нём мы играем свою кукольную роль, заигрываясь до самозабвенья.</p> <p>Не зря богов и святых издревле изображали с нимбом над головой в виде окружности – символом вращающейся бесконечной сияющей мысли. Бесконечный Разум творит мир вращением Мысли.</p> <p>Заявление сумасшедшего. Но не суди строго, потому что всё ниже изложенное – это всего лишь моя жалкая попытка с помощью приземлённой формальной логики хоть как-то объяснить логику Создателя, который мыслит парадоксально. Твои парадоксальные сны давно намекнули тебе, что человеческая логика ограничена. Не всё поддаётся объяснению, а сумбура мы попытаемся избежать.</p><br> <br> <p><center> <b>Относительность точки зрения</b></center></p> <p>Всё в природе крутится и вертится. Тебе кажется, что Солнце вращается вокруг Земли. И если бы ты был на Луне, тебе казалось бы, что Земля вращается вокруг неё. Ты привык к зрелищу, что вся Вселенная вращается вокруг тебя. На самом деле никто не вращается вокруг кого-то, есть взаимовращение. И если бы ты в кромешной тьме вращался вокруг себя, ты мог бы вообразить, что вращаешься вокруг мнимого центра или центр вращается вокруг тебя.</p><br> <br> <p> <center><b>Двойственность</b></center></p> <p>Кто есть Бог? Одинокая Мысль в кромешном Ничто. Вибрация <i>аоум</i> в зге. Ни зги не видно, потому что ничего больше нет. И ты таков же. Ты есть Бог, только пока не очень понимаешь это. Настрой свой <i>Мъ</i> в <i>зге</i> (мозг) в резонанс для понимания. Ты подобен и тождественен Богу, поэтому постарайся вообразить себе абсолютное одиночество Абсолюта. Закрой глаза и углубись в себя. </p> <p>Таким ты бываешь во сне. И заметь, никто и никогда во сне не скучает и не страдает от одиночества. Во сне с тобой всегда бывает твой внутренний собеседник, который тоже есть ты сам. Откуда он взялся? Да ниоткуда, потому что ты изначально двойственен. Ты не один, тебя два. Точнее, не два, а один сдвоенный. </p> <p>Тебе никогда не удавалось увидеть себя во сне, потому что там не бывает зеркал. А если бы оно там оказалось, всё равно ты в нём ничего бы не увидел.</p> <p>Бог изначально двойственен, что с глубокой древности обозначается рунами <IMG heign=13 src="../i/Wunjo.jpg" width=8><IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7> (Род).</p><br> <br> <p><center> <b>Зогар</b></center></p> <p>Когда-то иудейский каббалист в «Зогаре» написал:</p> <p>«И Господь сотворил два великих светила... изначально, когда солнце и луна пребывали в тесном единстве, они сияли с одинаковой яркостью. А имена Иехова и Элохим почитались тогда как равные... и оба эти светила именовались одним именем: Мазпаз Мазпаз... Оба светила возникли одновременно и были равны друг другу достоинством. Но... луна смиренно уменьшила свой свет и отреклась от подобающего ей высокого места. С тех пор она лишилась собственного света, получая его от солнца. Тем не менее, истинный её свет больше того, что излучается в дольний мир; ибо женщина не имеет иной чести, кроме чести мужа. Великое светило носит имя Иехова, а малое светило носит имя Элохим, каковое есть последняя ступень и завершение мысли. Поначалу имя её было начертано среди букв священного Имени <b>&#1497;&#1492;&#1493;&#1492;</b>, число коих четыре; и только умалившись, она приняла имя Элохим. Однако её сила проявляется во всех направлениях... <i>Эл</i> означает «владение дня», <i>Им</i> означает «владение ночи», а срединное <i>Хе</i> означает прочие силы, действующие в обоих владениях».</p> <p> Конкретизируем и сократим метафорическое выражение каббалиста:</p> <p>Две ипостаси двойственности: «солнечная» <IMG heign=13 src="../i/Wunjo.jpg" width=8> и «лунная» <IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7> пребывают в тесном единстве, их имена равные достоинством и связаны срединным принципом «или» <IMG heign=13 src="../i/Eiwaz.jpg" width=9>. Каждая часть является целым, поэтому обе эти стороны именуются одним именем: <b>Род</b>. Они равнозначны и являются единством противоположностей. Лунная часть (<IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7> = 1, один, раз) отречена от <i>первого</i> и <i>единственного</i> места и является частью сдвоенного <IMG heign=13 src="../i/Wunjo.jpg" width=8><IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7>. Род (он же Вод, Один, Ра) рождает всё. Всё, что при Роде, называется природой.</p><br> <br> <p><center> <b>Вращение мысли</b></center></p> <p>Герметисты давно догадались, что Бог создал мир с целью познать себя. Попробуй и ты сделать это.</p> <p>В сновидении ты не обладаешь телом, ты есть мысль. Чтобы увидеть свой облик, ты мысленно повернулся сам к себе на 180⁰. Твоя вторая ипостась, твой внутренний собеседник, проделал то же самое, поэтому ты ничего не увидел. Одна твоя половинка, с целью догнать вторую, начинает вращаться как собака за своим хвостом. И не поймёшь, кто вокруг кого вращается. Взаимовращение. А поскольку твоя природа в сновидении есть мысль, то твоё мысленное вращение и есть вращение мысли. Тавтология или <i>туфта</i>логия, решать тебе. </p><br> <br> <p><center> <b>Волна</b></center></p> <p>Вращение по окружности и синусоидальное колебание – одно и то же. Из принципа сдвоенности родился принцип волны, вибрации. Всё есть волна.</p> <p>Да-нет, плюс-минус, есть-нет. Родился принцип поочерёдности «или» <IMG heign=13 src="../i/Eiwaz.jpg" width=9>. Или то, или другое. Принцип «или» – это и есть то, что мы называем временем. В материальной реальности оно является скользящим по причинно-следственной последовательности («киноленте») вечным мгновением.</p><br> <br> <p><center> <b>Сложение</b></center></p> <p>В булевой алгебре логики событие «или» называется логическим <i>сложением</i>. Вращением мысль сложила две свои ипостаси в одно сдвоенное Я и осознала своё бытие. Собственно говоря, без сдвоенности не было бы волны, а, значит, и самой мысли.</p> <p>Аз есмы – я есть (во множественном лице). В самом рунном слове «есми» <IMG heign=13 src="../i/gamesarhetips33.jpg" width=24> слышится «есть мы».</p> <p>Кроме тебя в Пустоте никого и ничего нет, арифметически складывать себя не с чем. Вот ты и прибегнул к логическому сложению («или») самого себя.</p> <p>Окружность есть замыкание начала с концом. Родился принцип бесконечности. С давних времён её обозначали символом <b>&#8734;</b>. И ты изловчился изогнуть окружность в восьмёрку, в результате чего получил образ трёхузловой стоячей волны.</p><br> <p><center><IMG heign=191 src="../i/sotvor-2.jpg" width=200></center></p> <br> <p>Виртуальный информационный мир мысли (Твердь, Ничто) представляет собой вечный, застывший и неизменяемый мир стоячих волн, в котором нет ни времени, ни пространства. Он есть точка (ноль) и бесконечность. Один из мировых парадоксов – ноль тождественен бесконечности. </p> <p>И теперь можно умно философствовать о троице и четверице <IMG heign=13 src="../i/Wunjo.jpg" width=8><IMG heign=13 src="../i/Teiwaz.jpg" width=10><IMG heign=13 src="../i/Uruz.jpg" width=9><IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7>, изображаемой символом <IMG height=13 src="http://rustimes.com/i/gamesarhetips9.gif" width=13>, о квадрипольном кватернере <i>a+bi+cj+dk</i> и его символе <IMG height=15 src="http://rustimes.com/i/imageapk054.gif" width=15>. «Восьмёрка» геометрически составлена из двух сопряжённых окружностей, поэтому двойственность одной окружности преобразовалась в четверицу. Причём, сдвоенность <IMG heign=13 src="../i/Wunjo.jpg" width=8><IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7> теперь содержит внутри себя двойственность <IMG heign=13 src="../i/Teiwaz.jpg" width=10><IMG heign=13 src="../i/Uruz.jpg" width=9> (арканов 0/21 и 21/22), каждая из ипостасей которой содержит в себе по 10 первопринципов (арканов). Это соответствует и геометрии, и физике.</p> <p>Таким образом, из принципа волны рождается принцип вихревого развития.</p><br> <br> <p><center> <b>Умножение</b></center></p> <p>Ты успешно творишь из ничего. А как размножить самого себя в множественность? Арифметически разделить себя на бесконечное множество ты не можешь, потому что ты (мысль) есть первосущная неделимая субстанция. Не делишься. Значит, надо умножать себя. В булевой алгебре логики событие «и» называется логическим <i>умножением</i>. Я <i> и</i> Я. И ты нашёл решение. Умножить себя на самого себя – означает возвести себя в степень самого себя. А поскольку ты представляешь собой сдвоенность, то есть двойку, то основанием должна быть двойка.</p> <p>Ты есть синусоидальная волна, которая изображается руной <IMG heign=13 src="../i/Eiwaz.jpg" width=9> – волновым принципом «или». Начертание цифры 2 произошло из этой руны. И ты уже пришёл к идее двоичной системы счисления, в которой каждое число выражается при помощи двух символов: <i>0</i> или <i>1</i>, <i>плюс</i> или <i>минус</i>, <i> точка</i> или <i>тире</i> азбуки Морзе. Это полностью соответствует твоей сдвоенной природе, и этот язык лучше всего понимается самой природой. Это язык волны.</p> <p>Так родился принцип двоичного кода: 2ⁿ, 2^n-1,…2³, 2², 2¹,2⁰.</p> <p>0 = 0</p> <p>2⁰ = 1, а в двоичном коде один импульс – 1.</p> <p>2¹ = 2, а в двоичном коде последовательность – 10.</p> <p>2¹ + 2⁰ = 3, а в двоичном коде последовательность импульсов – 11.</p> <p>2² = 4, а в двоичном коде – 100.</p> <p>2² + 2⁰ = 5, а в двоичном коде – 101.</p> <p>2² + 2¹ = 6, а в двоичном коде – 110.</p> <p>2² +2¹ + 2⁰ = 7, а в двоичном коде – 111.</p> <p>И так далее… </p> <p>Философы гордо вещают, что всё есть число. Но чисел в природе нет. Природа понимает только последовательность импульсов, то есть волну. Числа выражаются волновым кодом. Такая кодировка применяется в компьютерной технике.</p><br> <br> <p><center> <b>Фрактал</b></center></p> <p>Да простят меня математики за вольность, но попробуем с помощью двойки представить показатели степеней чисел в экзотическом виде:</p> <p><center><IMG heign=204 src="../i/sotvor-3.jpg" width=150></center></p> <p>Это мы сделали для того, чтобы увидеть многоэтажную глубину показателей самоумножения <b>Рода</b>. Благодаря этому возник волновой голографический принцип самоподобия (фрактальности) – целое состоит из частей, но каждая часть есть целое; океан состоит из капель, но в каждой капле содержится весь океан – ещё один мировой парадокс. Этот принцип позволяет тебе уподоблять себя Богу.</p><br> <br> <p><center> <b>Вода</b></center></p> <p>Руна <IMG heign=13 src="../i/Wunjo.jpg" width=8> олицетворяет стихию огня и химический элемент кислород, руна <IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7> – воды и водород.</p> <p>Теперь запишем числа в необычном рунном виде:</p> <p>(<IMG heign=13 src="../i/Wunjo.jpg" width=8><IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7>~2)⁰ = 1 = <IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7>,</p> <p>(<IMG heign=13 src="../i/Wunjo.jpg" width=8><IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7>~2)¹ = 2 = <IMG heign=13 src="../i/Wunjo.jpg" width=8><IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7>,</p> <p>2⁰+2¹ = 3 = <IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7> + <IMG heign=13 src="../i/Wunjo.jpg" width=8><IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7> = Н₂О.</p> <p>Химики считают воду простым соединением двух атомов водорода с одним атомом кислорода. И этот упрощённый взгляд не позволяет им понять воду и её необыкновенные информационные свойства. Рунная формула показывает, что в информационном смысле вода есть соединение водорода с двойственностью единства противоположностей «кислород-водород». А это существенно меняет взгляд на её природу. Формула 1+(1+1) – есть выражение фрактальности. Вода – это информационная голограмма. Всё живое на Земле состоит из воды.</p> <p>Так родился принцип воды – живой сущности, информационной матрицы жизни. Вот поэтому рунные имена Род и Вод – одно и то же. Поэтому на Руси издревле источник истины и воды назывался родником. А в начале Библии написано: «И дух божий носился над водою», то есть сам в себе.</p><br> <br> <p> <center><b>Числа</b></center></p> <p>Итак, всю информацию можно представлять в виде всего лишь двух состояний – есть-нет, единица-ноль, импульс-пробел. Теперь информация зависит от <i>количества</i> импульсов в последовательности. И лишь с этого момента математики могут утверждать, что всё есть число.</p> <p>Мерцающая Вселенная состоит из «точек» (нулей), попеременно вспыхивающих и исчезающих.</p> <p>Дальнейший алгоритм составления текстов аналогичен тому, что делают компьютерные программисты, за весьма существенным исключением. В компьютерной технологии за состояние «есть» принят импульс, то есть «единичка». Но на примере воды мы видим, что генетические программные тексты Абсолюта сложнее. В качестве элементарного сигнала принят не обычный всплеск «единички», а пары <IMG heign=13 src="../i/Wunjo.jpg" width=8><IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7> (как двойной щелчок мыши), представляющей собой единство противоположностей. В этой паре заложен парадокс: пара состоит из составляющих её частей, но каждая часть есть пара. Части противоположны друг другу, но не могут друг без друга существовать. Парадокс разрешается неодновременностью, попеременностью. Именно этот парадокс является основой фрактальности. Сама же пара <IMG heign=13 src="../i/Wunjo.jpg" width=8><IMG heign=13 src="../i/Laguz.jpg" width=7> вибрирует между состояниями <IMG heign=13 src="../i/Teiwaz.jpg" width=10> (Неба) <i>или</i> <IMG heign=13 src="../i/Uruz.jpg" width=9> (Земли). Попеременно, что и выражено руной <IMG heign=13 src="../i/Eiwaz.jpg" width=9>. Таким образом, изначальная сдвоенность приобретает вид герметической четверицы (кватернера).</p><br> <br> <p><center> <b>Итог</b></center></p> <p>Итак, всё началось с принципа двойственности и вращения. И Вселенная точно выполняет предписанное: всё вращается спирально и вихреобразно. Всё есть волна.</p> <p>О чём мы с вами рассуждали? О примерном сценарии воплощения, то есть материализации Мысли. Сценарий воплощения сходен с алгоритмом программирования компьютеров. </p> <p>Мысль материальна. Как человеческая мысль влияет на исход тонких экспериментов в квантовой физике, знают учёные. </p> <p>Что же главное? Сами принципы: двойственности, замкнутости, поочерёдности, самоподобия и т.д. Принципы не прописаны никакими кодами. Они изначальны. Они выше любых самых изощрённых кодов. Архетипы (первоосновы, принципы, начала) нам кажутся простыми, элементарными, потому что вшиты в наше подсознание, ДНК и мозговой процессор, мы впитали их с молоком матери. С древнейших времён их обозначали особыми знаками – рунами. Веками из нас вытравливали память и ведение богов, но сейчас мы возвращаемся к своему достоянию.</p><br> <br> <p><center> <b>Язык</b></center></p> <p>Как говорит академик Гаряев, полевой геном представляет собой волновую голограмму, содержащую в себе программные тексты, написанные на нечеловеческом космическом эсперанто. Это язык богов, который посредством волновых кодов воздействует на материю и человеческую ДНК.</p><br> <p><center><IMG heign=150 src="../i/sotvor-4.jpg" width=200></center></p><br> <p>Мёбиус – это окружность и «восьмёрка» одновременно. Что такое рунная последовательность, замкнутая в мёбиусоподобную бесконечность? Это алгоритм ежемоментного воссоздания Вселенной, всего живого и человека. Последовательность начал (архетипов) в полевом геноме записана на космическом языке шепчущими рунами – азбукой богов. Иероглифы и буквы были придуманы позже. Не каждый алфавит соответствует рунике; есть языки священные, а есть профанные.</p> <p>Начертание рун, возможно, со временем изменилось. Но дух остался.</p> <p>Из человеческих ближе всего к языку богов стоит русский язык, царский <IMG heign=13 src="../i/Kano.jpg" width=8><IMG heign=13 src="../i/Algiz.jpg" width=10> язык. Только по-русски руны читаются и понимаются. Из современных языков русский – самый архаичный. Это говорит об особом структурировании «языческого» подсознания («загадочной» души) думающих по-русски людей, умом которых не понять. </p><br> <br> <p><center> <b>Магия</b></center></p> <p>Магия – это искусство мыслью воздействовать на процессы жизни. Придумано много методик и способов.</p> <p>В обычном состоянии ума сколько бы человек молитв и заклинаний ни произносил, сколько ритуальных обрядов ни совершал, эффект от них никакой или мизерный. И неконтролируемый. Догадливые давно поняли, что нужно ввести себя в особое медитационное состояние.</p> <p>Истинная магия – это магия сна. Сон – естественное состояние человека. И тут каждый может убедиться в своей беспомощности во сне. Для многих он неконтролируем. Нужно научиться быть хозяином в своём парадоксальном сне. Это непросто. А для некоторых сон разума порождает чудовищ.</p> <p>Тому, кто достиг уровня, объяснять магию сна не нужно. Он сам до всего дойдёт своим умом. А остальным объяснять бесполезно.</p><br> <p><center>***</center></p> <p>Цель этого кажущегося простым и известным материала - побудить читателя задуматься.</p><br> <p>© <b>Юрий Ларичев</b>, 2010 </p><br><br><br> <p><center><IMG height=667 src="http://rustimes.com/i/wolf-run.jpg" width=500></center></p> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://rustimes.com/blog/comment_1263860882.html">Оставить комментарий</a></div> Mon, 18 Jan 2010 19:28:02 GMT