После того как небо отделилось от земли, после того как земля отделилась от неба, после того как человеку было дано имя, после того как [бог неба] Ан поднял небеса, после того как Энлиль опустил землю… на земле жили одни боги. Правил ими бог Энлиль [Эн ‒ господин, Лил ‒ ветер, воздух]. Но однажды на горе земли и небес Ан зачал [богов] аннунаков.

(из шумерской таблички)

Инопланетные рептилии захватили власть на Земле. Миром правят «серые». Верхушка мирового масонства – не люди, а реплоиды. Реплоиды – это сверхчеловеки, обладающие космическими технологиями. Посмотрите, у них зрачки змеиные. Гляньте, в масонском треугольнике змеиный глаз. Людей на планете создали рептилии с помощью генной инженерии. Аннунаки – раса космических нацистов. Мы – мутанты, предназначенные для рабского труда. Высшие адепты иллюминатов и сегодня являются поклонниками евгеники.

Нам вкрадчиво, но напористо вдалбливают в голову новый миф.

С чего всё началось?

Захария Ситчин (1920-2010) родился в Баку и вырос в Палестине. Работал журналистом и редактором в Израиле и в Нью-Йорке. Сам он додумался или ему заказали материал закулисные политтехнологи ‒ неважно, но он опубликовал книги про Нибиру (планету, ассоциируемую с Мардуком из вавилонской космологии) и про могущественную человекоподобную расу аннунаков из шумерской мифологии, которые, как утверждает Ситчин, посетили Землю. При помощи генной инженерии они создали наш вид людей, скрестив свои гены с генами homo erectus. Люди им были нужны в качестве рабочей силы для добычи золота. То ли bank of Nibiru разорился, то ли фантазии автора не хватило.

Отклики этого мифа есть и в Библии, в двух местах которой упоминаются некие исполины. Исполины, или нефилим (ивр. נפילים, от נָפַל ‒ разрушать, ниспровергать, развращать) ‒ люди, которые рождались в результате браков между «сынами божиими» и «дочерьми человеческими». Были ли они великанами (в результате неправильного перевода текста) или детьми разврата, пусть над этим ломают головы языковеды.

Идею Захария Ситчина подхватили Друнвало Мельхиседек и Дэвид Айк.

Друнвало Мельхиседек (Drunvalo Melchizedek) ‒ метафизик и эзотерик, альтернативный историк, сторонник палеоконтакта и конспиролог. При рождении в 1941 году получил имя Бернард Перона (Bernard Perona). Утверждает, что лично знаком с Тотом.

Дэвид Айк – английский писатель, исследователь мирового заговора. Занят разоблачением господства над миром 13-ти древних королевских династий иллюминатов (13 Bloodlines of the Illuminati). Говорит, что корни иллюминатов уходят в древний Вавилон.

Все эти Захарии, Друнвалы, Давиды «красиво» разоблачают. Ведь что следует из их логики? Жила была себе планета Земля с населявшими её прямоходящими гомо эректусами. Прилетели высокоразвитые реплоидные аннунаки (в их переводе ‒ наследники королевского семени в генетическом смысле) и из аборигенов искусственно создали высшую расу человечества. Где? В Шумере. А, как известно, оттуда вышел Авраам, от которого впоследствии произошёл известный избранный богом народ. Отсюда следует, что евреи вроде бы люди, да не совсем; они – как бы слегка сверхчеловеки. Но не все, а только левиты, ведь не зря в имени Левиафан присутствует буквосочетание леви. Ну и, разумеется, масонская верхушка иллюминатов. Американские космонавты – иллюминаты (32, 33 уровня), правительство – тоже. Куда ни глянь, реплоиды-сверхчеловеки, особенно среди монархов и банкиров.

Это не разоблачение, это пиар. За это надо ордена давать и платить хороший гонорар.

Наши доморощенные «великие посвящённые», «тайные хранители» разных Вед и Правед, сочинители гиперборейских и атлантических сказок в долгу не остались.

Одна из сказок звучит примерно так: 460,5 тысяч лет назад на северный полюс приземлились инопланетяне из созвездия Малой Медведицы. Звались они даарийцами, поэтому и северный континент назвали Даарией. Потом 273,8 тысяч лет назад прибыли харийцы с Ориона, 211,6 тысяч лет назад ‒ светорусы с Большой Медведицы, а закончились всё прилетом рассенов из созвездия Расы 185,7 тысяч лет назад. От этих пришельцев произошли славяне-арии.

Автор этого вымысла ‒ не образованный, но ряженый шизотерик Александр Хиневич, который в 1992 году (после поездки в США) основал в «Асгарде Ирийском», то бишь Омске, общину староверов-инглингов.  Издал «Славяно-Арийские Веды». Не отрицает, что его родные живут в Израиле. А.Хиневича остряки прозвали Ахиневичем. Имеет последователей, в том числе талантливого режиссёра Сергея Стрижака, снявшего серию фильмов «Игры богов».

Как видите, всем захотелось поиграть в инопланетян в стиле «Звёздных войн». Но если фантазия Захария Ситчина рассчитана на продвинутых обывателей, то бред Александра Хиневича – на людей с отмороженными мозгами. Очевидно, полагают, что для русского и такое сойдёт. Хиневича, в отличие от теоретиков реплоидной расы, привлекали к суду за расизм.

Кругом рептилии

Английский антрополог, культуролог, фольклорист и историк религии Джеймс Фрэзер (Sir James George Frazer, 1854-1941) исследуя мифологию, отмечал, что в фольклоре разных народов в разных частях света присутствует Змей.

Его последователи пишут, что у основателей древних цивилизаций (египтян, шумеров, китайцев, индусов, ацтеков, майя), у народов крайнего севера и австралийских аборигенов в изобразительном искусстве змей и дракон являются главными героями. Они полагают, что это совпадение можно объяснить лишь одним: наша планета действительно была колонизирована рептилоидной расой.

Например, в доколумбовой Америке главным божеством ацтекского пантеона был Кетцалькоатль (Quetzalcoatl), «пернатый змей». «Пернатость» Змея мы видим и в Египте: маску фараона венчают изображения змеи и птицы.

«Пернатость» означает неземное космическое происхождение Змея. Маска фараона подчёркивает небесное происхождение её обладателя. В фараоне течёт кровь богов.

Кстати, считалось, например, у зулусов, что если выпьешь кровь убитого зверя или человека и съешь часть его плоти (печень или сердце), к тебе перейдёт часть его силы. Этот каннибалический обряд сохранился в христианстве: причастие состоит в питии вина, олицетворяющее кровь Христа.

Причаститься, стать частью. Для обряда жертвоприношения предназначались только отборные животные. Ибо жрецы были требовательными гурманами. Ведь не всё мясо сгорало в огне, часть его отдавали жрецам, которые съедали его, причащаясь к пище богов. Во все века жрецы были кастой откормленного жулья. Если монархи осуществляли рэкет в виде дани, налогов и конфискаций (отбора), то жрецы – в виде добровольно-принудительных даров, пожертвований, привилегий и льгот.

Богам на «пире богов» достаётся только запах. И я там был, мёд, пиво пил, по усам текло, да в рот не попало.

Различных шумерских рисунков, египетских фресок, индийских изображений, магических жезлов религиозных иерархов и прочей атрибутики со змеиной символикой не перечесть.

Например, герб герцогства Миланского ‒ младенец выходит из змея, подобно сотворяемому миру, выходящему из первобытного Хаоса. То есть рептилия в царской короне рождает человека. Есть и ведёрки с «генной химией», как на шумерских рисунках.

Оказывается, живуч древний миф.

Что же всё это означает?

Аннунаки

Ошибка (или умышленное лукавство) исследователей и «разоблачителей» масонства состоит в том, что они не прислушались к совету Эразма Роттердамского, который говорил: «Подобно тому, как священное писание даёт не много плодов, если ты придерживаешься в нём только буквы и не идёшь дальше этого, так равным образом немало пользы в поэзии Гомера и Вергилия, если ты помнишь, что вся она аллегорична. Это не станет отрицать никто из тех, кто хотя бы пригубил от учёности древних». Когда пытаются понять древние тексты буквально, когда пренебрегают эзотерической философией, тогда и получаются фантазии про инопланетных рептилий и генную инженерию. Успеха можно достичь лишь тогда, когда поймёшь, что все так называемые древние тайны заключены, как правило, в именах и словах (понятиях). Ибо древние к именам относились трепетно.

Слово Аннунаки (Ану-Наки) переводят как наследники царского семени. В генетическом смысле это может означать потомок царя. То есть мы имеем дело с наследственностью, с генетикой. Если из этого слова выбросить гласные, получим слово анк.

На египетских рисунках каждый бог держал в руке анк – ключ вечной жизни. Это обязательный атрибут, так богов отличают от людей. То есть основная работа богов – творить жизнь. А это назначение генома.

Что же такое анк?

Мой читатель уже догадался, что аннунак (или анк ) – это не космонавт с другой планеты, а принцип самой жизни. Он представляет собой равновесную гармонию между Небом и Землёй, между информацией и энергией. Жизнь – это резонанс. Резонируешь, значит, живёшь.

А это, извините, философия, а не буквально истолкованное иносказание древних мудрецов. Также и библейский Змей-искуситель – «виновник» падения человека из небесного райского Эдема и рождения его на грешной материальной Земле – не хитроумная лукавая рептилия, а генетический принцип. Нужно отметить, что у всех народов мифический Змий считался мудрой сущностью. И это действительно так.

Поглядим на него.

Змий

Возьми микроскоп и посмотри на одну из миллиардов своих клеток.

Узнал? Смотри, сколько в тебе космических аннунаков. Миллиарды. По сравнению с ними ты гигантский исполин, нефилим. Поэтому ты такой же реплоид, как иллюминат 33-го уровня и еврей с китайцем. И разницы между вами никакой. Вы отличаетесь только умом. Кто-то умный, а кто-то не очень. Кому-то легко лапшу на уши повесить, а кому-то – нет. «Умное лицо ‒ это ещё не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица».

Испокон веков сыновья божии запускают в плоть дочерей человеческих толпу аннунаков. Результатом этой генной инженерии стало 7 миллиардов человек. Сын божий может стать даже папой римским. Зато дочь человеческая может носить паранджу. Почему не бывает дочерей божиих, тебе не ответит ни один поп. Видимо, хромосомой не вышла. Или потому, что нет у неё рептилий сперматозоидов.

Есть ещё особый вид ‒ требующие к себе толерантности пришельцы с голубой планеты.   

Подведём итог

Геном человека и всего живого представляет собой программу, записанную на материальном вещественном носителе (молекула ДНК), имеющем змееподобный вид.

Кроме вещественного носителя программы ещё имеется волновой носитель, представляющий собой вселенскую фрактальную голограмму. Имеет смысл говорить о панспермии, о космическом осеменении планеты, то есть о «пернатости» ДНК.

Геном – разумная Сущность вселенского масштаба. В славянском ведении она имеет имя Род.

Программа представляет собой бесконечную игру вариантных комбинаций 24-х живых первопринципов и называется полевым геномом.

В свёрнутом виде информация о полевом геноме представляет собой змеевидную мёбиусоподобную модель бесконечной последовательности архетипов.

Как можно понять механизм работы тела человека, так и можно осознать структуру материального носителя геномной программы – молекулы ДНК. Сам же геном – это бесконечный Разум, расшифровать его невозможно.

Все народы: шумеры, египтяне, евреи, китайцы, индусы, индейцы и т.д., религиозные конфессии, включая Ватикан, а так же масоны разного толка поклоняются славянскому богу Роду, не подозревая об этом. Ибо кроме Рода нет никого и ничего.

С чем вас и поздравляю.

© Юрий Ларичев, 2011

С Виктором Кузнецовым читатели нашего сайта знакомы по его статьям «Коррозия веры» и «Интеллект против сознания». Предлагаем очередную его статью «Жить или не жить?», посвящённую пробуждению человека. Ведь большинство людей живут, так и не приходя в сознание. Хотя им кажется, что они активны, деятельны и ух как плодотворны.

 

 

...И если вы не живете, то вам и не умирать...

(из песни Сергея Никитина, фильм «Ирония судьбы...»)

 

Чем ближе 2012 год, тем больше нас бомбардируют публикациями об апокалипсисе, основанном на календаре майя, и регулярными объявлениями о конце света. Налицо признаки массового психоза, подогреваемого предсказаниями многочисленных медиумов с их «видениями» катаклизмов и прочей спиритической истерией. По этому поводу вспоминаются слова Айванхова: «Сколько мужчин и женщин решили заняться профессией ясновидящих и медиумов лишь потому, что не способны делать что-либо другое!»

Известно что в Мексике в 1960-е годы был найден так называемый «Монумент Шесть» ‒ трудночитаемые таблички майя с письменами, согласно которым в 2012 году должны произойти события с участием бога войны и созидания Болон Йокте. Старейшина местного племени майя заявляет, что уже устал от докучливых людей, которые своими расспросами о кончине мира «сводят его с ума».

«Это лишь особая годовщина сотворения, ‒ считает Дэвид Стюарт, специалист по эпиграфике майя из университета Техаса в Остине, ‒ майя никогда не говорили, что мир идёт к концу или обязательно должно случиться нечто плохое, они просто отметили будущий юбилей на Монументе Шести».

Вместе с тем, различные толкователи связывают предсказание с серией астрономических явлений, ожидаемых в 2012 году, когда в момент зимнего солнцестояния Солнце впервые за 26 тыс. лет окажется на одной линии с центром Млечного пути. По их мнению, это означает, что поток энергии, который обычно идет к Земле из центра Млечного пути, будет нарушен 21.12.12 в 11:11 вечера по единому мировому времени.

Одна из версий гласит, что мудрые вожди племени майя предвидели то, что наша цивилизация обязательно загонит себя на край пропасти и поэтому придумали плохо читаемые пророчества и календарь с окончанием в 2012 году, пугая нас катаклизмами и подталкивая таким образом к развитию высших качеств, воздействуя на инстинкт самосохранения (почему-то мне кажется, что их план не удался).

Нам, конечно, не известны мотивы создателей календаря, и никто точно не знает о будущем, поэтому многих и посещают мысли о возможной катастрофе в декабре 2012 года. Грядет или минует? Погибнем или будем жить? А если бы знали наверняка, сумели бы отсрочить приговор Природы, и если да, то как?

Допустим, нам будет точно известно, что «конец света» наступит, ‒ помогло бы знание этого факта изменить отношение человека к себе, своим ближним, миру и жизни, чтобы достойно прожить оставшееся время? Стоит ли ждать каких-то особых знаков или нужно меняться уже сейчас?

На самом деле, не обязательно ждать особых знамений, чтобы решить: жить или не жить. К тому же, выбор можно сделать самому, а не отдавать его на откуп природе. Этот выбор сродни гамлетовскому «быть или не быть»?

 

 

Что значит Быть

 

Жизнь реальна только тогда, когда Я есть.

Г.И.Гурджиев

 

Быть иль не быть – вот он, вопрос. Должна ли великая душа сносить удары рока или, вооружаясь против потока бедствий, вступить с ним в бой и положить конец страданью.

У.Шекспир (Гамлет)

 

Многие философские системы и религии отмечают необходимость бодрствования, бдения, нахождения в настоящем моменте. Самое древнее упоминание об этом можно найти в философии и религии Древнего Египта, прежде всего в «Книге мёртвых», затем в трудах герметической традиции «Изумрудная скрижаль» и «Кибалион», повлиявшие на просвещённые умы Европы. Отметим лишь некоторых из них, в творчестве которых тема бодрствования проявляется особенно чётко.

Прежде всего, следует отдать дань Корнелиусу Агриппе, чьи работы вдохновили Гёте на создание «Фауста». Затем Шекспир, или неизвестный автор, творивший под этим именем, создаёт пьесу «Гамлет», в которой звучит вопрос-призыв «быть или не быть». Этот призыв перекликается с учением ордена розенкрейцеров, всегда утверждавших, что человек существует только тогда, когда находится в состоянии бодрствования, то есть, когда его духовная сущность проявляется через тело. В остальное время он «не более чем животное» и не существует по-настоящему. Они, как и древние египтяне, знали, что если высшее Я не проявлено в человеке, то он обречён на страдания, которые сможет преодолеть только если «пробудится».  Возможно,  автор «Гамлета» был членом ордена и разделял эти идеи, отражая их в своих пьесах.

Следует отметить, что в это же время творили в подобном ключе Томазо Кампанелла, Бэкон и Якоб Бёмэ. Особо следует отметить философскую драму Кальдерона «Жизнь есть сон», написанную в 1635 году.

Двести лет спустя Элифас Леви (Альфонс-Луи Констант) и Эдвард Бульвер-Литтон, известные писатели и розенкрейцеры, создают ряд произведений, посвящённых вечной теме человеческой эволюции.

В 1916 году вышел роман «Зелёный лик», а чуть раньше знаменитый «Голем» Густава Майринка, мистика и каббалиста; вскоре им были написаны ещё два романа  ‒ «Белый доминиканец» и «Ангел западного окна», которые обозначили новую эру мистицизма зарождающегося века.

Главный герой Майринка проходит через множество испытаний и достигает заветной цели ‒ пробуждения. Тема огня и нового существа Андрогина, а также само имя мистической невесты Атанасиуса Перната Мириам явно заимствовано Майринком из идей герметического ордена, существовавшего в ту пору в Италии, созданного Чиро Формизано, известного в истории эзотеризма под именем Джулиано Креммерц (или Кремм-Эрц).  

В 1898 году Креммерц много работает для восстановления «магического духовного братства по примеру древнейших египетских жреческих братств, посвящённых Исиде (Мириам), самой последней и известной имитацией которых было розенкрейцерство».

Возможно, именно участие в этом герметическом братстве вдохновило Майнрика на написание таких строк в романе «Зеленый лик»:     

«Крепись и бодрствуй, дабы буря не застала тебя спящим, ибо те, чьи глаза при первых лучах наступающего дня будут закрыты, останутся неразумными тварями, какими и были, беспробудными на веки вечные.

Более тысячи лет билось человечество над постижением законов природы и покорением её, но лишь те, пожалуй, немногие, кто узрел смысл этой работы и понял, что внутренний закон таков же, как и внешний, только октавой выше, призваны пожинать урожай, удел же прочих – вспашка и холопское ярмо, пригнетающее взор к земле. Ключ к владычеству над природой разъеден ржой со времён всемирного потопа.

Имя ему – бодрствование... Бодрствующий открывает все затворы».      

В это же время, когда Майнрик писал свои романы, другой мистик ‒ Г.И.Гурджиев, которого называют одним из великих Учителей XX века, уже основал во Франции школу «Четвёртого пути», где обучал искусству жить в настоящем моменте, быть бодрствующим, повышая уровень сознания.

Примерно через 20 лет после смерти Гурджиева, уже в Южной Америке, открывается школа инициации под руководством Джона Бейнса (Дарио Саласа Соммера), принявшего эстафету из рук Гурджиева в нелегком процессе обучения западной части человечества методам пробуждения. Насколько мне известно, это единственная на данный момент школа посвящения, где есть возможность духовно развиваться согласно  герметической традиции.

Основателем этой школы написано несколько очень интересных книг, две из которых непосредственно относятся к теме статьи ‒ это «Гипсосознание» и «Развитие внутреннего мира». Ещё одна его работа, которая давно не переиздавалась ‒ «Звёздный человек», в которой есть впечатляющая глава на тему «Быть или не быть», где автор очень подробно объясняет моменты, когда и почему мы существуем, а когда нет. Когда читаешь эту книгу, кажется, что она написана всеми вышеупомянутыми авторами, только адаптирована для жителей нашей эпохи:

«Быть или не быть ‒ этот вопрос, поставленный ещё Шекспиром, отражает один из основных элементов работы учеников герметизма. На первый взгляд может показаться, что речь идёт о том, чтобы решить: жить или умереть. Никому не приходит в голову усомниться в своём существовании с того момента, когда появились свидетельства его жизни, когда он стал видеть и сознавать себя обладателем материального тела, занимающего определённое место в пространстве. Любой нормальный человек на вопрос «я есть ‒ или меня нет» ответит положительно.

Однако герметизм утверждает обратное: «Homo Sapiens не существует». Когда мы задаём вопрос: существует некий человек или нет, ответ будет положительным, если речь идет о его физическом теле и психологическом «я». Если же имеется в виду его дух, или высшее «Я», то ответ  будет отрицательным.

Высшее «Я» не проявится в теле, если психологическое «я» спроецировано на прошлое или будущее, поэтому в материальной реальности человека оно «не существует». Вот почему на вопрос: «я есть или меня нет», если речь идёт о сущности, ответ должен быть следующий: «Я есть, Я существую где-то как духовное существо, но меня нет в материальном мире, где моё физическое тело не пребывает в реальности настоящего момента».                 

Согласно герметической концепции: «Единственная реальность ‒ настоящее; нет ни прошлого, ни будущего, они ‒ иллюзия». (Прошлое существовало когда-то, а будущему ещё предстоит произойти).

Совпадение во времени нашего тела, внимания, психологического и высшего «Я» обеспечивает реальность нашего существования, а отсутствие совпадения ведёт к существованию иллюзорному.

К сказанному выше необходимо добавить ещё одну важную вещь: когда человек существует синхронно со временем и пребывает в настоящем моменте, то становится духовным. Следовательно, тайна духовности скрыта в загадке времени и его воздействии на человека».

Итак, следуя многовековому учению о бодрствовании, сам собой напрашивается печальный вывод: многие наши современники озабочены страхом смерти  и живут в ожидании катастроф, проецируя своё психологическое Я в будущее, которое ещё не наступило, и по сути, они не живут, находясь в состоянии «не бытия».

Тем временем, согласно книге Саласа, в Москве, Мадриде, Нью-Йорке, Венесуэле, Боготе, Буэнос-Айресе, Сантьяго работают школы жизни, где некоторые практикуют состояние «быть». Тем из них, кому удастся его достичь, не страшны катастрофы, они смогут их пережить и унести с собой накопленный опыт, эту эссенцию жизни, собранную в состоянии пробуждения из пройденных испытаний. Это и будет их сущность, продукт высшей теургии, тот самый волшебный напиток бессмертия из чаши Грааля, ведущий к реинкарнации и эволюции.

С другой стороны тем, кто не живет как полноценная сущность, тоже незачем бояться, ведь они по-настоящему-то и не живут, и единственное, что может разрушиться при катастрофах – их телесная оболочка, в которой нет Духа.      

Может эпиграф как раз об этом?

Напоследок хочется отметить фильм «Матрица», вышедший в США в марте 1999 года, где главному герою пришлось выбирать между красной и синей таблеткой, а в сущности, между «быть или не быть».

Поэтому, к чему нам ждать исполнения сомнительных пророчеств, когда свой выбор можно сделать уже сегодня и сейчас, чтобы Быть в настоящем моменте и Жить полноценной жизнью, достойной сознательного человека.

 

© Виктор Кузнецов, 2011

 

 

 

Примечание Рунмастера

Когда вы читали у Виктора Кузнецова слова «Я есть», то должны были вспомнить доктрину 5-го аркана («Есть» ) и его «перекрёстный» аналог – 14-й аркан (внутреннее высшее Я, «Наш» ). И задуматься о вашем диалоге со своим внутренним голосом, который всегда с вами. Пробуждение человека – это вытаскивание за косичку самого себя (временного смертного Эго) до уровня сложности бессмертного Атмана (внутреннего Я). А Атман и Брахман тождественны. То есть, пробуждение человека – это нахождение Бога в себе и стремление стать им. Пока человек не предпринял такую отчаянную попытку, он живёт, так и не приходя в сознание.

 

 

 

 

Михаил Янкаускас – Горний Путник, мой далёкий ирландский задушевный друг Миша, душа и совесть нашего сайта, поэт, офицер-афганец, философ. Он хорошо избит жизнью, но не обозлился, а закалился и сохранил в себе доброту, теплоту и сердечность. «Хорошему плохое на пользу» (Л.Толстой). Такие, как Миша, не ломаются. Ему есть что вам сказать.

Горний Путник пишет для вас.

 

Читающий строки сии, на мгновенье представь,

Что я ‒ тебя любящий брат самой чистой любовью.

Что я ни за что не позволю душевною болью

В истерзанном сердце коробить ни небыль, ни явь.

 

Я близок тебе, потому что тебя я не знаю,

Твой образ, желания, мысли, поступки и путь,

И просто с любовью тебе этот стих посылаю,

Ведь наша с тобою, бесспорно, божественна суть.

 

Ты там, далеко, покоряешь мирские высоты.

Ты ищешь в конечном итоге себя самого ‒

На что ты способен, зачем существуешь и кто ты,

И всё что творится вокруг ‒ для чего, для кого?

 

Не важно, ты ‒ врач, ты ‒ учитель, ты ‒ повар, ты ‒ клерк,

Твой выбор пути убежал к своему горизонту.

Вглядись, ‒ упирается в Небо всё, чем увлечён ты.

Ты бьёшься за то, чтобы сердца огонь не померк.

Позволь мне с тобой поделиться своим откровеньем.

Быть может, оно подольёт в твоё сердце огня.

Быть может оно станет вехой в твоём устремленьи

Звенящею песней удачи бегущего дня...

 

Ты ‒ тот, кто ты есть! И не больше (пока), и не меньше!

Ты там, где тебе неминуемо следует быть!

Ты с теми, с кем должен заделать суждённые бреши!

Ты сеешь причинами то, что решил получить!

 Окружающая нас действительность есть не что иное, как проявленный во вне наш внутренний мир. Вам он не нравится? Вы хотели бы его изменить? Рычаги внутри. Пустая затея ‒ силиться влиять на какую-то далёкую реальность, не наведя порядок в своём, действительно нам доступном (родном, домашнем, близком, предначертанном) окружаюшем мире, ‒ том, который есть единственная нам принадлежащая основа и фундамент индивидуального мировидения и развития.

Что там в правительстве? Что там в Америке или на Луне? Правда ли то, чем нас «кормят» СМИ и всякие мудрёные толкователи и псевдо-пророки? Мы этого не знаем, лишь предполагаем. Вокруг нас сплетаются события, истинные причины которых нам не ведомы. Мы привыкли (точнее, нас приучили) реагировать на всё, что угодно и так, как это кому-то угодно, только бы не наводить порядок в своём сознании. Именно этого предикторам современности и не нужно, ибо чистота сознания неизменно ведёт к прозрению Истины.

Древняя легенда гласит, что, для того, чтобы человек не погрузился в себя дьявол подарил ему зеркало.

 

Предикторы подарили нам телевидение и Интернет. Чем бы дитя не тешилось, только бы не думало и не развивалось. Мудрость и культура заключены в дозволенные рамки, выход за которые чреват всякого рода преследованиями и гонениями. Борьба за свои права, за истину, за справедливость ведётся совсем не на тех полях сражений и во имя ошибочных конечных тленных целей. Запутанность, ложь и страх «опустили» средний уровень общественного сознания до псевдоистины ‒ «один раз живём, а после нас ‒ хоть потоп», что побуждает нас забыть о нетленном и взять от жизни всё возможное.

Запугиваниями и профанацией манипулируются сознания, вдалбливая как истину даже очевидную ложь. Булгаковский Йешуа ‒ прообраз Иисуса ‒ самым большим тормозом развития человеческого сознания обозначил трусость. Запуганные с самого детства родителями, не знающими подчас даже элементарных принципов воспитания, а также недалеко ушедшими от них воспитателями и преподавателями (в силу посредственной подготовки их самих из-за ориентации не на культурно-этическое развитие общества в целом) мы предстаём перед реальной жизнью как выброшенные за борт едва умеющие плавать полурабы.

 

 

Мы боимся любой новизны, не соответствующей установленным нормам. И нас рвёт изнутри парадокс сознания, кричащий о том, что всё это не верно. Что не может быть правда конечной.  

Нет на несчастной земле исключительной правды.

Есть только вечная битва за истины свет.

Каждый мечтает вкушать благодушной отрады,

Способ найдя, понимать где он прав, а где нет.

Кто-то за что-то кому-то чего-то наделал...

Правду искал? Для кого? Для себя? Для него?

Лишь заполнял в лабиринте сознанья пробелы,

Обозначая маршруты пути своего.

Каждый рисует свои понимания правды, ‒  

Деньги, любовь, смысл жизни, пороки, мечты...

В тысячи правд сплетены толкованья и взгляды

С пиков душевно-колеблющейся высоты.

 

Недосягаема правда всегда ускользает.

Вроде близка и понятна, а глядь, ‒ её нет...  

Монументальность её всякий раз исчезает

И появляется там, где, казалось, был бред.

Правда Всего и во Всём ‒ атрибут Абсолюта.

Слишком подвижна она, её силой не взять.

Не покорится она в этом мире кому-то.

Смысл её ‒ за собой в Абсолют увлекать.

  Общепризнанно существуют два основных пути развития ‒ путь знания и путь веры.  Стараниями отцов религий и повальный информационный обвал профанаций практически на нет свёл путь веры. Бездушными обладателями рычагов мировой власти атакуется и всячески «опускается» путь знаний. Если «рабочим инструментом» пути знания является мозг, более или менее привычный, то веры ‒ неразвитое пока ещё сердце. По большому счёту выбранный путь развития является лишь превалирующим, так как один без другого (мозг без сердца) не обходится. Не может быть знаний без веры так же, как и на оборот. Просто, либо знания приобретаются через веру, либо вера через знания. И на обоих этих путях есть общий элемент, незаменимый посох, без которого подниматься в гору развития практически невозможно – это творчество! Только человек-творец двигает вперёд свои и знания, и веру, освещая этим огнём путь и зажигая встречные сердца. Этот огонь сердца притягивает, как магнит, огонь Творца, наполняя жилы силой радости и истинного удовлетворения от каждого шага ввысь по крутой тропе.  

Наши души ‒ зеркала,

Наша сущность ‒ отраженье,

Жизнь ‒ огромная скала,

Смысл жизни ‒ восхожденье.

И скалу не обогнуть.

Путь окольный ‒ путь без света.

И судьбу не обмануть.

К правде троп окольных нету.

Заворожена тропа:

Хитрый плут не извернётся,

И лукавая стопа

Всё равно в скалу упрётся.

А вершину покоришь:

Всё величие Светила

В чистом сердце отразишь

С той же яркостью и силой.

  Творчество! Оно имеет много секретов. Его волны выпрямляют зеркала великой Майи ‒ хранительницы ключей совершенства. Волны творчества, утончая восприятия души, доносят до неё гармонию высших миров. И, наконец, именно его волны намагничивают сердце своей летучей животворной субстанцией, растя тонкоматериальные крылья! Творчество есть универсальный чудесный эликсир гармонизации мозга и сердца, знания и веры. Его владения так же обширны, как и всё мироздание ‒ оно есть суть Творца!

Вместе с огненным зёрнышком Духа в каждое сердце Творец вдохнул и те самые библейские таланты, взрастить которые возможно только животворящим огнём творчества. У каждого свои пути, но все они, пересекаясь, наполняют друг друга новыми идеями, вдыхают друг в друга новые соцветия этой невыразимо прекрасной, неповторимой в своих переливах наитончайшей материи живого со-творчества. Красота сотворчества спасает мир от суровой и жестокой реальности, являясь балансом всего негармоничного. И не важно, в какой области пробивается огонёк этой чудесной субстанции: в поэзии ли, в музыке, в строительстве дома, в кухонной стряпне, в воспитании ребёнка, в заботе о ближнем, в политике или в самых глубоких дебрях повседневной суеты. Главное ‒ открыть в своём сердце сокровенное окошко души и сделать эту силу своим подручным инструментом, своей дирижёрской палочкой в управлении многоинструментальной реальностью.

Мудрецы никогда не обременяют себя ничем, мешающим росту и утончению, ибо считают это основной задачей нашего пребывания на земле. Буддизм меньше всего пострадал от миссионерства «отцов» новоиспечённой религии, посягнувшей на «приватизацию» Истины, спалившую всё наследие наших предков. Современный европизированный человек уже не может представить себя без целого букета различных «удобств», привычек, внедрённых устоев и традиций. Он, по сути, ‒ раб системы. Понятия подменены. Распущенность преподносится как свобода. Всё делается для того, чтобы мы были прилежными плательщиками налогов и тупыми избирателями. Деградация сознания ведёт к падению нравов, что в свою очередь отсекает любые возможности культурного и духовного развития.

Остается открытым вопрос ‒

Почему процветают невежды

И поруганной совести «SOS»

Не волнуют эфиры надежды.

И двуликость удачи ‒ что зло,

Только дразнит лиловым затылком,

А в карманах знакомые дырки,

И под ложечкой мышцу свело.

«Парадокс», ‒ пропульсируют вены,

«Не логично» ‒ причмокнут мозги.

«Где же Боженька?» ‒ скрипнут колени.

«Безнадега всё», ‒ шаркнут шаги.

Остаётся закрытым вопрос ‒

Почему мудрецы отрекались

От богатства, от власти, от грёз

И бесчинства судьбы попирали?

Исказится гримасой лицо,

Отмолчится безликое сердце,

Эйцехорово давит яйцо,

Восприятия заперты дверцы.

А вопросов-то вовсе не два,

И крути, не крути, ‒ всё едино.

Не для сердца глава голова,

Не для рук Алкафестова глина.

   Когда-то наш мозг был почти незадействованным наполнением черепной коробки, как и сердце грудной клетки сейчас. И даже сегодня наш аналитический орган используется только на небольшую часть вложенного в него. Хотя умнейшие его обладатели «ломают головы» почти на гранях своих возможностей. Почему?! Повозку сознания тянет прекрасная тройка: инстинкт, интеллект и интуиция (чувствознание). Инстинкт ‒ сознание тела (заложен природой). Он не думает и не знает. Интеллект ‒ сознание мозга. Он анализирует, сравнивает, решает, сомневается, думает, но никогда не знает. И, наконец, интуиция ‒ сознание сердца. Не думает, но всегда знает. Интуиция ‒ центровая лошадка, она ‒ канал во «вселенскую библиотеку» знаний. Жеребёнок сознания сердца уже созрел, пора ему подключаться к тягловой силе, ибо дальше его незадействованность будет всё сильнее тормозить всю повозку.

Парадигма бездушных устоев утратила голос,

И трещит по заштопанным латкам мудрёный догмат.

Лиходейство ещё горлопанит гламурное соло,

Но сердца всё сильнее о чём-то великом стучат.

Это музыка нашего духа! Волнуется сердце...

Наносного лиловые тени уходят из глаз.

Озарение. Внутренний свет. Долгожданные дверцы.

Безудержные слёзы. Души ликованье. Экстаз!

Разлетятся по полочкам разума все «непонятки»,

Запылают сомнения дебри в безверья глуши.

Парадоксы, зашторенность тайн, чудеса и загадки

Покорятся восставшему Фениксу звёздной души.

«Я ‒ иная!» ‒ воскликнет из сердца крылатая сущность, ‒

«Я ‒ частица огня! Я ‒ любовь! Я ‒ начало начал!

Возведи же на трон, я супругою стану послушной».

Засверкает на Храме центральном зеркальный кристалл.

Это ‒ новые мы! Как не жаль роковых динозавров,

Бесшабашное время тушителей Духа уйдёт.

Огненосный венок драгоценного звёздного лавра

Возвеличит кого-то,.. кого-то бесследно сожжёт.

  Эволюция человека «по всем фронтам» подступает к рубежу, когда без сердца уже будет невозможно приять тонкости скрижалей развития сознания. Осмысленно вскарабкаться на ступень четвёртого измерения без творящего огня в сердце невозможно. Неестественные (искуственно-недозревшие) попытки губительны, повреждают разум и повергают душу в глубины слоёв мрака тонкого мира, где обитают далеко не доброжелательные сущности. Однако, тонкий мир должен быть принятым и обжитым, время подходит, подготовиться времени было предостаточно. Спасение себя и означало раскрытие тонкоматериальных крыльев души. Предупреждалось из века в век ‒ копите нетленное, которое удержит над бездной в минуту обновляющих перемещений стихий.

Когда приходит время, птенца выталкивают из гнезда: взлетел ‒ молодец, нет ‒ ... (развожу руками).

Мыслимо ли нынче без ума?!

Завтрашнее ‒ гибельно без сердца!

Прахом сгинут разума тома,

Ставшие замками к Духа дверцам.

«Завтра» невозможно без Любви!

Скорбна участь чёрствых «динозавров».

Сердцем, что криви, что не криви, ‒

Огненность спалит бездушья лавры.

Жизни семя пестует Огонь!

Там, где его нет, там царство мрака.

Время ‒ той же огненности Конь

Мечет предначертанные знаки.

«Завтра» неминуемо! Оно

Новыми наполнится лучами.

Божье просыпается зерно,

Дремлющее за семью замками.

Завтрашнее ‒ огненный потоп.

Сердце бережёт ковчег нетленный.

Разум не спасёт беспечность толп.

Жизнь ‒ бесценный долг перед Вселенной!

Разумо-сердечный новый мир,

С огненно раскрытыми вратами,

Званы все на новой эры пир!

Строй ковчег с любови парусами!

Строительство этого Ковчега ‒ того самого сознания сердца ‒ сугубо индивидуально. Никто не сможет подсказать даже с чего начать, разве что просто поделиться своим опытом ‒ с чего сам начинал. Всё есть в нас самих! Путь ‒ мы сами. Однако, пока безмолвствует сердце, мудро избрать руководителя ‒ человека, на которого указывают твои слабые проблески интуиции, логика, знаки, учитывая ту простую истину, что случайностей не бывает. Не стоит бояться ошибиться, гораздо хуже ничего не делать. Постепенно голос сердца будет слышен всё отчетливее, пока не наступит тот момент, когда раскрывшийся, наконец, канал чувствознания расставит все точки над i.  

По горло нахлебавшийся иллюзий

И пыльных истин тысяч чьих-то троп,

Запутал душу в крепкий жуткий узел

Долгов, проклятий, слёз, ошибок, проб...

Довольно! Узел мирно не распутать,

Сижу, кую души булатный меч.

Чтоб с тем узлом одним ударом круто

Ухмылку неизбежности рассечь.

Смеётся окружение из «новых»:

«Забудь за душу. Кто не крал ‒ не жил».

Полна земля несчастно-обделённых,

Не тот ли лозунг в прошлом им светил?!

И вдоль и поперёк истопал землю,

Но внешний путь ответов не принёс.

И понял я, душе и знакам внемля,

Причину несбывающихся грёз.

Кровавыми кострами инквизиций,

Охотою на «ведам» и «колдунов»,

Враги богов под рясами амбиций

Спалили Мудрость. Не найти концов.

И понял так же ‒ нам, осиротевшим,

Смиреньем поздно тешить суть свою,

Пора латать запущенные бреши,

Успеть бы осознать... сижу, кую.  

 

Если в нашем привычном мире, в силу временной победы деструктивных аспектов низких слоёв мироздания и как результат ‒ вывернутые наизнанку понятия истинных и ложных ценностей, невежда мог надстоять над достойным, то в тонком (и тем более в огненном) мире такого нет. Каждый шаг к совершенству гармонизирует и фокусирует светозарную материю Люциду, делающую душу светящейся и огненной, что в свою очередь утверждают славу и силу. Воля ‒ топливо материи Люциды. Вся суть как на ладони. Высокий уровень может опускаться в низкие слои для сотворчества и помощи, низкий подниматься в высокие ‒ нет.    

За пределами нашего с вами обычного взгляда,

За пределами нашего с вами уменья вместить

Есть незримо-таинственный мир утончённого ряда.

И его неизбежно нам всем предстоит покорить.

Пишут тысячи книг ‒ как прекрасны и радужны горы.  

Но лишь в них побывав и вдохнув красоты колорит,

Насыщается взгляд, расширяя сознанья просторы,

И манит высота и стремлением сердце стучит.

Покоренье высот! ‒ это в души заложено свыше.

Как волнительно бьются сердца на пути к высоте!

Под ногами весь мир! И победой сознание дышит.

Смысл жизни становится ясен во всей полноте.

Покоренье пределов земного обычного взгляда,

Перед коим лежит покоренье уменья вместить, ‒

Это наших сознаний ступени к Небесному Граду,

Для которых действительно стоит рождаться и жить!

 

© Михаил Янкаускас, 2011