Землетрясение, цунами и последовавшая за этим катастрофа на атомных электростанциях в Японии вот уже несколько дней будоражат весь мир. Человечество в тревожном ожидании. Много противоречивых публикаций и заявлений. Особенно стараются умничать в комментариях профаны – диванные «специалисты» в ядерной физике. По телевидению мы видели, как менеджер Кириенко уверенным голосом успокаивал Путина – разговор неспециалистов, делающих вид, будто что-то понимают.

В спокойные времена, конечно, можно поинтриговать и оттереть учёных от дела, заменив их менеджерами и финансистами. Но приходит час Х, время не для профанной болтовни и политических игр. В такие судьбоносные часы придётся слушать настоящих профессионалов.

У нашего сайта есть друг – доктор наук, профессор Игорь Николаевич Острецов. Его публикации есть на сайте. Это учёный атомщик с мировым именем и громадным опытом. В эти тревожные дни его буквально осадили просьбами дать интервью различным агенствам, телевидению, а также просьбами проконсультировать.

С подобной просьбой позавчера обратился и я. И тут же получил ответ, что для сайта «Русские времена» И.Острецов найдёт время и в течение дня пришлёт статью. Сказал – сделал. Уважаю обязательных людей. Читайте.

Ю.Ларичев

В самом начале века через сотрудника японской корпорации «Атомный индустриальный форум» Борисова Н.Н. (в прошлом сотрудника ГКНТ СССР) я предложил руководству этой корпорации начать работы по ЯРТ-энергетике. Мне ответили, что уже очень сильно вложились в создание современных ядерных технологий и поэтому ничего менять не будут.

Современные ядерные технологии, в значительной степени, дискредитированные масштабными катастрофами на АЭС «Три Майл Айлэнд» и ЧАЭС, потерпели новое грандиозное поражение в Японии. Землетрясение и последовавшее за ним цунами разрушили систему аварийного охлаждения активной зоны. Как и положено, системы глушения реактора при первых ударах стихии сработали нормально и прервали цепную реакцию в активных зонах реакторов. Но в последующем необходимо было компенсировать остаточное тепловыделение в реакторах от накопленных за время работы реакторов продуктов деления урана и, по-видимому, плутония, поскольку в японских реакторах из-за недостатка урана используется так называемое МОХ топливо, представляющее собой смесь плутония и урана-238. Величина и время этого тепловыделения сильно зависят от времени работы реактора с данным комплектом тепловыделяющих элементов, причём, чем больше это время, тем больший вклад дают долгоживущие изотопы. Данные о наличии плутония и времени экспозиции тепловыделяющих элементов в активной зоне реакторов японцы практически замалчивают. И это обстоятельство не даёт возможности произвести оценки времени, в течение которого активную зону придётся охлаждать. Это тепловыделение составляет величину в несколько процентов от номинальной тепловой мощности реактора, равной в данном случае 1500 МВт., т.е. она может достигать величин в единицы МВТ. Недостаток охлаждения активной зоны в этом случае приведет к началу так называемой паро-циркониевой реакции, в результате которой начнётся интенсивное выделение водорода и дополнительного тепла. В силу этого за неимением пресной воды, водоёмы которой были затоплены цунами, реактор пришлось охлаждать морской водой. Её можно подавать под оболочку (контайнмент), в которой расположен корпус реактора и внутрь реактора. При превышении давления в реакторе критических в отношении его прочности давлений происходит автоматический сброс избыточного давления под оболочку. Вместе с паром туда попадает и водород от паро-циркониевой реакции, который взаимодействуя с воздухом, взрывается. Если топливо в активной зоне подплавлено и тепловыделяющие элементы потеряли герметичность, то со взрывом в атмосферу попадает и всё то, что в нём содержится. В реальности это и было зафиксировано в первые дни после катастрофы. Но это всё только «цветочки». Ягодки наступают вслед за описанными событиями. Солёная вода, поступающая в ядерный реактор, испаряется. Пар выходит наружу, а соль остаётся в реакторе на всех поверхностях активной зоны. В результате активная зона может охлаждаться только снаружи реактора за счёт воды, подаваемой под оболочку реакторного отделения. Этого мало. Зона начинает перегреваться и, в конце концов, плавиться, а расплав стекать вниз корпуса реактора. Корпус реактора разрушается и расплав выходит за его пределы. Это так называемый «китайский синдром». В последних российских разработках по инициативе В.Асмолова разработаны и внедрены специальные ловушки активной зоны, находящиеся под реактором. Если их нет, как в случае японских АЭС, то весьма вероятным становится сценарий с образованием критмасс со всеми последующими прелестями. Именно этого сейчас боятся больше всего. До Токио всего 80 км., и в этом районе проживает вроде бы до 40 млн. человек. Так что приехали. Естественно, в силу недостатка информации данное описание событий может немного отличаться от реальности, но в целом оно, по-видимому, близко к изложенному. Тем более, последние сообщения о полном расплавлении активной зоны в некоторых реакторах подтверждают самые пессимистические прогнозы.

Несмотря на уверенную браваду «специалистов» «Росатома», мировое сообщество обеспокоено не на шутку. Мало того, что потеряно несколько блоков в стране весьма сильно зависящей от ядерной генерации электроэнергии, в настоящее время речь идёт об угрозе радиационного загрязнения густонаселённых районов Японии, что практически может отбросить страну в каменный век. Каждая из стран, кроме России, конечно, примеряет на себя возможные последствия подобных событий на своей территории. Наиболее важными в этом смысле являются принципиальные решения Китая и Германии о приостановке своих программ в области ядерной энергетики. Такое решение уже давным-давно принято в США, просто об этом не принято говорить. Наоборот нам постоянно твердят, что вот-вот, ну прямо завтра, в США начнётся ренессанс атомной энергетики. Я работаю в атомной энергетике с 1980 года и с тех пор постоянно слышу об этом. А ведь последний блок в США был заказан аж в 1978 году. И с тех пор они ничего нового не делают, несмотря на всякие энергетические кризисы. Они просто «дожигают» свои старые блоки и любуются, как другие делают глупости по строительству новых блоков и помогают этим другим эти глупости делать. В США давным-давно поняли, что развивать атомную энергетику на основе урана-235 и плутония нельзя. Как известно, наши руководители тоже говорили об этом. В.В.Путин на саммите тысячелетия заявил: «Мировая ядерная энергетика в XXI веке должна быть избавлена от использования обогащённого урана и плутония» и «ядерная энергетика должна развиваться, повторяю, при недискриминационном доступе всех желающих» В чём же причины того, что данная программа не только абсолютно необходима, но и реальна?

Оценки перспектив развития атомной энергетики зависит, в первую очередь, от наличия достаточных запасов ядерного топлива.

Уран не принадлежит к числу редких элементов. В земной коре его содержится около 4 частей на миллион, т. е. больше, чем таких довольно распространенных металлов, как серебро, ртуть, висмут и кадмий. Как полагают, общее количество урана в земной коре на глубинах до 19,5 км составляет около (9-10)¹³ т. Но само по себе это число могло бы привести к ошибочным выводам, поскольку в большинстве месторождений руда настолько бедна (содержит 0,001% и менее урана), что извлекать из неё металл нерентабельно.

Если же не учитывать практически неограниченных количеств урана, рассеянного в земной коре и в океанах, то установленные «экономически доступные» его запасы (в тех рудах, где он содержится в большей концентрации, а потому его извлечение обходится не слишком дорого) по сравнению с будущей потребностью в электроэнергии весьма скромны. Недавно появилось исследование этого вопроса швейцарским физиком Микаэлем Диттмаром, установившим, что в ближайшие несколько лет мировая энергетика и, в первую очередь, ядерная энергетика таких стран-импортёров ядерного топлива, как Япония, может столкнуться с дефицитом урана. Препринт статьи в нескольких частях доступен на сайте arXiv.org (части 1, 2, 3 и 4). Причин дефицита к 2013 году (именно такой срок устанавливает автор) несколько. Во-первых, по данным Диттмара, ежегодно на производство электроэнергии уходит 65 тысяч тонн урана. И это при том, что сегодня вклад ядерной энергетики в общемировой энергетический баланс крайне мал. При ядерной составляющей в электроэнергетике в 16% и электроэнергетики в общем энергетическом балансе в мире примерно в 15% её вклад, таким образом, не превышает 3%. Т.е. её практически нет, а проблем она порождает массу. Для того, чтобы ядерная энергетика реально вытеснила органику надо её долю увеличить минимум до 60-70%, т.е. в 30-40 раз. Примерно две трети из 65 тысяч тонн добывается в шахтах, а треть поступает из вторичных источников. К вторичным источникам относятся заводы по переработке топлива, а также военные арсеналы. Высокообогащённый уран в процессе разоружения поступает на перерабатывающие заводы. Например, согласно существующим договоренностям Россия продает США переработанную «начинку» ядерных ракет в рамках программы ВОУ-НОУ. По мнению Диттмара, к 2013 году гражданские запасы урана закончатся. Таким образом, если военные не захотят делиться топливом, дефицита не избежать. По подсчетам Диттмара, только в США и России военные запасы необогащённого урана составляют около 500 тысяч тонн. Второй причиной будущего недостатка урана швейцарец называет неверную оценку природных запасов этого элемента. В течение последних 40 лет каждые два года Международное агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) совместно с Агентством по ядерной энергетике публикуют доклады (названные «красными книгами»), посвященные состоянию ядерной энергетики и рынка ядерных ресурсов. В рамках своей работы Диттмар провел подробный анализ данных, приведенных в докладах. Ему удалось установить, что из заявленных запасов в 5,5 миллиона тонн, 2,2 миллиона являются «пока не открытыми», поэтому физик отказывается принимать их в расчет. Кроме этого оценка 3,3 миллиона тонн в уже открытых месторождениях переоценена, поэтому реальные запасы топлива могут оказаться значительно ниже.

Таким образом, основным фактором, ограничивающим масштабное развитие ядерной энергетики, является ограниченность доступных запасов урана-235, который является топливом для реакторов водо-водяного типа. Коммерческие запасы U²³⁵ не превышают по своему энергетическому потенциалу запасы нефти и не могут кардинально решить энергетическую проблему, а в России уран остался вообще только в Краснокаменске Читинской области и окончится он там примерно лет через пятнадцать.

Мировой порядок первой половины XXI века во многом будет определяться тем, как будет решена общая для всего человечества энергетическая проблема.

Энергетика, построенная на углеводородах, исторически себя исчерпала, и в течение ближайших десяти лет её рост будет закончен. Новых месторождений будет открываться всё меньше и меньше. При этом в ближайшие 30–50 лет замена углеводородной энергетики на любые виды альтернативной неядерной энергетики невозможна. Мировое энергопотребление к 2050 году по различным прогнозам достигнет до 25 млрд. т.н.э. (тонн нефтяного эквивалента), что при сохранении неядерной в своей основе энергетики ведет человечество к ситуации катастрофической энергетической недостаточности в связи с истощением природных ресурсов и опасным потеплением климата.

Человечество стоит перед выбором: либо будет обеспечен переход к принципиально новому уровню энергопотребления и энергоэффективности – либо мир будет вынужден идти на ограничение потребления энергии, и наименьшим злом при подобных обстоятельствах станет кардинальное снижение материального благосостояния человечества. Наиболее же вероятным результатом нерешения энергетической проблемы станет погружение мира в пучину бесконечных войн за ресурсы и, прежде всего, за основной ресурс – энергию.

США и ведущие международные организации в настоящее время однозначно полагают, что на ближайшие полвека главным видом топлива останутся углеводороды.

США, которые являются абсолютным лидером по производству и потреблению энергии (до 40%), в настоящее время сделали ставку на то, чтобы решать энергетическую проблему на 20–30 ближайших лет за счёт захвата углеводородных ресурсов Ближнего и Среднего Востока от Каспия до Персидского залива. Методом ресурсного обеспечения потребностей страны и глобального господства является захват и узурпация наличных углеводородных ресурсов.

Население Земного шара в ближайшие полвека будет неуклонно расти и, согласно последнему отчёту Комиссии ООН по населению, к 2050 году его численность достигнет уровня 9 миллиардов человек (в настоящее время данный показатель составляет около 6,5 миллиардов человек).

Даже при условии благополучия «развитых» стран, «давление» нищеты и безысходности со стороны «неразвитых» стран на «развитые» уже ко второму десятилетию нашего века станет разрушительным.

Одновременно с надвигающейся мировой энергонедостаточностью Россия и мир будут вынуждены иметь дело с продолжающимся и нарастающим экологическим кризисом. Согласно единодушным прогнозам специалистов, рост населения в условиях недостатка энергии приведёт к резкому снижению уровня обеспечения элементарных потребностей жизни и к одновременно резко усиливающемуся загрязнению окружающей среды, которое при этом будет сопровождаться естественным ростом индустриального загрязнения биосферы в развитых странах по причине использования в качестве основного источника энергии углеводородов.

Для России как северной страны невозможно полагаться на развитие и так называемой «альтернативной энергетики» на возобновляемых энергоресурсах (ветер, солнце, биомасса, геотермальная и др.). Двадцатилетний опыт развитых стран мира по использованию и форсированному развитию данных видов производства энергии однозначно показал, что за их счёт невозможно обеспечивать базовые потребности в энергии даже в условиях тёплого климата.

Также важно осознать, что в настоящее время Россия не является энергетической супердержавой. Существующий в настоящее время экспорт углеводородов не восстанавливает международного статуса России и не заменяет собой наукоёмкий советский ВПК Ставка, прежде всего, на углеводородное сырьё в ближайшие десятилетия является для страны абсолютно неперспективной и однозначно проигрышной.

Очевидно, что для России и мира на ближайшие десятилетия подлинной альтернативой углеводородной энергетике является только ядерная энергетика. В данной мировой политической ситуации у России на ближайшие полвека не существует альтернативы ставке на решительное развитие ядерной энергетики.

Китай, как и другие развивающиеся государства делают ставку на сверхинтенсивное развитие ядерной энергетики.

Китай намерен неуклонно увеличивать долю атомных электростанций в энергетическом балансе страны. Программа развития ядерной энергетики Китая предусматривает семикратное увеличение к 2020 г. мощностей всех АЭС - примерно до 40000 МВт. Через 15 лет их доля в общей генерации электроэнергии вырастет до 4–5%. К этому времени намечалось построить до 30 новых ядерных реакторов. При этом подряды на реакторы и строительство китайских АЭС, начиная с 2010 года, если не предпринимать специальных усилий, перестанут доставаться России в силу отсталости российских ядерных технологий.

Подобные планы характерны не только для Китая, но и для всей Азии. В ближайшие двадцать пять лет в 5–10 раз собираются увеличивать свои атомные энергетические мощности Иран и Индия, а также, вероятно, Корея и Индонезия.

Решение данной задачи в нашей стране связывается с переходом к середине века всей мировой атомной энергетики на замкнутый ядерный топливный цикл (так называемый уран–плутониевый, а в будущем и ториевый, цикл) на базе реакторов-размножителей на быстрых нейтронах, когда извлечённые из отработанного ядерного топлива уран и плутоний повторно используются в качестве нового ядерного топлива. Ядерные реакторы-размножители, по замыслу их разработчиков, способны включить в топливный цикл U²³⁸, запасы которого в 140 раз превосходят запасы U²³⁵. В реакторах-размножителях U²³⁸ превращается в плутоний-239 (Pu²³⁹), который является ядерным топливом.

При этом принимается, что организация перехода к замкнутому ядерному топливному циклу, наряду с использованием быстрых реакторов, позволит уйти от критической недостаточности ресурсной базы ядерной энергетики («природно–урановой зависимости»), построить расширенное воспроизводство ядерной энергии, в частности, использование гигантского количества уже накопленного сырьевого материала U²³⁸ и плутония (ядерных «отходов»), дать существенное уменьшение объема радиоактивных отходов, технологически обеспечить поддержание режима нераспространения ядерных материалов за счёт использования ядерно–опасных материалов внутри топливного цикла.

Теоретические и экспериментальные исследования по быстрым реакторам (БР) были начаты практически одновременно с работами по созданию реакторов на тепловых нейтронах. Физический пуск первого реактора на быстрых нейтронах под названием «Климентина» (металлический плутоний, объем активной зоны 1,7л) был осуществлен в США уже в 1946г. Интерес к реакторам на быстрых нейтронах определялся тем, что по мере увеличения энергии нейтронов относительное уменьшение сечения деления меньше относительного уменьшения сечения прилипания, а среднее число генерируемых при делении нейтронов увеличивается, так что в реакторах на быстрых нейтронах можно было ожидать большей эффективности воспроизводства делящихся изотопов. Сечение деления в быстрой области энергий не превышает 2 барн (в тепловой области около 600 барн). Поэтому для осуществления цепной реакции на быстрых нейтронах необходима высокая концентрация делящегося вещества в активной зоне – в десятки раз больше концентрации делящегося вещества в активной зоне реактора на тепловых нейтронах. На каждый захват нейтрона в активной зоне такого реактора испускается в 1,5 раза больше нейтронов деления, чем в активной зоне реактора на тепловых нейтронах. Следовательно, для переработки ядерного сырья в реакторе на быстрых нейтронах можно использовать значительно бóльшую долю нейтронов. Это главная причина, из-за которой проводят широкие исследования в области применения реакторов на быстрых нейтронах. Создание реакторов на быстрых нейтронах – это ещё и попытка подняться по энергии, т.е. использовать высокоэнергетичную часть делительного спектра нейтронов. Однако, проведенные при создании БР работы позволяют сегодня утверждать, что максимум рабочего спектра нейтронов в БР будет находиться в области энергий ~ 200 кэВ.

Хотя идея бридеров (реактор – размножитель делящихся изотопа) была предложена Лео Сцилардом в 1943 году, первый экспериментальный бридер, тепловой мощностью 0,2 МВт был введен в действие 20 декабря 1951 года в Айдахо, США, т.е пятью годами позже реактора на быстрых нейтронах. В СССР похожий реактор – четырьмя годами позже – в г. Обнинске. Сегодня идея реакторов на быстрых нейтронах однозначно связывается только с расширенным воспроизводством ядерного топлива.

В 1956 г. консорциум компаний США начал сооружение 65 МВт бридера «Ферми-1». После его пуска в 1966 г. из-за блокады в натриевом контуре произошло расплавление активной зоны. Реактор демонтирован. Больше США к идее бридеров не возвращались.

Германия построила бридер в 1974 г. и закрыла в 1994 г. Промышленный бридер, SNR-2, сооружение которого началось еще в начале 70-х годов, завершила его строительство в конце 90-х годов, но в эксплуатацию так и не ввела из-за неконкурентноспособности и нерешённости проблемы РАО.

Франция в 1973 г. ввела в эксплуатацию «PHENIX», а в 1985 г. промышленный «SUPERPHENIX», стоимостью 5 млрд. USD. В настоящее время их работа прекращена.

Япония в 1977 г. построила опытный бридер «Дзее», на работу которого до сих пор не получена лицензия. Большой промышленный бридер «Мондзю», введенный в эксплуатацию в 1994 году, в декабре 1995 г. закрыт после пожара из-за утечки теплоносителя (натрия).

Причины того, что во всех странах отказались от идеи бридеров заключаются в следующем:

1. Проблемы БР связаны с гораздо бóльшими технологическими сложностями, большими проблемами с РАО, с проблемами нераспространения. Сегодня даже не обсуждается вопрос о строительстве БР в третьих странах, поскольку на каждом бридере должно существовать радиохимическое производство для выделения наработанного плутония. Причём в этом производстве на каждые миллион киловатт электрической мощности будет циркулировать более двадцати тонн плутония. В промышленно развитых странах вопрос строительства БР даже не обсуждается.

2. Одним из основных требований к топливу БР является обеспечение его глубокого выгорания (до 100 МВт сутки/кг.), поскольку малая величина выгорания неприемлема с точки зрения экономической эффективности БР. Большая энерговыработка (примерно в три раза больше, чем в ВВЭР) приводит к значительному накоплению продуктов деления и выходу газообразных продуктов деления, распуханию топлива, что ужесточает требование к радиационной стойкости топлива. Примерно 15% общего количества продуктов деления составляют благородные газы – ксенон и криптон. Из-за высокой удельной мощности (в четыре раза больше, чем в ВВЭР), топливо должно выдерживать большие температурные градиенты, что связано с малым диаметром твэлов (d ~ 9 мм).

3. Стабильная работа БР возможна, когда в спектре нейтронов в значительном количестве присутствуют низкоэнергетичные нейтроны с энергией 0,1 – 10 кэВ, т.е. спектр нейтронов мягкий. Однако в этой области энергий нейтронов коэффициент воспроизводства не велик, а с учётом потерь при выгрузке, переработке и т.д. эффективности воспроизводства ожидать не приходится. Коэффициент воспроизводства тем больше, чем жёстче рабочий спектр нейтронов, но тогда в обеспечение безопасной работы реактора работает лишь инерционная механическая система управления и защиты (СУЗ). Сегодня основным топливом являются окисиды урана и плутония потому что они дают более мягкий спектр нейтронов. UC - PuC, UN - PuN имеют более жёсткий спектр нейтронов из-за того, что на один атом нуклида приходится один атом замедлителя, однако технологически эти виды топлива проработаны недостаточно.

4. Доля делящегося материала, обеспечивающая критичность, в БР значительно выше, чем в тепловом, поскольку сечения деления много меньше в рабочей области спектра БР. Типичные значения доли плутония для БР до ~30%, из них после первой выгрузки~ 75% составляют делящиеся изотопы ²³⁹Pu и ²⁴¹Pu. Следовательно, доля делящегося материала в топливе достигает ~25%. Остальную часть плутония составляют изотопы ²⁴⁰Pu. В связи с тем, что ²⁴⁰Pu практически не делится нейтронами БР, его доля в последующих перегрузках будет постоянно возрастать, что приведёт к снижению доли воспроизводящего изотопа ²³⁸U и, следовательно, к уменьшению и так малого коэффициента воспроизводства в активной зоне реактора. Альтернативой этому является «удаление» ²⁴⁰Pu. Но для этого на каждом БР придётся иметь, кроме радиохимического производства по выделению плутония, завод типа Ангарского комбината для разделения изотопов, к тому же отличающихся всего лишь на 1 а.м. (²³⁹Pu и ²⁴⁰Pu). Создание единых центров по выделению плутония и разделению его изотопов совершенно бессмысленно, поскольку при этом потребуются масштабные перевозки радиационно опасных материалов на большие расстояния. При этом потери и время получения выделяемых продуктов и, следовательно, время удвоения в процессе воспроизводства плутония резко возрастёт.

5. Коэффициент воспроизводства в проектах реакторов-размножителей принимается равным Кв = 1.3, то есть при «сжигании» в активной зоне реактора 1 кг ²³⁹Pu или U²³⁵ в ²³⁹Pu превращается 1.3 кг. ²³⁸U. За топливную кампанию (время, которое топливо находится в активной зоне реактора), выгорает около 20% загруженного топлива. Это максимальная величина, так как при выгорании топлива происходит изменение физико-химических свойств тепловыделяющих элементов и их деформация. Кроме того, как уже говорилось, в топливной композиции накапливаются продукты деления ядерного топлива, которые поглощают нейтроны и уменьшают коэффициент воспроизводства. Ядерное топливо из активной зоны реактора-размножителя нужно периодически выгружать, транспортировать на радиохимический завод, очищать от продуктов деления и вновь возвращать в реактор. То же самое нужно проделывать и с загруженным в реактор²³⁸U – периодически возить на радиохимический завод для извлечения из него накопившегося Pu и для очистки от продуктов деления. Предположим, в центральную зону реактора-размножителя загружено 100 кг ²³⁹Pu а в периферийную зону загружен²³⁸U. После окончания компании в центральной зоне выгорит 20 кг загруженного²³⁹Pu, а в периферийной зоне наработается 20×1.3 = 26 кг нового Pu( в том числе и ²⁴⁰Pu). После выгрузки топливных сборок из реактора и выдержки в бассейне-охладителе топливные сборки доставляются на радиохимический завод. Топливо из центральной части реактора очищаются от продуктов деления. Из периферийных (урановых) топливных сборок извлекается наработанный Pu. Из 26 кг наработанного Pu более 20 кг (с учётом ²⁴⁰Pu) пойдут на восполнение выгоревшего ²³⁹Pu в центральной части реактора, и менее 6 кг Pu можно использовать для загрузки в новый реактор-размножитель. Итак, за компанию (без учета потерь топлива при переработке) накапливается менее 6 кг Pu. Для запуска же нового реактора-размножителя такой же мощности при трехгодичном (теоретически минимальном) топливном цикле требуется 100:6х3=50 лет. На самом деле гораздо больше при учёте ²⁴⁰Pu. В обычной практике обычно используется реакторное время удвоения. Примерно 16 лет (100:6=16 лет). Однако реальным временем удвоение является так называемое системное время удвоение, учитывающее все процедуры с урановым топливом вне реактора Оно будет равно минимум 50 годам. Таким образом, запуск второго реактора-размножителя при самых благоприятных условиях (и без учёта влияния ²⁴⁰Pu) возможен только через 50 лет после начала работы первого! При таком темпе наработки нового ²³⁹Pu каждые 50 лет происходит удвоение мощности реакторов-размножителей. Если в 2010 году ввести в эксплуатацию первый реактор мощностью 1 000000 кВт, то суммарная мощность реакторов-размножителей 2 000000 кВт будет достигнута только в 2060 году, а мощность 4 000000 кВт – в 2110 году. Конечно, приведенные расчеты весьма приблизительны, в действительности возможны отклонения от полученных значений, но общая картина понятна – в XXI веке создать крупномасштабную энергетику на реакторах-размножителях не получится.

6. Не состоятельным является также утверждение, что возможна работа при коэффициенте воспроизводства равном единице. Коэффициент воспроизводства активной зоны существенно меньше единице. Больше единицы он получается в сумме за счет делящихся нуклидов, образующихся в зонах воспроизводства. Любая перегрузка, выгрузка, т.е. работа с делящимся нуклидом, входящая по тем или иным причинам в технологический регламент работы реактора, связана с потерями плутония, так что коэффициент воспроизводства должен быть заметно больше единицы, чтобы восполнить потери. Поэтому формулировки в виде «один раз загрузим, и пусть работает хоть сто лет», несостоятельны. Придется заниматься операциями загрузки и выгрузки топлива уже хотя бы потому, что срок службы чехлов твэлов и оболочек в проектах промышленных БН на сегодняшний день в лучшем случае ожидается на уровне трех лет.

7. Что же касается реакторов-размножителей на тепловых нейтронах с использованием уран-ториевого цикла (²³²Th – ²³³U), для которых также предлагается работа при значении коэффициента воспроизводства, равного 1, то здесь положение ещё хуже. Теоретический коэффициент размножения составляет всего 1,06 (по сравнению с 1,28 для уран-плутониевого топлива). Кроме потери нейтронов из-за утечки и паразитного поглощения в том числе в результате замедления и диффузии, возможность размножения на тепловых нейтронах ограничивается ещё одним фактором. Превращение топливного сырья в делящееся вещество после захвата нейтрона не является мгновенным процессом, и промежуточные продукты остаются в реакторе продолжительное время, в течение которого они могут поглощать нейтроны, образуя неделящееся продукты. В уран-ториевом цикле большое сечение радиационного захвата ²³³Th и длительный период полураспада ²³³Pa.

Человеку, не знакомому с тонкостями ядерной энергетики не понятно, почему же мир до сих пор не перешел на этот чудесный источник энергии, на который делает ставку наша ядерная доктрина.

В развитых странах с самого начала все проекты реакторов-размножителей делались с плутониевым топливом (UO₂-PuO₂). Это Феникс (73 г.) и Суперфеникс (85 г.) во Франции; PFR (74 г.) и CDFR (90 г.) в Англии; SNR-300 (90 г.) в ФРГ; MONJU (87 г.) в Японии и CRBRP (88г.) в США. Сегодня все эти реакторы закрыты. Скорее всего, причины этого близки к перечисленным выше.

Самым удивительным является то, что все реакторы-размножители, построенные у нас в стране работают только на уране. Уже около тридцати лет на Белоярской АЭС работает реактор на быстрых нейтронах БН-600 (Белоярская АЭС, Россия). Облик реакторов – размножителей, основные принципы конструирования, физические процессы, определяющие работу реактора, топливо, теплоноситель и др. составляющие проектов БР были полностью определены и экспериментально подтверждены к концу 80-х годов. БН-600 - это уникальная машина, потребовавшая при создании огромных денежных средств и труда большого количества высококвалифицированных специалистов. Но он не является реактором с замкнутым циклом по ²³⁹Pu и не может нарабатывать топливо в режиме расширенного воспроизводства. Вся программа бридеров развивается уже около 60 лет. Казалось бы, что при том, что демонстрация процесса расширенного производства делящегося вещества является основной в проблеме реакторов-размножителей, надо было бы за это время продемонстрировать хотя бы принципиальную возможность решения этой проблемы. Но, по факту, в ответе ноль. Только разговоры о самой передовой технологии, которую во всех других странах закрыли.

Таким образом, по факту сегодня с уверенностью можно утверждать, что промышленного освоения БР, как во всём мире, так и у нас в стране, не будет. И совсем не по причине уникальности, дороговизне и многочисленных трудностей, возникающих в процессе создания и эксплуатации.

На сегодняшний день гораздо более проработанной является технология, использующая не цепные реакции, а ускорители заряженных частиц для вынужденного деления любых ядер группы актиноидов. Эту технологию мы называем ядерно-релятивистской (ЯРТ). В ней используются нейтроны гораздо более широкого спектра (до Гэв-ного диапазона), чем в современных реакторах. Важнейшим достоинством ЯРТ является то, что, в отличие от бридерных технологий, сразу после создания головного реактора можно приступить к их неограниченному ничем тиражированию. Данное направление развития ядерной энергетики сегодня негласно стало основным во всех развитых странах. Предпосылки для ЯРТ энергетики разрабатывались уже давно.

Георгий Иванович Марчук в 1958 году в книге «Численные методы расчетов ядерных реакторов» (М., Атомиздат, 1958 г.) предложил технологию создания глубоко подкритического реактора (с коэффициентом размножения нейтронов в активной зоне реактора в диапазоне 0.4-0.7) и сделал вывод, что только в таком реакторе можно реализовать делительные процессы со спектром нейтронов, «задаваемым» не самой реакторной сборкой (т.е. делительным спектром при критичности сборки близкой к 1,00), а нейтронами со спектром, определяемым внешним источником нейтронов.

Ещё раньше, в конце 40-х годов, Филипп Моррисон, соратник Энрико Ферми, обратил внимание на необходимость рассмотрения процессов «вынужденного деления» ядер урана высокоэнергетическими нейтронами. Он говорил о необходимости рассмотрения процессов «вынужденного деления» ядер урана высокоэнергетическими нейтронами. Процитируем: «Наиболее замечательным свойством кривой распределения осколков деления по массам … является закономерное изменение формы кривой с ростом энергии бомбардирующих частиц. По мере того, как возбуждение все больше увеличивается над порогом деления, усиливается тенденция к симметричному делению …. Деление урана под действием медленных нейтронов никогда не бывает симметричным; при энергиях в окрестности 100 МэВ симметричное деление оказывается наиболее вероятным. Непосредственные измерения ионизации осколков подтверждают наблюдения над массами. Любые эффекты, приводящие к асимметричному делению, становятся все более несущественными по мере того, как увеличивается энергия возбуждения капли. Однако, по-видимому, нельзя утверждать, что полная энергия продуктов деления при асимметричном делении больше, чем при симметричном делении; скорее имеет место обратное».

Для энергий нейтронов меньших 100 МэВ. спектр деления оказывается средним между симметричным и двугорбым. Кроме того, осколки являются короткоживущими. В наших экспериментах, выполненных в Дубне в 1998 году (при содействии Александра Михайловича Балдина) и в 2004 году в Протвино было показано, что спектр осколков деления состоит из короткоживущих осколков. Сборка из модельного рабочего тела свинца весом около 7 тонн (1х0,8х0,8 м³), облучалась в Протвино пучком протонов с энергией от 10 до 20 ГэВ. в течение 12 часов и активность на её поверхности достигла 8 рентген в час. Сборка высветилась до фонового уровня за 12 суток. Факт деления свинца (порог деления свинца около 25 МэВ.) подтверждается, во-первых, тем, что выделение энергии в сборке превысило величину энергии, подведённую с пучком протонов и, во вторых, тем, что в спектре нейтронов в подобных экспериментах, выполненных в ЦЕРНе в 2004 году, кроме каскадных нейтронов был зафиксирован спектр нейтронов деления.

Первые эксперименты по облучению больших блоков урана-238 протонами выполнил Гольданский в семидесятых годах с целью изучения возможности наработки плутония. В этих же экспериментах были определены и коэффициенты усиления мощности протонного пучка в урановой сборке. К сожалению, в те годы он смог использовать только протоны с энергией 200 и 600 МэВ, для которых большая доля энергии идёт на ионизационные потери.

Весьма важным является то, что разработка основных вопросов ЯРТ энергетики может быть проведена практически без привлечения государственных средств, поскольку все приложения ЯР технологий могут изучаться в одних экспериментах. Так нашей группой в рамках контракта с США по созданию мобильной системы инспекции несанкционированной транспортировки ядерных материалов и боевых систем на базе ЯРТ в 2009 году проведено облучение большой мишени из урана-238 релятивистскими протонами. Нужен просто государственный статус этих работ для того, чтобы можно было проводить работы с широким кругом заинтересованных стран.

Весьма существенным обстоятельством является то, что в ЯРТ реакторе будет нарабатываться плутоний или уран-233. По оценкам их равновесная концентрация составит 2-4%. Наличие в ЯРТ реакторе «делящихся» изотопов повысит коэффициент усиления мощности в реакторе за счёт деления в области «малых» энергий нейтронов, при этом критичность реактора не превысит величины 0,3-0,5. При работе с топливом ЯРТ реакторов, естественно, не потребуется разделение каких либо ядер группы актиноидов. Это будет именно тот реактор, о котором говорил Гурий Иванович Марчук.

Это, конечно, весьма грубые, первые оценки эффективности, но они означают только то, что данное направление развития ядерной энергетики требует внимания и первоочередного развития. Более того в первой половине века, ему просто нет альтернативы. Япония дала, надеюсь, окончательное доказательство этого факта.

© Игорь Острецов, 2011

Я пишу для умных людей. Мне нравятся читатели, которые не воспринимают всё на веру, а пропускают всё сказанное через своё сознание, тщательно обдумывая, взвешивая и делая собственные выводы. И таких читателей на нашем сайте собирается всё больше, что и придаёт какой-то смысл нашему существованию. Значит, слова ложатся на души, а души резонируют. Резонируя, растут. Такое маленькое чудо мы творим здесь своими руками. Многие начинают сами творить и демонстрировать высокий полёт мысли, чему я очень рад. Ведь то, что я делаю – это лишь лёгкое подталкивание в спину, а развитие невозможно без общего коллективного труда для всех.

Представляю вам нашего читателя – 30-летнего киевлянина Александра Юрьевича Гребиниченко. Инженер электросвязи, в недавнем прошлом военный. Кандидат наук (политология). Интересуется политически коммуникациями и информационно-коммуникативным управлением общественного сознания. Занимается природой мышления и структурами, блокирующими развитие осознанности человека. Как и всякий культурный человек, любит и ценит высокую поэзию.

Александр прислал мне для публикации свою статью «Ноль симметрии». Признаюсь честно, порадовался от души. Отличный глубокий философский материал, написанный коротко и хорошим языком. Чувствуется класс. Наш человек, как сказали бы братья по разуму сайтовского форума.

Рунмастер

Приветствую всех читателей и писателей интернет-ресурса «Русские времена».

В своей статье я хотел бы показать ход своих размышлений в процессе усвоения многочисленных истин, подаренных всем нам уважаемым Рунмастером. В моих выкладках едва ли найдутся идеи и обобщения, которых не было бы в статьях, размещённых на сайте. Однако, может быть, этот материал позволит читателям, как и мне, под другим углом взглянуть на первоосновы мироздания и помочь в их понимании.

Нулевой шаг

Итак, до Сотворения есть нечто, о чем можно сказать только то, что оно не то, чем мы можем его определить. Главным образом потому, что это «НеТо» (или лучше сказать «Нечто») никоим образом не проявляется, соответственно любые умозаключения относительно его природы являются наивными. Мы можем называть это Абсолютом, Матрицей, Вселенским Разумом и т.д. Единственное, что можно утверждать – Нечто едино, и кроме него ничего нет. Математически Нечто можно представить в виде единицы – 1 (любое число, возведённое в нулевую степень равно 1). Геометрически изобразим Нечто на плоскости в виде окружности (разумеется, совершенно условно, просто для того, чтобы помнить, что за изначальной двойственностью мира есть непознаваемое Нечто).

Первый шаг

Далее, Нечто решает начать процесс Творения. Зачем? «Герметисты давно догадались, что Бог создал мир с целью познать себя» (Ю.Ларичев). Может быть, так и есть. Может быть, это способ выразить свою потенциальную сущность, а может, творение является неотъемлемым свойством Нечто. Мне, кажется, что это вопрос не принципиальный. Остановимся на самом факте творения.

Итак, поскольку ничего кроме безграничного Нечто не существует, и всё, что существует является Нечто (от минус бесконечности до плюс бесконечности), то Нечто решает выделить в себе произвольную точку («ноль») – точку, после утверждения которой становится возможным появление всех симметрий.

Я бы хотел обратить внимание на этот акт, как на основополагающий принцип Творения, который в последующем только повторяется.

Провозглашение точки симметрии утверждает исходную двойственность (принцип сдвоенности), которую уже можно выражать в понятиях, например, правый-левый, верх-низ, внутри-снаружи. Отсюда становится понятной невозможность существования «правого» без «левого». Уберите точку симметрии – и всё исчезнет, став единым Нечто. После выбора точки симметрии существует бинер «право-левое» Нечто. Таким образом целое Нечто как бы становится состоящим из «левой» и «правой» части, но при этом каждая из этих частей является целым Нечто, т.к. помимо и вне Нечто ничего не существует.

После этого Нечто может воспринимать себя как «правое» (верхнее, внешнее), но только постольку, поскольку оно может ощущать себя и как «левое» (нижнее, внутреннее). И наоборот. Т.е., я могу сказать о себе, что я «правый», только в сравнении с тем, что существую и я «левый». Поворачиваясь на 180 градусов я «право-левый» поочерёдно созерцаю себя как «правого» или как «левого». Рождается идея вращения и принцип бесконечности. Что-то подобное получается, если мы оглянемся через плечо и посмотрим на свои пятки – т.е. мы создали вращение относительно точки симметрии – пупка, развернувшись на 180 градусов. На плоскости это можно изобразить следующим образом.

Получившиеся на плоскости две окружности («право-левый» бинер) отображают существующее целое Нечто, которое вращается относительно выбранного в себе ноля симметрии. Чтобы этот процесс был понятней и наглядней, возьмите отрезок шнурка и соедините концы в окружность. Затем возьмите двумя руками за правую и левую сторону окружности и поверните правый (или левый) кулак на 180 градусов в вертикальной плоскости – вы получите объёмную модель: ленту Мебиуса, и поймёте как из одной окружности получить две – символ бесконечности.

Вращение по окружности и синусоидальное колебание – одно и то же. Из принципа сдвоенности родился принцип волны, вибрации, пульсации. Всё есть волна. Кроме того, родился принцип поочерёдности «или». Или то, или другое. Принцип «или» – это и есть то, что мы называем временем.

А также родился принцип «и», позволяющий существование частей бинера в целом. Т.е. Абсолют осознаёт себя как целое, и в то же время как часть целого – левое или правое. Сформировалась изначальная двойственность Бога, а также Троица (бинер «право-левого» Нечто, проявляющийся в едином Нечто).

Принципы Двоицы и Троицы сформировали принцип фрактальности (подобия), а также основные геометрические пропорции (это мы рассмотрим подробней чуть позже).

Из приведённой геометрии двоицы и троицы понятен принцип поочередности «или» – логическое сложение (или правое или левое), а также принцип самоподобия (фрактальности) «и» – логическое умножение [целое и (или правое или левое)], который позволяет Нечто самоумножиться в множественность частей-бинеров, каждая из которых есть этим Нечто.

Реальность принципов «или» и «и» позволяет сделать следующие выводы.

Тождество 1+1=2 верно в арифметическом смысле, но в философском смысле является неточным. Если к самому себе добавить самого себя, то тебя больше не станет, ты все равно останешься тем же (1+1=1). Сложение себя может осуществиться только при наличии принципа умножения себя (возведения в степень): (1+1)¹ = 2 (двойственность есть основополагающий принцип мироздания).

Кстати, в который раз восхитимся мудростью волхва, придумавшего слова «умножение», «множество», «размножение», «много». Он понимал, что множество элементов мира образуются в процессе умножения Вселенским Разумом самого себя.

Математически Двоицу можно представить в виде

(1+1)¹= 2

или

2¹ = 2.

Тождество (1+1)¹ = 2 является верным не только математически, но и соответствует философскому смыслу. Основание 2 есть не просто сумма слагаемых 1+1, а единство противоположностей бинера, проявляющееся и существующее в целом при самоумножении целого.

Соответственно Троицу можно представить в виде:

((1+1)⁰ + [(1+1)¹]¹ = 3

или

(2⁰ + 2¹)¹ = 3.

Причем, тройка является не просто суммой трёх слагаемых, а суммой целого и единства противоположностей бинера этого целого.

1+(1+1) – формула фрактальности (соответствует строению молекулы воды Н₂О).

В полевом геноме изначальная двойственность выражается неарканными рунами (Род-Вод).

Второй шаг

Далее всё происходит аналогично описанному выше. Изначальная двойственность порождает в себе пару подобных двойственностей путём утверждения точки симметрии в каждой из частей бинера. Получаем четверицу, после формирования которой проявляется материальный мир. В полевом геноме Четверица выражается рунами .

В свою очередь руны (Ток) выражают четвёрку арканов 0/ХХІ и ХХІ/ХХІІ, которые являются учением о Мире Горнем и Мире Земном – Верховном Бинере.

«Нечто» возводит себя в степень второй раз: 2² = 4. Также получаем пятиузловую стоячую волну: 2⁰ + 2² = 5.

Отметьте, что для существования Двоицы (Троицы) нужна 1 точка (ноль) симметрии, для существования Четверицы нужны 3 точки симметрии. Это выражается символом Тота.

Изобразив на плоскости последующие несколько шагов получим такую картину.

Глядя на эту простенькую картинку, просто молчишь. Молчишь бесконечно, и время как бы застывает. В ней чувствуется гармония, красота, спокойствие, сила.

Это мы изобразили всего лишь несколько принципов Сотворения, да и то по горизонтали. А теперь представьте их на всей плоскости, например, мысленно вращая их. Подумайте, как это будет выглядеть в объёме, цвете, частоте, звуке, любви… Как эти все шары накладываются друг на друга, проникают друг в друга. Проявляются, исчезают.

Все это мы получили вокруг единственной точки симметрии (ноля). А таких точек бесконечное множество. В каждом нуле целые вселенные и виры, в которых другие нули, из которых появляются другие вселенные и т.д. Они буквально разворачиваются (развиваются) вокруг ноля. Уберите точку симметрии (ноль), и всё исчезнет. Миры, как бы опять свернутся в ноль и станут Нечто. Всё возникает из ничего (из «Ничто») мгновенно и мгновенно исчезает. Принцип вращения возможен только после утверждения точки симметрии. Остановка вращения (движения) означает отсутствие точки симметрии. Есть ноль симметрии – нет ноля симметрии – есть-нет-есть-нет…

Таким образом, Нечто творит, фактически просто утверждая точки симметрии (ноли). Из этого принципа потом логически развиваются все остальные. Возможно, что руны как раз и символизируют эти точки симметрии (являются центрами вихрей развёртывания).

Может быть, исходя из представленной геометрии, развилась теория монад и представление о Вселенной как целостности многоуровневых шаров (яиц), в которых развиваются живые существа. Экстрасенсы говорят о том, что человек находится внутри энергетического шара. Может быть.

Изображённые нами окружности (шары), по сути, являются объёмными мысленными вихрями единого Вселенского Разума, кроме которого ничего нет.

Понятно теперь, что всё в мире разумно и живо. Каждая мельчайшая частица содержит Вселенский Разум и является этим Вселенским Разумом, который множится сам в себе.

Всё взаимоотносительно. Человек может быть не разумнее амёбы или электрона, поскольку он сам содержится в амёбе и электроне, на которые сейчас смотрит через микроскоп.

Каждая мысль жива и просто запрограммирована на проявление и материализацию. Мы так долго осуществляем свои мечты, потому что не умеем правильно мыслить, растрачивая мысленную энергию на беспорядочную деятельность ума, рождающего миллиарды случайных и в то же время одних и тех же мыслей. Крутим бесконечное кино о том, что могло бы быть, но не случилось, или о том, что уже давно произошло и быльём поросло. Толпа мыслей просто не может пролезть сквозь игольное ушко материальности. Если бы Бог так творил, нам бы долго пришлось ждать появления Вселенной.

Только находясь в моменте «сейчас» (ноле симметрии) можно обеспечить беспрепятственное прохождение через себя огромных энергий и значительного количества информации, без их накопления, способствуя их проявлению.

Геометрические пропорции

А теперь возвратимся к Двоице и Троице, и покажем, как из них развились некоторые основы математики и геометрии.

Как мы уже показали,первичный ноль симметрии дает ряд цифр: 0; 1; 2; 3; 0,5. А также пропорции удвоения или деления пополам. Кроме того – операции сложения и умножения (возведения в степень).

Теперь на основе изображения исходного бинера и троицы на плоскости, с помощью их радиусов,построим ряд треугольников, прямоугольника и квадратов, вытекающих из бинера.

Исходные данные: АО=ОВ=СВ=AD=1; АВ=DC=2СВ. Как мы можем определить длину гипотенуз ОС и АС?

Возведём треугольник ОВС в степень самого себя (умножаем его на себя один раз) в результате чего получаем такой же треугольник ОЕС, отображаемый справа-налево симметрично отрезка ОС, что соответствует принципам творения Вселенной, рассмотренным выше. Так мы буквально возвели треугольник в квадрат и теперь имеем два абсолютно одинаковых треугольника, но противоположных, повернутых друг относительно друга на 180 градусов (бинер), которые находятся в квадрате (существует или правый треугольник или левый, каждый возведенный сам в себя один раз).

После возведения нашего исходного треугольника в квадрат его стороны стали равны ОС², ОВ², ВС².

Арифметическая сумма катетов ОВ и ВС треугольника OBC, возведенных в квадрат (что соответствует появлению таких же симметричных катетов ЕС и ЕО, но противоположных по знаку) как раз и будет равна длине гипотенузы ОС, поскольку каждая точка гипотенузы является нолем симметрии по отношению к соответствующим точкам катетов симметричных треугольников. Т.е. «право-левые» точки симметричных катетов при их сложении станут соответствующим нулем, размещённым на гипотенузе ОС, и количество таких нулей (длина отрезка ОС) будет равняться:

ОС² = ОВ² + ВС² = 1² + 1²,

тогда

ОС=√2;

аналогично, длина гипотенузы треугольника АВС

АС=√5

(эти числа являются структурным основанием для объектов природы).

Примерно так, немного запутанно и нестрого мы вывели теорему Пифагора, которую древние понимали задолго до рождения Пифагора.

Длина отрезка ZC = AC – AZ = √5-1. Если мы разделим отрезок ZC пополам точкой S: (√5-1)/2 = 0,6 – то получим «золотое» сечение. Проекция отрезка SC длиной (√5-1)/2 = 0,6 на катет СВ разделит этот катет точкой S1 в золотой пропорции: СВ/S1B = S1B/S1C = 1,6.

Числа 1; 2; √5-1 являются триадой золотого сечения. Число (√5-1)/2 = 0,6 называют золотом, а удвоение его: √5-1 называют двойным золотом. И так далее. Остальные пропорции сводятся главным образом к зависимостям двойного квадрата, сводимым к золотым пропорциям. Пропорция – это есть аналогия. Подробнее об этом см. «Золотое сечение. Section divine» (И.Шевелёв, М.Марутаев, И.Шмелёв), Москва, Стройиздат, 1990.

Вот, примерно так Верховный Бинер (Двоица), утверждая принципы симметрии, вращения, и удвоения задаёт и содержит в себе все Божественные пропорции, которые затем отображаются во всех без исключения жизненных формах.

Такие Природные пропорции использовали наши зодчие при постройке храмов и церквей. Я думаю, что это делалось не только для того, чтобы создать красивый храм на века, но и чтобы достичь резонанса с гармонией Вселенной и её законами – в этом, наверное, выражается святость церковных сооружений. Может, таким образом пытались создать условия для получения божественных откровений во время пребывания в храме.

В построении церквей мне кажутся отголоски того времени, когда наши далекие предки строили дольмены, в которые уходили в вечную медитацию для передачи своих знаний и информации потомкам (каждый человек мог посетить дольмен и получить ответы на свои вопросы). В этом был глубокий смысл, со временем безвозвратно утраченный. В этом контексте постройка церковных храмов (без сомнения великих сооружений), мне кажется, свидетельствует о регрессе духовного развития человечества, и есть попыткой с помощью материального выражения вернуть утраченные духовные способности.

© Александр Гребиниченко, 2011

Запрещено объяснять двум лицам сразу Бытие, даже одному – Меркаба – или Небесную Колесницу, если только сам не мудрый человек и не понимает этого сам по себе.

Мишна (трактат Хагига Вавилонского Талмуда)

Меркаба – космогоническое учение о происхождении человека и его месте во Вселенной.

«Колесница, по-еврейски Меркаба, есть символическое изображение инволюционной цепи от Бога через человека до мира явлений. Толкование её, согласно видению пророка Иезекииля, является центром, вокруг которого группируются все каббалистические учения» (В.Шмаков «Священная книга Тота»).

Что же видел пророк Иезекииль (Иез. 1:1-28)? Он, как потом Иоанн Богослов в «Апокалипсисе», описал четверицу крылатых животных с ликами человека , льва , орла и тельца , составляющих вместе с колёсами Меркабу со сводом и престолом. Современный обкурившийся чиннелингер сможет увидеть и не такое. Что ж, таковы образные игры подсознания. Без холодного рассудка трактовать парадоксальное кино подсознания трудно. Четверица является началом всего, в том числе и Меркабы. Под сводом можно понимать браму, врата. У каббалистов сложилось мнение, что Меркаба – это врата в более высокий уровень сознания или подвижное средство для перемещения духа в другой мир. Врата, брама, Брахма – читается в рунном полевом геноме. На этом же участке геномной цепи вы, при желании, сможете справа налево прочитать слова Меркаба и мелек (царь ).

В Торе упоминается Меркаба в двух значениях. Одно из них – «колесница» (средство передвижения), а второе – «престол Бога». Слово «меркаба» не еврейское. По-египетски мер – вращающийся в себе свет, ка – дух, а ба – тело. Это же слово есть и у зулусов. То есть понятие «колесница» является метафорой. Никакой телеги и даже самолёта для путешествие на Небо не существует.

Меркаба – «престол» Бога. Понимание её в качестве колесницы возникло у каббалистов от заимствования у египтян понятия вращения (света). Творение, материализация, проявление – это развёртывание. В обиходе мы часто говорим о развёртывании деятельности, развёртывании оборудования и т.д. Русскому уху это привычно. Египтяне, разумеется, понимали вихревую природу процесса развёртывания.

Древнейший солнечный символ вихревого развёртывания – свастика (сва – свет). Вообще слово Мер-ка-ба по смыслу можно было бы перевести как Свастика или Сварог (лово-еди-цы-лаголь). Сва – вращающийся в себе свет, рог – сила, власть, могущество. То же значение имеет и слово Свастика – Сва + ти-ка. Ти (Ци) – жизненная энергия. Такое же понятие силы имеет и Ка.

Вращающийся вихрь развёртывания. Информация имеет левостороннюю закрутку, а энергия – правостороннюю, что соответствует расположению на древе сефирот 2-го и 3-го арканов, читающихся словом , , бог, бха. Вместе с 4-м и 5-м арканами, читающимися словом , , дух, дха, они образуют четверицу как бы вложенных друг в друга колёс. «Будто колесо находилось в колесе», – говорил Иезекииль. Четырёхлучевая свастика хорошо передаёт смысл вращающейся четверицы, а геномное слово входе озвучивает змееподобный раскручивающийся солнечный вихрь. Ра входе Змий…

Если посмотреть на телегу слева, её левое колесо вращается влево, против часовой стрелки. Справа мы видим правое колесо, вращающееся вправо. Два «огненных колеса» Меркабы – это две свастики, вращающиеся в разные стороны. Подобная картинка, видимо, и привиделось пророку Иезекиилю. От него возникло понимание божьего «престола» в качестве средства передвижения.

Солнечная руна представляет собой двулучевую свастику. Если в ступицу каждого колеса вставить эту руну, получим знак , свидетельствующий о понимании в недрах немецкой Аненербе сакрального смысла сварожьих «небесных колёс». Евреи же назвали «Меркабой» израильский танк. В попытках использовать арийский герметизм для завоевания господства немцы и евреи не отличаются друг от друга. Но славяно-арийскую свастику и солнечную руну опорочили. За использование родных символов тебя затаскают по судам, решение которых будет определяться безграмотными «экспертами».

Современный читатель, пользующийся сетью Интернета, понимает, что для перенесения его сознания, например, в Австралию не нужна колесница. Нужна информационная сеть, информационное поле. Не слезая с дивана, можно побывать везде: внутри клетки и в далёкой галактике. Чтобы сознанием проникнуть в иные миры, нужен резонанс, отречение от Эго и слияние с предметом исследования.

«Создавая мир, принимая форму, Он создаёт свою мировую Меркаба, свою «Небесную Колесницу», ореол своих нисходящих лучей, при помощи которых, Он повсюду входит, всё зиждет и всё устрояет» (книга Зохар). О чём говорит каббалист? О сети божьего небесного Интернета, о некоей полевой структуре бесконечного Разума. Ведь именно оттуда к тебе приходят вспышки озарения и откровения. Геномная суть этой структуры обозначена древними волхвами в свёрнутом виде с помощью сакральных знаков – рун. Говоря словами Владимира Шмакова, создана инволюционная (involutio – свёртывание) цепь через человека (через твоё понимание) до мира явлений.

Мир – иллюзия, созданная матрицей мерцающих вспышек. Меркаба – мерцающий кабриолет. Седьмой аркан Таро, обозначается руной Ehwaz и русской буквой З с кодовым словом «Земля» , что кратко выражает суть доктрины – принцип материализации замысла, создание Вселенной, то есть «Земли», «одевание» информации в энергетические одежды. Руна рисуется так же, как матерь-буква М. В этом просматривается её связь с 13-м арканом, обозначаемым руной Mannaz , русской буквой М и кодовым словом «Мыслете». Седьмой аркан выражает принцип материализации Мысли. Повёрнутой руной обозначается число 3, символизирующее «Троицу». Троица – единство и противоположность бинера. Орёл не есть решка. Поэтому копейка есть орёл или решка поочерёдно – парадоксальный принцип волны. И на аркане изображён возничий (копейка) и два сфинкса (орёл с решкой).

Седьмой аркан обозначается еврейской буквой Заин. Мы расшифровали, что в египетском пантеоне богов на месте седьмого аркана стоит бог Сет. О чём же в один голос нам подсказывают имя Сет, латинская Зет, греческая Дзета и индусское Sâta (сэт, семь)? О сети. В основе всего материального заложен сетевой принцип. Сеть, будучи невидимым виртуальным каркасом, обрастает материальными проявлениями. Не зря в христианстве упомянут принцип сети для уловления душ человеческих. Сетевой принцип – это принцип организации отдельных частей в единое целое, в организм. Можно сказать, что одним из признаков разумности является наличие организованной сети.

Материализация, воплощение – работа принципа вихревого развёртывание сети. Это, пожалуй, и есть главный секрет Меркабы.

Род

Бог есть Мысль, представляющая собой бесконечную волновую Матрицу, содержащую в себе голографический фрактальный принцип – всё вложено во всё (матрица – матрёшка). Матрица состоит из бесчисленных комбинаций импульсов, которые можно записать двоичным кодом – последовательностью «нулей» и «единиц» или, если хотите, – рун и . Этими рунами обозначается древнейший славянский бог Род, он же геном всего живого. Он есть ноль – «Ничто», и Он есть всё – «Единица», кроме которой ничего нет.

Двоичным кодом можно записать не только любое число, но и создать всё, что угодно, начиная от простенькой компьютерной программы, до всемирной сети Интернета, наполнив её контентом. В основе всего, что есть, лежит принцип двойственности.

Этими же рунами читается слово Вод. Вода – информационная матрица жизни. Лежащая на твоей ладони капля связана со всем океаном. Поговори с ней, и она образует кластер, в котором запоминается твоё слово. А что такое кластер? Сетевая структура, сеть.

То, о чём я говорю – это чистое язычество. Язычество – это не вера и не религия, это естественное Знание, делающее человека свободным. Всё знание, предназначенное для человека, содержится в языке. И что бы там ни говорили фанатики разных конфессий, все люди – язычники. А если вы не хотите быть язычником, перестаньте пользоваться языком: не говорите, не пишите, не думайте.

«В начале было Слово» – чисто языческая формула, заимствованная Иоанном из гимна Логосу. Понятие «логос» обозначало слово, речь, разум и мысль. Слово – со-, как и Солнце (со-лнце, совместное лоно, Sowulo ) – пишется теми же рунами, что и Род. Его легко изобразить четырёхлучевой свастикой с рунами четверицы и . Понятия «Логос» и «Меркаба» идентичны.

Всякая душа есть мысль, а всякая мысль есть душа. Любая взбредшая тебе в голову мыслишка желает произойти. И ты не раз замечал, что рано или поздно вокруг тебя происходит то, о чём ты раньше задумывался. Ты, напророчив, явился автором происходящего или мысль приходила тебе в голову, потому что готовилась к воплощению – вопрос парадоксальный. Лучше на него ответить герметическим «и да, и нет». Поэтому старайся гнать дурную мысль и языком не накаркать чего-нибудь плохого. Не озвучивай нежелаемое. Кликушество – недоброе занятие. Умение держать язык за зубами и мысли в чистоте всегда ценилось. Фразу «в здоровом теле здоровый дух» понимай как «у чистых мыслей чистое тело». Уныние угнетает. Радуйся и будь счастлив. Тогда и рядом с тобой заулыбаются.

Человек ищет способы изменить мир к лучшему. Всё уже есть в тебе. И начинать надо с себя.

Интеллект

Ты решил попасть карандашом в нарисованную на бумаге точку. Сможешь ли ты это сделать с закрытыми глазами? Можно попытаться наугад тыкать карандашом в бумагу и потом посчитать вероятность попадания. Случай поэтому и называется слепой, потому что бездумный и неуправляемый. Но в природе нет случайностей, всё детерминировано. Для нас выглядит случайным то, что мы не можем объяснить.

А теперь попади с открытыми глазами. Запросто. Как ты это сделал? Благодаря связи. Управляющий сигнал из мозга в руку – это прямая связь, а контролирующий зрительный сигнал от точки в глаза и мозг – это обратная связь. Пока твоя рука с карандашом тянулась к точке, ты с помощью обратной связи корректировал свои действия.

Никакого регулирования (управления) без обратной связи не бывает. Необходимо сравнение входного сигнала с выходным. Работает принцип выбора (6-й аркан, принцип времени, принцип памяти). Ты ведь сравниваешь входной сигнал (сиюмоментный) с выходным (предыдущим, отложенным во времени). Принцип 6-го аркана лежит в центре древа сефирот и является основополагающим принципом, то есть самой основой мышления. Беспамятство – это забытье, то есть за бытием, небытие. Только после формулирования 6-го принципа возможен 7-й принцип – принцип материализации, жизни, сети.

Сравнивая вчерашние новости с сегодняшними, ты начинаешь понимать тенденцию и можешь прогнозировать. Глаза и сознание не воспринимают неподвижное, а только изменяемое – информационную новизну. Без новизны нет информации. Сознание сравнивает предыдущий зрительный сигнал с настоящим. И если разница оказывается равной нулю, то ничего и нет. Нет разницы между прошлым и будущим, то есть отсутствие новизны (информации). Причина и следствие тождественны, что есть вневременье. Возникает иллюзия остановки времени, то есть – эффект, аналогичный разрыву обратной связи, что означает безмыслие. Мнимая смерть. Такова природа глубокого медитативного ухода в подсознание, летаргии и гипноза. Вечное мгновение. Видимо, туда мы выныриваем во сне за глотком информации от Единого. Спящий человек не ест, не пьёт. Откуда же он берёт силы для обновления? Информация – это нектар богов. От него просыпаешься с ощущением лёгкости. Утро вечера мудренее.

Злые и жадные люди испортили нам жизнь. Хочется заснуть, уйти в себя, в свой внутренний мир, где ты летаешь и счастлив. Богат ли он, зависит от тебя. Но если тебя мучают кошмары – это сигнал о неблагополучии. Ад внутри тебя, и твоё спасение в твоих руках.

Уставившись, ты видишь неподвижную точку на стене потому, что зрачки твоих глаз незаметно вибрируют. Некоторым людям удаётся на миг остановить вибрацию глаз, и тогда перед ними появляется чёрная бездна, иллюзорное кино материальной реальности исчезает. Однообразие тебя гипнотизирует. Так кролик цепенеет перед остекленевшими глазами удава.

Если выражаться строго, материальный мир – это не предметы и явления, а само изменение. Динамика, движение. Информационный же виртуальный мир статичен (застывшая Твердь вечного мгновения), поэтому мы его не видим. Мистики северных народов полагали «лёд» или «град» (замёрзшую воду) изначальной стихией, из которой возникло всё это кино.

У тебя в туалете в сливном бачке автоматически перекрывается кран, когда бачок полон. Роль обратной связи выполняет поплавок с рычагом. Автоматически, значит, без твоего участия, но не значит неразумно. Поздравляю, твой сливной бачок обладает простейшим искусственным интеллектом.

Вся гармония природы складывается автоматически, то есть разумно. Человек многого не понимает, поэтому отказывает природе в разумности. Иногда его прошибает, и он лепечет: «Чудны дела твои, Господи».

Чудны дела твои

Сетевая матрица (Меркаба, Престол, Логос) мирового Разума создаёт аналогичную себе материальную фрактальную сеть.

Микромир населён мириадами живых сложных существ. До недавнего времени биологи называли их «простейшими» и наделяли способностью лишь к автоматической химической реакции на раздражение. Эдакие фонарики: включил – горит, выключил – потух. Примерно такой же интеллектуальной тупостью наделили и собаку Павлова. Сравнив их с фонариками, учёные отказали жителям микромира в разумности. Теперь начинают понимать, насколько сложен мир этих малюсеньких существ, способных изменяться и приспосабливаться в упорной борьбе за выживание. А ведь есть ещё и «скверные новости» – вирусы – информационные посланники, способные переформатировать мир до неузнаваемости.

Странное существо – гомосапиенс. Он строит лабиринт и пускает туда муравья, чтобы определить степень его разумности или проверяет способность вороны к арифметическому счёту. Учёный ищет у животных антропоморфный рассудок и разочаровывается. Невдомёк ему, что разум может быть иным. Гипотетическому инопланетянину будет любопытнее послушать дерево или помолчать с чукчей у костра, чем с профессором. Бетховен ничего не понимал в дифференциальных уравнениях, но был не глупее Перельмана. Банкир полагает, что он заслуженно богат, потому что умнее других. Волк в лесу запросто обведёт вокруг пальца любого академика и удивится тупости «царя природы». А всяких надуманных табу у человека больше, чем красных флажков у волка. Язычники коренных народов Сибири, прежде чем сорвать ветку или выкопать корень, разговаривают с духами растений, слушают голос тайги. Наши предки понимали разумность Космоса, Земли и окружающего мира, уважали каждую божью тварь. Нас же современная идеология (и религия) превратила в самовлюблённых паразитов, рубящих сук под собой.

«И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся на земле». Эта библейская ложь переросла в призыв владычествовать над всеми народами на Земле. Но зарвавшегося «владыку» может утихомирить и поставить на место маленькая бактерия.

Человек, живи, будь как дома, но не забывай, что ты здесь в гостях. И срок тебе отмерян. Придут другие и сменятся декорации.

Что такое твой мозг? Сложная сеть из нейронов, в которой каждый нейрон является живым существом. Живой, значит, мыслящий. И по-другому не бывает.

А что такое твой организм? Огромная вселенная, населённая миллиардами живых клеток – сложных организмов, каждый из которых выполняет необходимую функцию во благо всего сообщества, которое есть ты. Ещё есть нервная, кровеносная и другие разветвлённые системы. Восточная медицина говорит о чакрах, меридианах и ауре. Твой организм есть разумная сеть, об «автоматической» работе которой твой рассудок имеет слабое представление, хотя ты считаешь себя единственным разумным видом на Земле. Организм вроде бы твой, но владеешь ты им весьма условно. Такое впечатление, что ты его взял напрокат. Хм, пришёл в гости в организме, взятом напрокат, и тут же заявил: «Всё вокруг – моё». Ты сам по себе, а организм сам по себе. Ты занят своей человеческой жизнью, а организм при этом живёт своей и сам борется за себя. И если б ты на миг представил, какие сложнейшие задачи решает твой «неразумный автомат», у тебя бы глаза на лоб полезли.

Например, лейкоцит – твой защитник, без твоей подсказки сам соображает, какую вражину где найти, распознать (свой-чужой), поймать и уничтожить. В конечном счёте, лейкоцит жертвует собой во имя всего организма.

Ты возомнил себя царём природы, но по выживаемости и приспособляемости тебя обыграла плесень. Учёные до сих пор не могут понять, к какому классу отнести грибы: к растительному миру или к животному.

Гурман в лесу собирает грибы для пищи. Но грибы – это всего лишь половые органы огромного скрытого сетевого организма. Разумен ли он? Мы с ним не разговаривали, поэтому не знаем. Но если его начать убивать, он может проявить довольно злобный характер. Пробовали выставить плесень в открытый космос, так она ещё агрессивнее и сильнее стала. А иногда грибы подбрасывают загадки, подобные так называемым «кольцам феи». Сетевой организм плесени похож на нейронную сеть в твоём мозгу?

«Пойди к муравью, ленивец, посмотри, на действия его, и будь мудрым. Нет у него ни начальника, ни приставника, ни повелителя, но он заготавливает хлеб свой, собирает во время жатвы пищу свою» (Притчи 6:6-8).

Удивительную организованность демонстрируют такие общественные насекомые, как, например, муравьи, пчёлы и термиты. Каждая отдельная особь не приспособлена к жизни. Следовательно, организмом следует считать сообщество муравейника, улья и термитника. В целом муравейник выглядит умнее отдельного муравья. Насекомые заботятся о потомстве, занимаются охотой и сбором пищи. Они выращивают съедобную плесень из прелых листьев (сельское хозяйство), пасут и доят тлю (скотоводство), строят небоскрёбы с кондиционированием воздуха и терморегуляцией. Насекомые жестоко воюют с себе подобными чужаками, но и дружат муравейниками.

«Самые опасные враги муравьёв – это другие муравьи, точно так же, как самые опасные враги человека – другие люди» (Август Форель). Два человека могут мило беседовать до тех пор, пока не затронут политику, общемировые и государственные проблемы. Воюют не конкретные особи муравьёв и людей, воюют идеи надличностных сетей. Первичным сообществом является семья. Встарь у незнакомца спрашивали «Какого ты роду племени?» В живом мире чужой определяется по виду, запаху, языку и поведению (выраженному проявлению идеологии). Сейчас всё перемешалось: тунисцы, например, говорят по-французски, но французами себя не считают. И у людей, в том числе многих россиян, возникли проблемы с национальной идентификацией. Чужой, иной – не обязательно враг. Альтернатива дележу и соперничеству – объединение. Интеграция – это качественное, а не количественное сложение. Это усложнение. Объединение родов в племя стирало влияние рода (клана), объединение племён в государство стёрло племенную власть. Идея клановости и государственности конфликтны. Либо то, либо другое. Кланы (по сути мафиозные сети) могут быть не обязательно родственными. Им есть что скрывать. Они жёстко соперничают друг с другом и с государством. Они преступны, потому что разрушают целое. Эгоизм отдельности (паразита или раковой клетки) разрушает целостность организма. Для коррумпированной России вопрос стоит остро: либо развалиться, либо удушить клановость. Возможна ампутация, то есть отделение частей, не желающих расставаться с кланово-феодальными пережитками.

Самое сильное государство ожидает полное вырождение, если его структуры, в том числе и силовые, перерождаются в кланы. Рыбу стараются чистить с хвоста, хотя она гниёт с головы. Легко клеймить позором малолеток, орущих на Манежной площади, гораздо труднее поискать проблему у себя в голове. Её величество Реальность не виновата, что не совпадает с твоими высокими замыслами и прожектами.

Рыбы сбиваются в косяки и ведут себя невероятно организованно. Вся эта многотысячная масса, все как один, мгновенно синхронно поворачивается и маневрирует, «рисуя» сложные геометрические построения. Каждая рыба поворачивается на точно заданный угол, движется с точно заданной скоростью. Какой эгрегор ею управляет? Какие средства связи используются? О такой слаженности не мечтает даже кремлёвская рота почётного караула.

Возможно, мы только подходим к необходимости изучения коллективного разума. Но для этого сначала надо признать, что он существует. Пока же психология хвалится кое-каким исследованием стихии неорганизованной толпы. А ведь без коллективного разума не было бы твоего индивидуального.

Одинокий библейский Адам, подобно Маугли, издал вселенский вой, потому что членораздельных звуков, слов и букв ещё не было придумано. Было чувство, но не было понятийного мышления. Ничего человеческого. Подсознательные образы, приходившие в голову Адама, возможно, были такие же, как у плесени, таракана или рыбёшки. Жить, не думая, как трава, – блаженство, мечта реформаторов системы образования.

Человек делил молекулу на атомы, атомы – на элементарные частицы, обнаружил парадокс двойственности волна-частица и упёрся в неопределённость – мы состоим из ничего, мираж. В такой же неопределённости столкнулись лбами креативисты (человека слепил Элохим(ы), инопланетяне с Нибиру, реплоиды и т.д.) и эволюционисты (человек произошёл от обезьяны в результате случайных мутаций и отбора). Если долго всматриваться в Бездну, она начнёт всматриваться в тебя.

– Где начало у кольца?

– Его нет.

– Такого не может быть, должно же быть начало.

– Никто ничего тебе не должен. Посмотри в бесконечность и там поищи начало.

Любопытство – врождённое качество живого. Человек стремится к знанию, потому что ему интересно. Новизна делает жизнь нескучной. Не бывает бесполезных знаний. Учиться лишь тому, что пригодится в жизни – ложный лозунг. И когда спрашивают: «А каково практическое применение знания рун, какая от них польза?», у меня отпадает охота отвечать таким людям. Пожалуйста, изучайте законы, придуманные людьми для конкретной страны, и можете смело полагать себя образованным человеком. Это знание пригодится в жизни и даже сделает вас высокооплачиваемым специалистом по разборкам. Но будете ли вы интересным собеседником?

В нынешнем веке человечество ускоренно объединяется в глобальную сеть Интернета. Сеть является признаком коллективного разума. Пока её называют информационной, и это успокаивает. Но что будет дальше, никто предсказывать не берётся. А зря. Любая сеть имеет тенденцию становиться организмом, в котором каждая отдельность строго подчинена целому. Сеть создаётся миллионами добровольных авторов и тысячами программистов. Казалось бы, стихийное строительство (как у насекомых), но чётко прорисовывается дееспособная структура. Не появится ли возглавляющий предиктор, возжелавший управлять? Поживём – увидим.

Машину научили сочинять музыку и писать стишки. Андроид болтает с людьми. Футурологи пророчат приближение момента, когда компьютеры обретут разум и будут мыслить лучше людей. Предлагают скрещивание человека с машиной в киборга (отличного раба). Всё это назвали сингулярностью. Идея сингулярности набирает обороты и сторонников. Помимо Университета сингулярности существует также Singularity Institute for Artificial Intelligence, ежегодно проводящий конференцию Singularity Summit, посвящённую искусственному интеллекту. Думаю, что теорема Гёделя не позволит компьютеру умственно обскакать своего создателя. А то, что у машины нет и не будет подсознания – это очевидно. Рассуждения о том, что машина может быть умнее человека, свидетельствуют об отсутствии научного критерия разумности. Посмотрит на человеческие игры с разумом неразумная плесень, да и сожрёт все железяки.

Мир меняется лишь в одном направлении – в сторону усложнения. Жизнь становится всё непонятнее и невыносимее для эмпириков и невежд. Много людей безнадёжно отстало. Они как бы выпали из жизни. Жуют, ходят на работу, смотрят телевизор, умно повторяют внушённые фразы и ничего не понимают. Не понимают даже степени своего непонимания. Происходит дифференциация. Резкое различие между богатыми и бедными видно всем, а вот пропасть между людьми с расширенным сознанием и остальными скрыта от глаз.

Процесс одновременной дифференциации и интеграции рождает нечто новое – Сеть. Согласно мифу, когда-то Сет лишил Гора глаза, оставив ему лишь рассудочное логически-земное мышление при спящем интуитивно-небесном. Мы используем мозг не полностью. Кто знает, может быть, наступило время и Сет (Меркаба) готовит к вознесению ввысь дух человеческий. Всё свершается быстро прямо на наших глазах. Кому-то эти слова покажутся выдумкой. Не настаиваю, подумайте сами. И постарайтесь не выпасть из поезда, который уходит.

А пока уставшая от нас планета намекает о том, что мы – вовсе не цари над ней, а космос демонстрирует структуры, похожие на сеть внутри нас.

Одиночество

«Любовь к одиночеству есть удел немногих избранных душ» (В.Шмаков «Священная книга Тота»). Лучшие мысли приходят в одиночестве. Когда человек один, он наедине с Богом.

Но одиночество относительно. Если современного Будду отправить одиноко жить на Луну без средств связи и надежды на возвращение, он долго не протянет. Жизнь потеряет смысл.

На Востоке существует методика посвящения. Подготовленного годами ученика замуровывают в темноту и тишину без ощущения времени. Изредка и нерегулярно просовывают пищу. Отсутствие внешних сигналов приводит к безмыслию. Мнимая смерть. Говорят, что заживо погребённый мозг спасает себя галлюцинациями. Но являются ли видения галлюцинациями или это образы откровения из коллективного бессознательного, определённо сказать нельзя. «И да, и нет». Видимо, всё зависит от конкретного человека. Так активизируется правое полушарие. Не каждый выдерживает испытание. Можно сойти с ума. Бывают трагические исходы.

Человек – элемент мировой Сети. Мы можем говорить о своей самодостаточности, но полной самодостаточности не бывает. Она может быть только у бесконечности. Человек, как система, для познания и роста погружается в более сложную систему. Бог – бесконечная сложность. Ему погружаться некуда, он самодостаточен.

Видимо, успешно проходит посвящение тот человек, кто не теряет чувство единения с Единым. Ощутить себя бесконечностью, почувствовать себя всем и вся, сказать себе: «Я – Бог. Этот предвечный свет и есть моё очищенное сознание». Это трудно объяснить, это можно лишь представить, прочитав тибетскую «Книгу мёртвых». В обычных земных условиях такое ощущение испытывают многие люди, но только на мгновение. И сразу иллюзорная суета засасывает, выпадаем из света и забываем. Тело тянет вниз.

Булгаковский Понтий Пилат два тысячелетия дремал в прострации полного одиночества. Что это, суровый урок или блаженство нирваны? Он получил ответ на вопрос «Что есть истина». Обычного человека тривиальный ответ «Истина – это то, что есть» не удовлетворяет. Слишком просто. Но не отправлять же каждого любопытного на Луну.

Есть ответы лишь бы отмахнуться, чтоб не приставал. Есть более глубокие ответы. Но лучший ответ ты можешь дать себе только сам.

Говорят, рождённый ползать летать не может. Но природа показывает, как рождённая ползать гусеница, проходит кукольную стадию мнимой смерти и перерождается в бабочку, способную порхать и любить. Людей посвящённых называют дваждырождёнными.

С лёгкой руки Владимира Короленко пошла гулять крылатая фраза «Человек рождён для счастья, как птица для полёта». Все ищут счастье, но что это такое, никто толком не знает. На вопрос «Счастлив ли ты», дают неопределённый ответ.

Появились умники, заявляющие, что ощущение счастья зависит от эндорфинов – группы полипептидных химических соединений, по структуре сходных с опиатами (морфиноподобными соединениями), которые вырабатываются в нейронах мозга и обладают способностью уменьшать боль, аналогично опиатам, и влиять на эмоциональное состояние. Человека предлагают осчастливить, давая ему пилюлю счастья. Ищут счастье в химическом кайфе алкоголики и наркоманы. Многие полагают, что счастье – это любовный оргазм. Но тогда выходит, что счастья достоин только половозрелый балбес, а дети и глубокие старики, монахи и отшельники не могут быть счастливыми.

Погоня за счастьем становится похожей на задачку «пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что». То ли синюю, то ли жар птицу ищут, кому что нравится.

Путают счастье с весельем и радостью. Но великий русский язык даёт точное определение счастья. Счастье – с-частье – ощущение себя частью Единого в разумной гармонии Вселенной. Резонанс и соучастие в творении жизни. Падшая с небес эгоистическая отдельность 15-го аркана не испытывает счастье.

Люди вспоминают счастливое студенческое время. Была увлечённость, была цель. И вот, цель достигнута. Кризис среднего возраста. Вроде бы всё есть, но чего-то недостаёт. Скука и однообразие. Человек не смог найти себе новую цель, он остановился. Счастье мгновенно, важен не миг достижения цели, а сам путь к ней. Потому что человек есть путь, цель и средство; постижение, постигаемое и постигающий.

Душа обязана трудиться. Останавливаться нельзя. Сказав: «Ах, как я счастлив», ты мысленно зафиксировал достижение цели, то есть остановился. И тут же счастье уплыло, а ты подумал, что сглазил. Продлить счастливое мгновение попробовал и Фауст. Если ты остановился, ты перестал представлять ценность для вселенной. Жалкое зрелище представляют собой люди, живущие прежними заслугами. Прошлое ушло, нельзя жить прошлым, отпусти его. «Зачем же гнаться по следам того, что уже окончено», – сказал мессир Воланд.

Немногие избранные души (по Шмакову) в одиночестве испытывают счастье единения с Богом. Они совершают свой путь, не оглядываясь на других. «Трудно одному», – сказал Экклесиаст. Трудно, но человеку не даётся ноша, которая ему не по силам. Избранный – это не тот, кто провозгласил себя богоизбранным хозяином обещанного ему мира, а тот, кто берёт непосильную для других ношу. Вот так-то.

***

Есть много солнечных людей, которые, приходя в дом, озаряют его светом. С ними легко дышится. Их воспринимаешь как праздник. Постарайся и ты светиться внутренним светом. Улыбайся. Тебе идёт улыбка.

© Юрий Ларичев, 2011