Определите [точное] значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений.

Рене Декарт

У человека понятийное мышление. И чем точнее употребляемые тобой понятия, тем правильнее твоё понимание действительности. Поэтому любой жулик начинает свой обман с подмены и искажения понятий. Эта азбука пропагандистских технологий всем известна.

Сегодня набирают силу глобальные тектонические подвижки, полем боя которых является Украина. И в оценке происходящего в головах людей полный сумбур. Оказалось, что у подавляющего большинства вполне образованных людей нет прочного внутреннего мировоззренческого фундамента (парадигмы), отчего при информационном шторме их качает из стороны в сторону. Шквал брехаловки сбивает их с толку.

Взрыв патриотизма и так называемого национального вопроса. Оболваненные политиками люди убивают друг друга. И те, и другие борятся за Родину, вкладывая в это понятие разный смысл. Каждый считает свою борьбу святой. А своё мнение единственно правильным.

Так что же такое Родина?

И младенец, и умудрённый седовласый академик определят это ключевое понятие одинаково: «Родина — это место, где я родился». Рядом употребляется понятие Отечество, Отчизна — родная страна (страна отцов, предков).

Так или иначе, мы понимаем Родину как место, страну, территорию. А особо выдающиеся зомби под Родиной понимают государство. Для сверх выдающихся зомби даже придуманы понятия «малая родина», «историческая родина» и «место, где тебе хорошо».

И здесь, мой дорогой, я должен сильно тебя огорчить и огорошить: ни младенец, ни академик не понимают, что такое Родина.

Всё в языке твоём. За истиной лучше обращаться к мудрости родного языка, унаследованного нами от предков.

У славян понятие родѝна (по-украински произносится родына) означает — семья(семя и семь я), и далее — род, племя, народ и Род (древнейший славянский бог). Впаренное нам латинское понятие «нация» по-русски означает «народ».

То есть твоя Родина — это не место и не страна, и не государство, а твой народ и твой Род.

А как же «за нами Москва», «ни шагу назад»? А как же родные берёзки, леса и поля, политые кровью предков? А как же «защитим родную землю» и «изгоним супостатов с родной матушки земли»?

А вот так, дорогой. Обороняя место (территорию), ты защищаешь свой народ, то есть Родину. И когда ты для подметания места вокруг тебя разбавляешь свой нищающий народ инородными гастарбайтерами, вряд ли это мероприятие можно назвать заботой о Родине. А когда за барахло и место твой народ самоуничтожает сам себя в междоусобной или гражданской войне — это уже болезнь Родины.

Политику: размышляя о Родине, думай о народе, о конкретных людях. Человек есть мера всех вещей — это тебе завещано ещё с эпохи Возрождения.

«Утром мажу бутерброд — сразу мысль: а как народ?» (Л.Филатов).

Твои кочевые предки под Родиной понимали именно свой род (народ). Не обременённые барахлом мобильные скифы (от слова скит, скитаться), не обороняли свои огороды, а умело маневрируя и спасая свой народ, водили за нос завоевателей, изматывали их и наносили им поражение. Никто не смог их поработить и завоевать их Родину. Так же поступил и Кутузов.

Твоя Родина — это твой народ вокруг тебя, культура, духовность, твой язык, информационное пространство. Это то, что не пощупаешь руками, но от чего тебя не оторвать. Это понимают эмигранты, покинувшие место (территорию), но сидящие в русскоязычном интернете. Твоя Родина внутри тебя. Она всегда с тобой. Она в генах вместе с Родом. Она в языке твоём.

Мы не кочевники, ведём оседлый образ жизни, обросли всяким имуществом, собственностью, побрякушками и прочим барахлом, мечтаем о богатстве, надеясь забрать его с собой в иной мир или стать самым богатым покойником на кладбище. Мы совершаем преступления ради зелёных бумажек. Мы разучились быть счастливыми и довольствоваться тем, что имеем. Нам всё мало. Мы хотим всё сразу и много. За этот мусор мы готовы Родину продать. И продаём, уничтожая свой род и, следовательно, самих себя. Мы — полные законченные зомбированные идиоты. И истина нас покинула.

Истина есть Бог. И кого покинула истина, того покинул Бог.

Мы в восторге от чистенькой тщательно подметённой европейской бездуховности. А себя считаем бескультурными, бездуховными дикарями.

Истинный патриот любит свою Родину (свой народ) и уважает других. Нацист (фашист) ненавидит других. Он агрессивен. И если твою Родину зомбируют на ненависти, зависти и ревности к другим (тем более к братьям), она не жизнеспособна. И никакие мантры типа «Хайль Гитлер» или «Слава Украине» не спасут. То же касается и великих глобализаторов, желающих стереть народы и смешать их в единый однообразный бульон. Ради чего? Ради барахла в собственном кармане.

У тебя желудок с кулак. Хоть он и растягивается, но много не сожрёшь. И занимаешь ты на Земле место величиной всего лишь в две стопы. Но тебе мало, и огораживая для своего зада всё бóльшую территорию, ты обкрадываешь других. Потом, обожравшись, ты пробуешь философствовать и жалеть об утерянном понапрасну времени жизни. Большинство и до этого не доживают.

Поразмысли над жизнью правильными словами, и ты избавишься от многих заблуждений. И тогда, может быть, увидишь, что твои враги оказываются вовсе тебе не враги.

А тот, кто стрелял, ужаснётся.

Самое ценное, что у тебя есть — это время. Оно песком просыпается сквозь ладони. Не теряй его на глупости.

© Рунмастер, 2014

Президенту Российской Федерации

Путину В.В.

По решению президиума академии геополитики мы обращаемся к Вам с предложением немедленно прекратить участие Российской Федерации в международном проекте ИТЭР. Обоснованием этого являются следующие факты.

1945 году И.И. Гуревич, Я.Б. Зельдович, И.Я. Померанчук и Ю.Б. Харитон подготовили доклад «Использование ядерной энергии лёгких элементов», который был заслушан на двенадцатом заседании Технического совета Специального Комитета при Совете Народных комиссаров СССР 17 декабря 1945 года.

Доклад был посвящён возможности использования лёгких элементов, в первую очередь, дейтерия и трития в целях получения взрывных реакций и энергетических применений. Основные выводы, к которым пришли авторы доклада, сводились к следующим тезисам:

1. «В полном термическом равновесии значительная часть энергии превращается в излучение; это обстоятельство ограничивает равновесную среднюю энергию заряженных частиц величиной 5000 — 15000 эВ, совершенно недостаточной для проведения быстрой ядерной реакции. Медленная ядерная реакция легких элементов, при средней энергии около 10000 эВ, практически невозможна по той причине, что отвод энергии излучением в ходе медленной реакции приведёт к быстрому падению температуры и полному прекращению реакции». Всё это полностью подтвердилось при попытках реализовать проект взрывного термоядерного устройства под названием «Труба», закрытого после пяти лет напряжённой работы, в котором предполагалось инициировать термоядерную реакцию в криогенной смеси дейтерия и трития с помощью ядерного взрыва. Совершенно очевидно, что и с точки зрения инициатора термоядерной реакции и плотности термоядерных реагентов, ситуация в проекте ИТЭР несоизмеримо хуже. Поэтому при плотности плазмы, характерной для проекта ИТЭР, невозможен нагрев абсолютно прозрачной плазмы изотопов водорода до температур в десятки и сотни килоэлектронвольт. При таких температурах, как учат ещё на втором курсе хороших ВУЗов, основная доля энергии сосредоточена в излучении. Поэтому плазма, в которой возможна термоядерная реакция, принципиально должна быть «чёрной». Как известно, одной из основных проблем при создании термоядерных бомб была проблема запирания излучения на время развития реакции. В магнитных ловушках получают не термодинамически равновесную плазму, а ускоренные тем или иным способом моноэнергетические пучки частиц наподобие ускорителей частиц с той лишь разницей, что ИТЭР очень неэффективный ускоритель. Поэтому в экспериментах на магнитных ловушках наблюдаются и регистрируются энергии частиц, как нам было сказано в беседе с представителями  проекта ИТЭР до 40 кэВ. Но при этом они не получают максвелловского спектра энергий частиц при такой, по их выражению, температуре, хотя допплеровская методика измерений вполне позволяет это зарегистрировать.  Естественно, что при величине кулоновского барьера во многие сотни кэВ (Е_кул. ≈ zZ/А^1/3 МэВ., z,Z,- количество протонов в реагирующих ядрах, А-массовое число трития), синтез ядер дейтерия и трития невозможен даже при учёте уменьшения кулоновского потенциала за счёт дебаевского экранирования, поскольку в токомаках дебаевская длина достигает аж 10^-4м., в то время как величина кулоновского барьера определяется размером ядра-мишени, т.е. ядра трития. Отсутствие максвелловского распределения по энергии в плазме означает отсутствие так называемого «горячего хвоста распределения», за счёт которого и идёт термоядерная реакция. Таким образом, температура пучков в ИТЭР гораздо ниже энергии частиц и совершенно недостаточна для инициирования термоядерной реакции именно из-за того, что плазма изотопов водорода является совершенно прозрачной.

2. «Для облегчения возникновения ядерной детонации полезно применение массивных оболочек, замедляющих разлет».

Именно это обстоятельство было одной из причин, по которой термоядерное горючее (Li⁶D) в термоядерных бомбах окружалось оболочкой, изготовленной из обеднённого урана, удерживавшей излучение развивающегося термоядерного взрыва в течение нескольких сотен наносекунд просто за счёт инерционности тяжёлого экрана. После этого времени никакие экраны или любые другие устройства (например, стенки того же ИТЭРа) не способны противостоять мощному излучению, источником которого является термодинамически равновесная плазма в этих условиях.

В середине 50-х в ядерном оружии нашло применение и другое устройство, в котором использовалась реакция слияния ядер дейтерия и трития. Это так называемые «нейтронные источники». Они в своё время резко увеличили эффективность ядерного оружия и, более того, сделали возможным регулирование мощности ядерного взрыва. Сегодня область применения этих устройств весьма широка. Смысл этих устройств в том, что ускоренные до энергий порядка сотен кэВ ядра дейтерия бомбардируют мишень, содержащую тритий. Далее происходит слияние этих ядер и выделяется энергия около 18 МэВ. Неплохой коэффициент усиления полученной энергии по отношению к затраченной: 18000:100=180. Плюс от воспроизведения сгоревшего трития с выделением примерно 5 МэВ дополнительной энергии на каждое воспроизведённое ядро, что делает общий коэффициент усиления в системе равным 230. Вот именно в это направление, насколько мы понимаем, сегодня руководители термоядерных исследований и пытаются тихонько перевести идеологию магнитных ловушек. Ведь нужны то всего дейтериевый пучок да тритиевая мишень.

Грустно лишь то, что мощных высокоэнергетических пучков, интересных для энергетических применений не получить, а в качестве крайне неэффективной, уменьшающей коэффициент усиления практически до нуля мишени предлагается использовать всего-то ИТЭР, стоимостью в десятки млрд. долларов. Мистика всё это и блеф.

Называя вещи своими именами, мы должны сказать, что сегодня по существу негласно закрывается старое направление термоядерной энергетики, основанное на применении магнитных ловушек, и открывается новое направление пучкового синтеза изотопов водорода. Но в таком случае необходимо сделать выводы по итогам деятельности героев старого направления, эксплуатировавших эту жилу в течение 60 лет, и провести экспертизу нового направления. Специалисты Академии, в числе которых есть известные в стране и за рубежом физики, готовы такую экспертизу провести, поскольку поиск энергетических технологий, обеспечивающих выживание человечества в XXI веке, безусловно, относится к геополитическим проблемам.

Высвободившиеся при этом немалые денежные и человеческие ресурсы целесообразно направить на реальные научные задачи.

В связи с этим, мы, проведя экспертизу проекта ИТЭР, просим Вас в целях экономии бессмысленно тратящихся государственных средств, принять решение о прекращении участия России в программе ИТЭР, завершить финансирование всех других направлений «ловушечного термояда» и заняться интенсивным поиском реальной энергетической базы человечества в XXI веке. Убеждены, что эта инициатива будет с пониманием и одобрением встречена мировой научной общественностью.

Обращение единогласно принято на заседании президиума и ученого совета Академии геополитических проблем.

Президент АГП, д.и.н.                                                                     Л. Ивашов.

Академик АГП, д.т.н.                                                                      И. Острецов.

Директор АГП, профессор                                                              В. Волков.

Президенту Российской Федерации

Путину В.В.

Заключение Академии геополитики по поводу полной бесперспективности проекта ИТЭР было полностью подтверждено экспертизой Мин. образования и науки, РАН и независимыми экспертами, выполненной по указанию вашей администрации.

В совместном заключении Мин. образования и науки и РАН (приложение) имеется общеизвестная вводная часть, в которой даётся историческая справка по данному вопросу с единственной, по-видимому, целью увеличить заключение до более или менее приличных размеров, поскольку вопрос по существу затрагивается только в третьем абзаце из пяти строк. Но и в нём не сказано ни слова о справедливости физических идей, заложенных в программу ИТЭР, что было предметом запроса. Сказано лишь то, что всякая работа полезна тем, что рождает новые технологии. В данном случае – микроволновое оборудование. Но этот результат несоизмеримо дешевле можно было бы получить, передав этот заказ напрямую радиотехническим предприятиям. Вообще-то за подобные заключения, грубо игнорирующие прямой вопрос о справедливости физических принципов в проекте ИТЭР, заданный администрацией президента, надо наказывать.

Ну, и самое главное, независимые эксперты полностью поддержали наши выводы.

В связи с этим, уважаемый Владимир Владимирович, прошу Вас поручить Академии геополитических проблем совместно с уполномоченными представителями руководства России подготовить и провести совещание представителей стран-участниц проекта ИТЭР с целью выработки решения о целесообразности дальнейшей работы над проектом.

Прошу принять меня по этому вопросу.

И. Острецов

Я взглянул, и вот, конь,.. и на нём всадник…

Иоанн

По земле скачут всадники. Посторонись, пеший, сойди с дороги. Расступись толпа.

Давным-давно в Греции, в Риме и в других государствах всадники были привилегированным сословием. Не обязательно родовитые, но не из бедных. Они и сегодня скачут, не разбирая дороги и затаптывая путающихся под ногами. Под их копытами оказываются целые народы. Некоторые из них возомнили себя всадниками Апокалипсиса. А кое-кто уже принял смерть от коня своего. Сегодня они пролетают мимо тебя с мигалками, сиренами и эскортом охраны. И не дай бог тебе оказаться на их пути. Поэтому помни: когда пешку выводят в ферзи прямой дорогой, пней на её пути выкорчёвывают.

Стоишь ты – мыслящий тростник – на обочине и смотришь. Тебе кажется, что мимо тебя проносится жизнь. И тебе совершенно неизвестно, что на уме у всадника, случайно глянувшего на тебя сквозь затемнённое пуленепробиваемое стекло как через щель опущенного забрала. Он себе на уме. Ты не знаешь, что он исповедует и каковы его истинные цели. По этой причине тебя, лохотората, мнящего себя электоратом, периодически заносит то на киевское козье, то на московское болото. Потоптаться и побузить.

Но политика делается без тебя и совсем в другом месте. Одни жёстко держат поводья, другие уже выбиты из седла, третьи мнят и мечтают о мече Артура. Красавцы рыцари, шевалье и кабальеро помечены «конской печатью» . Ходят по минному полю, и неизвестно, из какого черепа или чрева выползет змея возмездия . Как от Каббалы до кабалы – один неосторожный шаг, так и от трона до козла отпущения – одно мгновение.

«Нельзя касаться идолов; на руках остаётся позолота» (Г.Флобер). Но толпа глуха к мудрости. Она порождает любимца, она же его и крушит. Столпотворение – с-толпотворение (смешение людей в толпу, сотворение толпы) и столпо-творение (творение столпа, кумира, идола). Такой вот вавилон , баб-иллу – врата бога, понимаемые как смешение. Толпа манит. И нутро тебе нашёптывает, что смешавшись с «Мы» толпы, ты сливаешься в Единое, тонешь в бездонном коллективном бессознательном. А на миру и смерть красна. Даже когда толпа ревёт «распни». И на руках толпы вместо золота кумира кровь. Рождённый смешением тел инстинкт толпы подавляет тебя. Слияние душ происходит вне толпы в уединении. Внутренний шёпот надо уметь слушать. Поэтому не обмани себя.

Odi profanum vulgus. Ненавижу профанную толпу.

Вспомнилось.

В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана…

Беда в том,.. что ты слишком замкнут и окончательно потерял веру в людей. Ведь нельзя же, согласись, поместить всю свою привязанность в собаку. Твоя жизнь скудна, игемон…

Этот герой ушёл в бездну, ушёл безвозвратно, прощённый в ночь на воскресенье сын короля-звездочёта, жестокий прокуратор Иудеи, всадник Понтий Пилат.

Кто на вершине? Финансы и политика. Не божье, а кесарево грязное дело. Когда-то цари слушали жрецов, Александр Македонский учился у Аристотеля, Марк Аврелий был философом, а Улугбек учёным. Но с тех пор, когда тамплиеры развили банковское дело, всадники попали под пяту финансистов.

Простой люд пока ещё слушает торговцев словом божьим, но уже вполуха. Ни одна религия так и не научила человека любить людей, зато успешно сталкивает их лбами. Ненависть к себе подобным отличает человечество от других видов животных. Не звери и не катаклизмы пугают человека. Больше всего он боится себе подобных.

Слова информируют, но ничему не учат. Учишь нестяжанию, сам ходи в рубище. Учишь патриотизму, сам иди врукопашную. И негоже дураку учить мудрости.

Есть время сажать, и есть время вырывать посаженное. И когда на смену поколениям творцов и созидателей приходят транжиры и прожигатели, наступает золотое время жатвы для финансистов. Банкир не сеет и не пашет, и даже гвоздя забить не умеет. Но он возглавляет пищевую цепочку потребления и умеет прибрать всё к рукам.

И воссел на трон Мамона.

Джон Дьюи придумал философию прагматизма, которая сводится к глупейшей формуле «истинно то, что полезно». Подсуетились и жонглёры словечками «модернизм», «постмодернизм», «интерпретативное мышление» и прочей жутью.  Вместо чёткой философии воцарилась заумь общества потребления. Nil sapientiae odiosius acumine nimio («Для мудрости нет ничего ненавистнее мудрствования». Сенека). И даже принц Чарльз иронично прошёлся по «модернистам». Но интеллектуальные холуи из института философии РАН, МГУ и других рассадников знания продолжают жевать идейки, угодные финансистам. Они же науськивают болотную толпу – пушечное мясо политики.

Простой искатель истины оказался в комнате с кривыми зеркалами, которую вокруг него воздвигли создатели новой реальности. Сознание человека оказалось среди иллюзорных ширм Матрицы иллюминатов. Весь этот нагромождённый карточный домик легко рассыпается на мелкие калейдоскопические осколки цветных стёклышек. Но далеко не каждому удаётся это сделать. Ибо индустрия массового гипноза сильна, она использует достижения передовой науки.

Просветление начинается с первого шага откровения, с болезненного признания: «Я дурак, опутанный стереотипами. Начну с нуля. Думаю самостоятельно. Ничему не верю. Только сам».

Αὐτò χαϑ̓  αὐτò μεϑ̓ αὐτòῦ, μονοειδὲς ἀεί ὄν. «Собой, только собой, в своём вечном единстве» (Платон).

Политология [πολιτικός – от πολίτης (гражданин), πόλις (город), λόγος (учение, слово)] в СССР считалась буржуазной лженаукой и возродилась с 1989 года. Объективных вечных и неизменных истин и политических законов политология не нашла, поэтому ничего умнее Макиавелли и Сунь Цзы не придумала. Разве только разные измы вроде бихевиорализма.  

Шарлатанство всегда было хлебной профессией. И политологи вовсю пиарят свою важность, политику «без царя в голове» нужен советчик – ловкий мастер художественного слова, интриг и скандалов, грязных технологий и манипуляций общественным мнением. Если же политик вдруг откроет рот и сам заговорит, вы вспомните всадника без головы и голого короля.

В золотые времена избирательных кампаний начинается путина. Идёт «чёс» клиентов. За безголовых всадников платят их заказчики – богатые кукловоды. Возле политологов кормятся рейтинговые агентства и ушлые шелкопёры. Кое-кто на том пиру ест зернистую икру. Крохи перепадают и статистам толпы.  

«А что сказка дурна – то рассказчика вина.

Изловить бы дурака да отвесить тумака.

Ан нельзя никак – ведь рассказчик-то дурак.

А  у нас спокон веков нет суда на дураков»

(Л.Филатов).

Политологи безыдейны, обслуживают и ваших, и наших. Ни у одного из них нет философской основы. Ни у одного. Ноль. Поэтому их клиенты все на одно лицо. И нет разницы между пнём, поленом и бревном, всё это дрова. Депутаты перебегают из одной фракции в другую и торгуются на рынке голосов. Политические куклы сегодня говорят одно, а завтра противоположное. Все врут.

Уже четверть века народ спрашивает: «Каковы ваши цели? Куда нас ведёте? Какова наша национальная идея? Объясните правила игры». В ответ хилое: «покращення» (укр.), «розбудова держави», «суверенная демократия» и «модернизация». Просто и без затей.

Не имея своей идеи, политики служат чужой. Скачут всадники, сломя голову, которой нет, топча грабли, навстречу ветряным мельницам. И сквозняк свистит в ушах и между ними.

Матерным словом заканчивается власть короля, которым двигает слабый игрок. Мат – три матери-буквы. Выигравшего же затопчут посмертно. И всё переврут. Поэтому равнό встречай победу и пораженье. Такова участь всадников, оседлавших коней.

Из камня торчит меч короля Артура Excálibur. Этот меч (мнить , мета, мечта ) без Мерлина не добыть. Меч волхва находится в голове, поэтому предназначен не для безголового.

Ну, а Мерлин? Умный раб не каждому по карману, а карманный Эзоп никому не по уму. Кто ищет раба, тот найдёт раба. Ищущий по уму, столько и отыщет. Мерлина не найдёт, потому что стекло прозрачно.

Попробуй в зеркале. Может, там найдёшь?

© Юрий Ларичев, 2012