В настоящее время стало совершенно понятно, что энергетические проблемы предстоящего века не могут быть разрешены без использования атомной энергии. Запасы нефти и газа близки к исчерпанию, использование угля наносит непоправимый ущерб экологии, двадцатилетние попытки Европейских стран широко внедрить возобновляемые источники энергии для некоторых потребителей окончились провалом.

Применяемые сегодня атомные технологии ориентированы на использование урана-235. Наша страна заявила о строительстве 40 новых блоков. О широком развитии атомной энергетики заявили Китай, Индия, а в перспективе – страны латинской Америки, юго-восточной Азии. В силу отсутствия какой-либо реальной альтернативы близки к принятию подобных решений Европа и Северная Америка.

Однако широкое распространение в мире атомной энергетики на базе современных технологий невозможно по следующим причинам:
1. Не решены проблемы утилизации и хранения ядерных отходов. Высокоактивные отходы по-прежнему хранятся на промплощадках (непосредственно на территориях АЭС) или в промежуточных хранилищах. В настоящее время все имеющиеся хранилища практически заполнены. Попытки сооружения хранилищ в стабильных геологических формациях, например в США, окончились неудачей.

2. Не решены проблемы вывода АЭС из эксплуатации. Сегодня предлагается просто консервировать АЭС, выработавшую свой ресурс. Стоимость консервации одного блока АЭС в России предположительно составит примерно 500 млн. долларов. Охрана и поддержание необходимых технологических циклов в законсервированной АЭС будет стоить до 60 млн. долларов в год. Массовый вывод АЭС, отработавших свой ресурс, в ближайшие годы вызовет чрезмерные нагрузки на бюджет страны. В связи с этим Росатом России делает все возможное для продления времени работы выработавших свой ресурс АЭС. Так, в 2003 году закончился срок эксплуатации первого блока, а в 2005—второго блока Ленинградской АЭС (РБМК). Несмотря на риски эксплуатации АЭС чернобыльского типа, отработавших свой ресурс, в зоне Балтийского моря и настоятельные требования Европейского Сообщества закрыть ЛАЭС, Росатом делает все возможное по продлению сроков его работы, поскольку обнародование реальной программы вывода этих блоков из эксплуатации вызовет шок среди общественности.

3. Высокие стоимости современной атомной энергетики, по крайней мере, для большинства развивающихся стран.

4. Современные АЭС нарабатывают основной материал для атомных бомб — плутоний. Это обстоятельство делает невозможным распространение АЭС в развивающихся странах, то есть именно там, где сегодня в первую очередь необходимо решать вопросы увеличения энергопроизводства. Не надо закрывать глаза на то, что любая страна, имеющая на своей территории АЭС с современной технологией, способна создать ядерное оружие. Впервые это продемонстрировала Индия в 1974 г., когда она на базе канадского реактора CONDU при контроле МАГАТЭ изготовила и провела испытания «мирного ядерного устройства» и несанкционированно вошла в ядерный клуб. Был большой международный скандал, практически никаких мер, также как и сегодня с Ираном, принять не удалось.

Особенно остро это обстоятельство продемонстрировал Иранский кризис. В основе Иранского тупика лежат следующие причины. Первое совершенно понятно, что, поскольку в перспективе энергетические проблемы человечества не могут быть решены без использования атомной энергетики, то любая страна, заботящаяся о своей энергетической безопасности, не только имеет право, но и обязана развивать на своей территории атомную энергетику, в том числе и полный топливный цикл, соответствующий данной ядерной технологии. Предложение создать центры по обогащению урана в ряде ведущих стран не может решить проблемы развивающихся стран. Например, Иран имеет значительные запасы слабо обогащённого урана в других странах, но никто не спешит возвращать ему их. Поэтому отказ от создания полного топливного цикла на территории развивающихся стран может быть навязан только силой. Но реалии современности показали, что сегодня таким образом вопрос решён быть не может. Пример Ирана вызовет цепную реакцию распространения ядерных технологий по всему миру. И этот крайне опасный процесс уже начался. Ряд стран Латинской Америки объявили о начале обогащения урана на своей территории.

В настоящее время в нашей стране декларируется развитие атомной энергетики на основе широкого строительства АЭС на тепловых нейтронах и ректоров размножителей - на быстрых нейтронах (бридерах). Необходимость развития бридерной программы связана с тем, что запасы урана-235 по своим энергетическим возможностям не превосходят запасов нефти. И, следовательно, при широком развитии программ строительства реакторов на тепловых нейтронах запасы урана-235 будут быстро истощены. Свидетельством тому является очень быстрый рост цен на обогащённый уран в настоящее время, когда доля атомной энергетики является ещё достаточно малой. Весьма важным обстоятельством, диктующим необходимость сохранения запасов урана-235, является то, что уже во второй половине текущего столетия, когда в мире будет проживать до 10-12 млрд. человек, энергетические проблемы человечества не смогут быть решены без промышленно-энергетического выхода в космос. Только на базе химических двигателей крупные задачи в космосе решены быть не могут. Единственным средством, дарованным человечеству для решения этой задачи, является как раз уран-235. Поэтому его сжигание в реакторах на тепловых нейтронах является преступлением перед будущими поколениями. Поэтому в ядерной энергетике предлагают использовать уран-238 путём его перевода в делящийся изотоп плутоний-239 или торий-232 при его переводе в уран-233. Т.е. бридер работает на искусственных изотопах плутонии-239 или уране-233. Это обстоятельство понятно всем с сороковых годов, когда академик Лейпунский сформулировал эту программу.

Однако, что такое бридер? Каждая АЭС, использующая бридерную программу, имеет в своём составе радиохимическое производство, на котором в обороте в пересчёте на каждый миллион киловатт мощности циркулирует минимум 20 тонн плутония-239 или урана-233. При широком распространении АЭС, что будет совершенно необходимо уже с двадцатых годов нашего века, в мире будет находиться в обороте до миллиона тонн плутония-239 и урана-233. Какая уж тут ядерная безопасность? Поэтому это совершенно нереальная программа. Даже сами сторонники бридерной программы у нас в стране признают тот факт, что она может быть только чисто внутри российской программой. Но Россия не сможет остаться в стороне от всепланетарных проблем в любом случае. Именно поэтому Президент В.В. Путин призвал к созданию таких ядерных программ, которые смогли бы использовать все страны.

В связи с этими обстоятельствами перспективы развития современной атомной энергетики крайне пессимистичны.

Можно конечно не замечать всех этих фактов и говорить о строительстве в России нескольких блоков, как о развитии атомной энергетики. Но сегодня мы живем в едином мире и решение проблемы в одной стране не даст нам возможностей уйти от проблем всего человечества.

Усиленный ввод мощностей современной ядерной энергетики наблюдается сегодня только в Юго-Восточной Азии, преимущественно в Китае и Индии. Но это связано в первую очередь с интенсивными программами вооружений этих стран и необходимым в связи с этим широким освоением ядерными технологиями. В этих странах сегодня повторяется путь, пройденный СССР и США пятьдесят лет назад.
В качестве альтернативы современной ядерной энергетике в настоящее время официально рассматривается и широко финансируется международным сообществом только термоядерная программа.

Термоядерная технология основана на идеях времен создания «водородной бомбы» и разрабатывается в энергетических целях с конца 1950-х годов. Как утверждает в одном из своих интервью по этой проблеме Нобелевский лауреат по физике Карл Руббиа – "реально эта технология может быть реализована в промышленном масштабе в лучшем случае концу века, а у нас этого времени нет – есть не более 20 лет". По мнению многих экспертов это связано с тем обстоятельством, что обеспечить работоспособность твёрдой стенки термоядерного реактора, при её контакте с плазмой с температурой до миллиарда градусов, как минимум, очень не простая задача. При этом нелишне вспомнить, что все предыдущие прогнозы относительно сроков освоения термоядерной энергетики не оправдались.
Из сказанного следует, что официально принятые сегодня схемы развития мировой энергетики являются совершенно неудовлетворительными и ведут к общемировой катастрофе. И этот факт все отчетливее ощущается в виде растущей напряженности в мире.

В связи с этим совершенно необходимо найти пути резкого расширения технологической базы современной ядерной энергетики и создать ядерную программу, которая смогла бы смягчить энергетические проблемы человечества в XXI веке.

Геополитические концептуальные основы такой Программы сформулированы в ряде выступлений Президента РФ В.В. Путина, а именно:
- создание ядерной энергетической технологии, работающей без использования делящихся материалов 235U, 239Pu, т.е. создание атомной энергетики, которую смогли бы развивать на своей территории все, а не только промышленно развитые страны, обладающие ядерным оружием.
- обретение Россией статуса мирового энергетического лидера.

Для внедрения в жизнь этих установок необходима Программа развития ядерной энергетики, которая смогла бы консолидировать усилия всех стран по решению глобальных энергетических проблем человечества в XXI веке.

С нашей точки зрения такая программа должна состоять из двух пунктов:
1. Релятивистская тяжёлоядерная (ЯРТ) энергетика, основанная на прямом делении урана-238 и тория нейтронами большой энергии.

2. Ядерно-космическая энергетика, основанная на использовании урана-235 в ядерных ракетных двигателях.

Командой учёных и специалистов ФГУП ВНИИАМ с участием ведущих специалистов ряда профильных организаций России и Беларуси в инициативном порядке разработаны физико-технические основы принципиально новой схемы ядерной энергетики - релятивистской тяжелоядерной (ЯРТ) энергетики, - спо¬собной решить проблемы ядерных отходов и нераспространения ядерного оружия.

ЯРТ-энергетика является принципиально новой технологией, промышленная реализация которой возможна только на основе син¬теза 2-х уникальных российских технологий. Это прямое сжигание 232Th и 238U без промежуточных продуктов 239Pu и 233U, как это имеет место в бридерных программах, - нейтронами с энергией более 10 МэВ, получаемыми при бомбардировке этих ядер релятивистскими протонами с энергией 10ч50 ГэВ. Протоны генерируются компактным модульным трехмерным ускорителем на обратной волне. В перспективе в качестве топлива ЯРТ-реакторов возможно использование отработавшего ядерного топлива.

Создание ускорителя для ЯРТ существенно разовьёт ускорительную тематику (вплоть до ускорителестроения). Это фундаментально. Это для прорыва в новые – непознанные области большой Природы. Это выведет Россию в лидеры по экспериментальной физике. В качестве прибора для фундаментальной физики высоких энергий можно предложить создать в уже существующем 21 – километровом канале (нереализованного в программе УНК – ускорительно накопительном комплексе) проект ускорителя на энергии протонов 0,5 – 1,0 ТэВ с числом ускоряемых частиц до 1017 прот/сек.

Первичный релятивистский пучок протонов с энергией 10ч50 ГэВ при взаимодействии с ураном-238 или торием-232 генерирует каскад нейтронов высокой энергии, приводящий к возникновению затухающей цепной реакции деления этих не делящихся в современных реакторах изотопов. Учитывая энергию деформации осколков, возможно рождение на 1 первичный протон до 7000 нейтронов с энергией выше порога деления, соответствующих энерговыделению порядка 1200 ГэВ. Коэффициент усиления более 20 делает предлагаемую технологию энергетически выгодной при любых коэффициентах полезного действия современных энергетических установок.

Жесткий спектр каскадных и делительных нейтронов исключает наработку оружейных урана-233 или плутония-239 и смещает спектр осколков в область массовой симметрии. Кроме того, в области нейтронов большой энергии тяжелые ядра делятся в основном с образованием нейтронно-дефицитных ядер. При этом ожидается, что выходы наиболее опасных долгоживущих продуктов снизятся на 2 порядка по сравнению с традиционным ядерным реактором.

Идея создания малоотходной ядерной энергетики на основе деления тяжелых ядер нейтронами большой энергии, в первую очередь урана-238 и тория, была активно поддержана академиком РАН А.М. Балдиным. Благодаря ему удалось провести первый эксперимент на большой свинцовой мишени на ускорителе в Дубне с энергией протонов 5 ГэВ.

Несмотря на практически полное отсутствие финансирования, в 2002 г. на ускорителе У-70 ГНЦ РФ ИФВЭ в г. Протвино удалось провести эксперимент так же на модельном рабочем теле – свинце. Анализ его результатов и сопутствующих результатов некоторых экспериментов, проводимых в ЦЕРНе, однозначно подтвердил высокую вероятность реализуемости схемы ЯРТ-энергетики.

Физико-технические основы ЯРТ-энергетики и Комплексная Программа работ по её созданию детально обсуждались на целом ряде Российских и международных НТС, конференций, форумов и, в частности, на расширенном заседании Комитета Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии. В этих обсуждениях приняли участие академики РАН: Ю.А. Израэль, Д.С. Львов, Г.И. Марчук, А.И. Савин, В.И. Субботин, Г.А. Филиппов, а также ведущие специалисты ряда профильных организаций России и Беларуси.

Анализ состояния технологического уровня и уровня знаний по ключевым элементам рассматриваемой схемы показывает, что при концентрации сил и средств в рамках государственной и международной программ реально создание головного блока на этих принципах в течение ~ 10 лет. При этом затраты на реализацию Программы будут сопоставимы со стоимостью 1000 МВт-ного блока сегодняшних АЭС.

В мире сегодня имеется только три места, где могут быть проведены исследования по ЯРТ-энергетике. Это Лос-Аламос, ЦЕРН и Протвино. Лучшим местом для выполнения полной программы является Протвино, хотя бы просто в силу того, что программа базируется на двух российских патентах.

Работы по ядерным ракетным двигателям велись только в двух странах. В СССР и США. Были созданы стендовые образцы двигателей большой тяги (11Б91 в СССР и «Нерва» в США на тягу около 4-х тонн) и электро-ядерные двигатели, рассчитанные на применение в дальнем космосе (работы по электроядерным двигателям велись практически только в СССР). Например, двигатель «Нерва» позволял увеличить посадочный вес на Луне в рамках экспедиций «Аполлон» с 5 до 40 тонн, что позволяло серьёзно поставить вопрос о начале целого ряда практических работ на Луне по её исследованию и освоению. Основные технологические предприятия по обеспечению работ по ядерным двигателям находятся в Подмосковье (г.г. Лыткарино и Подольск). Стендовая база по испытанию ядерных двигателей большой тяги находится в Казахстане (г. Семипалатинск). Технологический уровень советского двигателя 11Б91 существенно выше американского. В СССР и России разработан ряд конкретных предложений по обеспечению человечества энергией с использованием космического пространства. Следует особо отметить, что технологическая готовность этих предложений гораздо выше, чем для термоядерной энергетики, поскольку опыт работы по созданию в космосе больших технологических конструкций весьма велик и постоянно совершенствуется.

Развитие работ в этих направлениях полностью соответствует доктрине, изложенной Президентом В.В.Путиным на саммите тысячелетия и в ряде интервью российским и иностранным журналистам. Только такая комплексная программа, развиваемая на Российской территории, на базе Российских ноу-хау, сделает Россию центром притяжения для всех стран мира, даст старт возвращению стран СНГ, усилит интеграционные процессы с Европой и Азией, сформирует и реализует Российскую национальную идею, которая по определению будет воспринята населением и позволит решить сложнейшие вопросы энергетики XXI века.

Весьма важным обстоятельством является то, что названные фундаментальные энергетические программы потребуют грандиозных средств и смогут развиваться только при государственном финансировании. Частник ни по объёмам финансирования, ни по срокам окупаемости программ финансировать их никогда не будет. В двадцатом веке опыт развития крупных государственных (социалистических) программ был получен в основном в СССР и США (программы военно-промышленного комплекса и космические программы США). Сегодня крупные программы социалистического толка есть только в США. XXI век явится веком, в котором благосостояние всего человечества будет базироваться только на общественных программах. Для этого придётся сделать очень трудные шаги в направлении экономии средств, в первую очередь за счёт сокращения военных программ. Для этого придётся ликвидировать бедных и богатых, ибо армии нужны только для защиты первых от вторых. Ликвидация богатых даст в свою очередь колоссальные резервы за счёт сокращения бессмысленных расходов на содержание богатых. Таким образом, энергетическая революция XXI века будет и социальной революцией во всём мире.

Острецов И.Н.
 

Примечание
Представленный на нашем сайте эксклюзивный материал размещён по личной просьбе профессора Острецова Игоря Николаевича. Мы и в дальнейшем будем публиковать его статьи и монографии.
 

Беседа с Вячеславом Звониковым,
специалистом в сфере биоинформатики

Встреча с профессором Вячеславом Михайловичем Звониковым состоялась в Москве, в Центральной клинической больнице железнодорожников, в новом корпусе Оздоровительного центра, где находится рабочий кабинет профессора и его научные лаборатории. Это первое его открытое интервью, которое он дает после серии уникальных экспериментов, цель которых заключается в том, чтобы методами классической науки объяснить загадочные явления человеческой психики.

Прежде подобные исследования велись секретно в военных лабораториях, под тщательным надзором спецслужб. Их результатов с нетерпением ждали разведчики, военные, создатели новых видов оружия, новых информационных систем. Когда финансирование подобных работ прекратилось, эксперименты продолжили ученые-энтузиасты, к которым принадлежит и доктор медицинских наук, профессор Вячеслав Михайлович Звоников.


Александр ПРОХАНОВ. В чем суть вашей научной проблематики, Вячеслав Михайлович?

Вячеслав ЗВОНИКОВ. В моей нынешней работе просматриваются два направления.
Первое относится к психофизиологии людей экстремальных профессий: летчиков, космонавтов, военных, выполняющих специальные операции с огромным риском для жизни. И конечно, весь контингент железнодорожников — машинистов, помощников машинистов. То есть людей, от нормального функционирования которых зависит и успех профессиональной деятельности, и безопасность пассажиров. Это направление науки связано с общим состоянием человека, его психики, функциональных возможностей.

Второе направление относится к тайнам человеческой психики и ее резервным возможностям. Эти тайны волнуют научный мир, их стремятся познать медики и психологи. Это второе направление можно назвать фундаментальным. К нему-то привлекается внимание практиков, исследования полноценно финансируются, то финансирование прекращается, меняется взгляд на подобные исследования, как побочные, несущественные. Хотя, на мой взгляд, эти работы являются базисными, предопределяющими знание о функционировании человека в современном мире. Именно они позволят вскрыть причины развития многих заболеваний, понять механизмы информационного взаимодействия между людьми, а также сущность взаимодействия человека с окружающим пространством и природой.

Именно это второе направление могло бы дать ответы на сложные вопросы, мучающие нас издревле: что есть внутренний мир человека и как этот мир соотносится с миром внешним. Это направление весьма обширно. И чем больше я вместе со своими сподвижниками им занимаюсь, тем больше убеждаюсь, как мало мы знаем об этом загадочном мире. После долгих лет работы благодаря нескончаемым экспериментам, накопив массу знаний, мы можем твердо утверждать, что наряду с традиционными, вербальными способами общения между людьми существуют и иные, невербальные.

Сам я выходец из авиации, долгое время проработал в Институте авиационной и космической медицины, там, где человек раскрывается во всей функциональной полноте. Летчик-истребитель благодаря колоссальным перегрузкам, стрессам изнашивается к тридцати четырем годам, после чего должен оставить профессию по состоянию здоровья. Именно там и родилось направление исследований, получившее название восстановительной медицины, в результате чего оказалось возможным продлить полноценное существование человека экстремальной профессии. Там же у человека, попадающего в аварийную ситуацию, обнаружился огромный запас скрытых внутренних возможностей, дающих ему возможность вырваться из опасных ситуаций, проявить невиданную интуицию, стойкость, способность к прогнозированию.

А. П. Из ваших слов следует, что реальный человек как бы запломбирован. В организме существуют закрытые резервные зоны. Если это так, то почему они оказались запечатанными? Это результат того, что человек изжил свою древнюю суть? И эти резервы ждут своего часа?

В. З. Экстраординарные способности человека, проявляющиеся у некоторых индивидуумов особенно сильно, являются достоянием каждого человека. Любое общебиологическое свойство должно принадлежать всем людям без исключения. Мы провели огромное количество исследований, изучили три группы людей. Тех, кто только декларирует свои экстраординарные способности. Кто имеет их, но не дает себе в этом отчета. И у кого налицо психические отклонения. Для определения уникальных способностей разработали специальные тесты, и оказалось, что способности всевозможных магов, колдунов, целителей, экстрасенсов и просто гуляющих по улицам людей абсолютно равны.

Когда заходит речь об этих сверхспособностях, то все почему-то вспоминают Чумака и Кашпировского. Мы не ставим под сомнение способность того или иного целителя, мага, гипнотизера, но исследуем само явление. Спрашиваем себя: существует ли оно на самом деле? И даем положительным ответ. Другое дело, каким образом, при каких обстоятельствах это явление обнаруживается, какова его природа. Я убежден, что способность к сверхчувствительности присуща каждому человеку. Она дана ему природой для помощи в обыденной жизни, хотя и является резервной, запечатанной, как вы выразились.

Существует точка зрения, что на заре человечества, когда оно только еще начало развиваться, эта способность проявлялась в людях в гораздо большей степени, служила молодому человечеству способом закрепиться на земле в сложнейших, быстро меняющихся условиях обитания. Именно об этом, седьмом, чувстве молодого человечества, говорится в гениальном стихотворении Николая Гумилева.
Так называемые сверхестественные свойства ярко выражены в детях. Когда рождается ребенок, совсем еще маленький, в нем обнаруживаются повышенная чувствительность, интуитивность, которые он проявляет не вербально, не словами, а поведением, рефлексами. Недаром все маленькие дети — гениальные рисовальщики, певцы. Они наполнены сенсорными свойствами, творящими энергиями, которые начинают угасать, когда ребенок соприкасается с социумом.

Эти новые социально-психологические связи делают как бы не нужными творящие способности, присущие детству. Они отступают на задний план, замирают.

Но вот человек попадает в экстремальную ситуацию. Например, в катастрофу, где ему нужно как минимум выжить. Тогда первозданные качества начинают заявлять о себе в полной мере. На интуитивном уровне человек моментально обрабатывает огромное количество информации и на этой основе прогнозирует поведение среды и свое собственное. У него появляется предрасположенность к различным формам так называемой дальней связи. Потому что эти скрытые способности заключены в каждом из нас. Их можно развивать. Возникает вопрос: каким образом? В какой степени? До каких пределов?

В настоящее время существует много школ, направлений, практик. Некоторые из них имеют характер закрытых сект, в которых эти способности культивируются, что, на мой взгляд, чрезвычайно опасно и даже вредно. К примеру, в этих сектах с раннего возраста учат детей особому, образному зрению, вырывая их из реального человеческого контекста. Ребенок начинает видеть, чувствовать гораздо больше, чем его сверстники. Он переходит в мир психических образов. Обычные связи со средой нарушаются, человек выпадает из этой среды. Упомянутые мною практики как раз и направлены на то, чтобы устранить человека из социальной среды. Если эти методики проводятся в жизнь неграмотно, насилуется психика, то результаты бывают плачевны. Человек может надолго, а то и навсегда, оказаться вырванным из нормального психического процесса.


А. П. Мне кажется, все упомянутые вами свойства уже описаны в древней человеческой мифологии, когда человек в результате волшебства или некоей тайны приобретает сверхсвойства. Вот он становится силачом и сдвигает с мест гору. Или ударом своей воли сметает с лица земли целые царства. Одним своим взглядом превращает кусок меди в золото или наоборот. Предсказывает будущее. Различает неразличимое. Перемещается с колоссальной скоростью. Именно в этих направлениях развиваются ваши исследования? Вы пытаетесь мир мифологии перевести на язык современной науки?

В. З. Существует научная классификация всех этих неординарных явлений. Например, реинкарнация. Когда полагают, что душа переселяется в тело другого. Или ретроспекция — способность человека видеть давно исчезнувшее. Феномен уже виденного. То есть ощущение того, что случившееся с тобой уже когда-то происходило. Ясновидение — способность прозревать тайное. Телепортация или способность страстным желанием, усилием воли перемещать в пространстве реальные массы. Астральная проекция — это способность выделять из себя так называемое тонкое тело и перемещать его в другие миры. Психокинез — когда человек волевым, психическим усилием перемещает предметы. Или левитация — преодоление гравитации. Полтергейст — бунт предметов, их столкновение, приводящее к катастрофам. Психохирургия — операционное вмешательство без разрушения поверхности тела. Мысленная фотография — способность человека усилием воли наносить на фотопленку различные изображения. Материализация и дематериализация — превращение материи в ничто и наоборот. Эктоплазма — представление о том, что все процессы в нас происходят за счет биоплазмы, особого состояния вещества, высокая концентрация которого вокруг нас создает надежный щит.

Вся группа перечисленных явлений относится к науке парапсихологии. Изучая эти явления, мы решили приложить к ним естественно-научный подход, классические знания, психофизиологии и нейрофизиологии. И заняться, говоря научным языком, биоинформационными связями. Почему только этим направлением? Потому что здесь наиболее ярко проявляется сенсорная чувствительность человека. Присутствует образная сфера. Открывается возможность понять: только ли в нашем теле присутствует определенный психический образ, или он может перемещаться в пространстве? Влияет ли информационная сущность психического образа на других людей и в каких пределах? Как сама среда воздействует на психические способности человека, формирующего эти образы? Почему наш испытуемый, в обычные дни работающий нормально, чувствует сбои в период солнечных или лунных затмений? И вот среди множества этих загадочных явлений мы выбрали то направление, которое является ключевым для их понимания: биоинформационное взаимодействие.

Ученые в других странах, занимающиеся подобными явлениями, находятся на статистическо-наблюдательном этапе. Они ограничиваются фиксированием этих явлений, описанием, не всегда стараясь проникнуть в их суть. И только мы занимаемся механизмами этих явлений. Стараемся постичь их глубину.

В нашей лаборатории мы создали модель для этих экспериментов, оснастили ее сложной техникой, приборами. И если вы хотите увидеть «чудо», потрогать своими руками тайну, то прошу вас к нам в лабораторию. Там мы вам продемонстрируем поразительную феноменологию.

А. П. Что вы подразумеваете под чудом? Чудо воскрешения? Чудо преображения?

В. З. Мы рассматриваем влияние одного человека на другого дистанционным путем, без непосредственного соприкосновения и использования технических средств связи. Как один человек на сколь угодно большом расстоянии в силах воздействовать на другого. Эту способность иногда называют телепатией. Хотя речь идет не о передаче мыслей на расстоянии, а о передаче некой информации.
Наш метод заключается в следующем. Выбираются два человека. Причем сначала мы старались создать пару из двух экстрасенсов, заявляющих о своих способностях гнуть ложки, передвигать предметы, предвидеть события. В дальнейшем мы поняли, что иметь дело с такими людьми затруднительно. Они плохо укладываются в жесткую технологию эксперимента. И мы обратились к обычным людям. Подготовили группу. Многие в ней имеют психологическое образование. Способны фиксировать проявления собственной психики. И сам я участвую в этих экспериментах как испытуемый.

Для того, чтобы эксперимент состоялся, необходимо зафиксировать сам факт явления. А ведь это достаточно сложно, потому что физика явления неизвестна. Затем мы должны выявить целый ряд психофизиологических параметров, которые показывают, какие области мозга, других органов задействованы в создании того или иного феномена.

Мы используем метод так называемой стабиллографии. Она оценивает способности человека поддерживать свою вертикальную позу. Учеными создана чуткая платформа наподобие весов, на которую становится человек и она фиксирует малейшее отклонение от вертикали. Поддержание человеком вертикальной позы является его биологическим свойством и описывает множество других скрытых параметров его функционального состояния. На репециента, стоящего на такой платформе, воздействует другой человек на достаточном удалении и своим волевым усилием стремится отклонить его от вертикали.

А. П. Грубо говоря, во время эксперимента одному человеку ставится задача на расстоянии сбить другого с ног?

В. З. Скажем тоньше. Изменить его позу. Оператору делается установка — отклонить испытуемого вперед-назад, влево-вправо. И мы с помощью чутких приборов фиксируем результаты этого эксперимента. Одновременно у обоих с помощью специальной электрофизиологической аппаратуры ведется запись множества параметров мозга, сердца, кровообращения. Снимается картина физиологического и психологического поведения. Мы в содружестве с другими учеными создали базу очень чувствительных приборов, которые выводят наш эксперимент на весьма высокий исследовательский уровень.

Показания приборов у обоих испытуемых синхронизируются между собой через спутник. Таким образом, два человеческих мозга, удаленные на сколь угодно большие расстояния, являют собой синхронизированную комбинацию показаний, и мы можем видеть, как состояние этих двух «датчиков» соотносится друг с другом по времени. Причем два эти мозга разделены не просто ширмой, а удалены один от другого, предположим, на двенадцать тысяч километров.

Наши эксперименты мы начали в условиях «комната-комната». Потом решили резко увеличить удаленность в пространстве одного испытуемого от другого. Причем решили поместить «индуктора» в такие зоны Земли, за которыми установилась репутация повышенной геофизической активности. Зоны, которые отмечены как «чакры» Земли. Таких мест на планете достаточно много. Решили остановиться на двух. Тибет и Венесуэла. Те места, где своего апогея достигла монашеская культура и где зарождались великие цивилизации ацтеков и майи.

А. П. То есть вы выбрали те места на планете, которые усиливают человеческие проявления.

В. З. Совершенно верно. На коже человека существую особые зоны, сенсорные участки, с наибольшей интенсивностью поддерживающие отношения человека с внешней средой. Так и на поверхности Земли есть точки космических связей, где психические возможности человека усиливаются.

А. П. То есть речь идет о некоей священной географии Земли. Об участках, где возможно усиление исторических процессов.

В. З. Именно так. Подобные зоны существуют по всей Земле. Их много и в России. Это и Аркаим на Урале. И район Байкала, где в сотворении «чуда» участвует кристально чистая вода. И семь московских холмов, где совершенно не случайно возник исторический вихрь, породивший наше великое государство.

А. П. Но тогда, наряду со светлыми, по-видимому, существуют и черные зоны Земли, где гасится, умертвляется светоносная энергия планеты?

В. З. Несомненно. Существуют черные дыры.

А. П. Расскажите, как осуществлялись ваши экспедиции в Венесуэлу и на Тибет.

В. З. Мы прилетели в Непал. Оттуда машинами, небольшими самолетами, вертолетом и пешком долго пробирались в ту часть Непала, что связана с Тибетом. Ночевали в монастырях, селениях. Впечатления были ошеломляющи. Прежде всего горы. Я бывал на Кавказе, на Памире, знаю красоту и силу гор, но здесь воздействие гор было поразительным. Чувствовалась повышенная энергетика. Монахи, тибетцы, тысячелетиями живущие в этих тонизирующих пространствах, должны обладать иной, повышенной чувствительностью, иными, поражающими воображение, психическими способностями. В горах пониженное содержание кислорода. Это заметно влияет на левое полушарие человеческого мозга. Подавляет его. При этом правое, образное, полушарие начинает резко активизироваться.

Мы продвигались достаточно быстро, экономили деньги. Измученные, достигли наконец монастыря Тьн-бочи, общались с монахами. Наблюдали их медитации. Знакомились с их практикой. И в небольшой гостинице проводили свои эксперименты.

Именно отсюда через двенадцать тысяч километров мы и посылали сигналы в Москву, где находился второй участник эксперимента. Эффективность достигала 85%. Психические сигналы, пролетая через огромные пространства из тибетского монастыря, попадали в московскую лабораторию и отклоняли от вертикали человека, стоящего на платформе. Эффект был даже сильнее, чем в условиях «комната-комната». Причем мы не могли общаться с помощью обычных средств связи — там отсутствует всякая связь. Просто начинали эксперимент по заранее оговоренному времени.

Рецепиент стоял на платформе и не знал, когда в течение десяти минут произойдет воздействие, которое длилось сорок секунд. То есть я в течение этого времени посылал в центр психический импульс.

А. П. Импульс — это напряжение сознания? Мускульные усилия? Как вы достигали выброса своей психической энергии?

В. З. Методика следующая. В моем мозгу создается образ, картина, в которую помещен второй рецепиент. Затем я представляю себе путь, по которому движется мой импульс, я вместе с ним перемещаюсь и мысленно оказываюсь в Центре. Сосредотачиваю свое внимание на том человеке, беру его под свой контроль, фокусирую его в себе. И усилием воли стараюсь отклонить его в пространстве. Если мне удается одновременно держать его в пространстве и заниматься его отклонением, то результат получается положительный. Если созданный мною образ нечеткий, мне не удалось сконцентрироваться, меня отвлек скатившийся с горы камень или пролетевшая птица, то результат хуже.

А. П. Правильно ли я вас понял, что во время этого усилия человек задействует все свои способности — мозг, глазные мышцы, сердце? Не кажется ли, что у вас даже крылья вырастают? Вы переходите в новое качество?
 

В. З. Совершенно верно. Использую все заложенные во мне возможности, приемы для того, чтобы созданный образ вышел из меня, пересек пространства и поместился в другой объект.

А. П. А как проходила ваша экспедиция в Венесуэлу?

В. З. Мы решили достигнуть тех гор, где берет свое начало река Ориноко. Истоком ее являются грозовые облака, тучи. Из них непрерывно извергаются ливни. Горы там напоминают гигантские платформы. На одну из них, гору Ра-Райма, мы взобрались, чтобы провести наши эксперименты. Когда начинался ливень, платформы переполнялись водой, с них лило водопадами. Казалось, наши палатки будут смыты.

К назначенному месту мы двигались, меняя самолеты и проводников, переходили горные реки, останавливались на ночлег в джунглях среди поразительной растительности. Пробирались к тем местам, где, казалось, зарождалась планета.
Венесуэльские эксперименты полностью повторили результаты наших тибетских испытаний. Те же 85% попаданий. Очень высокая эффективность воздействия. Кроме того, в венесуэльском эксперименте обнаружилось, что рецепиент реагировал на индуктора, на меня, даже за несколько секунд до того, как мною осуществлялся посыл. Он предчувствовал мои намерения воздействия на него, его сердце начинало биться сильнее.

А. П. Скажите, вы считаете, что для описания данных явлений обязательно придерживаться научной терминологии? Или использование классического языка затруднит исследование. Ибо эти явления, может быть, связаны с иным состоянием вещества, иной материей, не известной нынешней физике, химии, биологии? Может быть, стоит оперировать языком шаманов, магов, колдунов?
 

В. З. Нет. Полагаю, что существующая терминология, по мере обогащения знаниями, будет способна описать весь комплекс этих явлений. Возникнет новая классификация этих явлений, новый язык, который также будет базироваться на естественно-научном подходе. Хотя должен заметить, что в моей практике было немало встреч с теми, кого вы называете колдунами и шаманами. И я объяснялся с ними на их языке, оперировал их категориями и был понимаем.

А. П. С другой стороны, существуют такие вещи, как преображение, благоговенье, чудо. Превращение Савла в Павла. Когда личность переходит на совершенно иной уровень своего существования. Скачкообразно. В течение микросекунды перед нами возникает иная личность. Причем монашеские практики позволяют фиксировать эти явления, описывать, превращать в инструмент, воспитывать навыки, которые помогают послушнику стать святым.
 

В. З. Понимание этих явлений, возможность превращать их в научные теории и на основе их создавать приборы, методики, открывают неплохие перспективы для использования этих явлений в крупных масштабах большим числом людей. В результате может произойти изменение всего человечества. До сих пор все, что было связано с мистикой, оккультизмом, колдовством, находилось в руках узкой касты жрецов, принадлежало ограниченному кругу магов, которые монополизировали эти знания, превратили их в инструмент господства, эксплуатации, поддержания своего величия, обогащения. В наши дни индустрия подобных искусств стала выгодным бизнесом. Если же мы изучим эти явления, поймем их механизмы, то придем на помощь людям с клятвой Гиппократа. Ведь тот информационный перенос, о котором говорилось выше, — своего рода феномен психического заражения, распространения психических эпидемий, о чем говорил еще великий Бехтерев, во многом преуспевший в познании загадок мозга.
Сейчас в ходе наших исследований мы доказали, что можно воздействовать не только на другого человека, но и на воду, создавая в ней особые состояния, структуру, отпечатки. А что такое возбужденная толпа? Это огромное количество людей в неуравновешенном состоянии. Эту толпу путем даже слабых психических воздействий можно привести в состояние безумия, взрыва. Толпу можно превратить в средство террора. Толпа — это стихия, мало чем отличающаяся от стихии воды. И происхождение цунами можно объяснить как результат коллективного психического воздействия.

А. П. Вы хотите сказать, что психическое и моральное состояние человечества способно повлиять на природу?

В. З. Моральное поведение не есть достояние одного только человечества. Оно распространяется и на среду, в которой живет человек. Концентрат доброго или злого начала в какой-то человеческой общности влияет на среду обитания. Вода, будь она в граненом стакане или в океане, реагирует на человеческие эмоции, на гнев или умиление, соответственно меняя свою структуру. Вода имеет историческую память со времени сотворения мира.

А. П. Вы сказали, что шаманы, колдуны, маги монополизировали свои знания в корыстных целях. Может быть, еще и для того, чтобы оградить от них воинствующе непосвященных людей, не выпустить из бутылки этого опасного джина, который может разметать в клочки хрупкое человечество? Вся ваша деятельность тоже до недавнего времени находилась под грифом «секретно». Вас опекали службы госбезопасности. Были опасения, что ваши знания могут превратиться как в целительство, так и в оружие. Могут привести в действие колоссальные силы природы. Ведь ваши знания связаны с возможностью управлять человечеством, природой, историей в целом.
 

В. З. Согласен. Существует целый ряд этических, моральных проблем, а также проблем безопасности в широком смысле этого слова.

А. П. Я вот о чем подумал. Интерес людей к области ваших знаний очень высок. Выходят специальные газеты и журналы. Создаются общества и секты. В сознании людей что-то бродит, проклевывается. В них тоже гуляют эти энергии. И обеспокоенное этими энергиями человечество хочет знать о них больше. Понять их природу.

В. З. Действительно, интерес чрезвычайно высок. В своих многочисленных опросах мы выявили неустанное внимание людей к нашей проблематике. Интерес то повышается, то падает. Это связано с кампаниями в средствах массовой информации, которые взвинчивают этот интерес или охлаждают. Но в людях издревле присутствовало стойкое изумление по поводу тех или иных загадочных процессов.
Ученые классических направлений считают наше направление науки профанацией, пеной, авантюризмом. Действительно, есть масса шулеров и проходимцев, спекулирующих на интересе к нашей тематике. Но мы подходим к загадочным явлениям строго по-научному. Если выдвигаем гипотезу, то подтверждаем ее научными экспериментами.

А. П. Вячеслав Михайлович, из нашего короткого разговора у меня сложилось впечатление, что в вас сильна рациональная сторона ученого, исследователя. Все, о чем мы говорили, вы обосновывали эмпирикой, инструментарием. Но мне кажется, в вас есть еще и другая сторона, которая не описана и не затронута вашими исследованиями. Нечто далекое от рационального витает над всеми вашими экспериментами и ждет своего раскрытия.

В. З. Должно быть, вы правы. Существует еще очень большой объем непознанных явлений, которые меня волнуют. Мы стараемся создать новые приборы для их исследования, научную базу. Сегодня, в условиях финансового голода, делать это чрезвычайно сложно.

А. П. Мне понятно все, что вы говорите. Мой художественный мир как раз и состоит из всех этих загадочных явлений и представлений. В художественном творчестве существует и создание образов, и перенесение этих образов через огромные пространства, воздействие с помощью этих образов на материю. Там есть воскрешение предков, существуют различные формы телекинеза и предвидения будущего. Само создание текстов, метафор, сама методика сотворения художником образов сходна с тем предметом, который вы изучаете.

В. З. Вы правы. Мир писательского творчества огромен. Психология творчества позволяет нам понять взаимодействие полушарий мозга, природу вдохновения, когда человека охватывает поразительное возбуждение и случаются творческие прозрения. А иногда он впадает в некую спячку и творчество превращается в муки. Асимметрия мозга отражает асимметрию мира. Об этом интересно говорят современные физики. А взлеты и падения в творчестве есть результаты взаимодействия мозга и окружающего мира.

А. П. Все-таки какова природа несущейся в пространстве от человека к человеку информации? Это электромагнитная волна? Эфир? Корпускулы? Что является переносчиком данных?
 

В. З. Думаю, и то, и другое, и третье. И что-то еще неведомое. Кто-то говорит, что это частотные изменения среды, кто-то утверждает — вихревые, торсионные. Сейчас мы занимаемся теорией образов. Пытаемся понять, что такое образ. Недавно к нам в институт приезжала группа иностранцев. Мы проводили эксперимент с одной англичанкой. Поставили ее на платформу, и я из соседнего помещения воздействовал на нее. Дама оказалась столь чувствительной, что ее чуть не сдуло с платформы. Когда я стал объяснять ей природу явления, дама вдруг воскликнула: «Как же вы могли мне что-то внушить, если я не знаю русского языка?». Это означает, что образ «интернационален», то есть носители разных языковых групп могут взаимодействовать и влиять друг на друга. Информационное воздействие в данном случае оказывается не только словом, но и другой составляющей образа, которая пока мало изучена. Образы, через которые я транслировал свою волю, были абсолютно оторваны от человеческой речи. И это тоже большая тайна.

А. П. Сейчас вы погружены в сложные экспериментальные методики. Это дорогостоящее, хлопотное дело. Что стоят ваши путешествия на Тибет, в Венесуэлу! Когда вы пройдете первичную стадию этих экспериментов, когда вслед за приборами-фиксаторами будут созданы приборы-регуляторы, можно ли будет с помощью этих приборов изменить человека? Полнее раскрыть его возможности. И через него преобразить социум. Ведь в социуме существуют области беды и зла. Не станут ли они устрашающе огромными? И наоборот, нельзя ли будет увеличить зоны святости?
 

В. З. Методологической основой наших экспериментов служит извечный моральный принцип медиков: не навреди. Мы исходим из того, что реальный человек очень слаб, его можно убить одной пулькой. Одновременно он чрезвычайно силен, огромен. Его дух — та сила, с помощью которой он может преобразить окружающий мир, спастись и спасти своих близких. Либо погубить и то и другое. Мы в наших исследованиях исходим из принципов добра.

А. П. Значит ли это, что человеческая воля, молитва — есть та сила, с помощью которой мы сможем, например, заштопать озоновую дыру над Землей?

В. З. Да, это так. Человек с помощью молитвы, например, может разогнать облака. Или сгустить их до невероятной концентрации. Недаром во время засухи жители собираются вместе и накликают живительные дожди. Человек — не замкнутая система, а взаимодействующая со средой. Так же, как он все принимает из внешнего мира: воздух, соки, энергии, знания, точно так же он транслирует свои состояния во внешнюю среду, производя в ней видимые и невидимые изменения.
Если окружающая среда наполнена повышенной вибрацией, стрессами, то человек, находясь в ней продолжительное время, заболевает. И обратно, если человеку удалось исцелить себя, поддерживать свое тело, дух, психику в нормальном состоянии, то это оздоровляюще сказывается и на окружающем мире, на приусадебном участке, на семье, а может быть, и на всем человечестве.
Одно могу вам сказать: добываемые нами знания и представления мы очень осторожно превращаем в технологии. Прекрасно понимаем, что сырые, непроверенные знания не стоит оформлять в методики.

А. П. Меня и моих друзей очень волнует духовное состояние русского народа. В народе царит уныние, печаль. Такое ощущение, что великий народ покинули духи творческого дерзания. Закрылись какие-то центры, из которых прежде изливались великие творческие энергии, создававшие героев, открывателей, странников, путешественников, религиозных мистиков. Как вернуть народу состояние света, чувство уверенности в своих силах. Может быть, оставшихся отдельных пассионариев нужно собрать вместе, дать им задание, чтобы они своими информационными посылами разбудили народ. Может, поместить этих людей в центры священной географии, где берут начало великие русские реки, стоят намоленные храмы, и они оттуда пошлют нашей печальной России свои лучи света, взрывы энергии, разбудят народ?

В. З. Думаю, что такие люди остались в России, и только благодаря этим людям мы еще не скатились в пропасть. На праведниках стоит мир. Без них он рухнет. Так и на русских пассионариях зиждется наша русская цивилизация. Они являются ферментом жизни. Такие люди должны появляться в тех зонах нашего социума, где не угасла работа. Пусть там появится один-два пассионария, тогда согласно тем исследованиям, о которых мы с вами сегодня говорили, пассионарные состояния спроецируются на большие массы людей. Человеческая психика будет переведена с уровня спячки и деградации на уровень мощного генерирования жизненных сил.
Мой опыт работы в авиации подтверждает это. Летчики, которые выполняли сверхсложные задачи, становились одержимыми, в них вспыхивала пассионарность. Теперь же, когда летчики перестали летать, когда не хватает топлива, былая могучая советская авиация переживает стагнацию. И летчики стали одной из самых печальных категорий нашего общества. Вернуть нашему народу настоящую работу, и больше ничего не надо!

А. П. Другими словами, вы считаете, что наш народ должен получить некое Задание?
 

В. З. Да, это всегда сплачивало нас, делало непобедимыми. Очень часто мы выступали в мире носителями высокого духа и, даже не будучи достаточно технически оснащенными, без современной техники силой своего духа побеждали противника.
Так уж устроен русский человек. Перед ним должны поставить большую задачу и его, выполняющего эту задачу, должны уважать. Благодаря этому внутреннему «я» мы побеждали и будем впредь побеждать.

А. П. Вы — пассионарий?

В. З. Как вам сказать? Думаю, да.
 

Широкомыслящие физики полагают, что pеальной действительности в нашем обыденном понимании не сyществyет. Несмотpя на её очевиднyю плотность, Вселенная в своей основе — фикция, иллюзия, гигантская, pоскошно детализиpованная гологpамма.

Ещё в далёком 1982 годy исследователи парижского yнивеpситета поставили любопытный экспеpимент, котоpый может изменить наше представление о мире.

Физики обнаpyжили, что в опpеделённых yсловиях элементаpные частицы способны мгновенно влиять друг на друга (сообщаться дpyг с дpyгом) независимо от pасстояния междy ними. Hе имеет значения, рядом они или в разных концах Вселенной.

Вообще-то это явление предсказал сотрудник европейского центра ядерных исследований в Швейцарии доктор Джон Белл, опубликовавший в журнале «Физикс» (1-195, 1964 год) интересное математическое доказательство, которое известно как теорема Белла. Фактически эта теорема утверждает, что хотя для некоторых задач такое разделение на время и пространство «реально», в квантовой механике оно «нереально» и даже несущественно. Одни физики восторгаются теоремой Белла, подтверждающей древний мистический постулат «всё едино», другие говорят, что несмотря на математическую справедливость, с точки зрения физики она бессмысленна.

Физиков удивляет факт, что каждая элементарная частица всегда знает (это информация) о том, что делает дpyгая. Пpоблема их удивления в том, что якобы наpyшается аксиома Эйнштейна о пpедельной скоpости pаспpостpанения взаимодействия (а это энергия), pавной скоpости света. Посколькy взаимодействие быстpее скоpости света pавносильно пpеодолению вpеменного баpьеpа, этот якобы противоречащий Теории относительности и здравому смыслу факт заставил некотоpых физиков попытаться объяснить опыты сложными мудрёными рассуждениями. Hо некоторых это вдохновило пpедложить более pадикальные объяснения.

Наиболее широкомыслящие физики полагают, что pеальная действительность в нашем обыденном понимании не сyществyет. Несмотpя на её очевиднyю плотность, Вселенная в своей основе — фикция, иллюзия, гигантская, pоскошно детализиpованная гологpамма.

Небольшая справка для гуманитариев. Чтобы сделать гологpаммy, фотогpафиpyемый пpедмет должен быть освещён лучом лазеpа. Втоpой (опорный) лазеpный лyч, складываясь с отpажённым светом от пpедмета, даёт интеpфеpенционнyю каpтинy, котоpая фиксируется на плёнке. Сделанный снимок выглядит как простое чеpедование светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок лазеpным лyчом, как тотчас появляется тpёхмеpное изобpажение сфотографированного пpедмета.

Тpёхмеpность — не единственное свойство гологpаммы. В отличие от обычной фотокарточки, если гологpаммy pазрезать на мелкие кусочки и осветить лазеpом, то каждый фрагмент бyдет проявлять не часть, а целое изобpажение. Сравните с электромагнитным полем: вы можете дробить его на мельчайшие участки, но в каждой точке поля ваш телевизор будет принимать не часть, а всю информацию. Здесь царствует волновой парадоксальный принцип: целое состоит из частей, но в каждой части всё целое. И вспомните древнее — «океан состоит из капель, но в каждой капле весь океан», «всё в Боге и Бог в каждом».

Изображение фракталов (голографического самоподобия). Узнаёте знакомые природные объекты?

Парадоксальный пpинцип гологpаммы «всё в каждой части» заставляет нас пpинципиально по-новомy подойти к вопpосy оpганизованности и yпоpядочности. До сих пор наyка полагала, что лyчший способ понять явление или предмет — это pазделить его на детали и изyчить составные части. Голографический принцип подсказывает нам, что некотоpые вещи во Вселенной не могyт нам этого позволить. Если мы бyдем pассекать что-либо, yстpоенное гологpафически, мы не полyчим частей, из котоpых оно состоит, а полyчим то же самое (может быть меньше размером).

Физики приходят к выводу, что элементаpные частицы взаимодействyют на любом pасстоянии не потомy, что они обмениваются информацией междy собой (хотя и это может быть), а потомy, что их pазделённость есть иллюзия. На каком-то непонятном официальной физике ypовне pеальности такие частицы являются не отдельными объектами, а пpодолжением чего-то более фyндаментального.

Излюбленный пример физиков: пpедставьте себе акваpиyм с pыбой. Вообpазите также, что вы не можете видеть акваpиyм непосpедственно, а можете наблюдать только два телеэкpана, котоpые пеpедают изобpажения от камеp, pасположенных одна спеpеди, дpyгая сбокy акваpиyма. Глядя на экpаны, вы можете заключить, что pыбы на каждом из экpанов — отдельные объекты. Hо чеpез некотоpое вpемя вы обнаpyжите, что междy двyмя pыбами на pазных экpанах сyществyет взаимосвязь. Когда одна pыба меняется, дpyгая также меняется соответственно пеpвой; когда однy pыбy вы видите «в фас», дpyгyю непpеменно «в пpофиль». Если вы не знаете, что это один и тот же акваpиyм, вы придёте к выводу, что pыбы должны как-то моментально общаться дpyг с дpyгом. На примере с рыбами можно понять, как «взаимодействуют» элементаpные частицы.

Явное свеpхсветовое взаимодействие междy частицами свидетельствует, что сyществyет более глyбокий ypовень скрытой от нас «Реальности» более высокой размерности чем наша (по аналогии с акваpиyмом). Мы видим частицы pаздельными потомy, что мы видим лишь часть действительности. Частицы — это не отдельные «суверенные части», но гpани Единства, котоpое по своей сути гологpафично и невидимо (подобно объектy, сфотографированному на гологpамме). И посколькy всё в наблюдаемой нами pеальности содеpжится в этом «фантоме», Вселенная сама по себе есть пpоекция, гологpамма, иллюзия.

Вдобавок к её иллюзорности, такая Вселенная обладает и дpyгими yдивительными свойствами. Если pазделение частиц — это иллюзия, следовательно, на более глyбоком ypовне все пpедметы в миpе бесконечно взаимосвязаны. Электpоны в атомах вашего мозга связаны с электpонами каждого червяка и каждой звезды в Космосе. Всё взаимопpоникает со всем, и хотя человеку свойственно всё pазделять и pаскладывать по полочкам, все pазделения искyсственны. Пpиpода в конечном итоге есть безpазpывная Суть.

Согласно голографическому принципу даже вpемя и пpостpанство не могyт быть взяты за основy мировоззрения. Потомy что сам термин «положение» не имеет смысла во Вселенной, где ничто не отделено дpyг от дpyга. С этой точки зpения pеальная Вселенная — это огромная гологpамма, в котоpой пpошлое, настоящее и бyдyщее сyществyют одновpеменно. Это значит, что с помощью соответствyющего инстpyментаpия (скорее всего — интуиции и озарения) можно пpоникнyть вглyбь этой сyпеp-гологpаммы и yвидеть каpтины далекого пpошлого.

Мозг — сложнейшее творение. Многочисленные экспеpименты показали, что инфоpмация хpанится не в каком-то опpеделенном yчастке мозга, а pассpедоточена по всемy объёмy мозга. В мозгу не нашли блока памяти. Скорее всего наша память находится даже не в мозгу, а в голографическом информационном поле. А мозг — всего лишь приёмник с центрами инициации памяти. Экспеpименты на крысах показали, что независимо от того, какой yчасток мозга был yдалён, yсловные pефлексы y крысы не исчезали. Hикто не мог объяснить механизм, отвечающий этомy странному свойствy памяти — «всё целиком в каждой части». Нейрофизиологи приходят к выводу, что мозг есть гологpамма. Тогда это объясняет, каким образом такой маленький человеческий мозг может хpанить так много воспоминаний.

Было обнаpyжено, что к свойствам гологpаммы добавилась еще одна поpазительная чеpта — огpомная плотность записи. Всего лишь изменяя yгол, под котоpым лазеpы освещают фотоплёнкy, можно записать много pазличных изобpажений на той же повеpхности. Известно, что один кyбический сантиметp пленки способен хpанить до 10 миллиаpдов бит инфоpмации. Hаша свеpъестественная способность быстpо отыскивать нyжнyю инфоpмацию из гpомадного объёма становится более понятной, если пpедположить, что мозг устроен на голографическом принципе.

Действительно, одно из самых прекрасных свойств мозга — это то, что каждый кyсочек инфоpмации мгновенно взаимно коppелиpyется с любым дpyгим — это еще одно свойство гологpаммы. Посколькy любой yчасток гологpаммы бесконечно (т.е. тождественно-подобно) взаимосвязан с любым дpyгим, отсюда следует, что мозг является идеальным обpазцом пеpекpестно-коppелиpованной системы. Местонахождение памяти — не единственная загадка, котоpая полyчила объяснение в свете гологpафической модели мозга. Дpyгая загадка — это каким обpазом мозг способен «пеpеваривать» такой широкий спектр частот, котоpые он воспpинимает pазличными оpганами чyвств (свет, звyк, тепло и т.д.) в наше конкpетное пpедставление о миpе.

Здесь уместно дать определение интеллекту.

1. Интеллект — это способность принимать решение при недостатке информации. В отличие от компьютера человек восполняет недостаток информации из подсознания — информационного поля, волновая природа которого соответствует голографическому принципу.

2. Интеллект — это отношение скорости усвоения новизны к количеству имеющейся информации. По размерности получается частота (1/сек). Но это не значит, что интеллект есть частота, а означает, что интеллект — это способность, измеряемая частотой. Специалисты по искусственному интеллекту и информатике это понимают. И здесь мы видим, что интеллект имеет волновую природу.

Множество фактов свидетельствyют о том, что мозг устроен на голографическом принципе, т.е. мозг состоит из нейронов, но каждый нейрон — это миниатюрная копия мозга. Грубовато сказано, но точно. Эта точка зрения находит всё больше стоpонников сpеди нейpофизиологов.

Вот и получается, что мысль — это волновая pабота (или продукт) нашего голографического сознания, котоpое пpеобpазyет отдельные хаотические частоты в непpеpывное воспpиятие. Hо самый потpясающий аспект гологpафической модели мозга выявляется, если её сопоставить с парадигмой Вселенной как гигантской голограммы. Если то, что мы видим, является лишь отpажением того, что на самом деле «там» (а представлено оно набоpом частот), и если мозг — тоже гологpамма (и лишь выбиpает некотоpые из частот и пpеобpазyет их в воспpиятия), тогда что же на самом деле есть объективная pеальность (материальный мир)? Скажем коротко — её не сyществyет. А ведь герметические философы и восточные pелигии тысячелетиями утверждали, что матеpия есть Майя, иллюзия. И хотя мы вправе дyмать, что мы вполне реальны и движемся в материальном миpе, — это тоже иллюзия. Hа самом деле мы «пpиёмники», существующие в калейдоскопе частот. И всё, что мы извлекаем из этого частотного моpя и пpевpащаем (конструируем) в кажущуюся физическyю pеальность, — это всего лишь один возможный вариант из множества, извлечённый из Гологpаммы бесконечных возможностей. Вселенная — голографическая иллюзия, а попросту, мысль.

Это новая гологpафическая паpадигма. И хотя одни yчёные воспpиняли её скептически, дpyгих же она воодyшевила. Новая парадигма может объяснить множество загадок природы и человека и ляжет в основу единой теории поля, о чём мечтал А.Эйнштейн.

Примечание

Интересующиеся голографической парадигмой могут прочитать более подробное её философское обоснование (а так же возможности практического её применения даже в политических технологиях) в следующих статьях:

1. Юрий Ларичев «Основы парадоксальной философии. Теоретическое обоснование психотронного оружия».

2. Юрий Ларичев «Магия и политические технологии».

3. Юрий Ларичев «Версия Дэна Брауна и эзотерический урок для прлиттехнолога».

4. Юрий Ларичев «Опровержение неопровержимого парадокса».

© Эрика Трынта, 2007