Министр обороны Анатолий Сердюков сообщил, что в России до конца года разработают программу создания нелетального оружия ‒ лучевого, генного, психофизического и волнового. Оно должно появиться после 2020 года. Министр заявил об этом на совещании по реализации задач, обозначенных в программных статьях премьера Владимира Путина. В одной из них, в частности, говорится о необходимости подобных видов вооружения. Директор Центра анализа мировой торговли оружием, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в интервью «Коммерсанту FM» высказал мнение, что создание видов оружия на новых физических принципах является правильным решением, ведь именно такие средства будут применяться в войнах будущего. «Если сто лет назад кто-то мог бы представить появление, допустим, ядерного оружия, то это была абсолютно немыслимая вещь. Точно так же мы сегодня не знаем, каким образом научно-технический прогресс и фундаментальная наука могут невольно способствовать появлению совершенно разрушительных и немыслимых сегодня видов оружия», ‒ сказал он. «Разумеется, принятие решений о начале таких разработок в России, в первую очередь, будет зависеть от темпов соответствующих работ в зарубежных странах, прежде всего, в США и странах НАТО», ‒ сказал эксперт. В США, например, ведутся разработки так называемых «телепатической пушки» и «луча боли». Напомним также, в январе в Сеть попал якобы утекший из Пентагона список несмертельного оружия, включающий лазеры, тепловые лучи и звуковые волны. Некоторые представляют собой технологии будущего, которые ранее встречались лишь в фантастических книгах. Плюс ко всему Д.Рогозин постоянно говорит о программах развития и совершенствования обычных видов вооружений до 20-го, 30-го, 50-го годов и далее. На всё это нужны жуткие триллионы. В общем, ничему эту публику жизнь не учит.

Много на своём веку мы видели подобных энтузиастов, результатом деятельности которых оказались разорение, развал Великой Страны и перевод дальнейшего развития мира на чрезвычайно болезненный и опасный сценарий. В ГДР были места, где танки стояли от горизонта до горизонта. Потом они все пошли в переплавку и бесплатно обеспечили промышленность ФРГ огромным количеством высококачественного металла. Лодки с атомными реакторами до сих пор гниют на северах, требуя огромных денег на свою утилизацию. Снаряды на складах периодически взрываются, разрушая близлежащие населённые пункты. Были и суперновинки. ПРО и СОИ, рентгеновские лазеры, корпускулярное и микроволновое оружие, ЭМИ, рейлганы. Особенно замечательная история была раскручена с рентгеновскими лазерами. Её инициатором и режиссером стал небезызвестный Эдвард Теллер. Всё было сделано по сценарию бродвейского мюзикла. Юный, субтильный Зигфрид (Питер Хагелстайн), спаситель западного мира, бегал по Ливерморской лаборатории с ядерной бомбой и медными палочками подмышкой. А у ворот лаборатории с акциями протеста выступала его невеста. Седовласый ковбой, вдохновлённый мгновенным приобщением к «сверхнауке» с помощью единственной извилины ниже пояса, что рядом с пистолетами, неистовствовал на экране телевизоров. Толпа улюлюкала (каков сценарий для нового «Лимонадного Джо»?). Где всё это теперь? Бомбы, правда, взрывали в Неваде. Под страшным секретом. Но главный секрет в том, что ничего не получилось. Финал: Питер за воротами лаборатории, деньги в кармане Теллера и иже с ним. Да и толкачи всей этой бредятины были покруче. У нас ‒ министр обороны маршал Д.Ф.Устинов, академик Е.П.Велихов, за бугром ‒ упомянутые Д.Рейган и Э.Теллер. Не чета нынешним. И то оказались слабаками. Но этим тоже неймётся. Когда извилины отсутствуют, то единственным вариантом экспертизы остаётся Зинкин вопль: «Я, Вань, такую жу хачу!». Раз у амеров авианосцы, так нам хоть мистраль подай. Вот и в Сарове Е.Велихов предложил В.Путину «ядерный перехват» т.е. с посыпанием голов радиоактивной грязью, а В.Фортов «электромагнитное оружие» т.е. тот же ядерный взрыв вызывающий сильнейшее электромагнитное возмущение поражающее электронику.

Ну, прям как 30 лет назад! Ну, ничего у этих экспертов не изменилось за эти годы! Слава Богу, хоть генерал Л.Ивашов предложил В.Путину создать своего рода «мозговой штаб» при Президенте, который бы рассматривал стратегию и инструменты развития страны. И отрадно, что это предложение было поддержано конструктором Ю.Соломоновым, который знает что такое реальное творение, а не пустопорожние разговоры. Остаётся надежда, что В.Путин не просто поддержал генерала и конструктора, предложив создание «мозгового штаба» именно при Президенте, но и не допустит в его состав людей, для которых жалование от начальства является «замком» на мозг и рот. Неужели Григорий Перельман своим примером не показал всем, что наука не требует элит, а требует мозги!

Так потребуется ли в 20-40 годах сего века вся эта «бредятина с сединой»? Чтобы ответить на этот вопрос нужно знать, как будет развиваться мир в ближайшем будущем. Для этого нужно не тупое голосование гражданского общества, причём каждого со своим мнением, а строгая социальная теория. Чем незнающий, например, закона Ома, отличается от его знающего? Незнающий, видите ли, имеет собственное мнение и суёт два пальца в розетку, а вот знающий просто не суёт пальцы, зная закон Ома, потому что опирается на науку. Поэтому так называемое гражданское, «демократическое общество» это общество толпы, причём со своим мнением у каждого. Теперь в соответствии с новым законом толпу объединят в огромное количество партий, назначение которых устроить всеобщий бедлам. И всё это не мешает демократам провозглашать, что они верят в то, что мир создан Создателем. Но ведь тогда нужно жить по законам этого созданного мира, т.е. по законам Создателя, а не вопящей, тупой толпы. И эти законы надо познать, как познают в естествознании. Там, слава Богу, никому не придёт в голову устраивать голосование по поводу расчёта прочности балки, используемой при строительстве моста. Потому мост и не падает, а вот наше проголосованное общество трещит по всем швам. Неужели действительно трудно понять такие простые истины? Опыт нашего общения со многими политиками, экономистами и политологами говорит о том, что многие всё понимают. Просто дело в том, что строгая социальная теория говорит о том, что время рынка закончилось и поэтому надо отказаться от социального неравенства. При этом не потребуется военных расходов, поскольку все армии, в конце концов, просто нужны для защиты богатых от бедных и, следовательно, можно будет мобилизовать все ресурсы человечества на решение основных на сегодня, энергетических проблем. Энергодефицит на Земле достигает 6-7 раз. Есть два пути преодоления этого дефицита. Первый – реализация программы «золотого миллиарда». Мало кто сегодня знает, что этот термин родился в 70-х годах прошлого века, когда учёные всего мира в рамках Римского клуба просто посчитали: сколько человек может прокормить наша планета. Выяснилось, что при развитии по западной модели – 1,5-2 млрд. Сделали вывод: «Мир остро нуждается в новом мышлении. Если развитие остальных стран пойдёт по западной модели, неизбежна катастрофа. Мы не призываем к застою, но напоминаем о необходимости поисков новых путей развития». Так что? Надо уничтожить на Земле примерно 5 млрд. человек? Если бы этот путь был единственно возможным, то так и следовало бы делать. Лучше сохранить что-то, чем потерять всё. Но строгая наука говорит о том, что этот путь реализован быть не может. Это не хорошо и не плохо. Это закон мироздания. Так хочет Создатель этого мира. Мозговитых ему нужно много, чтобы из этой массы рождались те, кто сможет предложить теорию и механизмы построения подобных миров, а не золотых унитазов и креативных ксюш. И спорить с этим мы не имеем права. Закон Создателя надо исполнять! Иначе будет «большая порка» непослушных. Совсем как если бы какой-нибудь из приверженцев голосования сказал бы, что он не принимает закон инерции и выпрыгнул бы из автомобиля на скорости в 150 км/час. Сейчас таких несогласных с законами Создателя очень много. Поэтому большая порка будет. Уже «выпросили».

Мы везде, где можем, доказываем, что ненасильственное развитие это единственный предопределённый сценарий, хотя практически вся элита, в том числе и «левая», тихо надеется на то, что всё-таки пройдёт вариант «золотого миллиарда». Поэтому нас просто «не слышат». Мы несколько раз говорили с Зюгановым, Мироновым, Жириновским. Посылали конкретные предложения и разработки. Реакция – в лучшем случае отписка. А вот молодёжь воспринимает нормально (и это радует!), но вытаращив глаза, спрашивает ‒ что же делать.

С 2002 года мы орём (и высшей власти в том числе), что для ненасильственного развития человечества необходимо решить две ключевые проблемы: энергетическую (кушать ведь всем хочется!) и мировоззренческую (власть толпы или Разума ‒ выбирай!).

Сегодня технологические шаги в области энергетики пока наиболее «доступны». С них и начнём. Общеизвестно, что энергия, которую люди могут извлечь из недр Земли, и использовать в народном хозяйстве, сосредоточена более 86% в ядрах урана-238 и тория-232. Так что без ядерной энергетики развитие невозможно.

Ситуация в атомной энергетике очень тяжёлая и вовсе не по тем причинам, которые муссируются в прессе. Основная на сегодня проблема связана с дефицитом урана-235 для действующих АЭС. Как показал швейцарец Диттмар, сегодня производится 45 тыс. тонн природного урана, а потребляется – 65. Разница покрывается программой ВОУ-НОУ в основном за счёт российских боеголовок. Сегодня высокообогащённый уран заканчивается. Украина, например, заявила, что программа избавления от высокообогащённого урана выполнена полностью. Недостающие 25 тыс. тонн больше взять неоткуда. Объявить громогласно, что один из невозобновляемых энергетических ресурсов закончился, ну очень страшно. Может начаться паника. Для скрытия этого факта надо закрывать несколько десятков ЭАС. В США этого делать нельзя. США – «священная корова». От ситуации в США зависит вся рыночная идеология и, следовательно, судьба финансовых и правящих элит всех стран. Европа и так практически отказалась от АЭС и тем самым внесла свой вклад в дело экономии урана. Из всех стран, имеющих большое количество АЭС (более 50), остаётся только Япония. Там народ послушный и раскрутить его с помощью «зелёных» практически невозможно. С их помощью АЭС в Японии не закроешь. Значит, только технологическая провокация. Что и было, скорее всего, исполнено. Ядерный взрыв в Тихом океане зафиксировали китайцы и эксперты Германии и Франции и громогласно объявили об этом. Но никаких обсуждений в прессе по этому поводу, несмотря на серьёзность стран, объявивших об этом, не последовало. То, что мы об этом говорили, как могли, наши власти вообще «не услышали». Просто все политологи и прочие «демагологи» с ещё большим остервенением начали орать про принципиальнейшие «противоречия между Собчак и Навальным». Ведь это же дико важно! А то, что уже вторую бомбу рвут под водой в океанах, то это «мелочи». Теперь в Южной Корее будут важные беседы проводить про безопасность атомной энергетики, время которой заканчивается по причине отсутствия сырья. Но об этом ни слова. А ведь ещё в 70-х годах прошлого века МАГАТЭ заявила о том, что для решения вопросов энергообеспечения планеты в начале XXI века нужно построить от 5 до 10 тыс. миллионных блоков. И мы ещё 15 лет тому назад, понимая, что урана-235 мало, предложили программу ЯРТ-энергетики, использующую уран-238 и торий. Два эксперимента провели, в Дубне и Протвино. Но всё дело в том, что основной инструмент этой программы ускоритель протонов Алексея Богомолова обнулял США, как ведущую военную державу мира. Поэтому сами элиты и её тупые пособники гнобят нашу программу вот уже 10 лет. Вся элита и финансовая и политическая существует только благодаря США. Убери США и вся элита завтра же будет ликвидирована. Начнётся эпоха адекватного, ненасильственного, безэлитарного развития. Так говорит наука, познавшая творение Создателя всего сущего в этом мире. Поэтому «элита» будет упираться, пока ей не свернут шею.

Начавшиеся от страха в последнее время разговоры об очень больших запасах сланцевого газа это блеф. Во-первых, потому, что его всё равно не больше, чем в разрабатываемых ныне месторождениях и, следовательно, не удастся в любом случае покрыть современный дефицит энергоносителей, а во-вторых, потому что это сильно рассеянный газ и мнение многих специалистов о его эффективном извлечении из пластов сланца является скептическим.

К тому же центральной международной проблемой остаётся Иран. Это, конечно, не борьба за демократию, а борьба за контроль в этом регионе между США и Китаем. Поведение всех начальников и «анализаторов» по этому вопросу просто удивительно. Все «борются» с обогащением урана. Началось это в начале века, года в Нью-Йорке взорвали башни «Близнецы». После этого произошла история с отравлением Литвиненко полонием-210, который может использоваться в качестве взрывателя в атомных бомбах. Поскольку обогащённый уран, который не был в «ядерной переработке» и потому «не светит», можно сравнительно просто провести через границу, стало понятно, что угроза «кустарного ядерного терроризма» стала весьма актуальной. С плутонием этого сделать нельзя. Его достают из реакторов. И вот по этой дорожке антитеррористическая программа катится до сих пор. В начале века мы на эту тему дали массу интервью. Но сегодня-то всё изменилось. У Ирана ракеты, корабли США в Персидском заливе. Поэтому всё можно делать и без урана. Но все до удивления «наивны» и никак «не понимают», что у Ирана плутониевых бомб до чёрта. Вспомните примеры Северной Кореи, Индии, Израиля, Пакистана. Чем Иран-то хуже? Зачем обогащать уран для бомб. Построил в пещере графитовый реактор-наработчик плутония и никто знать об этом не будет. Каждый реактор минимум 100 г. в сутки бомбового плутония. А уж собрал 6 кг. – бомба. А нам про центрифуги песни поют. Что действительно не понимают? Ерунда. Обычная «демократическая лапша» на уши избирателю с «собственным мнением».

Поэтому, если на Иран нападут, Израиль и Саудовская Аравия будут разрушены. Ормузский пролив перекрыт. Флот США, скорее всего, будет уничтожен. Сколько ядерных мин заложено в Персидском заливе? Кто-нибудь даст гарантии, что их там нет? Наши нефть и газ пойдут в Китай. Китай наложит лапу на Ближний Восток. После этого нам нужно будет доказать Китаю свою необходимость для дальнейшего развития. Мы это постоянно делаем. Европа и Штаты рухнут. Вот после этого и выполняй программы вооружения России «нелетальным оружием» министра Анатолия Сердюкова и эксперта Игоря Коротченко.

© Валерий Волков, Игорь Острецов, 2012

Примечание Рунмастера

Профессора В.Волков и И.Острецов в начале статьи упомянули эксперта Игоря Коротченко.

Игорь Коротченко родился в 1960 году. В 1982 окончил Тамбовское высшее инженерное авиационное училище. Всего 2 года (1982-1984) прослужил в войсковой части. После чего лейтенантом(?) сразу же попал в Главный штаб ВВС, где прослужил 3 года (1984-1987). А оттуда попал в Генеральный штаб, в котором пробыл 7 лет (1987-1994). В академии не учился, следовательно, тактику в масштабе дивизии, оперативное искусство (армия, фронт) и, тем более, стратегию не изучал. Военное образование среднее. Командный и управленческий опыт нулевой. Не прослужил положенного срока службы для офицера.

Несмотря на столично-паркетную службу, послужной список короток и невелик. Провозглашать себя экспертом, пожалуй, нескромно. Но для рупора сердюковщины сойдёт.

У кадровых военных такие эксперты авторитетом не пользуются.

Публикация статьи В.Путина о национальном вопросе (Владимир Путин. Россия: национальный вопрос. «Независимая газета», 23 января 2012 года) — это беспрецедентное событие. С точки зрения развития нашей государственности оно будет иметь долгосрочные позитивные последствия.

Выражение тёплых чувств и повышенное внимание к национальным меньшинствам и малым коренным народам давно стали нормой поведения наших правителей. И это, конечно, правильно.

Неправильно другое: почему при этом к нуждам русского народа, к его застарелым болячкам власти до сих пор относились с демонстративным равнодушием? Неужели даже признание самого факта того, что русские в России — это государствообразующий народ, надо было воспринимать с таким подозрением, а тех, кто так говорил, обвинять в экстремизме? Именно поэтому я предлагаю разобраться, что побудило действующего главу правительства обратиться к вопросу, который еще несколько месяцев назад считался табуированным.

Понять этот смелый и неожиданный шаг Путина помогут две исторические аналогии. Первая из дореволюционного времени: династия Романовых в период последнего царствования, ощущая надвигавшуюся на империю катастрофу, попыталась найти поддержки у русских патриотов и консерваторов, но обратилась к ним слишком поздно и невнятно, да и те оказались организационно слабы, разобщены и политически беспомощны. Результат — катастрофа настигла Россию.

Другой пример — прямо противоположный — теперь уже из середины прошлого века. После нападения Гитлера на СССР Сталин в беседе с американским послом, говоря о героическом сопротивлении Красной армии, обронил: «Вы думаете, они воюют за нас, за коммунистов? Нет, они воюют за свою матушку Россию». И действительно — пропагандистская линия политического и военного руководства СССР в годы войны стала стремительно «обрусевать» — сбрасывать идеологическую шелуху и открыто обращаться к разбуженным внешней агрессией патриотическим чувствам русских людей. Вернулась традиционная военная форма; появились ордена имени национальных героев: Александра Невского, Михаила Кутузова и Александра Суворова; произошло возвращение исторических названий улицам и площадям блокадного Ленинграда — уникальное событие для советского времени; прекратил существование III Интернационал; Русскую Церковь выпустили из лагерей и подполья.

Наконец, заключительным аккордом в этом ряду стал знаменитый сталинский тост «за русский народ» 24 июня 1945 года, в котором коммунистический вождь поблагодарил все народы СССР, и в первую очередь русских, за то, что они в решающий для страны момент поддержали советское правительство.

После окончания Великой Отечественной войны инерция прорусской политики держалась недолго, и уже всего через 40 лет наступило политическое и культурное отчуждение русского народа от КПСС, что в итоге привело к тому, что русские не стали держаться за старую власть. Под руководством предателей в руководстве страны (М.Горбачев, А.Яковлев, Э.Шеварднадзе) и натиском этнонационализма окраин советская власть пала, и СССР, как льдина, развалился по национально-административным трещинам.

Да, аналогии с Николаем II и Сталиным, конечно, не вполне корректны. Но обратите внимание на закономерность: в критические для Отечества моменты верховная российская власть всегда обращается к русскому народу — как к главному форпосту государственности России.

 И очередной такой момент настал. ХХI столетие, начавшись с войн и потрясений, обещает быть по-настоящему «волчьим»: дай Бог, чтоб не таким кровавым, как век ХХ. Я совсем недавно приехал на Родину после 4-летней дипломатической работы в штаб-квартире НАТО и ещё не растерял ощущения тревоги за мир и то, куда он катится.

Американские деятели не стесняются своих гегемонистских планов. Начался новый передел мира и борьба за ресурсы. Неугодные Западу режимы свергаются посредством вооруженной интервенции. Новое переселение народов волнами миграции из стран третьего мира накрывает европейскую христианскую цивилизацию, находящуюся в самом глубоком упадке за всю свою историю. Западная экономика, сформированная на костях колонизированного мира и привыкшая к роскошной жизни в долг, то трясется в лихорадке, то погружается в астеническое блаженство.

Не нужно быть пророком в своем Отечестве, чтобы увидеть очевидное — слабая Россия станет следующей жертвой быстро сходящего с ума мира. Этот мир уважает только силу, причём не какую-то то воспетую нашими политологами-мозгоблудами «умную» и «мягкую», а что ни на есть настоящую, грубую, вооруженную, физическую силу. Тот, кто обладает ею, тот и останется цел. Тот, кто растеряет свой потенциал в жёсткой борьбе, неминуемо станет сначала объектом циничного шантажа, а затем будет сметён с пути в кювет, изнасилован и ограблен.

В этих условиях необходимо бросить все силы на укрепление подрываемого нашими врагами национального единства, на возрождение экономической и военной мощи России, на развитие оборонного комплекса, на преодоление проблем армии и флота, на реанимацию фундаментальной науки и прикладных знаний. Мы должны, наконец, поумнеть, духовно и физически окрепнуть, чтобы противостоять угрозам нашей безопасности, исходящим как извне, так и изнутри страны.

Сегодня на наших глазах политические проходимцы, бывшие у власти в бандитские 90-е и снова требующие «продолжения банкета», пытаются оседлать уличные демонстрации. Их цель — спровоцировать граждан на очередной «либеральный реванш».

Общество действительно стонет от жадности и хамства российской бюрократии, которую давно пора примерно выпороть за издевательства над народом и Законом. Но те, кто пытается раскачать политическую лодку, целятся не в бюрократию. Они целятся в Путина. Знаете почему? Потому что Путин сегодня — это символ независимой от «вашингтонского обкома» политики, единственный оставшийся в Европе лидер, которого не смял каток американского гегемонизма.

Западная Европа утеряла на ближайшую перспективу шанс обрести своё суверенное политическое лицо. Даже такие провокационные и ослабляющие европейскую безопасность американские проекты, как ЕвроПРО, протаскиваются через брюссельские кабинеты почти без скрипа и сопротивления, а те, кто пытался им возражать (Берлускони, Ширак), подвергаются беспрецедентной травле и преследованиям под предлогом бытовых скандалов.

Поражение Путина многих осчастливит. Например, мадам Олбрайт, мечтающую порулить богатствами Сибири. Да и мадам Клинтон будет в восторге. Конечно, порадуется стоящая в очереди на прием в посольство наша либеральная «пятая колонна». Но для граждан России поражение Путина будет означать утрату независимости нашей страны, поражение всех тех, кто на неё надеется, тех же косовских сербов, стоящих на баррикадах с портретами российского премьера, ибо человек, изображённый на них, стал символом их веры в долгожданную свободу, и никто с Болотной площади в том, что «Путин плохой», их не переубедит.

И вот на этом тревожном фоне председатель правительства России — первым из отечественных государственных деятелей — объявил русский народ и русскую культуру «стержнем, скрепляющей тканью уникальной полиэтнической российской цивилизации». По его словам, развитие этой цивилизации возможно только при сохранении русской культурной доминанты. Повторюсь: он открыто назвал русский народ государствообразующим.

Путин коснулся и русской боли: «Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач — не защищают жизнь, права и безопасность граждан».

Слова премьера вызвали шквал откликов. Либеральная публика завела свою «старую песню о главном» — обвинила главу правительства в великорусском шовинизме. А русские этнонационалисты, напротив, возмутились, что Путин якобы не сказал о конкретных национальных проблемах и интересах русского народа, ограничившись лишь упоминанием его роли как стержневого этноса России.

Звучат и истерические обвинения, и конструктивная критика. Я же, в данном случае обращаясь к национал-патриотам и русским националистам, хочу подчеркнуть: Путин своей статьёй не поставил точку, не закрыл тему национальных отношений, а наоборот, открыл возможность широкого обсуждения «русского вопроса» на высоком интеллектуальном уровне. Путин вывел русский вопрос из подполья. Отныне говорить о русских правах и проблемах не будет считаться чем-то крамольным и неприличным. Да и сам факт появления статьи Путина является подтверждением факта оформившегося сотрудничества власти с рядом патриотических организаций, прежде всего «Родиной — Конгрессом русских общин». Теперь Путин может рассчитывать на то, что в своих действиях по национальному вопросу он имеет широкую политическую и организационную поддержку актива авторитетного и старейшего в современной России национально-патриотического движения. А его статья — доказательство нашей правоты в том, что русское патриотическое движение должно смело интегрироваться во власть и учиться управлению таким сложным организмом, как российское государство.

Вся моя политическая жизнь, начиная с деятельности «Конгресса русских общин» в начале 1990-х годов, связана с проблемами русских людей в России и за рубежом. Мои научные работы и книги посвящены этому вопросу. И поверьте, мне есть, что сказать, чтобы дополнить и развить статью Путина. На сегодняшний день русский народ — самый крупный разделённый народ Европы. Во многих странах, где проживают наши соотечественники, они по-прежнему подвергаются дискриминации по этническому и языковому признаку. При этом русские — в первых строчках мировых рейтингов по уровню смертности, алкоголизма, наркомании и нравственных пороков. Необходимо остановить этническую деградацию и побудить русских к национальному воссоединению. И справиться с этой задачей могут только интегрированные во власть русские патриоты, чувствующие эту проблему и страстно желающие её решить.

Сегодня великий русский язык, русская история и русская культура нуждаются в защите от посягательств со стороны агрессивно настроенных русофобов как за рубежом, так и в самой России. Кстати, на трибуне митинга на Болотной площади и на проспекте Сахарова среди прочих стояли те самые люди, которые в своей среде жёстко пресекают не то что обсуждение русских национальных проблем, но и само упоминание слова «русский». Даже русские по рождению Рыжков, Касьянов и Митрохин объявляют русский национальный патриотизм («национализм» в их терминологии) угрозой для России.

Болотный пар порождает новых кумиров. Да вот только их «национальная идея» сводится к восторгу гламурной медиатусовки, к мечте пожить в «европейском русском национальном государстве», как я понимаю, в пределах Садового кольца.

Любопытно другое: вся эта всплывшая со дна Москвы-реки дрянь не на шутку перепугала наших трусливых чиновников, на всякий случай на ушко доложивших президиуму «восставшего народа» о своей готовности к коллаборационизму. И всё бы у них вышло как всегда, да вот незадача — мы им шанса на новые потрясения не дадим. Русской кровушки, господа, больше не попьёте!

Так кто же больше демократ — Путин, который поднимает русский вопрос на страницах «Независимой газеты», или доморощенные «либералы», которые в репрессивной 282-й статье Уголовного кодекса видят средство спасения России от «русского фашизма» и терпят русских националистов на своих митингах лишь для их «массовитости»?

Они сами себя — в авторитарном стиле ельцинской поры — выдвигают в оргкомитеты и решают за граждан страны, где и как им выражать протест. Может ли честный русский патриот идти на митинг, если от его участия вырастет политический вес и наполеоновское самомнение всех этих «свободных журналистов», бандер-блогеров и жуликов от политики? Могут ли русские националисты не быть одновременно патриотами? Могут ли русские патриоты быть заодно с теми, кто ненавидит и презирает нашу Родину и русский народ? Разве можно противопоставлять русскую национальную идею идее защиты Отечества? Положительные ответы на эти вопросы в нашей недавней истории давали только власовцы, но им нет и не будет прощения и оправдания.

Нашему обществу пора проснуться и начать дружить с головой. Оно может и должно влиять на власть, но не бездумным хождением на демонстрации в поддержку сомнительных личностей и откровенных прохиндеев, а сознательным участием в гражданской самоорганизации, в создании новых политических организаций и их подготовке к новым выборам.

Масштаб стоящих перед Россией задач требует политической консолидации всех коренных народов России, всех общественных организаций, всех активных и неравнодушных граждан, разделяющих идеи национального патриотизма и традиционные ценности. И, конечно, это невозможно без доброй воли и участия русских — самого крупного народа Российской Федерации, народа, давшего России имя, язык и культуру, объединившего десятки других этносов и являющегося не только фундаментом, но и равноправным  хозяином нашего общего дома.

Если русские патриоты не хотят повторения печальной судьбы своих предшественников, проигравших большевикам-богоборцам битву за Россию, если мы не хотим, чтобы обращение власти к русскому вопросу спустя какое-то время заглохло, то мы должны принимать ответственное и зрелое гражданское решение.

Сегодня при моём участии создается добровольческое движение «Общероссийского народного фронта» (ДОН) в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса. Это национально-патриотическая, правая альтернатива хаосу уличных митингов, которые могут ввергнуть нашу страну в очередную смуту, это национальная самооборона против попыток внешнего управления Россией.

Съезд нашей организации пройдет 26 февраля в Москве, и я приглашаю туда всех, для кого свобода и независимость России — это не просто слова на самодельных плакатах, а каждодневный труд. Это относится в первую очередь к представителям народно-патриотических сил, к гражданским активистам самого разного толка и конечно же к оборонщикам.

Мы собираемся не для того, чтобы бороться с политическими противниками или разгонять их митинги, а для того, чтобы работать на Россию — ради мирного неба над головами наших детей, ради национальной идеи России: чтобы нашему роду не было переводу.

Слава России!

© Дмитрий Рогозин, 2012

Вице-премьер Дмитрий Рогозин призвал националистов отказаться от участия в митингах за честные выборы и поддержать лидера «Единой России» Владимира Путина на президентских выборах. В своей статье для «Известий» он написал, что «поражение Путина будет означать утрату независимости нашей страны, поражение всех тех, кто на неё надеется».

Мы не уверены, что делая обращение к националистам, вы действительно хотели к нам обратиться. Скорее, ваше заявление было адресовано В.Путину и его аппарату, дабы подчеркнуть вашу личную лояльность и оправдать оказанное вам доверие в виде должности вице-премьера.

Но, тем не менее, мы решили вам ответить.

Вынуждены поставить несколько вопросов, которые нас, уж извините, волнуют. В отличие от вас русские националисты, с которыми вы брезговали выходить на акции, подвергались жёсткому прессингу все эти годы. Хотя мы никогда впрямую и не выступали против власти и В.Путина, а лишь требовали соблюдения прав коренного населения, придания русским очевидного статуса государствообразующего народа и наведения порядка в миграционной сфере.

Тем не менее, либо по глупости, либо по злому умыслу, кто-то нашептал власти, что русский политический национализм следует задушить. В короткое время были запрещены все крупнейшие организации русских националистов: Славянский союз, ДПНИ, РОНС, а в отношении лидеров сфальсифицированы уголовные дела. Так в отношении меня сегодня возбуждено аж целых три (282, 1; 282, 2; 212,3) уголовных дела, с которыми отказываются работать честные юристы с формулировкой «не видим юридических претензий в материалах следствия».

Но ладно я. Возбуждены и тысячи уголовных дел в отношении рядовых активистов и простых граждан по всей необъятной матушке России за их мысли и убеждения. Их естественное недовольство миграционной политикой и беспределом социально не адаптированных приезжих выдаётся за разжигание межнациональной розни и попытках развалить Россию.

Ну ладно, что мы всё про нас, у нас ещё есть несколько моментов.

1. Нас русских националистов очень волнует геноцид и вымирание русского народа. Да, представьте себе, русские вымирают при власти Владимира Путина и наша численность неуклонно сокращается каждый год, а наше место потихоньку занимают китайцы на Дальнем востоке, азербайджанцы в Москве и можно половину дня перечислять ещё кто.

2. Нас очень волнует алкогольное спаивание русского и других коренных народов России. Вы или Владимир Путин не знаете, что наши деревни давно превратились в пункты потребления денатуратов и прочих спиртосодержащих жидкостей? Вы знаете, что в Костромской области, заходя в любой магазин от хлебного до хозяйственного, протягивая 20 рублей, вам даже не спрашивая, подают фуфырик со средством для мытья ванны? Почему Рамзан Кадыров смог своей волей ограничить продажу алкоголя для чеченцев сведя её на нет, а вы не можете это сделать для русских столько лет, наблюдая за вымиранием населения и сокращением количества деревень и сёл? У нас разные законы в России и Чечне? Вы мне расскажите про разность менталитетов и традиций, не надо. После двух войн от горя и обид большая часть республики заливалась вином. Объясните мне, зачем разрешать продавать тысячи литров средств для мытья ванн в области, где нет ванн вообще и все моются в банях?

3. Наркоторговля. Даже не знаю с чего начать, наверное, с того, что сегодня, в любом спальном районе спускаясь по лестничной клетке, вы идёте по раскиданным шприцам. В моём доме я знаю точку торговли наркотиками, которой лет больше, чем большинству наркоманов живущих на районе, и вы думаете, о ней не знает милиция? Вы знаете, что целые высотные жилые дома в Братееве и других подобных районах сидят на винте? Вы знаете в Москве ночные клубы, где нельзя купить наркотики? Я вам на спор могу их купить, возле здания ФСБ России, хотите? Угадайте, кто подъедет беседовать с нами «о наших личных мотивах», когда мы начнём щемить барыгу, убивающего молодое поколение?

4. Морально-нравственное разложение и деградация нации. Мы слышали, что Владимир Путин не читает интернет, но телевизор он хотя бы смотрит? В России ни один федеральный канал нельзя без опаски смотреть вместе с семьёй. Такого количества пошлости, насилия, разврата, высмеивания традиционных ценностей и представить было сложно. Как можно позволять идти годами программам наподобие «Дом-2»? Вы посмотрите на многомиллионную аудиторию и возраст тех, кто смотрит эту диверсию против молодого поколения. Посмотрите, над чем смеётся и что пропагандирует «Камеди-клаб». Почему мой народ отправляет своё будущее в лице молодого поколения в пропасть насилия, разврата и пошлости, ради наживы и рейтингов 30-ти медиа-магнатов с двойным гражданством?

5. Миграция! Мы постоянно слышим от Ромодановского, что России необходимы мигранты. Вы уверены, что они необходимы именно России, а не коррумпированным чиновникам? У нас своих более 7-ми миллионов безработных, только официально!

Русские не хотят работать? А может чиновники ДЭЗов, РЭУ и директора плодоовощных баз Москвы не хотят русских? Почему целые сферы жизнедеятельности столицы отданы гражданам других государств? Почему сложилась монополия у выходцев из Азербайджана на рынках и плодоовощных базах? Почему директора крупнейших ГУПов (Государственных унитарных предприятий) возглавляют люди, не умеющие даже говорить по-русски?

Конечно, проще иметь дело с диаспорой, чем с местными. Конечно 50 выходцев из Киргизии, живущие в вагончике и не имеющие медицинской страховки, пенсионных отчислений и права возмущаться, выгоднее чиновнику, чем местные. Но тогда хоть не имейте наглости заявлять, что спаиваемый, моральноразложенный, оболганный и высмеянный вами народ не желает работать!

И вот у меня возникает, как у русского националиста, вопрос, что именно, Дмитрий Олегович, вы предлагаете поддержать? Подскажите сколько ещё лет нужно В.Путину и его команде, чтобы стало видно, что эти проблемы решаются и кого-то это стало волновать не в виде деклараций и обещаний?

Да, критиковать легко, согласен. Да, управлять такой большой страной сложно. Да, Путину страна досталась в очень непростое время. Да, у нас нет голода и ходят автобусы по расписанию. Но этого мало, особенно при учёте, что вы забрали у людей свободу, а ничего не дали взамен.

Почему власть за все эти годы даже не пыталась выслушать свой народ? Почему она общается со своими людьми только посредством ОМОНа, обещаний или денег для сбора массовки на митинги в поддержку себя?

Мы понимаем, что в стране огромное количество проблем и мало кадров способных их решать. Ну, так у нас столько активных сил на улице, которым можно дать возможность проявить себя в делах и спросить потом за результат. Можно же и подвинуться, далеко не все бандерлоги.

Я не поддерживаю мальчиков из 90-х, бегающих в американское посольство за инструкциями и, вероятно, деньгами, да, я считаю, что Ходорковский бандит и должен сидеть в тюрьме вместе со многими другими, кто сидит сегодня в офисах вокруг Кремля. Да, я считаю, что Россия может развалиться и не пережить ещё одной революции. Но также я понимаю, что она и так вымирает, оставляя рубеж за рубежом и при вашей власти. Я постоянно на политсоветах отстаиваю позицию, что с либералами идти никуда нельзя, но я слышу и разумные аргументы от соратников, которые говорят, что даже 6 лет власти Путина нам не пережить на свободе. И шанса на глобальные изменения более не будет. Я не боюсь ни тюрем, ни расправы, как и многие, с кем я имею честь общаться, но я боюсь, что мой величайший народ и моя великая страна погибнет, даже не сражаясь.

Я не понимаю, как высшие чиновники России, имея миллиардные счета в западных банках и недвижимость там, могут вести независимую политику в интересах своего народа и страны. Я не понимаю, зачем высшим чиновникам отправлять своих детей на учёбу в Англию и США, каким знаниям их там научат, необходимым для работы в России? Или они не собираются в Россию и учатся по стандартам того места, где собираются жить и работать?

Конечно, я понимаю, что поставленные мною вопросы неудобны, они волнуют и вас и, думаю, В.Путина. Всё-таки хочется верить, что не всё продано и это не есть изначальный план по уничтожению великой страны и самого непокорного народа. Я понимаю, что сегодня мне было бы выгодней ставить простые вопросы личного положения и торговаться за своё личное благополучие под обещания поддержки и преданности. Но ничто не заставит меня отказаться от своих убеждений, потому что если вы об этом забыли, то вы ничего не возьмёте с собой из этой жизни. Там не будет майбахов, яхт и домиков на побережье, там будут тысячи поколений наших предков, которые вам передали временно нашу землю и право продолжать род. И отвечать нам всем придётся перед Всевышним, каждому и в отдельности, именно за свои поступки. И не будет групповой ответственности и аргументов типа, я как все.

© Дмитрий Дёмушкин, 2012

От Международного Московского клуба независимых учёных и Академии геополитических проблем нам прислали для публикации статью генерала Леонида Ивашова и профессора Валерия Волкова «Что нам надо делать?» Владимир Путин, выступая в «Известиях», предлагал обсудить вопрос «что нам делать». Авторы послали статью, но «Известия» не печатают. Осталась надежда на наш сайт.

Предлагаем материал для обсуждения.

В своей статье «Россия сосредотачивается ‒ вызовы, на которые мы должны ответить» кандидат в президенты и действующий премьер министр В.В.Путин высказал тревогу: «…что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками выборов, после выборов». Нам странно это слышать. Странно потому, что нами (и не только) неоднократно и лично и публично (через научные конференции и СМИ) и президенту В.Путину и премьер-министру В.Путину предлагались абсолютно конкретные научно обоснованные шаги решения двух ключевых проблем современности: энергетической и мировоззренческой, стоящих перед человечеством. Именно перед человечеством, ибо войны возникают только тогда, когда кто-то пытается решить свои проблемы выживания за счёт других. Сценарий «золотого миллиарда» в мироздании не проходит! Это научно доказанный факт. Но другого геополитического, научно-обоснованного проекта никем не предлагается. До выборов, а не после нам нужно понять: что с нами произошло, почему, какую систему мы стремимся построить, каковы необходимые и достаточные условия её существования и рентабельности, каковы требования к людям, готовым взять на себя функцию руководства. Решения конкретных задач ждёт наш народ, что и проявилось в комментариях к статье В.Путина.

В человеческой цивилизации Россия занимает особое место. Наши предки сплотили на огромных и суровых просторах около двухсот народов. Ещё великий историк древности Геродот говорил, что человеческая цивилизация будет развиваться так, как развиваются народы на просторах Отечества нашего. Суровые климатические условия заставили наших предков сплотиться, синтезировать свои культуры в борьбе за выживание. Мы не уничтожали (в отличие от западных цивилизаций), а помогали развитию малых народов. Мы спасали народы и цивилизации от нашествий орд, императоров, желающих властвовать над миром, фашистов, решивших, что только они «избранный» народ. В 20 веке именно великий Советский Союз не только спас человечество от фашистского порабощения, но и не позволил англосаксам во главе с финансовым фашизмом поработить остальной мир. В этом историческая заслуга русского и всех народов, живущих на просторах бывшего Советского Союза. Именно поэтому наш народ и мир воспринял и развал Советского Союза как величайшую геополитическую катастрофу 20-го века. Именно поэтому генетическая память народов Земли ждёт от русской цивилизации возрождения и строительства модели справедливого и адекватного общества. Общества, в котором будут обеспечены равные для любого (независимо от его имущественного ценза) возможности просто питаться, образовываться и размножаться. Вдумаемся в слова немецкого философа В.Шубарта, писавшего в 1938 г.: «Англичанин смотрит на окружающий мир как на собственное предприятие, француз – как на салон, немец – как на казарму. Русский смотрит на окружающий мир как на божественный храм».

 Как показал итальянский учёный Вильфредо Парето, двигателем общества является его элита. Во второй половине 20-го века у нас в стране властная верхушка, вешая себе по очереди звёзды героев на грудь, решила, что она и есть элита, забыв выражение замечательного русского писателя Даниила Гранина: «Человечество было сформировано не императорами, жрецами, полководцами, а теми, кто создал топор, колесо, самолёт, кто нашел злаки, следил за звёздами, кто открыл железо, полупроводники, радиоволны».

 Прежде всего партийной «элитой» были потеряны чувства совести, справедливости, правды, бескорыстного служения Отечеству. Чувство ответственности и долга. Не «мудрствуя лукаво», боясь потерять свои тёплые места и почуяв возможность «хапнуть», она решила (не без подсказок!) избрать моделью развития англосаксонскую с её финансовым фашизмом. «Забыв» при этом посмотреть, что эта модель существует только благодаря финансовому и экономическому захвату и эксплуатации остального человечества. Но ведь ещё Ф.М.Достоевский писал: «Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда её». Достоевского мощно дополнил индийский мыслитель и поэт Шри Ауробиндо: «В несправедливом строе, когда меньшинство паразитирует на большинстве, у русских людей нет мотивации к труду».

 Властвующая «элита» за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в котором отражено видение мироустройства ХХI столетия, заявлены место и роль в нём российского государства, смысл и цель развития человечества. То есть Россия вышла добровольно из процесса геополитического планирования мира. Нынешняя Россия превращена в объект иных геополитических проектов, обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия. Нет у властно-олигархической системы и научно-обоснованной концепции внутреннего развития, модели будущего. Да и настоящего практически нет: национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены, надежды народа на обновление государства не оправдались.

 На обломках СССР выстроен криминально-воровской общак. Создана страшная своей безысходностью ситуация для наших детей и внуков, для российской молодёжи. Им неуютно в России, они не видят своего будущего, а славного прошлого, того чем живёт старшее поколение, у них тоже нет: оно оболгано и извращено. Симонид Кеосский утверждал, что для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество. Нам страшно смотреть на объективные данные состояния российского населения: это катастрофа, и, отнюдь, не славное Отечество.

 Нельзя сказать, что сегодня властная элита не понимает сложившейся ситуации и не делает робких попыток её исправить. Но понимает только в рамках своего уровня знаний и интеллекта. А и то, и другое желает много лучшего.

 Расширение таможенного союза, желание построить Евразийский Союз приветствуются нашими народами. Но это робкие шаги, а необходимы ещё инструменты и технологии прорыва. И главное, что в этих шагах не присутствует большая наука, геополитический прогноз, концептуальное оформление проекта. А голый прагматизм не всегда оправдан.

 Один из основоположников советской молекулярной биологии академик Владимир Александрович Энгельгардт, когда-то обозначил жизнь как единство трёх потоков: энергии, материи и информации. Это великое триединство лежит в основе материального мира так же, как лежат в основе духовного мира Бог Отец, Святой Дух и Сын Человеческий. И эти миры – материальный и духовный неразрывны. Вера лежит в основе нашей жизни. Аксиомы математики и физики тоже, в конце концов, являются верой. А есть ещё мир мысли и эмоций, образующий невидимое энергетическое поле – к его познанию человечество только подбирается.

 а) Как великая энергетическая держава, держава с суровым климатом и высокими затратами на энергоснабжение и отопление, мы обязаны предложить опускающемуся в энергетический кризис миру передовые энергетические технологии и инструменты получения энергии не нарушающие биосферу Земли. Великий русский учёный академик Вернадский, разрабатывая свои учения о биосфере, а затем и ноосфере, пришёл к выводу, что человек в нашу эпоху становится важной геологической силой, и чтобы рационально использовать ресурсы Земли и избежать негативных последствий вмешательства человека в экологию, необходимо объединение всего человечества для сохранения земной цивилизации. Поэтому не подлежит сомнению, что владея немалыми запасами углеводородного топлива, мы можем и обязаны не только справедливо и с пользой для народа, а не олигархов, торговать сырьём, но прежде всего, организовать его глубокую переработку на своей территории, оставляя прибавочный продукт своему народу. Именно так должна быть построена экономическая глава геополитической доктрины России. Ибо всю свою историю человечество воюет за энергоносители, то ли это пашня, то ли это лес, а с появлением машин и механизмов основным источником энергии стали углеводороды для приведения машин в движение. Но где сосредоточена энергия Земли? Российскими учёными из Курчатовского центра подсчитано, что более 86% энергии Земли сосредоточено в ядрах урана-238 и тория-232. Остальное в угле, нефти, газе и т.д. Именно поэтому Барак Обама поставил во главе министерства энергетики учёного, мы же имеем в этой сфере менеджера, а во главе «Росатома» – не практикующего инженера водного транспорта.

 А в советниках у них ходят юристы и даже методисты начальных классов.

 Вместе с тем, даже по оценке стратегического командования США, Россия имеет сегодня мощный инструмент – ускоритель на обратной волне Алексея Сергеевича Богомолова, без которого невозможно извлечь энергию из ядер урана-238 и тория-232 и который опережает лучшие зарубежные разработки на 15-20 лет. Знает об этом наша власть? Знает. Тогда спрашивается: почему она не даёт ход работам по этому направлению, а наоборот, ликвидирует ускорительный главк в Росатоме? Ответ прост. Этот ускоритель может быть использован и как пучковое оружие, которое делает бессмысленным пребывание на просторах мирового океана 11 авианесущих группировок США с ядерными энергетическими установками.

 Наши учёные также считают, что уже в конце этого века возникнет необходимость привлекать энергетические возможности космоса.

 А для этого необходимо иметь ядерные двигатели для космических аппаратов. И здесь наши разработки также опережают американские. Мы должны положить в основу всей стратегии развития России опору на всемерное развитие российской науки, на изобретательность и мастерство россиян, а не на две трубы и милость зарубежных дядюшек. Мы не отвергаем сотрудничество с международным сообществом, а наоборот, считаем, что глобализация – это не объединение монополий и корпораций в борьбе за передел мира, а объединение человеческого разума в борьбе за сохранение и развитие земной цивилизации. Поэтому мы предлагаем конкретные международные проекты и программы, включая новый формат мироустройства.

 б) Основой выживания человека является его возможность трудиться.

 Какую экономическую систему строим мы? И строим ли вообще систему? Нет. Продолжая слепо копировать англосаксонскую модель, ученики «гнезда Гайдара» даже и близко не подпускают к обсуждению стратегий учёных, не согласных с этой моделью развития. Разработки О.Э.Бессоновой, С.С.Губанова, В.Ю.Катасонова и др., доказавших пагубность слепого копирования либеральной модели экономики, не принимаются и не рассматриваются, хотя Владимир Путин и призывал к рассмотрению. Но призывать одно, а действовать, построить строгую систему контроля исполнения – другое. Мы много слышим от нашей власти слов, но мало дел, претворяющих слова в вещественные поступки. А без этого (без обратной связи, строгого контроля исполнения, что при современных возможностях мгновенных коммуникаций – абсолютно возможно) остаются слова. А ведь по делам и судят люди. Поэтому сегодня крайне важно поставить перед лучшими учёными экономистами страны вопрос – каковы необходимые и достаточные условия существования системы, которую вы предлагаете строить и какова рентабельность этой системы? Думаем, полгода хватит для ответа на этот вопрос. Главное в любой экономической системе – люди должны иметь возможность работать творчески, в рамках единого замысла преображения России и мира.

 в) Сын Человеческий – это человек высокого интеллекта, совести, святости, мужества и чести. Этот архетип сформировался в древности, выдержал испытания судьбы и времени, сохранил основные свои черты до нынешних времён. Именно такие архетипы людей присущи русской цивилизации, матрицей которой являются совесть, святость, справедливость, объединённые в офицерском понятии честь. Немецкий физик-теоретик В.Гейзенберг делал вывод: «Радость у Русских людей появляется от чёткого осознания смысла жизни: делать всё возможное (и невозможное), чтобы будущие поколения не были рождены в рабовладельческом толпо-элитарном обществе».

 Здесь представлены ещё несколько высказываний о русском народе известных людей.

 «Общинность – в крови у Русских людей».

 Имре Лакатос (английский математик)

 «Трудиться на благо народа, всего человечества — это по-русски».

 Никколо Макиавелли (итальянский политический мислитель)

 Путин не так давно заявлял, что после Ганди и поговорить не с кем о ненасильственном развитии. Ошибся. В Администрации Президента с 2002 года лежит монография доктора технических наук, действительного члена Академии геополитических проблем И.Острецова «Введение в философию ненасильственного развития», одобренная и экспертами Академии наук и Патриархом Алексием II. Как подчеркнули эксперты РАН это: «…продукт постнеклассической науки», предлагающей пути решения сложнейших проблем, стоящих перед всем человечеством. Разве у нас принято слушать своих пророков? Нет. Везде и всюду наши чиновники самого разного уровня берут примеры с Запада. Но вы хоть западных учёных, буквально кричащих о гибели западной модели развития послушайте! И помните, что если хочешь, чтобы тебя слушал твой народ – слушай прежде всего его. Иначе, как когда то правильно сам В.Путин и подметил, «на вилы поднимут».

 Поэтому работа «Введение в философию ненасильственного развития» должна стать основой разработки социальной науки, которой у нас сегодня нет. А другие отрасли научных знаний безвозвратно разрушаются.

 Учёными центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (в том числе и входящими в нашу академию) проведены многолетние серьёзные исследования о развитии России. Подготовлен для научной дискуссии и обсуждения научный макет новой Конституции России. Это проект нового поколения, для которого потребность русского (российского) достоинства вновь становится крайне необходимой и важной. Академией геополитических проблем подготовлен макет геополитической доктрины РФ, основанный на геополитическом анализе, геополитическом прогнозе, геополитическом планировании мира.

 Россия, являясь русской цивилизацией, должна и обязана иметь свою модель развития и проект переустройства мира. Сохранив цивилизационную и территориальную целостность России, создав научные, социально-политические, экономические и, главное, духовные основы возрождения России мы вернём не только своему народу, но и всем народам Земли надежду на ненасильственное и многообразное развитие. В синтезе культур, в гармонии души и природы успех развития человечества.

 Цель человечества – познать наш Божественный мир и научиться создавать подобные миры.

© Леонид Ивашов, Валерий Волков, 2012