Георг Фридрих Гротефенд (1775-1853) и Генри Кресвик Роулинсон (1810-1895) дешифровали персидскую клинопись. И сейчас учёными читаются шумерские (аккадские, вавилонские) тексты, стали известны древние мифы.

Жан-Франсуа Шампольон (1790-1832) с помощью сравнительного анализа текста на Розеттском камне расшифровал египетские иероглифы. И теперь есть целая наука — египтология.

Юрий Валентинович Кнорозов (1922-1999) с помощью математических методов дешифровал письменность майя.

Все вышеупомянутые системы знаков многозначны и омонимичны, передают смысл в зависимости от контекста. Расшифровка чрезвычайно сложна, ибо, повторяю, тут надо уметь переводить не с языка на язык, а с одного способа думать на другой. Мышление мудрецов отличается от мышления интеллектуалов. Поэтому специалистов, умеющих читать, во всём мире мало. Единицы, на вес золота. И никто их не упрекает в «своевольном» прочтении и трактовке древних текстов.

Дешифровальщиками древних знаков прочтены различные документы, в том числе деловые, исторические повествования, философские и литературные произведения. Оживляя мёртвые письмена, мы оживляем ушедшую в небытие древность и начинаем слышать голос далёких предшественников. Более-менее мы начинаем понимать дух древних цивилизаций. И становится очевидным, кто у кого заимствовал и перерабатывал важнейшие концептуальные взгляды на «Бога, Природу и Человека», что является предметом изучения философии (Ф.Бэкон). Как и сегодня, было существенное отличие «народного» вероисповедания простых людей от герметической философии жреческой элиты. Ибо интеллектуальное расслоение общества было всегда и вряд ли преодолимо в ближайшей перспективе.

Древние письмена дошли до нас в неискажённом первозданном виде благодаря тому, что были записаны на обожжённой глине и камне. Одна ситуация, когда археолог трактует раскопанные артефакты и делает выводы, часто весьма сомнительные, и другая, когда мы имеем дело с говорящими камнями, где прямым текстом звучит живое слово свидетеля прежних эпох.

Для историка этого достаточно, а для философа — нет. Почему?

Так или иначе, но древние письменный знаки, как и современные буквы, составляли слова, речь. Простая мысль выражается словами. А вот высшие истины словами не выражаются, потому и называются герметическими — скрытыми, тайными. Следовательно, нужна иная символика — όбразная. Подготовленному человеку с развитым όбразным (правополушарным) мышлением с помощью герметического символа идея передаётся молча. Таким όбразным жреческим посланием сквозь века являются иероглифы (арканы) Таро — философская машина, система для мышления. Кем и когда она была создана, трудно сказать, потому что в ней нечеловеческая, сверхчеловеческая сгармонизированная сложность и многослойная глубина. Её называют «священной книгой Тота» — египетского бога письменности и счёта, посланника, вестника, распространителя среди людей высших божественных истин. Высшие истины вечны и не стареют. Несмотря на сегодняшние сенсационные сложнейшие открытия передовой науки, которые большинству людей непонятны, «книга Тота» не устаревает и не теряет своего соответствия современным концепциям. Актуальна. Мало того, по ней можно сверять истинность того или иного утверждения, кто и где нахалтурил.

Гениальная особенность герметизма в том, что все так называемые тайны открыты и доступны каждому неленивому (сокрытие знания — признак ревнивого профанизма). Но доросло и владеет герметическим знанием очень малое число достойных избранных людей. В разной степени. Ибо полностью владеть истиной невозможно по определению. Пределов совершенства нет. Почему эти люди достойные и избранные? Потому что герметизм не подпустит к себе недостойного по моральным принципам, неготового — по интеллекту, а, например, эгоиста — по неспособности к самопожертвованию. В этом уникальность герметизма, который невозможно преподать.

Наверное, посвящённых можно пересчитать по пальцам, их сразу видно  по глубине. Хотя заявленных ряженых шарлатанов полно. Как и художников, рисующих всякие «тематические» варианты Таро и вносящих вопиющие искажения смысла, что по сути является баловством над священным. Шутки с Бездной не проходят даром.

Теперь о рунах (run — «тайна»). Руна — «тайна, произнесённая шёпотом», шёпот богов.

Вы знаете, что όбразные символы можно использовать для простых вещей (например, дорожных знаков). Так же и руны в качестве букв употреблялись в письменности древних германцев, датчан, шведов, норвежцев, исландцев и гренландцев (у каждого народа свои вариации). Алфавиты древних тюрков, венгров, булгаров тоже были руническими (тоже много вариантов). И на Руси писали «чертами и резами», то есть рунами. Вариантов рунических алфавитов много в зависимости от места, времени и народа. Есть «переходные» варианты, сходные с современными буквами, что подтверждает происхождение букв из рун.

Путаться во всех этих модификациях письма интересно только историку. Потому что эти знаки использовались в качестве букв для написания слов. По всей Европе полно камней с руническими надписями, которые так или иначе прочитываются на языках той или иной территории. И любой народ вправе заявлять руническую письменность своей национальной гордостью. Если, конечно, умеет читать. Гордиться непоняткой, которую не можешь прочитать, — нелепица.

Конечно, можно вполне справедливо считать руны прообразом букв, и на этом остановиться и успокоиться. Но тогда руны ничем принципиально не отличаются от клинописных и других знаков для передачи словесных, а потому банальных текстов, понятных простолюдину. И современные «традиционные рунологи» не видят совместимость рунной и арканной систем, хотя нутром чувствуют мистичность и сакральность этих знаков. Попытки отождествить рунную систему с арканной не увенчались успехом.

Но высшая Истина одна. Едина. Поэтому и система упаковывания Знания должна быть одна. И если понимание рун «нордическими традиционалистами» не соответствует герметизму арканов Тота, значит, что-то с ними не в порядке. И никакие профанные комбинации «вязанных» рун в магии не работают, но могут нанести вред. Почему? Да потому, что «традиционалистский» деревенский, «народный» взгляд на рунную систему далёк от герметической философии посвящённой жреческой элиты. Фольклор — это прекрасно, сказочно, это греет душу, но не путайте его с брахманской философией.

А проблема в том, что руна — это не буква, хотя может использоваться для обычного письма (или для дорожных знаков). Руны — это лаконичные (ничего лишнего) όбразы, символы, обозначающие принципы (евр. берешит), начала, из которых создан мир. Выше принципов ничего нет. Этим руны существенно и принципиально отличаются от всех других знаков письменности. Руны — это не письменность, это философия, система взглядов. В этом уникальность рун. Руны полностью соответствуют арканам Таро и более лаконично и точно передают смысл. Руны не рассказывают сказки и притчи, они повествуют точным, конкретным логическим языком. Потому в добротных священных писаниях слова, как вбитые гвозди. Ничего лишнего.

Основатель диалектики Гераклит (Ἡράκλειτος ὁ Ἐφέσιος, 544-483 до н.э.) различал письменные знаки на «говорящие», «обозначающие» и «оккультные».

1. Говорящие буквы обозначают звук (речь) и с успехом используются в письменности. Благодаря говорящим буквам письменность стала широко доступной любому школьнику. Несмотря на повальную грамотность населения, подавляющее большинство людей не подозревает, что в каждой букве, кроме соответствующего ей звука, заложен скрытый смысл целой герметической доктрины, описывающей тот или иной философский принцип. Благодаря этому, составленные из букв (звуков) слова становятся комбинацией принципов, что кардинальным образом влияет на мышление человека. Ибо оно понятийное. В древнейших корневых естественных языках (надиктованных богами), к коим принадлежит русский, слова самообъясняющиеся, то есть понятия не нуждаются в определении. В зависимости от понятийного аппарата различный уровень понимания философского смысла. И переводы с языка на язык почти ничего не дают, ибо всё равно переводишь с сакрального понятия на профанное. Каков выход? Смысл можно выразить не словом, а όбразом.

2. Обозначающие смысл символы — это иероглифы, символические изображения, арканы. Понимание картинки (иконы, скульптуры) не зависит от языка, на котором думает человек. Степень понимания зависит от воспитанного уровня восприятия и умения перевести чувство (ощущение, эмоцию) в сформулированную словами мысль. Первобытный язык символов (арканов) общечеловечен и не нуждается в переводе. Символ — аналогия действительности. Человек наблюдает реальность и формирует в сознании аналогии. «Когда душа начинает понимать символ, перед ней возникают представления, недоступные чистому разуму» (К.Юнг). Воспринимать аркан способен далеко не каждый, даже высокообразованный интеллектуал. Но высшие смыслы открываются только всей системой взаимодополняющих друг друга арканов, составляющих нечеловеческую гармонию. Для этого каждый όбраз (аркан) сопровождается подсказкой (буквой и числом) и именем (кодовым словом). То есть обозначающие буквы связаны с говорящими. Все словесные книжные описания системы арканов являются лишь подготовительной школой, ибо полноту словами не передать. И учитель не поможет. Тут надо работать самому.

3. Оккультные знаки — это руны, инструмент магии мысли. Это уже чистые обозначения первопринципов (начал, архетипов, богов). Всего лишь 24-мя знаками достигается предельная свёрнутость информации. Чистый смысл. Для восприятия и понимания высших смыслов, естественно, требуются хорошо устроенные, развитые и наполненные мозги при здравой морали, когда сама суть искателя дружна «с волей небесною» и сливается с ней, жертвенно растворяя своё личностное Эго. Поэтому руны (боги) недостойного к себе не подпустят: либо крыша поедет, либо здоровье поплохеет, либо судьба пойдёт наперекосяк. Руны невозможно никому ни расшифровать, ни понять. Они сами выбирают того, кому раскрыться и шептать, тщательно соблюдая дозировку, чтобы не поломать сознание. Чтобы удержаться на уровне шёпота богов, надо в этом жить, быть «не от мира сего». Душа обязана трудиться. Отвлёкся на суету, поленился, дал слабину — и тут же скатываешься вниз. Ступени эскалатора жизни неуклонно бегут вниз, и тебе надо бежать вверх в хорошем темпе.

Тот, с кем заговорили руны, практически ощущает резкую перемену в себе. Меняется всё. Перед ним открывается иной мир, упорядочивается мировоззрение. Все знания системно укладываются «по полочкам». Понимается ранее непонятное и спорное. Становится ясным подспудный смысл притч и мифов. «Разум заканчивается на грани мировых противоречий» (В.Шмаков. «Священная Книга Тота»). Разрешая мировые парадоксы, вникая в парадоксальную философию, научившись парадоксально мыслить, человек преодолевает потолок левополушарной рассудочности; и таким образом происходит переформатирование сознания. Понимается смысл новейших парадоксальных открытий, например, в квантовой физике, в математике фракталов (самоподобий), в нейробиологии, в изучении сознания и личности, понимается голографичность Вселенной и т.д. Ибо всё это человек находит уже выраженным в полевом геноме. Ведь на уровне принципов (архетипов) созревают причины и происходят глубинные процессы всей жизни, в том числе и политической. «Скрытая гармония сильнее явной» (Гераклит). Обыватель поверхностно осознаёт лишь видимую часть и поэтому крепок лишь «задним умом» в своих жалобах на то, что его зомбируют и им манипулируют.

Человек разговаривает с полевым геномом, то есть с самим первичным смыслом всего сущего, с полным бесконечным именем Рода. Что для непосвящённого уха является полной шизофренией.

Таких людей уже много. Своим присутствием они доказывают повторяемость опыта, что является одним из критериев научности. Некоторых искателей руны побудили творить: они публикуют о своих исследованиях в герметизме. Замечено, тот, кто творит, познаёт быстрее и полнее.

Для тех, кто сумел войти в открытую дверь посвящения, вопрос о практической пользе герметического знания отпадает сам по себе. А остальным, ползающим, объяснять и доказывать красоту и пользу полёта (мысли) нет смысла.

О целительстве, о магии (мысли), о видении (понимании) и о влиянии на действительность говорить не будем. Как и о психотронном оружии. А об использовании оккультизма в глобальной политике говорено многое. Тут известные аналитики изощряются всяк на свой лад. Не будем отнимать у них хлеб. О том, что создатели искусственного интеллекта окунулись в герметизм, вы слышали.

Но есть важный факт: рунный полевой геном читается по-русски. И только по-русски. А это коренным образом переворачивает укоренившееся представление историков, идеологов, лингвистов и политиков о славянах, о том, кто такие русские. Ведь до сих пор мы представляем египетского жреца в виде утончённого аристократа в храмовой библиотеке, на равных беседующего с фараоном, а русского волхва — в облике деревенского старца в лаптях. И под этого лесного дедка косят нынешние ряженые самопровозглашённые «волхвы» из неоязычников и «нордические традиционалисты», исповедующие фольклорную рунологию западного толка. А вот индусы знают, кто 4 тысячи лет назад принёс им Ригведу.

У русских есть национальная идея и достоинство. Причём, не мифологичная, а реальная, не искусственная, а естественная. Неопровержимая. И это всех пугает: и собственную власть, и зарубежных ревнителей. Как бы не возомнили русские величия о себе и не впали бы в шовинистическую богоизбранность; ведь другим будет обидно, да и место богоизбранности занято и ревностно охраняется. Если же национальную идею осознает достаточное количество народа, Россию ждёт действительный прорыв в духовной, материальной и политической сфере.

Национальная идея сохранила евреев, как нацию без территории и государства; Гитлер под лозунгом национальной идеи поднял Германию за несколько лет; Китай срочно разрабатывает свою национальную идею, а не покорно лёг под западные «ценности». В стремлении к достоинству и величию никто не стесняется и не оглядывается на других. Все бывшие республики СССР ринулись сочинять историю про себя. В разграбленной Украине пытаются разработать национальную идею на базе полевого генома. И только идеологам России это не нужно. Есть газ, есть труба, и незачем будоражить народ «национальной забавой» не от мира сего. Да и как церковь посмотрит на герметизм, на это махровое язычество.

А о чём мечты? «Если кто-то сможет обеспечить монополию в сфере искусственного интеллекта, то последствия нам всем понятны — тот станет властелином мира» (В.Путин). Хм… теневые властелины мира уже есть, это место занято. Прочно. И власть их основана не на супертехнологиях, а на деньгах — навязанном всем божестве для поклонения. Причём, этот кумир вполне обоснован и освящён в их священном писании. И новый «цифровой бог» в мире, где всё продаётся, будет работать на них. Уже работает. «Как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело» (Г.Греф). Вот и объясняется тихая деградация с цифровизацией, идентификацией и чипизацией. Окропим атомные реакторы святой водичкой и будем жить дальше, мечтая о прорывных рывках, скачках, подъёме, взлёте и власти над миром.

Так что, видимо, пользы от герметизма никакой. Пока не в коня корм. А дальше посмотрим.

© Юрий Ларичев, 2019

Король и Шут — тандем перевёртышей.

Вам мат! Вот так простым «матерным словом заканчивается власть короля, которым двигает слабый игрок».

Артур без Мерлина — не король .

Меч, который надо вытащить из камня — это «дружная с волей небесною» взвешенная мысль , полученная снятием 3-х печатей . Только тогда монарх может претендовать на «помеченного» мечом помазанника, а не быть банальным менеджером-бухгалтером или шутом гороховым.

Шут не раб, ибо «умный раб не каждому по карману, а карманный Эзоп никому не по уму».

«Отходя ко сну, король надел шутовской ночной колпак и ощутил блаженную простоту человека, которому корона не давит на мозги».

P.S. С «перевёртышами» художники умели шутить давно. В отличие от палиндрома, одинаково читающегося с любой стороны, смысл перевёртыша (двойственности) меняется в зависимости от точки зрения.

Анти-папские медали-перевёртыши, распространявшиеся в Германии в эпоху Реформации (1540-е годы). «Папа & Дьявол» — оборотень.

Если повернуть медаль на 180 градусов, римский папа превращается в Дьявола, а кардинал — в хитрого шута при короле. В Ватикане славят Люцифера, а кардиналов при королях история помнит много.

© Юрий Ларичев, 2019

Почему Греция и Македония до сих пор принципиально спорят о названии «Македония»? Кем себя считал Александр Македонский: греком или славянином? На каком языке Аристотель разговаривал с Александром Великим? Почему Александр попёр завоёвывать мир на восток, а не на север к славянам? Почему западная историография упрямо считает Александра Великого греком, а не славянином? Откуда Александр знал арийское слово «брахман»?

Читаем текст наследственной «Грамоты» Александра Великого.

Откуда взят этот текст?

Из книги «Исторiограѳiя початiя имене, славы и разшiренiя народа славянского, И ихъ царей и владѣтелей подъ многїми имянами, и со многїми Царствiями, Королевствами, и провїнцїами. Собрана изъ многїхъ книгъ iсторїческихъ, чрезъ Господина Мавроурбїна архїмандрїта Рагужского». Издана и переведена на русский в СПб в 1722 г.

Впервые издана под названием «Славянское царство» в 1601 г. в Пезаро на италiйскомъ языке.

Также сей текст был опубликован Вацлавомъ Гайкомъ, Iосифомъ Первольфомъ (нашедшимъ копiю на латинскомъ языке) и Маркинымъ Вельскимъ (Хроники всего мира 1551 г.).

Упоминание об этой Грамоте есть в книге М.В.Ломоносова (Древняя Россiйская Исторiя), в документах Екатерины Великой (Записки касательно Россiйской исторiи) и в книге святого Дмитрiя Ростовского (Летопись, сказующая въ кратце отъ начала миробытiя до рождества Христова).

Читаем и размышляем собственной головой. Ибо думать никогда не вредно.