Введение в философию ненасильственного развития - page 35

hcnp| nqŠpe0nb 35
ской системе необходимо установить некие общие принципы, из
которых конкретные, ранее эмпирические, законы следуют авто-
матически в качестве частных случаев. Практически они стано-
вятся просто теоремами. И нет причин обсуждать, верны они или
нет. Можно обсуждать только исходные аксиомы. А они носят
столь общий характер, что против них не возразишь. Там всё
ясно. Например, левое неотличимо от правого, верх от низа ( вне
гравитации), законы природы во всех системах координат долж-
ны иметь одинаковый вид , величина действия при реальном про -
цессе минимальна и т.д. Пока что даже таких фундаментальных
принципов достаточно много. Но физики однозначно понимают ,
что необходимо искать минимальное их количество. Это так на-
зываемая «гипотеза бутстрапа». Тогда вся эмпирика становится
всего лишь частным случаем некоторых, весьма общих утвер-
ждений. Все эмпирические законы превращаются просто в тео-
ремы. Максвелл был, повидимому, первым, кто испытал чувство
восторга перед этим открытием. Он говорил, что у него создаётся
впечатление, что полученные им уравнения из неких принципов,
умнее его. Законы в виде частных случаев сыплются из них как
из рога изобилия. Аксиоматический метод сегодня является
единственным в серьезной науке. Более того , существуют глубо-
кие причины того, что по мере развития наук другого способа
познания мы просто не будем иметь. Всё это в полной мере отно-
сится и к социальным наукам . Мне приходилось много раз вы-
слушивать глупости от желающих сохранить «девственность»
социологов и экономистов о том, что всё это имеет отношение
только к естествознанию. Не тешьте себя надеждой, ибо мир един
и в основе его устройства заложены одни принципы. Господь не
стал бы трудиться специально ради ленивых и тупых общество-
ведов. Иногда вообще приходится слышать весьма забавные вы-
сказывания «высокоученых» обществоведов о том, что в соци-
альной науке вообще невозможны серьёзные прогнозы, что соци-
альной науки вообще нет, ибо человек непредсказуем. С другой
стороны, когда этот же пустобрёх защищает диссертацию, то он