hcnp| nqŠpe0nb
34
новое
состояние
.
Это
так
называемый
апериодический
процесс
.
Если же
перед
нами
тёмный
лес
,
то мы
будем
долго
болтаться
из
стороны
в
сторону
,
прежде
чем
приплывём
,
куда
надо
.
Это
пе
-
риодический
переходный
процесс
.
Теория
переходных
процессов
в
самом
общем
виде
разработана
давно
и
хорошо
известна
.
Она
применима
к
любым
явлениям
.
Например
,
французская
револю
-
ция
длилась
около
восьмидесяти
лет
,
болтаясь
туда
сюда
,
пока
,
наконец
,
не
установилась
республика
.
А
русская
революция
про
-
шла
очень
быстро
.
Сказалась
голова
Ленина
.
Слава
богу
,
было
чем
думать
,
чем
обеспечить
второй
член
уравнения
переходного
процесса
,
член
,
демпфирующий
бессмысленную
болтанку
в
пе
-
реходном
процессе
.
А
сегодня
нет
Ленина
.
Сегодня
мы
имеем
всего
лишь
«
молодого
ученого
»
Г
.
Зюганова
.
И
вот
масса
ком
-
партий
,
и
каждая
про
своё
.
И
как
результат
,
шахтеры
на
рельсах
,
учителя
и
врачи
в
голодном
обмороке
,
а
ворюги
и
проститутки
—
в мерседесах
.
Цена
подобного
тупого
эмпиризма
чрезвычайно
высока
.
В
социальной
области
она
выросла
чрезмерно
.
Пример
тому
«
пере
-
стройка
».
Настоящая
наука
давно
всё
считает
.
Сегодня
даже
бом
-
бы
не
взрывают
,
а
просто
считают
и
сразу
делают
.
Иначе
дорого
.
В
физике
,
в
основном
,
только
проверяют
предсказания
теории
.
Есть
области
,
где
эксперимент просто невозможен
.
Так
как
же
сегодня
находят
те
законы
,
по
которым
живёт
мир
?
Какова
та
альтернативная
система
законов
,
которая
не
до
-
пускает
различных
толкований
?
Всё
давным
-
давно
известно
.
Во
времена Маркса
этого
не
знали
.
Условия
были
таковы
,
что
эмпи
-
ризм
работал
эффективно
.
Цена
эксперимента
была
приемлемой
.
Нам же быть
эмпириками непростительно
.
Условия изменились
.
Альтернативной
эмпиризму
системой
построения
законов
является
аксиоматическая
система
.
В
математике
она
действует
изначально
,
в
физике
—
практически
с
начала
прошлого
века
.
Значение
аксиоматики
для
всех
наук
осознал
и
занимался
обос
-
нованием
этой
проблемы
один
из
наиболее
выдающихся
матема
-
тиков
.
Его имя Давид Гильберт
.
Чем
она
хороша
?
В
аксиоматиче
-
