Посланник

Пандемия коронавируса породила разноголосицу мнений относительно причин происходящего — от случайной мутации до начала биологической войны в рамках апокалиптической «битвы конца» противостояния старого и нового мировых порядков.

Разносится противоречивое эхо взаимных обвинений США и Китая в создании вируса и заражении им друг друга. Ещё одним локальным полем битвы стала информация о возможном наличии в геноме коронавируса вставок вируса иммунодефицита (ВИЧ), чтобы подтверждало умышленное создание вируса.

«Небополитик» А.Девятов предположил, что коронавирус вместе с сопровождающей его кампанией запугивания (медиавирус) — это бинарное биологическое оружие[1], нацеленное на геном (ДНК) и эпигеном человека (приставка «эпи» по-гречески означает «над», «выше», «после»), который условно считают культурным кодом или душой народа.

Широкие массы в основном убеждают в естественном происхождении вируса, но при этом почему-то предупреждают устами представителя глобальной элиты Билла Гейтса, что «пандемии подобные этой будут повторяться с интервалом в 20 лет, поэтому человечеству стóит быть готовым к новым вспышкам в будущем». Может, что-то знают?

Оценку ситуации затрудняет также и то, что начало распространения эпидемии идеально совпало с выходом мирового кризиса за «преимущественно экономические рамки», что дало повод рассматривать пандемию как рукотворного «чёрного лебедя», на которого можно свалить и падение рынков, и замедление темпов роста экономики, и ограничение свобод.

В этом случае предостаточно желающих воспользоваться последствиями эпидемии, слишком удачный повод для многих. И «если бы пандемии не было, то её стоило бы придумать».

При этом биологи в частных разговорах признаются, что не понимают откуда и зачем на планете Земля появился коронавирус SARS-CoV-2, который не очень-то похож на простой механизм, каким его представляют.

В целом же ситуация выглядит очень гибридно. В один узел завязаны биология, вирусология, генетика, глобальная политика и социальный инжиниринг. Аналитический подход не сработает. Чтобы разобраться, нужно синтетическое мышление и взгляд извне, с позиции более сложной системы.


ВИРУСЫ

Вирусы обнаружены везде, где есть жизнь в людском понимании. Они играют важнейшую роль в организме планеты Земля, участвуя в регуляции экосистем и жизненных обменных процессов (фотосинтез). Происхождение вирусов неясно, так как они не оставляют каких бы то ни было ископаемых остатков. Спорят куда их отнести — к живой или неживой природе, или к обеим одновременно. Они могут как спасти организм, так и убить его. При этом, вирусы являются самым многочисленным биологическим видом среди всех остальных вместе взятых.

Что же представляет собой вирус?

Тела вирусов это по сути генетический материал (ДНК или РНК), расположенный под защитой одной или нескольких защитных оболочек, а также специальные белки и вспомогательные элементы, ответственные за внедрение в клетку-хозяина и производство (сборку) множественных себе подобных копий (клонов).

Самостоятельно размножаться вирусы не могут, поэтому они внедряются в клетки организмов и там «налаживают» процесс воспроизводства своих копий. Вирус способен внедряться внутрь всех известных нам типов организмов, от растений и животных до бактерий и архей.

Оказывается, вирусы могут выполнять ряд уникальнейших задач по «регулированию» живых организмов.

Во-первых, с помощью вирусов возможна передача человеку дополнительной генетической информации, которая не имеет отношения к его генетическим родителям. Таким образом происходит видоизменение генома человека, что влияет естественно на функционирование всего организма.

Во-вторых, вирусы позволяют передавать эту генетическую информацию миллиардам организмов в очень сжатые сроки. То есть происходит некое регулирование генома всего вида (возможно, всей живой материи).

При этом, биологи склонны полагать, что кроме материального тела вирусы имеют сознание. По крайней мере, можно утверждать, что есть признаки его наличия — вирусы подстраиваются, затаиваются, мутируют, «дружат» с организмом или могут ответить яростной атакой на попытку его подавить. То есть проявляют разумные действия, выполняют конкретные задачи и достигают определённых целей.

Оценить «объём» этого сознания по сравнению с более сложно организованными организмами вряд ли возможно. Поскольку сознание категория полевая — вне времени и пространства. И возможно популяции вирусов представляют собой некий единый организм, очень сложно организованный.

Всё выглядит так, что вирусы обеспечивают постоянное (или периодическое) видоизменение  генома в дополнение к общей генетической линии, переданной от родителей. Эти изменения могут кому-то навредить, а кому-то пойти на пользу.

Ещё один важный вопрос — внесение вирусом генетической информации в тело происходит как ответ на изменения в окружающей среде (после) или до этого, то есть на упреждение (предсказание будущего)?

Чарльз Дарвин сделал предположение, что существует некий Создатель (Существо), наделённый способностью провидения на долгие геологические периоды, который осуществляет выбор (отбор) наиболее перспективных особей: «…Эта вселенная, по-видимому, управляется творцом… …предположим теперь, что некое Существо, одарённое проницательностью, достаточной, чтобы постигать совершенно недоступные для человека различия в наружной и внутренней организации, и предвидением, простирающимся на будущие века, сохраняло бы с безошибочной заботливостью и отбирало бы для какой-нибудь цели потомство организма, полученное при указанных выше условиях» (Ч.Дарвин, Сочинения, Том 3, Издательство Академии наук СССР, М-Л, 1939 г., «Очерк 1844 года»).

Примечательно, что в более поздних изданиях слово «Существо» было заменено на словосочетания «искусственный отбор» или «естественный отбор», что привело к подмене смысла (субъект был подменён на процесс).

Конечно, это только предположение Дарвина — оно не доказуемо, а значит не научно. Но это не значит, что оно не верно. И вот в конце ХІХ века Дмитрий Ивановский открыл вирус. И предположение Дарвина заиграло другими красками.

Получается, что для целей эволюции жизни вирусы подходят как нельзя лучше.

 

***

Вспомнилось, как в начале пандемии смертельного коронавируса несколько представителей мировой политической элиты и шоу-бизнеса, в том числе, находящиеся в зоне риска (Б.Джонсон, Дж.Трюдо, Т.Хенкс) публично заявили, что больны коронавирусом. Несколько стран объявили, что не будут вводить карантин, чтобы общество переболело и выработался коллективный иммунитет. Однако чуть позже карантин всё-таки ввели.

Месседж этих заявлений мировой элиты понятен — мы болеем коронавирусом, всё в порядке, мы выздоровеем, делай как мы. Кому дан этот сигнал? Своему кругу, или всем остальным тоже?

Как первым лицам удалось заразиться, если их оберегают от всех возможных угроз, особенно эпидемических?

Или, может, мировая верхушка что-то знает, и они пускают вирус в свой организм не только для выработки иммунитета, но и для внесения в тела определённой генной информации, готовясь к будущим изменениям?

Тогда почему карантин для всех остальных?

 

ГЕН

Итак, вирусы вносят в организмы дополнительные гены, заставляя клетки реплицировать их.

Набор генов составляет геном (комплекс хромосом), который определяет жизнь каждого организма.

Судя по всему, каждый ген имеет особое положение и роль внутри живой материи. Ген не стареет, и его смерть практически не зависит от времени. Он путешествует из тела в тело, через поколения. Хромосомы сохраняют свою форму и создают свои копии, передавая их новым клеткам.

И в этом они очень напоминают вирусы, не правда ли?

Гены выращивают новое тело, пока оно не начинает генерировать половые клетки, и зачинают новый организм, куда они переселяются, не дожидаясь одряхления и смерти тела.

В этом циклическом круговороте они идут своим путём к своим целям, не обращая внимания на мнящего человека.

Английский учёный Р.Доукинз думал о теле как «о колонии генов, а о клетках — как о предприятиях, необходимых для химического производства генов» (Р.Доукинз, «Эгоистичный ген»).

Действительно, в основе биологического разнообразия видов —  громаднейшая колония генов, которая живёт своей жизнью.

Поразительно, но гены не только практически идентичны у всех людей и подобны хромосомам животных и растений, но и пренебрежительно мало изменяются во времени. Миллиард лет эволюции почти не отдалили друг от друга хромосомы человека и примитивнейшей мшанки!

По мнению биологов, у растений и многоклеточных обязательно присутствует доминирующая хромосома, которая организует работу остальных хромосом, как бы запуская весь процесс.

Если гены и хромосомы на уровне структуры практически идентичны у всех живых организмов (и низших, и высших), то почему бы не считать, что в основе жизни лежит одна единственная молекула ДНК в виде двойной спирали.

Эта единственная двойная спираль из генов за миллиарды лет эволюции размножилась, и в своем циклическом круговороте, реализует некую программу развития и роста, создавая все разнообразие организмов.

 

ЭПИГЕНОМНЫЕ ЯВЛЕНИЯ

Каким же образом создаётся видовое разнообразие, если геномная структура организмов идентична?

В случае различных видов можно ещё сделать допущение, что у них ДНК немного отличаются (например, по количеству генов). Но клетки одного организма содержат одну и ту же ДНК (программу), один и тот же набор генов. Почему тогда все клетки разные? Почему клетки печени воспроизводят только себе подобных, а не, например, нейроны? Почему геном человека, почти совпадающий с геномом какого-нибудь червяка или растения, строит именно человеческий организм?

Кто управляет этим?

Давным-давно Аристотель, задумавшись об эмбриональном развитии, назвал это «эпигенезом» («эпи» по-гречески означает «над», «свыше», «после»). То есть, над материальным геномом (ДНК) существует некий виртуальный механизм, управляющий процессом развития.

Идея Аристотеля с переменным успехом конкурировала с идеей преформации (изначальное наличие в зародыше всех структур), пока после открытия хромосом и генетического кода не утвердилась «центральная догма молекулярной биологии» — в ДНК закодированы все свойства организма и на них повлиять нельзя.

Однако еще в 1942 г. английский ученый К.Уоддингтон впервые употребил термин «эпигенетика» (с отсылкой на эпигенез Аристотеля) и начал разрабатывать эпигенетическую теорию эволюции. Суть её в том, что некие биохимические процессы в организме способны изменять активность генов и процесс копирования ДНК (без изменения первичной структуры ДНК), чем порождается особая эпигенетическая наследственность.

Современная наука под эпигеномом понимает некий регуляторный слой «над» геномом клетки — множество молекулярных меток, способных изменять активность генов (включать или выключать их), без изменения первичной структуры ДНК.

Как видим, современная научная мысль рассматривает эпигеномные явления максимально приземлённо, материалистично и предельно боязко.

Причиной изменения активности генов называют «действие внешних факторов» и «некие биохимические процессы».

Что получается?

Возможность изменения активности генов позволяет создавать какое угодно количество вариаций и сочетаний на одном и том же наборе! Реализовывать огромное количество алгоритмов и сценариев. И сколько есть таких виртуальных программ (шаблонов), в соответствии с которыми гены выстраивают свою работу, одному Богу известно.

Если представить молекулу ДНК как клавиши бесконечного пианино, то эпигеном — это процесс наигрывания различных мелодий на этих клавишах. Кроме того, может меняться и сам тон звучания клавиш.

Теоретически, имеется возможность через изменение генных комбинаций видоизменять сам организм и его внешний облик. Вспомните гусеницу, которая окукливается, превращаясь в однородную жижу, и вылетает бабочкой. Помнит ли бабочка себя гусеницей? Да и сам облик человека постоянно видоизменяется в течение жизни.

Таким образом, геном человека — это не только сама молекула ДНК.

И об этом говорит не только факт изменения активности генов.

Оказывается, сам генетический код не совсем однозначен.

Считается, что триплетный код ДНК (64 кодона) однозначно кодирует 20 аминокислот, из которых строятся белки. Однако это верно только для половины кодонов — 32 синонимичных кодона кодируют одну и ту же аминокислоту всегда (избыточность кода). Вторая половина кода — 32 кодона обладают двусмысленностью (омонимичностью), и могут кодировать две разные аминокислоты (например, фенилаланин и лейцин).

Они вносят в код неоднозначность. Эта неоднозначность снимается только тогда, когда белок-синтезирующий аппарат прочитает весь код и поймёт контекст. Только после этого понимается смысл конкретного кодона и всего кода, и начинается синтез белка.

Таким образом генетический код обладает свойством речеподобности, омонимичности. Он выражает некий смысловой текст.

Именно на это указывает в своих исследованиях П.Гаряев. Отбрасывание этого фактора приводит к тому, что при введении в геном трансгена, изменяется контекст и неправильно понимается смысл омонимичных генов. Вместо кодовых слов читается абракадабра. Что приводит к неправильному синтезу белков и искажениям в организме.

Омонимичность генома таким образом противоречит постулату об однозначности генетического кода.

При этом, сами авторы модели генетического кода и молекулы ДНК М.Ниренберг, Ф.Крик признали, что молекулярная природа этого явления им непонятна.

К такому же неучтенному явлению можно отнести умышленные «проскоки» некоторых кодонов при чтении кода в зависимости от контекста. Подобный алгоритм работы не способен реализовать химический аппарат. Он присущ разумной деятельности.

Можно сделать вывод, что сама молекула ДНК (материальный геном) всего лишь верхушка айсберга.

А что же находится в «подводной» части этого геномного айсберга?

Как мы убедились, на материальном геноме реализуются и выполняются целые пласты сложнейших программ и сценариев, имеющих смысл.

Все процессы в клетках и ДНК вторичны. Они являются следствиями реализации определённых сценариев. Если есть сценарий, значит должен быть автор, разумный Программист или Сценарист. Без идеи Разума бесконечной сложности (Бога) ничего не объяснить и не понять.

 

ПОЛЕВОЙ ГЕНОМ

Оценив своим приземлённым рассудком материальный геном (ДНК), мы подумали, что ухватили Бога за бороду, и нам теперь доступен код жизни. Не разобравшись толком даже в материальной части генома (90% генов не поняты, их относят к «мусорной» части генома), и не имея понимания о виртуальных сценариях работы ДНК, мы принялись что-то там генно-модифицировать.

Но ДНК это всего лишь материальный носитель информации, хоть и очень сложный.

Если разобрать дискету и поковыряться в ней, то можно понять её устройство, способ записи и обработки информации. Но не саму информацию и программы.

Вирус, состоящий из генного материала, производит с геномом и организмом такие виртуозные операции, что не снились самым продвинутым генетикам. При этом, каждый ген норовлив и своенравен, себе на уме. Набор ДНК (хромосомы), практически идентичен у всех организмов, но делает всех уникальными созданиями.

Почему это происходит?

Кроме материального генома (ДНК), существует виртуальный (информационный) геном, который придумывает и реализует программные сценарии. Материальный геном является аналогом и подобием виртуального генома, который имеет полевую природу — вне пространства и времени — попросту это вселенская Мысль, создающая всё живое.

Что же собой представляет вселенский геномный Сценарий (эпигеном)?

Мы поняли, что виртуальный геном представляет собой замкнутую бесконечную логическую последовательность первопринципов (идей, архетипов — основных 24), лежащих в основе всего, выбором и комбинацией которых происходит творение и течение всей жизни. Генетическая программа жизни и развития. Смысл. Мы называем это полевым геномом.

В Библии он называется «книгой, написанной внутри и отвне, запечатанной семью печатями». Там же указано, что эту тайную книгу не в силах открыть никто, кроме посвящённого «агнца». До наступления «конца времён». И эта «книга» до сих пор была тайной.

Удивительно, но это знание было отражено у некоторых древних народов, конечно, в специфической мифологической форме. Например,  мексиканские индейцы (тольтеки, миштеки), мифология которых отличалась особым биологическим реализмом, считали, что человек был создан двумя божествами, «драгоценными близнецами» — Кетцалькоатлем (Пернатым змеем) и Шолотлем.

Кетцалькоатль символизировал появление всех живых существ из единой сдвоенной ленты чальчиуитль — ленты «драгоценного камня» (подобие молекулы ДНК). Отличие же и видовое разнообразие обеспечивал Шолотль, который был различен (уникальная генетическая «запись») для каждого из существ в мире (см. М.Кучинский «Загадка Фестского диска и змеепоклонники»).

Аналогия с ДНК и виртуальным геномом очевидна.   

Структуру виртуального (полевого) генома, который является нашим подсознанием, уникальной для каждого и общей коллективной Душой, нам удалось понять, совместив несколько знаково-символических систем — руны, Великие Арканы Таро и древнерусскую азбуку. Азбука помогла расшифровать правильный порядок следования рун и их значение. Это дало возможность связать систему рун, Арканов Таро и Азбуки в единое целое.

Все эти системы выражают понимание полевого генома на том или ином уровне — руны (на уровне архетипов), Арканы Таро (на уровне образов, доктрин), язык (на уровне слов, понятий, алгоритмов).

Самые древние знаки — руны — как раз и выражают кратко основные принципы (идеи), которые лежат в основе Мироздания. Их происхождение неизвестно. Мы думаем, что это, возможно, наследие прошлых цивилизаций.

Это древнее знание зашифровано в самом языке. Мы поняли, что каждый принцип (идею) можно обозначить буквой, кодовым словом, которое выражает кратко (в свернутом виде) целостную доктрину. Из таких буквочек-принципов вселенская Мысль составляет слова, предложения, тексты, алгоритмы и программы.

Идеи и принципы полевого генома буквально прочитались, как код молекулы ДНК. Краткое имя Бога — Род.

Вся последовательность читается как книга, целыми предложениями (мантрами), например: РА-ВХОДЕ-ЕСМИ-ЗМИЙ-ТОК-КАМЕНЬ-ОТ-ПЕЧЕР-СЛОВО и т.д.

 

 

Как осуществляется взаимодействие принципов (Мысли) и материи (генов ДНК)?

Материализацию мысли осуществляет информационно-энергетическое поле. Работа принципа информационно-энергетического взаимообмена (духа, дыхания). Это поле непроявлено. В мире мы видим его проявления в виде физических волновых полей разного рода.

Исследования П.Гаряева показывают, что ДНК существует и в более тонком «летучем» состоянии — в волновом виде. Генную информацию можно записать и передать на расстояние. Причём, облученный таким способом живой организм срезонирует и изменится в соответствии с переданной информацией.

Далее волновые процессы могут проявляются как биохимические реакции в организме.

Вирусы же воздействуют на геном уже непосредственно, внося соответствующий генетический материал. 

И сколько таких уровней воздействия и управления ДНК, способов доставки мысли (информации) существует, трудно сказать. На каждом плане бытия мысль будет проявляться соответствующим явлением.

Главное, что надо понимать — всё дело в резонансе (согласии, созвучии, совпадении). Принцип (Мысль, слово) — выражает смысл, который передаётся волной. Мысль имеет волновую природу. Генетика имеет дело с генами, волновая генетика — с электромагнитным полем, а полевая генетика — с информационным полем (полем мысли).

В волновой генетике могут использоваться приборы (лазеры), а полевая — чисто мыслительная, выражаемая символами. Включаем голову и думаем.

Таким образом, организмом управляет ДНК — ДНК управляют Сценарии (Программы) — Сценарии формируются вселенской Мыслью (последовательностью 24-х идей-первопринципов). Эта Мысль материальна. Вот и физики продемонстрировали, что присутствие наблюдателя влияет на исход эксперимента.

Поскольку Вселенская Мысль выражает себя определёнными идеями-принципами, эти идеи человек может и должен понять.

Например, принципы сравнения, вибрации, цикличности, замыкания начала с концом, обратной связи, резонанса, выбора, энергоинформационного взаимообмена, кармы (обратной связи) лежат как в основе нашего мышления, так и проявленного мира.

Как ДНК собирается из отдельных генов, так и вселенская Мысль развёртывается путём бесконечного комбинирования из конечного числа своих идей-принципов.

Скептики в этом смысле отказываются понимать, как с помощью достаточно простых правил и алгоритмов формируется сложное разнообразие.

Наглядный пример нам демонстрируют фракталы.

Допустим, мы наблюдаем умопомрачительные фракталы Б.Мандельброта. Сложнейшая картина и кажется, что описать её никаким языком невозможно.

 

 

Это разные участки одного и того же фрактала, описываемого одной формулой.

Как известно, множество Мандельброта описывается процессом вида:

 

z –> z2 + c,

 

где с — точка на комплексной плоскости.

Особенностью этого процесса является то, что он рекурсивный (описывается сам внутри себя). Новые точки кривой получаются путём последовательного применения к ним этой формулы. Получив первое значение z0, мы его подставляем в эту формулу, затем подставляем полученное значение z1 и так далее до бесконечности.

То есть мы создаём обратную связь и подаём сигнал с выхода системы, на её вход. Замыкаем функцию саму в себя.

Такие функции строятся по простым правилам и обладают рядом интереснейших свойств:

- дискретность (точка не движется по траектории, а мерцает, исчезая и появляясь в новом месте);

- фрактальность (самоподобие);

- целостная картина формируется постоянно в результате огромного количества (миллионов) итераций, что требует соответствующих вычислительных мощностей для обработки;

- пространственно-временная неопределённость пары соседних итераций (близкие по времени итерации могут отстоять бесконечно далеко друг от друга в пространстве; и наоборот — удалённые во времени итерации могут располагаться бесконечно близко друг к другу).

Если мы не знаем самого алгоритма, то точка для наблюдателя будет двигаться хаотично и непредсказуемо! Мы не сможем предугадать или спрогнозировать её характеристики.

И только понимая сам сценарий, управляющую программу можно видеть в хаосе порядок. НУЖНО ПОНИМАТЬ ВЕСЬ ЗАМЫСЕЛ.

В основе множества Мандельброта лежат как раз принципы полевого генома — цикличность, обратная связь, замыкание начала с концом, вращения, вибрации и др. Геном такой же рекурсивный циклический бесконечный процесс, замкнутый сам в себя.

 

                                      

***

Итак, в основе всего сущего есть Разум бесконечной сложности (Смысл, Информация). Это и Программист, и Программа, и Процесс. Это — полевой геном, нематериальная Сущность, рождающая всё живое. Программа формирования и развития.

Полевой геном представляет собой сценарную последовательность первопринципов, которыми придуман мир и с помощью которых человек мыслит.

 

Модель полевого генома Рода

 

Он реализует и производит все изменения. Каким образом? С помощью самого себя — с помощью генома. Изменения и эволюция осуществляются путем воздействия на геномы живых существ посылаемыми вирусами, то есть — самим собой. Мыслью. Другого механизма у генома нет. Жизнь имеет вирусную природу.

Что такое вирус? Это информационная новизна, Мысль. Посланник. Вестник изменения.

 

ЧТО ПРОИСХОДИТ

Сегодня мы переживаем мировой системный кризис, который «странным» образом совпал с пандемией короновируса.

И по большому счёту причин пандемии может быть только две.

Либо это действие полевого генома, Разума, наславшего своего Посланника для направления эволюции в нужное русло.

Либо это деяние представителей мировой элиты, имеющих соответствующие ресурсы для создания своего искусственного Посланника. И преследующих свои цели изменения всего человечества.

Тут интересно, что идеологическая верхушка, жрецы понимают или интуитивно почувствовали как действует геном, и пытаются его повторить.

Они, предикторы и планировщики, организованы сетевым образом, поэтому трудно вычислимы. Они понимают, что смысл выражается символом (знаком). Миром правят символы. Поэтому символы тщательно разработаны и везде разбросаны. Символы выражают систему идей, которая формулируется и закрепляется в писаниях и пророчествах. План, сформулированный в писаниях и пророчествах реализуется исполнителями (кагалом, масонами). Действуют они, по сути, как вирус — внедряют в клетки-государства своих посланников, и заставляют страны работать в интересах мировых кланов.

Причём, управление осуществляется не прямо (явно), а опосредованно (скрыто). При опосредованном управлении «создаются условия для естественного процесса в требуемом направлении». Условия создаются разными инструментами — лоббирование законопроекта, управление миграцией, продвижение какой-нибудь идеологии (толерантность), теракт или провокация; эпидемия, в конце концов.

Заметьте, ещё совсем недавно безграничные свободы, демократия, толерантность, мультикультурализм были в мейнстриме пропаганды. Это позволило, в частности, основательно разбавить коренные народы Европы пришлым населением. Причем, носителями другой религии. Сейчас из обоймы достают новую пластинку. И страны со старыми фантомными имперскими болями (например, Венгрия) первыми начинают заявлять в голос о необходимости сильного национализма, «твёрдой руки», ограничении прав и свобод мигрантов и т.д. Кризис, особенно в паре с пандемией, способствует закрытию границ между странами объединённой Европы. И все это в целом создает нехорошие условия для разжигания гражданских конфликтов внутри стран, между странами, и на стыках цивилизаций.

По большому счёту, эти процессы были обоснованы и описаны ещё в начале 90-х годов ХХ века. Тогда в 1993 г. вышла статья С.Хантингтона «Столкновение цивилизаций», где автор утверждал, что будущие войны будут вестись между культурами (цивилизациями).  Если же говорить о форме этих конфликтов, то она чётко прописана в книге Мартина ван Кревельда «Трансформация войны» (1991 г.) — фактически, пророческое пособие по ведению гибридных войн и операций.

Действительные цели управления всегда стараются скрыть и замаскировать. Они подразумеваются. Обычно всё случается вроде как само собой. Поэтому в приличном обществе о конспирологии говорить не принято.

Но центральная идея доступна, её не скрывают, ибо незачем. Какая центральная идея авраамических писаний (Библия, Талмуд, Тора)?

Избранность и превосходство над другими народами, которых необходимо пасти (со-пасти, с-пасать), то есть идея мирового господства. Откуда претензии на избранность? Потому что мир якобы создан комбинированием 22-х букв еврейского алфавита[2] (грубый плагиат со славянского герметизма и идеи полевого генома).

Но пасти народы можно по-разному. Или оплодотворяя мир знаниями, пониманием, создавая гармонию, дотягивая всё человечество до высоких истин, создавая единство множественности. Или силой и властью загнать всех в один строй по принципу «я начальник — ты дурак». Строя единство однообразия.

Похоже, выбран второй сценарий.

Веками создавались условия, чтобы миром правила власть денег, а на верхушке оказались купцы, ростовщики и финансисты. Условия оформились к началу ХХ века и было сделано несколько попыток по установлению «мирового порядка».

Тогда в топку (или в жертву) мировой революции собирались бросить Россию. Попытка мирового господства осуществлялась Коммунистическим интернационалом (Коминтерном) под лозунгом «пролетарии всех стран, соединяйтесь». Нужен был локомотив процесса. Для этого создавалась, в том числе, с помощью США индустриальная и промышленная мощь СССР. Но И.Сталин, почуяв неладное, принял доктрину «построения  социализма в отдельно взятой стране».  Троцкисты проиграли, и попали под репрессии. Затем локомотивом был избран немецкий фашизм…

Дело Троцкого живёт и сегодня. Уже Фининтерн (финансовый интернационал), используя спекулятивный финансовый капитал, старается навязать свои правила миру. Каждому времени — свой ресурс и инструмент. Тогда были большие армии и массы людей. Сейчас рынки и финансовые спекулянты. Гибридные операции. Пандемия.

Надо заметить, что посланники мировой революции могут рядиться в какие угодно одежды — в демократов, социалистов, анархистов или «просвещённых диктаторов», но при этом преследовать свою цель. Они находятся вне этих идеологий. Например, неприкасаемый в российской политике «демократ» А.Чубайс фотографируется у могилы Л.Троцкого, посылая этим чёткий сигнал кто он и за кого играет.

Поэтому массы, находящиеся в плену идеологий (особенно пламенные патриоты — националисты и демократы) часто становятся инструментом и расходным материалом для глобальной элиты.

Даже простые евреи могут оказаться заложниками ситуации и расходными пешками. Ещё в 2013 году представитель мировой верхушки Г.Киссинджер заявил, что к 2022 году государство Израиль перестанет существовать. И крупнейший в мире еврейский центр построен почему-то в Днепропетровске (Украина), вотчине одиозного еврейского олигарха И.Коломойского.

И вот сейчас, возможно генные технологии достигли такого уровня, что идёт попытка с помощью искусственных вирусов направить эволюцию всего человечества в нужное мировой элите русло.

Под этот шумок создаются условия для протекания процессов в нужном направлении. Играют «втёмную» не только обывателя, но и большинство национальных элит и правительств.

Быстро и аккуратно закрепили дискурс о заградительных мерах и карантине. Перепуганные правительства перед лицом плохо понимаемого вируса оказались в неприятной классической вилке:

- ввести карантин — значит ослабить себя экономически, попутно ослабляя государственные институты и расчищая дорогу для цифрового диктата, в которой сами правительства особо и не нужны;

- не ввести карантин — значит получить вероятную перспективу распространения эпидемии с возможными отсроченными последствиями, попасть под удар масс-медиа и обвинения в геноциде собственного народа.

У кого-то получается «петлять», но в целом, репетиция загона масс в стойло уже началась. Чтобы народ не начал думать и не сорвался с медиа-крючка, тут же правительствам наперебой начали предлагать уже готовые интеллектуальные решения по мониторингу и слежения за людьми (с возможностью анализа параметров организма), под благим поводом защиты от эпидемии и контроля очагов заражения.

Намечается тенденция перехода власти от «избранных народом представителей» к владельцам цифровых технологий и распорядителям больших данных.

Надо признать, что человечество подошло к этой ситуации не в лучшей форме. Мы плохо понимаем своё место в мире, наши возможности и их пределы. Неверная оценка себя ведёт к неверной оценке обстановки.

Один вирус заставил нас, уже почти готовых к приходу технологической сингулярности, оказаться в позиции человека эпохи Смутных времён, борющегося за выживание, а не за высокие материи.

Что дальше? Неужели иного пути нет, и мы скатимся в цифровую «просвещенную» диктатуру, в деградацию? Исход не ясен. Идёт борьба.

Но в этой борьбе появился никем не ожидаемый и не учитываемый фактор, настоящий «нереальный дракон» — полевой геном Рода.

 

ПЛАНИРОВЩИКУ

Говорят, в мире происходит борьба нескольких проектов, претендующих на собственную концептуальность. Концептуальность определяется уникальностью и универсальностью идеи. Вот и меряются, чья идея круче. За шахматным или карточным столом, играя судьбами народов и континентов. Играют и более мелкими идеями, вроде национализма или верховенства прав личности.

Пока дерутся проекты, не видно, чтобы кто-то предъявил Идею с большой буквы — универсальную и уникальную одновременно.

И чтобы оценить крутость концепции, незачем воевать. Достаточно вникнуть в суть идеи. Идея богоизбранности и мирового господства может и годится, чтобы пасти послушное деградировавшее стадо. Но она противна эволюции — цель которой развитие Разума.

И вы перехитрили сами себя.

Самоотверженно исполняя пророчество и выполняя «план Соломона»,  вы подошли к «битве конца». Но никакого конца времён нет. В полевом геноме — 16-й Аркан — это принцип замыкания начала с концом, любой конец — это начало нового. Идея вечной жизни. Каким будет новый цикл? «Агнец»[3] вскрыл апокалиптические печати и расшифровал геном. Как раз «в конце времен». За 16-м Арканом читается геномное слово — «Путь Руси» (др.-инд. Пуруша) — принципы прохода во внутреннее небо сознания, просветления, преображения, обретения своей истинной сути. Рождения в духе.

Реализуя свой казуистический план, вы только ускорили приход Машиаха (Мессии), которого так долго ждали. Но не в облике человека, а в виде Идеи — уникальной и универсальной одновременно.

Боги сочувственно улыбаются. «Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».

Если же вы задумали создать искусственного Посланника, то скоро поймёте, что вторглись не в своё дело. Ответ генома (вируса) вы непременно почувствуете.

А если хотите быть «дружны с волей небесной» — милости просим.

Но тогда своё сверхценное эго и богоизбранность нужно убрать куда-то подальше. Преобразиться.

Пробуйте, на здоровье.


ИНВЕСТОРУ

Мировой кризис вышел «за преимущественно экономические рамки». Падение неизбежно. Финансовые воротилы пытаются спасти то, что ещё можно спасти — банки, рынки, валюты. Инвесторы ломают головы куда вложиться, и бегают «по следам утраченного». Зачем же пытаться удержать то, что и так рухнет, рискуя оказаться под обломками?

Позволим себе дать совет. Бесплатный, но не без выгоды.

Существует нераздельное единство энергии и информации. Они связаны через изменение. Изменение информации (новизна) порождает изменение энергии (прирост). Энергия расходуется, а информация устаревает. Причём, скорости этих изменений — неравномерны, имеют волновой характер и сдвинуты на 90 градусов. Максимальной энергии (максимум амплитуды) соответствует максимальная скорость изменения информации (минимальная амплитуда, положение «околоноля»); и наоборот.

Чтобы получить прибыль (прирост) естественным образом надо вкладываться туда, где происходят самые быстрые изменения.

А где сейчас они происходят? Разве в экономике, финансах или в промышленности? Там всё накоплено и поделено. Скорость изменений близка к нулю. Недвижимость.

Все значимые изменения зарождаются и происходят сейчас на информационном уровне. В головах и умах. Многочисленные флуктуации около ноля воспринимаются пока как белый шум. Интернет кишит чудиками, которые что-то придумывают и изобретают. И не поймёшь, то ли это гениальность, то ли идиотизм.

Но именно из этой среды рождается та идея, новизна, которая даст новый энергетический прирост миру. И, соответственно, инвестору. Надо просто перешагнуть с одной волны (энергетической) на другую — информационную.

Поэтому сейчас самая перспективная инвестиция в умы. В философов, смыслоконструкторов!

Но это, конечно, если инвестору надоела роль пешки, и он хочет оказаться в дамках в новом мире.

Каждому своё.

 

ПОЛИТИКУ

Ты всегда играл на слабостях и чаяньях людей. Стараясь угодить своему избирателю, глубоко презирал его. Вместо людей ты видел рейтинг. Меняя маски, ты лицедействовал.

Твои имиджмейкеры не зря ели свой хлеб. Поэтому ты всегда казался, нежели был.

Ты обмельчал, играя в короткую, и гонясь за сиюминутной выгодой. Вместе с тобою обмелела страна. Из политика ты превратился в привилегированного слугу транснациональных господ. А твой народ — в население.

Прежде тебе всё сходило с рук, и ты уверовал, что у народа короткая память. Но оказалось, что подсознание помнит всё. И вот в самый ответственный момент твой ещё недавно электорат от тебя отвернулся.

Теперь ты можешь лишиться всего, даже привилегий. Тебя заменит новое приложение Google.

И по факту, спасти тебя может только твой «электорат».

Почуяв неладное, ты вспомнил о какой-то национальной идее и славном прошлом. Ты понял, что нужно объединить людей. Но потеряв себя, ты потерял народ. А политтехнологией в душу не влезешь.

И ты, возможно, ищешь такую идею, за которой будущее.

Вот она. Одновременно ничья, и для всех.

Мир создан комбинацией 24-х первопринципов (начал), замкнутая последовательность которых представляет структуру нашего подсознания (души), и является виртуальным геномом всего Мироздания. Природа генома — Мысль. Геном читается на языках близких к древнеруському (русском, украинском и беларусском). Структура твоего языка и мышления подобна структуре вселенского генома. В языке хранится знание об устройстве Вселенной и человеке. Одним словом ты можешь воздействовать на коллективное бессознательное, меняя судьбу народа.

Бери, если сможешь.

 

ЧЕЛОВЕКУ

Ты родился и оказался в матрице, которую долго и упорно создавали до тебя сильные мира сего. Тебя не спрашивали, и многое не так как хотелось бы. Но ты научился подстраиваться, приноравливаться и даже преуспел. Привык, в общем.

Но однажды к тебе пришли стихи, или любовь, или даже всё вместе. Ты с удивлением обнаружил внутри себя неизвестного себя. Способного творить и любить, постигать и сомневаться, подсказывать и направлять. На мгновение ты понял, что немножко бесконечен. И это чувство осталось с тобой навсегда.

Потом ты ужаснулся тому, кем тебя хочет сделать матрица. Но ты не желаешь деградировать.

Можно ли что-то изменить? Матрица крепка, её сеть невидима, а ресурсы безграничны. Твои политики заняты популизмом и накоплением. Безысходность.

Теперь на голову свалилась эпидемия. Как к этому относиться?

Если это спланировал и делает высший Разум, смирись с изменениями, мотай на ус, умней и перестраивайся. Если же это сделали шибко умные людишки, создав искусственного Посланника, то они получат своё по заслугам.

Пойми главное: цель эволюции — развитие Разума. Поэтому дыши глубже, улыбайся, радуйся тому, что есть… и умней. Развивайся. Усложняйся, и никакой вирус тебе не навредит; никакой предиктор не выбросит тебя в генетический мусор.

Прочитав эти строки ты возможно понял, что все Мироздание управляется Мыслью, Разумом бесконечной сложности. И ты сам, созданный по образу и подобию, тоже Мысль[4]. Эта мысль структурирована определённым образом, и если ты будешь ей соответствовать, ты уподобишься Богу.

Ты получил ключики к пониманию себя и коллективного подсознания. Твой язык, твоё слово резонируют со всей Вселенной. Одной своей мыслью (если она правильно устроена) ты можешь многое.

Это дар тебе.

Пробуй, и обязательно получится.

 

© Александр Гребиниченко, 2020

Национальный институт стратегических исследований (Украина)






 

[1] Бинарное оружие подразумевает наличие двух компонент, которые находясь отдельно не представляют опасности и только вместе в результате реакции приобретают разрушительные свойства и могут считаться оружием. Здесь же уместно говорить о комплексности, или пользуясь расхожим штампом — гибридности воздействия.

 

[2] «Двадцатью двумя буквами, давая им форму и образ, смешивая их и комбинируя различными способами, Бог сотворил всё то, что есть, что имеет форму и всё то, что будет её иметь. Именно помощью этих букв Святой, да будет Он благословен, утвердил Своё Имя Возвышенное и Незыблемое» (Сефер Иетцира).

 

[3] Полевой геном Рода открыт у нас в Прикарпатье на Буковине более 20 лет назад и с начала века публикации о нём доступны на сайте «Русские времена» и скопированы на других ресурсах. И уже есть много людей, умеющих читать его. Ими замечено, что полевой геном полностью переформатирует сознание читателя и меняет его жизнь.

 

[4] Ты есть сознание, живущее внутри Сознания.

 

 

 

 

 

 

 


Социальные сервисы:


Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1587394064.html
21 апреля 2020, 09:40
Александр Гребиниченко написал, что "Мы плохо понимаем своё место в мире, наши возможности и их пределы. Неверная оценка себя ведёт к неверной оценке обстановки". Думаю, что верно!
Наблюдаю у людей именно это. Люди понимают плохо, но некоторые чувствуют хорошо.
Александр хорошо построил логическую цепочку исследования вопроса.
Из статьи почерпнула многое. И самое главное, убедилась, что пока есть здравомыслящие ученые, свободно мыслящие философы, мир обязан выжить! Выжить, поумнеть, подобреть, помогать друг другу и познавать Всевышнего! Тысячи, сотни тысяч лет эволюции именно для того, чтоб мы познавали этот мир, познавали замыслы Творца. И Человечество это совершает! Благодарю, Александр! Благодарю, Юрий, за таких умных Ваших учеников!
21 апреля 2020, 12:11
21 апреля 2020, 13:29
Несколько критических замечаний и дополнений к статье А.Гребиниченко «Посланник».
1. В молекулярно-генетической части автором допущен ряд существенных ошибок.
1.1. Автор пишет: «почему бы не считать, что в основе жизни лежит одна единственная молекула ДНК в виде двойной спирали». Такое предположение не может быть принято потому, что, во-первых, геномы живых организмов не обязательно представлены ДНК (есть РНК-геномы, возможно, даже более древние, чем ДНК-геномы — см. гипотезу мира РНК), а во-вторых, геномная нуклеиновая кислота не у всех живых организмов организована в виде двойной спирали. Это даже не говоря о том, что может подтвердиться безнуклеиновая природа прионов.
1.2. Автор пишет: «Современная наука под эпигеномом понимает некий регуляторный слой «над» геномом клетки — множество молекулярных меток, способных изменять активность генов (включать или выключать их), без изменения первичной структуры ДНК». Строго говоря, понятие эпигенетического регулирования ещё не устоялось: иногда в него включают метилирование нуклеотидов в ДНК, что является, фактически, изменением первичной структуры ДНК.
1.3. Автор пишет: «Считается, что триплетный код ДНК (64 кодона) однозначно кодирует 20 аминокислот, из которых строятся белки». Это сильно устаревшие данные: у человека к настоящему времени достоверно установлено генокодирование 22 аминокислот, изначально включаемых в синтезируемую пептидную цепь (т.н., протеиногенных), а максимальное количество протеиногенных аминокислот у совокупности всех живых организмов и того больше. Кроме того, ещё в XX-м веке показано, что генетический код у человека не всегда триплетен: это отклонение наблюдается в случаях с селеноцистеином и стартовым метионином.
1.4. Автор называет создателями модели триплетного генетического кода и молекулы ДНК М.Ниренберга и Ф.Крика. В отношение модели триплетного генетического кода это не совсем так. Упомянутые учёные лишь экспериментально подтвердили триплетную модель генокода, предложенную ранее известным ученым-физиком Георгием Гамовым.
1.5. Автор пишет: «при введении в геном трансгендера, изменяется контекст и неправильно понимается смысл омонимичных генов». Исходя из контекста, здесь должно стоять не «трансгендера», а «трансгена» - а это две большие разницы.
2. Еврейская религиозная традиция отнюдь не ограничивается представлением о том, что «мир якобы создан комбинированием 22-х букв еврейского алфавита» (автором даётся ссылка на книгу «Сефер Иетцира»). Например, в той же «Сефер Иетцира» говорится, что Яхве-Элохим «создал и сформировал Вселенную в 32 непостижимых этапа мудрости» (в качестве которых рассматриваются 10 сефир и 22 буквы еврейского алфавита). В еврейской религиозной традиции известно и о существовании 24-х идей-первопринципов: об этом говорит число дивизионов еврейского священства для службы в Храме Иерусалима, известных, как минимум, со времён царя Давида.
3. В целом, новых пугалок для обывателей у современной биологии припасено достаточно. Например, вполне вероятно, что одной из таковых, муссируемых в ближайшем будущем мировыми СМИ, станут прионовые инфекции. Собственно, о пугающей природе и потенциале распространения, например, вариантной формы болезни болезни Крейтцфельдта—Якоба (vCJD) в среде специалистов известно ещё с 1990-х годов. Но команда «старт» в этом направлении мировым СМИ, видимо, пока не отдана.
21 апреля 2020, 18:00
Игорь_К

Спасибо за внимание к теме и такой развернутый комментарий. Неточности или допущения, которые вы критически разобрали, видимо, имеют место. Но считать их “существенными ошибками”, думаю, преувеличение. Они не затрагивают суть рассматриваемых принципиальных вопросов и сделанных выводов. Поясню.

1. Как вы верно заметили, генетика молодая наука. Неустоявшаяся терминология и разночтения во взглядах. Тут может быть много споров и разных нюансов. И принимать их во внимание надо, если они противоречат принципам, на которые мы опираемся, и которые исследуем.
1.1 Мы упомянули ДНК, поскольку это известный для большей части людей термин. Какая разница ДНК или РНК, или просто какие-то части геномной цепи – главное, что это геном организма. Он может иметь отличные формы, но суть его от этого не изменится. То же касается и двойной спирали (даже у человека она может видоизменяться – раскручиваться, делиться, запаковываться в форму Х или Y-хромосомы, в двойную палочку (твикс) и т.д... По поводу прионов – это гипотеза. Если она подтвердится, то можно будет рассмотреть это с точки зрения принципов.
1.2 Согласен, что понятие не устоялось. Вопрос в том, что считать изменением структуры. Нуклеотидная последовательность не изменяется. “Навешивается” только метильная группа.
1.3 20 аминокислот кодируется или 22 очень важно для биолога или врача. И опять же не существенно для затрагиваемой нами темы. Известно, что четверка азоститых оснований ДНК дает 64 комбинации. Может, через 100 лет будет обнаружено еще 40 аминокислот. Главное, что они кодируются, есть код. Кроме кодирования производится операция декодирования, что выводит уже на алгоритмы работы, управляющие программы и т.д. и говорит о разумной работе геномного аппарата. Об этом речь в статье.
1.4 Спасибо за такую информацию. Интересно. Но мы не будем спорить о том, кто раньше изобрел радио – Маркони или Попов.
1.5 Действительно, трансген. Тут ошибочка вышла. Спасибо!

2. Дело не в ограничении еврейской традиции, а ее базисе, основе. Основа – 22 буквы (принципа). А в каких моделях или формах вы ими манипулируете – это немного о другом. Пробема Каббалы в том – что у них всего 1 древо в системе сефирот. Второго нет. По нему можно разложить всего 10 букв (принципов). Они же понимали, что еврейских букв 22, карт Таро 22 – их никак не расположить в одном древе. Вот и пришлось придумывать пути мудрости и прочую ересь, подгонять эти буквы под одно древо. 10 сефир и 22 буквы дают 32 пути мудрости. Если же евреи знают о 24 первопринципах – почему тогда еврейских букв всего 22? Вся их идея рассыпается, уходя как песок сквозь пальцы.

3. Согласен. Может быть и так. Но это только подтверждает тему статьи.

Так я изменю на "трансген".
Админ
21 апреля 2020, 18:02
Лиинда, благодарю за интерес к статье. Спасибо на добром слове!
22 апреля 2020, 17:04
Вот интересно ДНК (то что мы видим) это трехмерная часть, а полевые структуры вероятно имеют мерности выше трёх. Почему так подумал. Читал воспоминания Евгения Панова о его работе с Луисом Ортего (ДЛ=Дон Луис в тексте ниже). Там у него есть такой монолог:"ДЛ завладела апхимическая тема. Беседы превращаются в лекции, а мне того и надо – тема-то из категории «самых-самых».

Все алхимические манипуляции, по словам ДЛ, есть операции с атомным ядром. По-видимому, к ним сводится вся алхимия. Она сегодня знает ответы на многие вопросы. Верны ли были атомистические представления греков? Как устроено ядро, сколько в нем частиц... Вообще вопрос о правильности представлений древних очень коварен. Вот математика. Казалось бы, в ней-то все строго, все подкреплено опытом и доказательствами. И все же возникает вопрос, насколько верны ее аксиомы? Теоремы Гёделя о неполноте гласят, что не существует полной формальной теории, где были бы доказаны все истинные теоремы арифметики. Отсюда вопрос: насколько вообще точны используемые современной наукой и практикой системы мер? Ответ дает Меллограф. В трехмерном мире – точны, да, собственно, их использование в мирах иной мерности и не предполагается. Но добавьте координату «t», и наш собственный мир станет 4-мерным. А в нем, показывает Меллограф, наши системы точны лишь на 72%, что делает представления об атомном ядре неточными – оно не трехмерно. Явно не трехмерен вирус, это 8-мерное неземное существо. Точность наших представлений о не то, что восьмимерном, но о семимерном пространстве равна нулю. Поэтому лекарство против СПИДа не найдено и не может быть найдено. Чтобы его разработать, надо научиться действовать в 8-мерном пространстве.."
22 апреля 2020, 22:53
Ответ Александру Гребиниченко на его контраргументы.
1. «Нуклеотидная последовательность не изменяется. “Навешивается” только метильная группа.»
К сожалению, традиция полагать, что нуклеотидная последовательность ДНК не изменяется при метилировании, видимо, закрепится в ближайшем будущем (коль скоро так уже зафиксировано аж в Википедии). Хотя специалистам очевидно, что такая точка зрения нелепа, т.к. метилированный в ДНК нуклеотид чаще всего несет иной, нежели неметилированный предшественник, смысл для функционирования генетического аппарата (например, метилирование в промоторе гена, как правило, приводит к супрессии этого гена). Ну что ж, науке не впервой мириться с такими нелепыми условностями. Все мы помним школьный пример условного направления электрического тока в металлическом проводнике от «плюса» к «минусу».
2. «Проблема Каббалы в том – что у них всего 1 древо в системе сефирот. Второго нет.»
Действительно, в открытых источниках по Каббале описывается единственное Древо Сефирот. Однако, вспомним два момента.
Первый момент: в христианском Ветхом завете описывается 2 базовых Древа: Познания и Жизни. А эта книга, как известно, есть не что иное, как слегка перелицованная Тора.
Второй момент: уточним, сколько центров в Древе Сефирот. В открытых источниках описывается 10 (сефир). Однако, там же описывается ещё и центр Даат (см. статью «Даат» в Википедии) Хотя «Сефер Иетцира» напрямую запрещает насчитывать 11 центров в Древе Сефирот, это может не приниматься нами во внимание, т.к. во многих эзотерических учениях тексты, адресованные новичкам и людям не своего круга, зачастую противоречат указаниям, даваемым проверенным адептам учения. Итак, если мы отбросим данный запрет, то в Древе Сефирот мы увидим 11 центров. 11+11=22 (число букв в еврейском алфавите). Не толстый ли это намёк на то, что Древ в еврейской мистической традиции на самом деле 2?
Данное подозрение еще больше усиливается с учётом первого момента (описание 2 базовых Древ в Торе).
3. «Если же евреи знают о 24 первопринципах – почему тогда еврейских букв всего 22?»
Действительно, в еврейском алфавите, на первый взгляд, букв 22. Однако, при необходимости, этот алфавит разворачивается в 27-знаковую систему (за счет дополнительных начертаний у 5 букв, по 1-му дополнительному начертанию у каждой из этих 5), где каждый знак имеет уникальное значение. Двадцати семи знаков, очевидно, вполне достаточно для выражения 24 первопринципов. Хрестоматийный пример такого развертывания еврейского алфавита - использование последнего для написания чисел по финикийско-ионийской системе (отдельные буквы выражают числа от 1 до 9 с шагом 1, от 10 до 90 с шагом 10, от 100 до 900 с шагом 100).
С наилучшими пожеланиями Александру и читателям сайта «Русские времена», Игорь_К.
23 апреля 2020, 01:18
Статья в общем-то об «эпигеноме» (полевом геноме) и о вирусах, как эволюционных Посланниках, несущих информационную новизну перемен.
Но автором затронута и политика, и специфическая технология мировой «закулисы». И адресована она больше принимающим решения политикам, чем обычным читателям.
И тут неплохо бы обратить внимание на следующее.
После того, как стало понятно, что у России появляется оружие на новых физических принципах, что Россию и Китай вряд ли можно покорить обычной войной, всё чаще заговорили о «гибридной» войне. И она вовсю идёт без гиперзвуковых ракет и прочей экзотики.
И вот тут как бы случайно появился вирус. А это, извините, война биологическим оружием. До сих пор никто не представлял себе, как будет выглядеть биологическая война. А вот так.
Поражены все страны. Следовательно, война объявлена не какой-то отдельной стране или военному блоку, а всему миру. А против всего мира может воевать только мировая космополитическая элита (несколько семей). Попутно решаются кризисные экономические, политические, идеологические и прочие геополитические вопросы.
Видимо, Путин понял, что это первое предупредительное нападение и что возможны другие. Поэтому армией срочно строится множество госпиталей в качестве биологической обороны. Да, они могут не потребоваться, могут поедать средства на их содержание, но они нужны так же, как и стратегический запас.
А далее со стороны «элиты» могут последовать ласковые предложения разных вариантов вакцин, а это потребует генетическую паспортизацию населения, что закончится вожделенной чипизацией (жидкие чипы почти готовы) и цифровой диктатурой. Чьей диктатурой? Мировой «элиты».
Этот сценарий может выглядеть конспирологической фантазией воспалённого ума. Но это пока. А дальше увидим. Противник очень умён и силён. Одолеть его можно только игрой по своим правилам.
Мы действительно живём в переломное время.
23 апреля 2020, 09:53
Спорить о вторичности Каббалы не будем. Все видно. На сайте у нас много материалов на эту тему. Возможно, жрецы самого высокого посвящения знают и о полевом геноме, и о том на каком языке он читается. Тогда зачем людям, претендующим на обладание тайным знанием скармливается 1 древо? Разделяй, и властвуй.
23 апреля 2020, 09:57
23 апреля 2020, 10:53
Доброго дня, Саша, доброго дня, Рунмастер (давненько не виделись :) )
Доброго дня всему честному НаРоду!
Ом Намо НараянаЯ!
Что слышится русскому уху в родственной нам санскристской мантре, величающей Творца, как в "Отче Наш" "Да святится Имя Твое"?
"От" и "В" Имени Всевышеного, Творца и НаРод!
И вроде ничего особенного, но крутится, крутится и в уме и на языках не одно тысячелетие. Крутим с пониманием и без. А посему человек, сколько не предполагает, а Господь завсегда располагает. Несмотря ни на какие закулисы.
Для просвещенного брахмана, владеющего собой, аки Всея миром,вопрос "над" или "в" не стоит. Ибо, что может быть, кроме Абсолютной Истины?
Значит, нужно принять энто за главное.
Но для нас, простолюдинов, составляет истинное значение и значимость то, что кажется и мнится ограниченным сознанием. Мы даже не могем ответить на простые вопросы о собственной причинности и целях существования. А ведь это составило бы самое важное Знание и о себе и о Мире. А не познанное, не означает непознаваемого, в принципе (тут, правда, Гёдель начинает суфлировать :) ) Однако, напомним и Гёделю, что невозможно высказать во всей Полноте пережитую Истину такой, что она есть, другому. Тут работает правило, что подобный понимает подобное.
Следовательно, всякого рода постановка вопросов и понимание их истинного значения зависит от способностей не только так называемых элит. Ибо все они , в свою очередь, инструменты, "щупальцы" исполняющие функции в мировой постановке. Есть ли злой умысел во вселенской нашей драме, периодически возникающей и переживаемой нами, как вырождение, злоключения и разрушения, а затем? Думается, что нет. Это лишь процессы и сопутствующие переживания развития в материализованной Умом Вселенной. Легче от принятия этой Истины не становится, к какому классу игроков не принадлежало бы отдельное, индивидуализированное "я". Но Я ведаю, что Творю, что таковы законы существования: зарождение, развитие, расцвет, упадок, деградация, разрушение.Расцвет ограниченное сознание воспринимает, как Добро, упадок, как Зло. Рунный Геном хорошо иллюстрирует Смысл. Из него невозможно ничего выкинуть, Его и только Его Замысел и Промысел в нём самом. Плохо ли это? Страшно ли это? Абсолютно все "злыдни" и подонки" перевариваются в утробе Генома вместе с брахманами, дваждырожденными, и нелюдью именно в том соотношении и с такими алгоритмами, которые позволяют освобожденному от тенет Майи (на выходе) вход в Царствие Небесное. Посему здесь каждый прав и не прав( то есть - лев :) И энто хорошо!
23 апреля 2020, 11:51
№ 12Юле
Юля, приветствую! Рад слышать )) Да, слово «над» (эпи) по отношению к геному совсем не подходит. Поле мысли - оно везде, и нигде ))
24 апреля 2020, 10:33
28 апреля 2020, 08:10
Предлагаю обратить наше внимание на геномную пару 9-19. На мой ) взгляд в ней есть и изумрудная скрижаль и корона.
04 мая 2020, 21:39
Навеяно размышлениями к статье Александра и последними событиями: Link
05 мая 2020, 09:56
Фундаментально значит - Добро (или "можно" всё и везде без повода).
Но с разрешения!!! :)
Противоречие (граница, разница, покров, упаковка) есть опора для рычага который ищут для («Дайте мне точку опоры, и я переверну землю» (Диодор Сицилийский, "Историческая библиотека", XXVI, 18) управления планетой.
Колебание вездесущий волны возможны при существовании единства борьбы противоположностей.
В.И. Ленин сложил абсолютный материализм с искоренением частной собственности. И он почти перевернул мир.
Играются двумя, но в пределах четырех.
05 мая 2020, 10:45
Поэтому и просят Добро или разрешения. Железобетонно!!!
08 мая 2020, 16:49
"Это дар тебе.
Пробуй, и обязательно получится."

Кончик иглы Кащея начертал комбинацию 24-х первопринципов, замкнутая последовательность которых представляет структуру нашего подсознания, и является виртуальным геномом всего Мироздания (Режиссер, Актер, Зритель...
Природа генома — Мысль. Природа Мышления - осознанный Образ отображения Генома. Структура Образа формируется кончиком иглы Кащея.
Ключик - это кончик иглы Кащея? В чём выражается Дар?
08 мая 2020, 23:48
интересная информация по короновирусу, но уже объявлена фейком и заведено уголовное дело по ст. 207.1 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан). Результаты их рассмотрения поставлены на контроль в прокуратуре столицы. Генпрокуратура потребовала удалить из YouTube и соцсетей этот ролик.

Здесь ещё есть;
Link
Тюняев. Вирус любит мацу? Гибнут лучшие.

хтя автору похоже ничнго серьезного не грозит, так как по его словам сами евреи подтвердили его информацию))

Link
НОВОСТИ об аресте А.А.Тюняева 7 мая 2020г.

Директору издательства "Белые альвы" Светлане Николаевне удалось связаться с Андреем Александровичем Тюняевым после ареста и допроса в следственном комитете.
Андрей Александрович просил не волноваться за него, он уже дома и отдыхает после двух часов допроса в следственном комитете, конфискована техника - телефоны, компьютер.

По итогу допроса заведено уголовное дело по статье 207.1 Распространение фейковых новостей. Допрос длился два часа. В С Комитете ЮВА. Г. Москвы. Адвокаты работают.
13 мая 2020, 02:36
Главный врач Московской городской клинической больницы №71 Александр Мясников прокомментировал слова телеведущего Владимира Соловьева, обратившего внимание на хаотичность в поведении нового коронавируса.

«Действительно: кто-то постоянно контактирует с заболевшими, но при этом сам остаётся «чист», кто-то живет почти изолированно и всё равно заболевает. Кто-то слегка покашлял, а кто-то лежит в лежку. Кто-то и вовсе не заметил инфекции, а кто-то умер. В той же группе риска пожилых и хронических больных: кто-то быстро выздоравливает, а кто-то нет. Географически вирус ведёт себя тоже странно.

Страны бывшего СССР он явно щадит (мы списываем на БЦЖ), в той же Америке центр и север пылают, а «штат пенсионеров» Флорида относительно благополучна. Во Франции северо-восток весь болеет, запад и юг нет. Западная Германия — одна картина, Восточная — другая. Создаётся впечатление, что мы чего-то не знаем. Кто-то носит «чёрную метку», у кого-то «оберег».

Генетика? Микробиом? Что? Как игра в карты: кому-то сдали одни козыри, у кого-то совсем не в масть. Кто сдаёт? По какому принципу? Рано или поздно узнаём. Лучше, конечно, рано», — написал доктор в своём телеграм-канале.
15 мая 2020, 16:08
Поэтому и просят Добро или разрешения. Железобетонно!!!
Андрей
=============================
В дореволюционной азбуке буква Д называлась «добро». Флаг, соответствующий этой букве, в своде сигналов военного-морского флота имеет значение «да, согласен, разрешаю». Именно это стало причиной возникновения выражения «дать добро». Производное от него выражение «Таможня даёт добро» впервые появилось в фильме «Белое солнце пустыни».
20 октября 2020, 00:03
Пятый сон Родиона Раскольникова (роман Ф.Достоевского «Преступление и наказание», 1866 г.):
«Ему грезилось в болезни, будто весь мир осужден в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве, идущей из глубины Азии на Европу. Все должны были погибнуть, кроме некоторых, весьма немногих, избранных. Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одаренные умом и волей. Люди, принявшие их в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими. Но никогда, никогда люди не считали себя так умными и непоколебимыми в истине, как считали заражённые. Никогда не считали непоколебимее своих приговоров, своих научных выводов, своих нравственных убеждений и верований. Целые селения, целые города и народы заражались и сумасшествовали. Все были в тревоге и не понимали друг друга, всякий думал, что в нём в одном и заключается истина, и мучился, глядя на других, бил себя в грудь, плакал и ломал себе руки. Не знали, кого и как судить, не могли согласиться, чтó считать злом, чтó добром. Не знали, кого обвинять, кого оправдывать. Люди убивали друг друга в какой-то бессмысленной злобе. Собирались друг на друга целыми армиями, но армии, уже в походе, вдруг начинали сами терзать себя, ряды расстраивались, воины бросались друг на друга, кололись и резались, кусали и ели друг друга. В городах целый день били в набат: созывали всех, но кто и для чего зовёт, никто не знал того, а все были в тревоге. Оставили самые обыкновенные ремёсла, потому что всякий предлагал свои мысли, свои поправки, и не могли согласиться; остановилось земледелие. Кое-где люди сбегались в кучи, соглашались вместе на что-нибудь, клялись не расставаться, — но тотчас же начинали что-нибудь совершенно другое, чем сейчас же сами предполагали, начинали обвинять друг друга, дрались и резались. Начались пожары, начался голод. Все и всё погибало. Язва росла и подвигалась дальше и дальше. Спастись во всём мире могли только несколько человек, это были чистые и избранные, предназначенные начать новый род людей и новую жизнь, обновить и очистить землю, но никто и нигде не видал этих людей, никто не слыхал их слова и голоса».

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1587394064.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.

Все заметки категории «Философия»