ê
íèÃD
ð
óíìDñòÅðD
493
Всё тяжелее не только успевать за изменениями, но и ос-
мысливать происходящее. Тем более, прогнозировать буду-
щее.
Тень больших изменений делит людей на два больших
лагеря. Одни всеми силами стараются сохранить статус-кво и
цепляются за привычную картину мира, другие — не менее
яростно продвигают и поддерживают изменения, творя новое и
разрушая старое
148
.
Первые обосновывают концепцию «Долгого Мира», на-
деясь, что инновации просто дополнят существующий порядок
вещей и встроятся в него. Вторые считают неизбежной «Боль-
шую Войну», в которой инновации установят принципиально
новый порядок.
Первые чувствуют, что потеряют. Вторые знают, что при-
обретут. Первые несут «мир», но сеют смерть; вторые несут
«войну», но сеют жизнь.
Этот символический антагонизм только усугубляет
неопределённость
текущего момента.
Поэтому в интеллектуальной среде разгораются дискус-
сии в попытках осмыслить причины настоящего и природу
будущего. Очень активны в этом плане Украина (С.Дацюк,
В.Стус), Россия (С.Переслегин, П.Щедровицкий, С.Карелов) и
условный Запад без спящей Европы (С.Пинкер, В.Виндж,
Н.Талеб).
Какую бы парадигму не отстаивали современные мысли-
тели, они сходятся в одном — для понимания ситуации не-
обходимо отказаться от старых ранее наработанных шаблонов
восприятия и мышления. Необходимо отказаться от любых
«очков» и с чистотой ребёнка вглядываться в бездну проис-
ходящего — чутко наблюдая, критически осмысливая, стре-
148
Прометей
(Προμηθεύς) — титан, защитник людей, царь
скифов
, «мыс-
лящий прежде», «предвидящий», в отличие от его брата
Эпиметея
— «ду-
мающего после», «крепкого задним умом» (Ю.Л.).
