ê
íèÃD
ð
óíìDñòÅðD
501
что основным препятствием распространению глобализма ста-
нут суверенные государства — что в общем частично и проис-
ходит. Но пока длится эта битва титанов, в рамках интернет-
сервисов и сетей формируются различные (пока разрозненные)
гражданские сети. А у сети своя логика и гармония построе-
ния. Можно сказать, что происходит альтернативное развитие
идей государственности и глобализации на сетевом уровне.
Если информационный уровень — это время элит и масс,
то на коммуникативном уровне — это время элит и сетевых
общностей.
Властные элиты стараются подчинить сети своим инте-
ресам и влиять на происходящие в них процессы. Пробуются
разные варианты: где-то путём управления коммуникацион-
ными потоками, где-то путём закрытия доступа в социальные
сети, где-то путём массовой авторизации и подтверждения
идентичности пользователей. В целом перспективы такого ре-
гулирования туманны, поскольку, как уже говорилось, сеть
имеет свою логику — она создаётся отдельными сегментами,
но как единый организм. Как целое.
К тому же возникает проблема контроля огромного коли-
чества коммуникаций и сообщений. Коммуникационные пото-
ки возрастают лавинообразно. Интересным западным подхо-
дом к их изучению и систематизации является «визуализация
коммуникаций» — графическое представление всего массива
сообщений, где, допустим, изображение красивой розы будет
нормой, а её искажение будет говорить о попытке вмеша-
тельства в коммуникационные процессы.
Это является хорошей иллюстрацией к тенденции проиг-
рыша текстовой информации в пользу визуальной. В соцсетях
люди больше смотрят, чем читают. Большой массив текста
можно представить всего одной картинкой.
С другой стороны возникает феномен «мемизации» всего
массива сообщений. Мем — короткая фраза (слово), которая
содержит в себе целые пласты сообщений, коммуникаций
