86
Удивлён? А ведь ничего странного я не сказал. Ты есть Бог, а
что может быть выше этого? Какой предиктор тебе ещё ну-
жен? Всё в тебе. И всякий, кто претендует на концептуальную
власть над тобой, есть наивный мечтатель.
А что говорят концептуалисты? Они утверждают, что
мировому Предиктору принадлежит концептуальная, то есть
высшая власть над миром. Ниже по иерархии следует власть
идеологическая, законодательная, а потом судебная, исполни-
тельная и прочие власти. Вообще-то кастовый велосипед давно
изобретён: в Индии выше всех брахманы, в Египте фараон
слушался жрецов, у евреев заправляли левиты, в Европе коро-
лями манипулировали посланцы папы римского или советники
под маской шута, современные президенты шепчутся с совет-
никами. На просторах СНГ принято нанимать имиджмейкеров
из-за рубежа, что есть откровенная глупость и предательство.
На Руси издревле были волхвы (это русское слово). У нас
до сих пор искажённое мнение о волхвах. Улугбек, Спиноза
или Эразм Роттердамский нам представляются в виде умуд-
рённых учёных в тиши кабинета, а наш волхв — в виде лесно-
го бородатого дедка в лаптях.
Работа имиджмейкера очень дорого стоит, и потому на
эту вожделенную роль полно конкурирующих соискателей из
числа политтехнологов. Но всё это относится к идеологии, не-
зависимо от того, глобальная она или локальная, «длинновол-
новая» (на века) или «коротковолновая» (ситуативная).
И всё-таки, ещё раз, что такое концептуальная власть, об-
ладает ли ею кто-нибудь? Все мы слышали о господстве той
или иной идеологии, господстве мировоззрения. Концепту-
альное господство — то же самое, только под другим названи-
ем? На самом же деле ни одна идеология в мире не господ-
ствует. И никакой мировой концептуальной власти нет. И сла-
ва Богу.
Если вы посмотрите на публикации о концептуализме, то
увидите чрезмерное обилие якобы новых понятий. А по сути
