83
финансированием проблем нет. И если звёзды светят, значит,
кому-то это выгодно.
Кто возглавляет КОБ?
Константин Петров
— лидер
концептуальной партии «Единение» (КПЕ),
Владимир Зазно-
бин
— вице-президент Фонда концептуальных технологий и
Виктор Ефимов
— аналитик концептуальной власти.
Первые два — питомцы Советской Армии, что опровер-
гает забубённый миф интеллигентствующих снобов о тупости
офицерского корпуса. Кстати, ваш покорный слуга — тоже
армейский выкормыш, причём, потомственный. Грешен, гор-
жусь своим солдафонством.
Видимо, есть и другие члены команды, входящие в ано-
нимный авторский коллектив Концепции Общественной Безо-
пасности (КОБ). Их лекции вы можете почитать, послушать и
посмотреть в Интернете. Говорят они примерно одно и то же
почти одинаковыми словами. Но власти над тобой они не
имеют. И иметь не будут. Потому что (по определению) вла-
стителем дум может быть мудрец, но никак не функционер.
Я не вникал в суть их междусобойчиков, но, похоже, они,
как и любые амбициозные политики, ссорятся и обижаются
друг на друга, причём, публично. С партийным строительст-
вом и с прохождением в Думу у них как-то не сложилось. То
ли электорат (то бишь народ) не дорос до мудрёного концеп-
туализма, то ли денег не хватило. Стремление в политику
лишний раз подтверждает, что концептуалисты представляют
собой команду функционеров, проповедующую методологию.
Похоже, что они претендуют на интеллектуальную, по-
ихнему, «концептуальную власть». Философии же, то есть са-
мой концепции — системы взглядов, вы не увидите. Их заяв-
ление о том, что Всё представляет собой троичность «инфор-
мация-энергия-мера» нас не устраивает, ибо мера — это тоже
информационная категория. Но близко к истине. Если бы они
вместо меры поставили принцип «или» (выбор, время, пооче-
рёдность, волна), можно было бы их слушать дальше, но всё
