— Мессир, объясни мне коротко на пальцах, чем отличается твой «тайный» герметизм от моей классической науки? Мы ведь всем уважаемым академическим сообществом считаем тебя апологетом мистической «лженауки», следовательно, лжецом.

— Эх, Фауст, бывает наука и ненаука. Лженауки не бывает. Это во-первых. А во-вторых, герметизм доступен каждому. «Тайну» из него делают проходимцы, желающие на нём заработать. Он, как и любое знание, является тайной для ленивого ума. Только и всего.

— И всё-таки, мессир, в чём его принципиальное, корневое отличие от классической науки?

— В логике.

— Подробнее.

— Хорошо. Возьмём два выражения: Первое — «А не есть В». Второе — «А есть В». Что ты скажешь по поводу этих выражений?

— Согласно здравой логике, эти два выражения противоречат друг другу. Взаимоисключающие друг друга.

— Правильно. А если я скажу, что «А не есть В», и вместе с тем «А тождественно В», что ты скажешь по этому поводу?

— Скажу, что это нонсенс, абсурд, несовместимость, парадокс. Сдвиг крыши.

— Молодец. Так вот это, мой дорогой Фауст, и есть не формальная, а парадоксальная логика. Потому и герметизм является парадоксальной философией.

— Ну, примерно так в послесловии к тибетской «Бардо Тёдол» К.Юнг отметил отличие восточной философии от западной. Поэтому условный «Запад» нихрена не понимает «Восток». Хотя так называемый «философский закон единства и борьбы противоположностей» жуют в университетах.

— Да, Фауст, в этом «блеск и нищета западной философии». И с этим давно столкнулась физика, начиная с парадокса «волна-частица» или, например, — мгновение равно нулю, т.е. его нет, но оно есть «вечное мгновение». В корневую основу мира заложены именно парадоксы. Творец мыслит парадоксально. Но его формула «ноль тождественен бесконечности» уложит в обморок любого математика. Я уж не говорю о сходимости энтропии с информацией/энергией, это вообще дикий ужас.

— Но, мессир, тогда ты хочешь сказать, что мы живём в мире неопределённости, неоднозначности?

— Разумеется, Фауст. И тогда тебе для соображаловки требуется правополушарное (интуитивное) мышление, как умели твои древние предшественники, которые вовсе не были дураками. У кого с этим проблема, для тех герметизм «тайна», «лженаука» и шарлатанство. И шарлатанов действительно полно. Тут ничего не поделаешь, если есть лохи, всегда будут шарлатаны.

— Мессир, но ведь мы в условиях неопределённости действительно часто поступаем и выражаемся парадоксально. Причём, идущий против течения обычно выигрывает.

— Отвечу тебе, Фауст, известным одесским парадоксом: «Чтоб ты сдох, как я тебя люблю».

© Юрий Ларичев, 2020