Дарио Салас и Физика Морали


Статья «Дарио Салас и Физика Морали» прислана на наш сайт по просьбе автора одним из наших читателей.

Об авторе. Райлян Иван Григорьевич родился в 1966 году на Украине, образование ‒ агрономическое, инженерное, член Российской Академии Естественных Наук.

Возглавляет американскую компанию Тэрра Инсайт, спектр деятельности которой ‒ поиск и разведка минерального сырья методом обработки космических снимков (кстати, один из методов этой технологии основан на золотой пропорции). В настоящее время живёт в Сантьяго де Чили, куда приехал ради возможности учиться в Институте Герметической Философии, основанном Дарио Саласом Соммэром. Область интересов ‒ древняя философия, религии, история космизма, квантовая физика. Совмещает бизнес и науку, поддерживает нестандартных учёных.



>



Аннотация


Глубочайший экономический кризис, поразивший мир в последние годы,  а также всеобщее падение нравов, непрекращающиеся военные конфликты, пропаганда потребительства ‒ всё это наглядно демонстрирует, что человечество в своем развитии в очередной раз зашло в тупик. Мировая экономика, находясь во власти «золотого тельца», беспощадно эксплуатирует людей, заставляя их платить непомерные налоги, обкладывая паутиной кредитов, принуждая жить в долг нынешнее и будущие поколения. В погоне за экономическим успехом мы приносим в жертву этому «тельцу» лучшие годы жизни, совершенно позабыв о своём внутреннем мире и духовности.

Тем не менее, всё ещё раздаются голоса, призывающие остановить бездумное потребление и вернуться на путь истинной эволюции, суть которой в развитии внутреннего мира человека, его высшего сознания, обладание которым позволит найти выход из этого тупика. Один из таких голосов принадлежал советскому математику Никите Моисееву. Вот что он писал в 1995 году:

«...Мораль ‒ понятие более тонкое, чем нравственность, связанное не только с системой нравов, но и с духовным миром человека, его ориентацией на внутренние ценности. От вопросов экологии, технологии, политологии мы неизбежно должны перейти к обсуждению проблем эволюции внутреннего мира человека. Необходимо найти способы такого воздействия на него, чтобы внутренний духовный мир человека превратился в его основную ценность. В этом лежит ключ к самому главному ‒ сохранению вида homo sapiens».

Об этом же пишет и Дарио Салас Соммэр, автор концепции «Физика Морали», о которой речь пойдёт далее.



                                          

Введение


В Успенском соборе Московского Кремля есть удивительная настенная роспись, фрагмент которой приведен ниже:




Если присмотреться, то в правом нижнем углу можно различить медного змея, жалящего Адама в пятку. Эта роспись меня глубоко потрясла. Кажется, что её автор таким образом передал будущим поколениям смысл истинной причины бед человеческих. Видимо, с тех пор, как яд «медного змея» проник в род человеческий, мир свернул с пути эволюции и стал поклоняться «золотому тельцу», этому демону, подменившему истинные ценности на временные удовольствия и призрачную власть в материальном мире. Видать, не зря символом финансовой столицы США является статуя золотого тельца:


Статуя на Wall Street, New York


И хотя со времён Моисея внешне многое изменилось, этот идол продолжает получать «щедрые жертвоприношения», питаясь соками несправедливой финансовой системы, опутавшей все страны планеты и держащей их в вечной кабале, провоцируя постоянные экономические кризисы, чтобы потуже затянуть долговую удавку на нашей шее.

Многие экономисты и финансисты, в поиске выхода из финансового кризиса, предлагают лечить его следствия, а не истинную причину.

А истинная причина поразивших нас проблем, по утверждению Дарио Саласа Соммэра, в несоблюдении законов Морали, о чём он очень хорошо написал в одной из своих книг «Мораль XXI века».

«...Некоторые считают, что всё равно каким быть ‒ хорошим или плохим, и что это только вопрос предпочтений. Думаю, что новая Мораль должна основываться на научных постулатах, которые покажут: быть плохим, в конечном счёте, крайне убыточно, а действовать согласно принципами добра ‒ выгодно. Мной лично были проведены научные эксперименты, показавшие, как некоторые нарушения морали немедленно вызывали падение жизненной силы человека, что я объяснил и доказал в книге «Мораль XXI века». Я убеждён, что серьёзные нарушения морали вызывают состояние хаоса и органического распада, порождает энергию, которая входит в диссонанс с порядком и гармонией Природы, чем наносится серьёзный вред телу и мозгу. Годы наблюдений и опытов убедили меня, что человек без высшего сознания ‒ это робот, слепо идущий по жизни и ограниченный выполнением программы, которая находится в его мозге» (Дарио Салас, 1995 год).



Суть концепции Физики Морали


Физические основы морали (Физика морали) – это новое научное направление, созданное Дарио Саласом, как синтез герметической философской традиции и современной науки. Он предложил этот термин в своей книге «Мораль XXI века» и научно обосновал, что Мораль объективна, описывается законами квантовой физики и представляет собой совокупность неизменных законов Природы, лежащих в основе существования Вселенной. Соблюдение  этих законов способствует развитию высшего сознания, а их нарушение вызывает падение жизненной силы и деградацию человека.

Физика (φύσις) с древнегреческого языка переводится как Природа. В данном случае Физика Морали ‒ есть объяснение Природы Морали. Это не новый набор искусственных запрещающих правил, а скромная попытка научного объяснения механизма взаимодействия человека и Природы.

Дарио Салас посвятил многие годы жизни поиску научных доказательств этой концепции, а его лаборатория  в Сантьяго удивит многих биофизиков.



Предпосылки концепции


1. Мы живем в сознательной и разумной Вселенной, имеющей голографическую структуру. Существует только одна энергия, пронизывающая космос во всех измерениях и создающая полное единство жизни. То, что происходит с мельчайшей частицей, одновременно затрагивает структуру в целом, поскольку между всеми частями Вселенной существует неразрывная связь.

2. Согласно принципу голографии, «каждая часть содержит целое». Это подтверждается открытиями в области клеточной биологии: каждая клетка содержит копию ДНК оригинала, достаточную для клонирования всего тела.

3. Поэтому целое ‒ это Создатель, всемогущая и всезнающая первичная энергия, из которой происходят все формы бытия. Это духовная сущность или жизненная субстанция, лежащая в основе всех форм энергии и материи.

4. Природа чувствительна к любым действиям и жизненной энергии, излучаемой человеком, неизбежно оплодотворяя их в своем чреве.

5. Мы ‒ гибридные существа, которые на пути эволюции приобрели некоторые качества, отличающие нас от животных. Эти качества мы называем человеческими, и по закону морали мы должны максимально их развивать.

6. Сущность каждого человека священна, потому что несёт в себе искру Божью, эманацию Создателя.

7. Мы были созданы незавершенными, с тем чтобы каждый из нас в своей материальной жизни завершил себя. Необходимо расшифровать обстоятельства своей жизни, чтобы обрести мудрость и достичь высших ценностей.

8. Цель нашей жизни ‒ эволюция индивидуального сознания, состоящая в развитии истинно человеческих качеств, отличающих нас от животных. Но эта цель была забыта в погоне за всевозможными чувственными удовольствиями.

9. Мы всегда созидаем, поскольку психическая энергия, производимая нашими мыслями, чувствами и поступками, представляет собой импульсы биофотонов, которые излучаются в пространство, влияя на силы Природы, при этом мы также испытываем на себе её влияние.

10. Каждая частичка человека, излучая биофотоны, изменяет Природу и взамен получает энергию, которая восстанавливает космическое равновесие, нарушенное нашими действиями.

11. Если излучения человека конструктивны, позитивны и гармоничны, то после зачатия в чреве Природы они компенсируются чем-то эквивалентным, поскольку подобное притягивает подобное.

12. Если энергетическое излучение человека было разрушительным, грязным, дисгармоничным или преступным, природное равновесие потребует такой же негативной, но значительно более сильной реакции в отношении его. Это будет справедливым наказанием за нарушение морали.

13. Космос голографически взаимосвязан, и человек, не осознавая того, постоянно взаимодействует с Природой. Между ними непрерывно происходит энергетический обмен согласно закону, описанному выше.

14. Мать-Природа неизбежно оплодотворяется нашим фотонным излучением. Эти «энергетические сперматозоиды» перемещаются по Вселенной со скоростью человеческой мысли.

15. Независимо от того, верим мы или нет, мы получим поощрение или наказание, соответствующее качеству наших излучений. Что бы мы ни думали, мы непременно заплатим за грехи и будем вознаграждены за добродетели.

16. «Что посеешь, то и пожнешь». Человек получит наказание за плохой поступок независимо от того, было ли его изначальное намерение добрым или злым.



Биофотоны ‒ космическая «сыворотка правды»


В последние годы появились теории и фундаментальные исследования, убедительно демонстрирующие, что человек всё время излучает энергию. Очевидно, что от качества этого излучения зависят многие факторы его жизни, в первую очередь ‒ экономические. Основным аргументом в этих теориях стало открытие существования биофотонов, на которые ссылается в своих работах Дарио Салас. Представления о биофотонах базируются на законах квантовой физики, утверждающей, что наш материальный универсум есть не что иное, как информационное пространство.

Пионером  в этой области принято считать русcкого ученого Гурвича, отrрывшего митогенетические лучи. А профессор физики Альберт Попп сумел доказать уже в 1975 году с помощью высокочувствительных измерительных приборов, что все живые клетки  излучают ультраслабый свет, который он назвал «эмиссией биофотонов».



Действие этих биофотонов сравнимо со своего рода радиосвязью между всеми нашими 70-100 миллиардами клеток организма, служащей для регуляции всех жизненных процессов. Поэтому биофотоны имеют основополагающее значение для передачи биологически важной информации для работы и восстановления каждой отдельной клетки.

Помеха в информационной передаче посредством биофотонов, например, через негативное воздействие на окружающую среду или негативную эмоцию, неизменно приводит к нарушению функций организма.

Но что служит источником биофотонов? Где в организме сохраняется энергия солнца? Ф.А.Попп указывает на ДНК как на источник биофотонов и место, где хранится солнечная информация: «ДНК имеет в миллиарды раз более вместительный объём памяти, чем предполагается сегодняшними технологиями, т.к. память ДНК основана на сохранении световой информации».



У каждого из нас свой «волновой биофотонный штрих-код».

Человек «засевает» биофотонами пространство вокруг себя, они несут истинную информацию об источнике, а Природа регистрирует качество наших излучений и оценивает их, подобно кассиру, определяющему цену товара с помощью лазерного устройства по считыванию штрих-кодов.

Согласно Физике Морали Природа всегда знает нам цену, в какую бы упаковку (дипломы, звания и регалии) мы себя не заворачивали, и ничего не скрыть ‒ все наши слова, поступки и мысли записаны в магнитном поле Земли, или Ноосфере. Из этого материала и строится наше счастье или несчастье, наши успехи и неудачи. Все помнят из физики, что если через проводник, содержащий примеси, пропускают электрический ток, то он будет нагреваться. Так и с человеком ‒ если он эгоистичен, гневлив, завистлив, то эти деструктивные вибрации обязательно изменят качество его излучений.

Любой аморальный поступок ‒ это акт агрессии против Природы, который активирует систему компенсации, вызывая цепную реакцию, и Природа рано или поздно восстановит порядок, при этом источник дисгармонии получит то, что посеял. И этот принцип работает во всех областях жизни.  Дарио Салас считает, что понимание этого механизма должно лежать в основе всех экономических отношений. Ему необходимо обучать уже со школьной скамьи. Понимание того, из чего строится настоящий успех, позволило бы нормализовать отношения людей, и тогда экономика не была бы такой алчной, деструктивной и спекулятивной.



Аморальность современной экономической модели


Экономическая система, обслуживающая жизнедеятельность той модели общественного устройства, что зародилась 2000-3000 лет назад, может функционировать только при условии аморальности взаимоотношений между людьми. Ведь суть современной экономики, какой бы её уровень не рассматривать, состоит в примитивном противоборстве продавца и покупателя (в обобщённом понимании этих терминов) на предмет кто кого больше обманет. Все разговоры о чести предпринимателя ‒ всего лишь красивая сказка для профанов, поскольку в любой «честной» сделке столько подспудного обмана, что это даже никем и не скрывается. Извращение этических понятий в бизнесе дошло до такого уровня цинизма, что под «честной» сделкой подразумевается, к примеру, 30-40% лжи при её заключении со стороны каждой из участвующих в ней сторон.

Извращённая операциями «купли-продажи» нравственность человека наших дней активно культивируется в общественном сознании чрезвычайно эффективными техническими телекоммуникационными средствами массовой информации. Можно говорить о настоящей агрессии глобальной аморальности на нравственные устои человечества. Именно на доминанте глобальной аморальности, подкреплённой экономикой всеобщего обмана, выстраивается здание мирового государства. И если человечество и далее будет следовать в этом направлении развития, то все этические принципы, регулирующие взаимоотношения между людьми с древности до настоящего времени, нужно будет списать в архив за ненадобностью. А это будет означать кардинальное нарушение законов космоса, что неминуемо приведёт к разрушительным последствиям для всех. Поэтому все, кому дороги и страна проживания, и населяющий её народ, и сама жизнь на планете, и счастливое будущее нового поколения землян, не могут быть и далее безучастными к растаптыванию коренных ценностей Человека Разумного, без которых его существование становится практически невозможно даже исходя из законов физики.

По мнению Дарио Саласа, «...В мире экономики нет ничего, столь противного Природе, чем сама финансовая система. Основная функция денег ‒ быть средством распределения. Поэтому то, что деньги производят деньги, не только неестественно, но и абсурдно. Логично, что воспроизведение богатства совершается Природой, лоно которой, оплодотворённое усилиями человека, производит все блага. Естественно, что поля рождают злаки, а фабрики выпускают различную продукцию, но то, что банк из ничего создает деньги и к тому же берёт за это процент, выходит за рамки логики. Так же противоестественно и то, что банки, создаваемые благодаря небольшому капиталу и не имеющие никакого обеспечения, становятся в конце концов, хозяевами всего.

Два века назад барон Ротшильд, финансировавший военные кампании Наполеона, сказал, что если ему позволят контролировать деньги, то ему будет всё равно, кто управляет миром. Это означает, что деньги перестали быть средством, они превратились в основной источник богатства и власти, и всё благодаря их способности к самовоспроизводству, которую обнаружили банкиры.

Нас приучили считать нормальным и правильным то, что реальное богатство находится в банках, которые являются лучшим местом для хранения денег, и могут даже взимать за это проценты. Нам кажется, что экономическая система не смогла бы функционировать без банков и что её стабильность и рост зависят от них, а не от реального создания богатств человеческим трудом.

Банки, первоначальная функция которых состояла в хранении чужих денег, далеко распростёрли свои щупальца, захватывая в собственность всё, к чему они прикасаются. Имущество, промышленность, земли и даже целые страны попадают в их руки, причём почти никого не тревожит этот факт. То, как функционируют банки, на первый взгляд понять просто, но, если разобраться, тут всё очень запутанно, и кажется, что без дьявольской магии не обошлось. Такое простое достижение богатства, господства и власти должно шокировать тех, кто зарабатывает на жизнь только своим трудом.

Недоверие к деньгам, которыми оперируют банки, так же старо, как и сами деньги. Софокл утверждал, что деньги ‒ худшее из земных зол: они портят и соблазняют даже умного от природы человека, делая его нечестным. Аристотель определил ростовщичество как нарушение «крематистики» (политэкономии), отметив чудовищность того, что деньги (предмет, ценность которого принята условно) могут порождать деньги, имитируя этим производительную работу Природы и исключая человеческий труд. Это чудовищно также потому, что средство превращается в цель, ведя к беспредельной жадности. Великий греческий философ уже тогда догадывался о главном несчастье будущего: о порабощении человека ростовщическим капиталом, другими словами ‒ о нищете под маской изобилия.

Очевидно, что несправедливая экономическая модель построена на принципах соперничества, свойственных больше рептилиям, нежели нормальным человеческим отношениям, и что без изменения её фундаментального элемента, то есть человека и его внутреннего мира, не решить  тех проблем, которые возникли перед нами в начале 21-го века.



Физика Морали, эта мудрая система отношений Человек ‒ Природа, описанная в книге «Мораль XXI века», могла бы улучшить человеческие отношения, а в последствии ‒ и глобальную экономику, но для этого нужно понимание и политическая воля тех, кому небезразлична  его судьба, судьба его детей, друзей, страны и нашего общего дома ‒ Земли.


© Иван Райлян, 2011






Социальные сервисы:


Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1315503974.html
09 сентября 2011, 01:34
ПЛЕТЬ НЕИЗБЕЖНОСТИ

Монопольный теснит ширпотреб
Золотых мастеров рукотворность.
Погашая дрожжами отборность,
Несъедобный штампуется хлеб...
Технологии... Людям во благо...
А во благо ли труд без души?
И талант?! Этот камешек драгий?!
Разбазарен-изжит за гроши.
И понуро спешим на работу,
Дожевав миллиардный хот дог,
Вечера телевизор поглотит...
Человечество! В том ли твой прок?
Почему же твои иерархи
Подгоняют тебя под клише?
Ширпотребные штампы - что плахи,
Отсекаются крылья в душе.
Обезличенный "бизнес - есть бизнес..."
- Душегубов "новейший" завет.
Не безличен он вовсе, - безжизнен!
Ни лица, ни души, чушь да бред.
Не кидаюсь из крайности в крайность,
(И покойники требуют мест),
Но душа-то!!! В земном ли нуждалась?!
ГолоднА! Ширпотреба не ест!
Колыхнёт отдалённое эхо...
Запоёт, заволнуется суть!
И польётся откуда-то сверху,
Распирая телесную грудь,
Озарённое огненным духом,
Оживлённое чистой душой
Совершенство! Вот это "КРАЮХА"!
Не отыщешь подобной такой.
Вот в таком бытии всё на месте,
И величье, и благо, и честь.
Ну а в мире "штампованных" бестий -
Ширпотреб, - неизбежности плеть.
09 сентября 2011, 07:56
Не люблю слово МОРаль. Мне ближе соВЕСТЬ. По -русски смысл ясен и даже объяснять не надо, почему не люблю)))
Может я недостаточно внимательно прочитала статью, только я поняла , что манера американская разжёвывать простые истины и давать намёком что-то посерьёзнее автором была усвоена хорошо.
"Эффект Кирлиана" тоже самое, что Попп "открыл в 1978 году? Поправьте, если ошибаюсь.
(Эффект Кирлиана, эффект Кирлиан, Кирлианова аура — плазменное свечение электроразряда на поверхности предметов, которые предварительно помещаются в переменное электрическое поле высокой частоты 10-100 кГц, при котором возникает поверхностное напряжение между электродом и исследуемым объектом от 5 до 30 кВ.

Открыт в 1939 году (запатентовано в 1949) краснодарским физиотерапевтом С. Д. Кирлианом (совместно с супругой В. Х. Кирлиан)

Очень хотелось бы узнать у автора - а зловредное засилие поклонников "золотого тельца" -это противно природе и не имеет естественного происхождения как часть развития духовной составляющей человечества или всё же часть природы человека, с которой ему желательно расстаться помудрев?
Медь, кстати, приписывают как жизненно необходимый элемент змееподобных пришельцев (анунаков). Это к сюжету фрески. Почему именно медный змей?
09 сентября 2011, 10:41
... читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.
09 сентября 2011, 11:04
Глядя на извержения вулканов, землетрясения с цунами, опустынивание одной части планеты и затопление другой, на массовое вымирание рода людского, Ротшильд удовлетворённо потёр руки и подумал: "Ну вот, всё свершилось так, как мной задумано, Всемирный голод их доконает. Останусь я единственным хозяином планеты, богатым и сытым".
И тут внезапно его осенила мысль, что деньги нельзя есть.
09 сентября 2011, 21:00
Ну по поводу бабла интересно. Что касается пропагандирования любви ко всему и т.п. то это опять притянуто за уши.

Во первых, единицы среди людей способны искренне и естественно "излучать" любовь" и "свет" к миру.

А во вторых, не важно, что человек делает, важно то, в каком состоянии он это делает. Например, одно и тоже действие - удрать от гопников, будет выглядить по разному и притягивать разное отношение, в зависимости от того, почему удрал... от трусости или от желания их не погубить?

А убийство? Одно дело когда убийство происходит из жажды извращенного удовольствия, другое дело когда из-за всплеска негативных эмоций, и совсем другое дело - если оно совершается чуть ли ни полностью без эмоций - словно стихийное бедствие.

Нет никаких грехов, добра или зла, глупости это всё, либо я чего то недопонял.
Вилэр
10 сентября 2011, 01:31
Сейчас, когда сознания уже сроднились с существующей системой, хотя и не довольные ею, трудно представляет современный обыватель европейского типа, что возможна жизнь без денег. А на земле существовало и существуют множество примеров когда целые сообщества прекрасно обходятся без них. Говорят, что не в деньгах вся проблема. Да?! И не в оружии проблема, и не в наркотиках, и не в деньгах... Именно в них и проблема. Они и всё остальное созданы с целью порабощения одних другими. Да, очень удобно, но за этим удобством скрывается всё зло на земле. Для развития сознания, а это основная цель нашего пребывания на земле, они не нужны, они больше излишество, а не удобство. Падение нравов в обществе и начинается вместе с ними. Меняется нормальное представление об истинных ценностях. Человек перестаёт трудиться и развиваться, когда чувствует, что имея деньги можно прекрасно жить и без этого.
Вилэру.
Зародыш всех преступлений кроется в падении нравов, а деньги - катализатор в реакции падения нравов. И это действительно есть стихийное бедствие. Добра и зла в природе нет и так задумано Всевышним, всё происходит по принципам закономерности и целесообразности. Но у человека иное положение, - он сам созаёт добро и зло, пропуская поток жизни через своё сознание. Чем мудрее он становится, тем дальше обходят его "гоп-стопные" ситуации. Всё внутри нас.
10 сентября 2011, 11:55
Оружие должно использоваться для обороны, наркотики, как лекарства, а деньги, как инструмент взаимодействия в существующей системе отношений. Это все средства. То, что кто то этими средствами злоупотребляет не их вина.
П.с. Путник, а вы готовы по пол-дня на грядке кверху задом торчать? Или вы думаете, что за ваши рифмы вам кто-нибудь морковку даст?
Андрей
10 сентября 2011, 14:26
Не удержалась, скажу. Вы видимо морковку не выращивали никогда. Сезон посадки, ухода и сбора урожая от силы 4 месяца. В остальное время наши предки творили, что мы сейчас и собираем в музеях , слушаем и поём. Я не призываю уходить в те условия и жить по тем правилам. Мы дали крен в прямо противоположное, разделили виды деятельности, вплоть до раздела мыслительной деятельности.

Слесарь сейчас не будет ремонтировать душевую кабину, даже если это просто текущий кран (это моя больная тема), а отправит к тем, кто подрядился ремонтировать только душевые кабины. Те не будут делать что-то другое, не входящее в их круг обязанностей.

Врач невропатолог не будет заниматься болями в коленях и сердце (хотя они взаимосвязаны), отправит к специалистам. Кто из мужчин может дома отремонтировать проводку или сантехнику без последующего капремонта дома? Мало кто. Спихивать на сложность техники и гуманитарное образование удобно, но не убедительно.
Надо будет и грядки по-умному сделаем, и одежду пошьём и дом сами поставим и творчеством заниматься потянет сильнее, ведь лень забирает у человека таланты. Тут появляется вопрос о том, какой должна быть семья, чтобы всё это не просто делать, а получать удовольствие. Большая семья и детей много. Вот и ладненько. К тому же в это системе наркотикам места не остаётся, оружию и деньгам тоже. По крайней мере очень малое. Лечить любовью и её энергией, думать и искать причину , жить по совести лучше без них.
10 сентября 2011, 19:46
Разделение на узкие специализации это немного не про деньги. Ситуация со слесарем, которую вы описали - это какой-то нонсенс. Куда он вас посылал я не понял. Может он имел ввиду, что ваша кабина на гарантии и ремонт должна осуществить организация поставщик? А возможно, Людмила, вам нужно научиться самой вовремя "посылать" слесарей, если у вас для этого нет узконаправленного мужа. :))
Андрей
10 сентября 2011, 19:48
Вы правы, Андрей, именно в существующей системе, а я имел в виду не как есть, а как должно быть. А по поводу морковки отвечу просто - я боевой офицер запаса, инвалид войны, после увольнения 4 года работал фермером на Украине и агрономию изучал очень плотно, после развала союза работал в депо, затем организовал своё предприятие - строил дома с нуля до ключа, освоил профессии сантехника, электрика, немного каменщика, отделочника. Сейчас работаю на медицинской фабрике в Ирландии. Так что я вполне готов прокормить и себя и семью, а может и больше. И за мои рифмы переживать вам не стоит, я их не для морковки пишу. А ваш уровень, как я понял, дремуче-потребительский и взгляд на мир соответствующий. Далеко пойдёте, да вот дойдёте ли до чего-нибудь?
10 сентября 2011, 21:42
Я и не сомневался, что вы хороший человек, Путник. Просто вы воспринимаете все сквозь призму идеализма. Это помогает в рифмах, но мешает в поэзии и в общении. Много официозного пафоса.
п.с. Далеко я в существующей системе не пойду. Я уже говорил, что живу в своем измерении, встраивая его в эту систему. Использую, так сказать, "лаги" и "баги" этой нашей российской системы. У нас с вами есть расхождения в некоторых системных установках, в связи с разными временными континуумами. А в остальном, в плане созидательной деятельности, мы с вами почти одно лицо. :)
Андрей
10 сентября 2011, 23:12
Такое впечатление что Дарио Салас прочитал "Розу мира" Даниила Андреева и начал размышлять над его идеями с точки зрения физики...
11 сентября 2011, 00:38
№ 13Андрею
Континуум (continuum) - непрерывное, сплошное.
Вы сказали - "в связи с разными временными континуумами". Сами-то поняли, что сказали? Чтобы впредь не делать ляпов, постарайтесь выражаться проще и, желательно, по-русски.
И вы, многоуважаемый, и Горний Путник, пребываете в одной временной непрерывности. Или вы хотите сказать, что за один наш день вы проживаете десять лет? Не похоже. И в другом измерении вы не живёте, не обольщайтесь.
Короче, не пытайтесь казаться мудрее, чем вы есть. Будьте проще, и к вам потянутся люди.
11 сентября 2011, 04:54
Идеализм утверждает главенство сознания над всем остальным, а так же идеалист старается увидеть в людях и в окружающем его мире нечто большее чем физический взгляд. Вы правы, Андрей, я большой идеалист и это не мешает мне, а помогает в жизни. Такова моя установка. А пафосность, которую вы видите в моих "рифмах" - это ваш приземлённый реализм. Для кого-то РОССИЯ - просто территория, где он родился, для кого-то - Родина Мать. Реалисты посмеиваются - мол, пафосно, а я смотрю на это как на малодушие. И общаюсь я, как вы правильно заметили с немногими, потому что стремлюсь к ПОЛЕЗНЫМ людям - не для меня только полезным, для всего вокруг и сам стараюсь стать таким.. Наши предки имели три основных Истины жизни, по которым строились все общественные взаимоотношения: 1 - полезному - благо, вредному(бесполезному) - наказание. 2 - умеренность и воздержанность во всём (средний путь) 3. земная жизнь - порог Небес и испытательный тест перед высшей ступенью Бытия. Морковка - это, конечно, хорошо, но есть нечто несравнимо большее, вы так не считаете?!
11 сентября 2011, 12:15
Модер, выходит, что говорить "вот в наше время ..." это значит ляпнуть ерунду. Я имел ввиду, что наши этапы становления происходили в сдвинутые относительно друг-друга непрерывные промежутки времени. Ну, то есть в разное общественно-политическое время, Модер. :) А под "другим измерением" я имел ввиду, что существую праллельно системе. В своем мире, сам по себе. Допустим, как и здесь на сайте, я не стремлюсь к сближению, но учавствую в обсуждениях. Понравиться никому не стремлюсь. Вы бы занимались своим делом, а не разводили склоки на сайте, демонстрируя свою мелочность. На ваши советы у меня есть девиз: "Нас рать!".
Путник, да конечно считаю, что есть. И это что-то настолько большее, что наши с вами споры, кто более прав в рассуждениях - вы или я, или Рунмастер настолько ничтожны, что их(споры) даже можно не осмысливать всеръез. Если, даже кто-то считает, что продвинулся на сто шагов больше в расстоянии к Солнцу, то это ни о чем. А если он уйдет дальше, то его уже не будет слышно. Здесь я согласен с Модером - "не обольщайтесь", господа. ;)
Андрей
11 сентября 2011, 13:53
№ 16Мораль
Мораль - Мыслете Люди, Манназ Альгиз.
Уважаемый ГорнийПутник! Стихи ваши великолепны! Не стоит опускаться до уровня случайного и непоследовательного вопросителя. Пусть «андрюшки» сами поднимаются до ваших высот, пусть растут. Другое дело, что им этого не нужно. Они «тусят» ради других целей. Их цели низменны и эгоистичны. Советов они не слышат, зато себя считают лучшими советчиками. Они распухли от вседозволенности до немыслимых размеров. Глупые бессердечные мыльные пузыри.
Слово «Наше» им не понятно. Они живут в параллельных мирах, как им кажется, в собственных замкнутых системах. 14-й аркан недоступен для них, они живут в 15-м. Освободить таких людей от иллюзий внешним прямым воздействием невозможно, обделённость лечится только самостоятельно и изнутри.
Уважаемые администраторы сайта! Не пора ли продолжить совершенствование ресурса? Дать высказаться читателю в комментариях – дело нужное до очевидных пределов. По-моему, уже пришла пора ограничивать непристойность и бесполезность некоторых комментаторов. Мне кажется, что со словоблудием эгоистичных неокрепших умов пора завязывать. Пусть пасутся в тех огородах, где растёт их любимая капуста.
11 сентября 2011, 15:24
Мораль -Мысль, речённая людьми, мыслить речью людей, мысль ,рцы,люди.
Как не крути, а это то, что люди сами утвердили для своего пользования, как нравственные законы, чтобы легче и ладнее было сосуществовать. Они имеют свойство уточняться и меняться в зависимости от запросов общества.

А как отнесётесь к ряду слов, с корнем МЪРЪ ( середне ять, в конце йеръ): мор, море, моревна, Мара, мрак, мру, Мера, марево,меркнуть, кикимора, мороз, мразь.
Совесть дана нам и она неподвластна соблазнам и времени.Можно её загнать в кому, но она всё равно будет и проявление её бесстрастно. Моралистов, кстати, не очень жалуют и слушают.
12 сентября 2011, 00:58
Не думаю, что мы обладаем разумом, что бы придумывать какие то нравственные нормы (существующие исключительно в нашей голове), скорее всего он нам дан, что бы вести себя нравственно походу дела. Ведь падают не нравы, а люди. Хотя для какой-нибудь социальной системы/цивилизации/общества - типичен комплекс нравственных правил, но даже если так сложилась, с давних времен, это еще не означает, что по другому нельзя. Если не доверять человеческой самостоятельности, то люди не станут самостоятельными.
Вилэр
12 сентября 2011, 09:06
А можно разложить мораль, как: море альтернатив. И что? Как сказал бы Фриман: "Кто ,как хочет, так и дрочит. Я дрочу - как Я хочу! Ты дрочишь, как ты хочешь. "
И по барабану, что это находится рядом с каким-то арканом. А аркан - это вообще удавка.
П.с. Осторожно, повсюду силки.
Андрей
12 сентября 2011, 11:14
Совесть - весть внутреннего Я, весть изнутри себя. Человек, живущий по совести, живет в гармонии с самим собой, а значит, с Богом. Резонирует. Мораль, нравственность - близкие понятия. Жить по совести полезно для души, ума и эдоровья. Это же очевидно. Ну, а самостийные дрочильщики разрушают себя и портят жизнь окружающим. Чего тут спорить? Бессовестный человек плохо спит. Сны кошмарят. Весь организм, каждая клеточка болеет.
Anonymous
12 сентября 2011, 12:02
№ 21Мурка
"смысл слова зависит от главенствующего архетипа... да если например "мыслете он червь - "мор" то в этом контексте имеет свой смысл, но есть и пративоположный который реализуется на основании принципа "или 6 Ааркан Змий - симентричен 16 Аркану "Он" который переходит к 7 Аркану "Земля" М, а это 17 Аркан Покой (интуиция) и 1 Аркан Аз Единое и 0/21 Аркан "Твёрдо" который и есть 22 Аркан "Оу" Мир Материнский Аркан "Оу" и 1 Аркан Аз Елиное, отсюда получем "МАтьРА" (см. Икону или 22 Аркан "МР" "Оу" Дева держит царя) "Мо Ма Му Ум Оум Ра Ар", а так же "Майя Мать Гора", отисюда видно, в духовную ночь "правит Мара Луна Материя" человек ссыпается в грубую материю и утрачивает связь с душой народа, и находится в плену "слабых ложных искаженных представлений", которые развеиваются с приходом "Нового Духовного Солнца" и тогда реализуется разворачивание сокровенного смысла слов и люди снова возвращаются к истоку и устанавливается с вязь с родом, а народ становится сильный умный и красивый и все люди начинают ведать "единородный дух" и Русь снова становится величественной аристокартической империей всей вселенной :) а это я Охлобыстина насмотрелся, хоть и знаю его всего 4 дня, во всём есть смысл.

p.s. "Идти на травушку муравушку или Идти на траву" (ТРАВА) то есть возвращайся к природе, к корням своим и тогда "Нашъ" Архетип активируется.
12 сентября 2011, 12:40
Вы не поверите, но сейчас три девочки хором кричали несколько раз и очень громко Марина! Марина! Они звали Марину... Резонанс однако :)) Ещё вчерашний случай, повторял мантру "АОУМ" и тут дети начали бегать вокруг двора и кричать "Уу Уоо Оу Оу" а это они в полицейских играли, имитируя сигналы.

Луна кстати это мудрость и творчество, отсюда духовный подъём в полнолуние.
12 сентября 2011, 17:06
Вот тут море совпадений (мистических?) по поводу американских событий 10-летней давности.
anisiya-12.livejournal.com/146408.html
12 сентября 2011, 20:31
Своё мнение, как задница, есть у каждого...

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1315503974.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.

Все заметки категории «Философия»