Цивилизованный мир научен тому, что фундаментом европейской цивилизации является древнегреческая культура. Она же лежит в основе греко-латинской цивилизации. Почти все европейские государства так или иначе являются духовными наследниками Римской империи. Письменность народов католической Европы основана на латинице. Православные славяне заимствовали буквы у греков. Такова сложившаяся точка зрения научной общественности.

В среде учёных Европы наблюдается подозрительный бойкот на тему русских корней европейского дерева языков и влияния славян на культуру Европы. Создано впечатление, будто в древности славян вообще не было, а потом вдруг они появились как из волшебной шляпы факира. И сразу же стали самым многочисленным этносом на континенте. Но ведь так не бывает. И не может целый этнос быть безгласным. Что-то здесь не то. Элементарная логика подсказывает, что истина либо не найдена, либо, скорее, сознательно искажена.

И вот потихоньку истина начинает сама вызревать в нашем сознании и пробиваться в умы непохожих людей. Говорят: мысли витают в воздухе и одновременно посещают разные головы. Бывает, что этот процесс инициируется мыслью одного – кто умеет и кто понимает природу этого явления. Это и есть технология волхва – точки, из которой развивается вихревая спираль. Вот так осенью 1992 года был задуман и спровоцирован процесс. Прошло время. Мысль вызрела. Волновое информационное поле общественного бессознательного наполнилось пусковыми импульсами для формирования в рассудках людей схожих суждений.

Начались поиски. И вот уже в течение нескольких лет многие мыслители одновременно заговорили о том, что настало новое время. Русский народ просыпается от гипнотического сна, задаёт вопросы и начинает осознавать себя. Нас перестала удовлетворять ложная версия истории, придуманная нам о нас заботливыми иноземцами. Нам наскучили наукообразные мудрствования инородцев вокруг нашего языка. Потому что мы вдруг поняли, что сами умеем чувствовать глубину родной речи. Её нам дал Род. Вслушиваясь в привычные слова, мы неожиданно почувствовали озарение каким-то внутренним светом. И нас осенило: как же мы раньше этого не слышали? Что с нами происходит? Простые люди вместо разговоров о деньгах, хлебе насущном и суете заговорили о словах. Задумались о высоком.

И язык вознаграждает нас прозрениями. Размышляя о словах, мы стали глубже понимать то, что они обозначают. Мы стали умнеть. И ощутили мудрость предков, думавших и говоривших на родном языке. Мы поняли, что принадлежим к великому древнему корневому народу.

Однажды каждый из нас вдруг начинает видеть корни исконных родных слов в языках дальних народов. Английская мечта (dream) оказалась нашей дрёмой, моё имя (my name) – моим наименованием. Мы проследили, как забытое слово «дякать» (благодарить), уходя на Запад, меняло звучание: «дякую» (украинское благодарю), dziękuję (польское), danke sehr (немецкое), thank you (английское). В индийском «асми бхасвата» мы услышали «аз есмь бог-свет», и смысл совпал (асми – я есть, бхасвата – светиться). И каждый мыслящий русский начал понимать, что его древний родной язык является корнем древа языков народов. Мы у самого Истока. В этом каждый убедил себя сам, своими собственными исследованиями. А это такая сила убеждения, которую не опровергнуть никому. Раскопанные археологами черепушки и скелеты свидетельствуют по-разному: что хочешь видеть, так и будешь трактовать, подгоняя под авторитетное мнение. А вот язык не соврёт. И мы ему верим, как самому себе.

Мы поняли, что нам веками врали. Обрабатывали авторитетно с высоких кафедр. Воспитывали в нас рабов. И нам это надоело. Сохранённое в подсознании, в самом языке ведение предков проснулось. Оно будит нас. Всё больше людей просыпается. Старые истины оказались ошарашивающе новыми и дерзки смелыми. Воображение взбудоражено. Непривычно как-то. Но интуиция утвердительно кивает головой. Поэтому хочется верить. Этот процесс нарастает, и он необратим. В истерике те, кто нас убаюкивал и у кого шапка на голове горит.

Время унижения закончилось. Мы больше не хотим терпеть снисходительный взгляд в нашу сторону. Хватит.

Настали русские времена. А это значит, что пора восстанавливать историческую правду о том, что именно праславянская культура Руси оплодотворила другие. Индийские мудрецы это всегда помнили. А вот для европейца такая мысль выглядит слишком революционно и шокирующее. И неприятно.

Именно это в числе других мыслителей публично заявляет академик Валерий Чудинов. А что наши историки, филологи, лингвисты, философы, попы? Помалкивают, но некоторые воинственно мычат.

Представьте себе: лежит себе где-то в зарубежье камень с начертанными русскими словами, а в речи тамошнего населения сохранились слова явно русского происхождения. Жил там русский человек или нет? Здравый человек ответит утвердительно. Ведь кто-то же написал на том камне, кто-то принёс туда слова. Слово «Ра» русское хотя бы потому, что «радуга» означает «Ра-дуга» – солнечная дуга. Это очевидно? Оппоненты в бессилии требуют дополнительных доказательств, вплоть до генетических. Их логика такова: «Вы сказали новое слово, сделали открытие, написали книгу. А где вы её издавали? Не в академическом издании? Тогда ваша мысль антинаучна». [Я поделился с читателем впечатлением от телешоу Гордона на тему древней русской цивилизации] Такую логику аргументов в дискуссии я называю мычащей. Таким учёным оппонентам никогда ничего не докажешь. И не стоит.

В том, что простые русские люди вдруг увлеклись расшифровкой родных слов (пусть даже коряво и непрофессионально) оппоненты узрели опасность русского шовинизма. Поэтому, по их логике, поиски истины надо заморозить. Заткнуть рот. Гордиться предками, своим народом разрешено всем, кроме русского. Но ведь если этот процесс пробуждения народного духа возник сам собой в среде населения и лавинообразно расширяется, значит, он естественен, объективен. Созрел. И от него не отмолчаться. Русский волхв переиграл будущих учёных оппонентов ещё 16 лет назад. Значит, настало время.

Скажете: время дилетантов? Не страшно. Потому что самые великие открытия делались на стыке наук дилетантами. Ведь узкий специалист подобен флюсу. Однобокость не способствует широте взглядов. Чем выше ты, тем дальше и шире видишь. А глубина зависит от усердия дотошного копания до самой сути.

Простые люди, делая работу за молчащих учёных, добровольно и с удовольствием пытаются расшифровывать исконные русские слова, потому что чувствуют их нутром. Не у всех правильно получается. Но людям интересно. Чем упрекают, например, зычного профана М.Задорнова лингвисты? Тем, что он не оканчивал филфак, следовательно, занимается не своим делом. А чему того лингвиста учили в университете? Пережёванной жвачке. Если ему сейчас намекнуть, что лингвистика и тем более психолингвистика без герметизма мертва, у него случится истерика. И как бы смог сегодня умничать скандальный профессор славистики (В.Живов), если бы дилетант Владимир Даль, окончивший Петербургский морской кадетский корпус и медицинский факультет Дерптского университета, не оставил ему в наследство «Толковый словарь живого великорусского языка»?

Господа учёные лингвисты, исконное русское слово сложено из букв не абы как. Каждая буква выражает сложную арканную мировоззренческую доктрину. В этом сила русского слова. Кроме того, буквы объединены в содружественные группы, определяющие многозвучие рун, являющихся основными архетипами, с помощью которых человек мыслит. Только владея этим герметическим знанием можно правильно осознать глубинный смысл русского слова. Этому не учат ни в одном университете. Но этот смысл подсознательно чувствуется каждым русским. Поэтому народный интерес к расшифровке слов неистребим. Есть ли в этом интересе опасность? Да, потому что, достигнув определённого уровня понимания, человек становится обладателем мощного психотронного оружия, которое способно внушать, воздействует прямо на подсознание, минуя фильтр рассудка. Вот что такое настоящая лингвистика и психолингвистика.

Откуда в глубокой древности появились такие мудрые слова? А вот это и интересует самых простых людей. Академическая наука молчит. Особо нервные агрессивно мычат.

История так и не стала наукой, осталась мифологией. Её постоянно уличают в обслуживании политики и переписывании «непредсказуемого прошлого». Репутация потеряна, ибо даже единожды солгавшему веры нет. Язык – вот наша опора. Мощность этой опоры пока ещё не осознана. Но чувствуется. Поэтому сегодня язык – это фронт ожесточённой борьбы. Предпринимаются попытки язык убить. Убить душу.

Язык – душа народа. Язык принадлежит народу. Язык – это сам народ. И если лингвист пытается его приватизировать, значит, он не понимает этого. Следовательно, он не учёный, а конторский служащий научного учреждения, способный для рутинной черновой работы, но не для открытий.

Пагубная страсть некоторых учёных состоит в желании приватизировать истину. Владимир Даль не вещал с апломбом, а терпеливо внимал простым людям, собирая слова и народную мудрость. Ну а те, кто хочет монополизировать истину, поступают иначе. Например, данные экспериментов на злополучном адронном коллайдере (термин «ускоритель» им кажется лапотным) обещают засекретить. Выводы навяжут свои. Объявят истину. А потом комиссия по лженауке будет строго бдить.

Природа не врёт, упрямый факт всегда прав. Ошибается наука из-за неправильного объяснения факта. Какова научная парадигма, такова и степень достоверности понимания факта. Вот почему сайт «Русские времена» посвящён самому главному – парадигме, мировоззрению, глубинной философии, которая встроена в русский язык.

А что политики? Может быть, они, почувствовав глубинное движение народного духа, воспрянули и решили для своей же выгоды оседлать и возглавить процесс? Или подсобить? Ничего подобного. Об идеологии вспоминают лишь на время выборов. А до философии им вообще нет дела, её же в банк не положишь.

Процитирую сокращённый комментарий с моего сайта «Русские времена». Его написал проникновенный мыслитель и поэт (русский по духу литовец, живущий в Ирландии). «В древнем индуизме … существовала градация общества на четыре основных класса [касты]. Высшими были мудрецы-законодатели, вторыми были служители охраны законов, правопорядка и защиты целостности государства (армия и внутренние органы правопорядка), третьими были предприниматели, банкиры и все те, кто создавал экономику страны. Ну и четвёртыми, последними, был простой люд. В наше время мудрецов, которые могли бы быть законодателями, притесняют или истребляют. Власть в руках банкиров и основная идея развития любого государства – экономическое благо и его якобы рост. А для этой ограниченной и сугубо приземлённой идеи повышение уровня сознания масс совсем не обязательно и даже вредно. … Заземлённой схлопнутой системе существующего режима в современном обществе это просто не нужно. Простые истины усложнили и запутали так продуманно, что найти правильное решение простому сознанию практически невозможно».

Исследования В.Чудинова, конечно же, можно подвергнуть сомнению, упрекая его в том, что он расшифровывает и читает не руны, а сомнительные царапинки и трещинки на камнях, в которых каждый может увидеть всё, что ему подскажет воображение. Всякая теория – это объяснение факта. Но для этого должен быть твёрдый, всеми видимый и признанный факт. Прочитали руны, отлично, покажите мне их. Эти ямочки и трещинки на камнях вы полагаете рунами? Для меня это не факт. Мне, например, тут видится другое. Так ведь и в узорах облаков можно узреть руны. Любой несогласный вправе заявить, что это не искусственные, а естественные трещинки и царапинки. И почему в найденных надписях отсутствует хотя бы простейшая каллиграфия? Письменность была сакральным искусством избранных, тем более руническая. А это принципиально предполагает уважение пишущего к рунам. Уважать и коряво царапать абы как наш предок не мог. Наскальные рисунки пещерных пращуров чётки и различимы. И даже восхищают художественным остроумием таланта. Посмотрите на чёткие иероглифы египтян. Посмотрите, как японцы и китайцы старательно выводят иероглифы, сколько любви вкладывают в своё искусство. Резанье рун сродни писанию иконы: требует вдохновения. Небрежно царапать рунические слова о богах, о святом – это нонсенс. В этом смысле научная позиция академика Чудинова уязвима. Он делает в целом правильные выводы и утверждает правильные вещи, основываясь на неубедительном материале. А жаль.

Чудинов читает всё-таки не руны, а более поздние промежуточные (между рунами и буквами) знаки, которые сегодня условились называть в(е)лесовицей, потому что этими знаками написана «Велесова книга». Подлинность её сомнительна до тех пор, пока люди своими глазами не увидят фотографии дощечек (прорисей, или чего-то там ещё, что от них осталось). А пока читателям навязан «канонический» приватизированный перевод А.Асова (он же Бус Кремень). Попутно он ещё умудрился выпустить комплект из 25 карт под названием «Славянские руны» с совершенно профанным руководством по гаданию. Подобные коммерческие проекты обычно подрывают репутацию исследователя.

Чудинов не углубляется в религиозное мировоззрение наших предков. Поэтому некоторые объяснения надписей спорны. Если доктор философии говорит, что философия предков – не его дело, тогда чьё же это дело? Шоумена Задорнова, намекающего о своём посвящении в эзотерику? Задорнова можно понять, он артист разговорного жанра, а тема горячая, жутко интересная. Волна популярности. Но если шутливая публичная игра в довольно сырую расшифровку русских слов вызывает противоречивые чувства, он своей бравадой невольно льёт воду на мельницу оппонентов.

Полемика становится похожей на базар. В ответ на крики и агрессивное слюноотделение дурно воспитанных учёных он пишет:

«Внешне похожий на русского интеллигента, с большой бородой и усами, он (Виктор Маркович Живов) как бы олицетворял русскую науку, представляя Институт русского языка. Вместе с тем, ни одного русского человека с именем Марк я не знаю, а фамилия Живов является русифицированным вариантом фамилии Живой — типично еврейской. Так что одного представителя библейской нации, Гордона, усиленно поддерживал другой, Живов. Понятно, что никто, кроме нерусских не может заниматься историей русского языка и культуры. Естественно, что такое положение вещей существует не только в Институте русского языка РАН, но и в Институте искусствознания РАН, где сектор древнерусского искусства возглавляет Лев Исаакович Лифшиц. Более того, многократно переиздаётся устаревший во многих смыслах учебник русского языка Дитмара Эльяшевича Розенталя. Не потому, что он знает русский язык лучше Петрова, Иванова или Сидорова. А потому, что от лица русского языка позволено вещать только Розенталям, Молдаванам, Гиппиусам и Живым» (В.Чудинов).

Похоже, он начинает расставлять точки над i. Оппоненты русской национальной идеи – всего лишь исполнители чужой невидимой воли. Мы ведь только делаем приличный вид, что будто бы этого не понимаем. Соблюдаем правила игры до определённого предела терпимости. Чудинова вынудили на откровенно прицельную стрельбу по масонским штабам. Что же дальше? Последуют обвинения в антисемитизме. Потому что политтехнологи умеют ловко подменять понятия. Антисионизм они подменят антисемитизмом. И Чудинов из противника шовинистического человеконенавистнического сионизма (идеологии странствующего космополитического паразитизма) будет превращён в заурядного ксенофоба, вдохновителя скинхедов и прочей черни.

Чудинов заявил, что Рим основан этрусками. Первыми римлянами и императорами были этруски. А этруски – славяне. Этрусский язык является диалектом русского. В названии «этруски» слышится «эти русские». Этрусские рунические надписи читаются по-русски.

Вопрос о том, кто оплодотворил Европу знаниями и культурой, для людей ведающих никогда не составлял особой тайны. Сокрытая истина ведь выпирает из всех щелей. Но это весьма больное место европейцев. Надменность, амбиции и чрезмерное самолюбие не позволят им согласиться с правдой. Если нельзя опровергнуть неудобную правду, её надо замолчать. Бойкот – тактика проверенная веками. Как будто ничего нет. Заодно и высмеять, если получится. Что мы и видим.

Может быть, когда-то пращур сделал зарубку на дереве: оставил условный знак для идущего следом. Условный – значит оговоренный, однозначный, конкретный и понятный для другого. Условились знак понимать так, а не иначе. Вот так создавались символы, понятия для обозначения предметов и явлений. Так рождались иероглифы и буквы. Буквы – плод рассудочного мышления, они и предназначены для формулирования логической мысли. Каждая буква (иероглиф) вмещала в себе объяснение обдуманной доктрины. Слово из букв – это сложная комбинация философских доктрин. Предки были лаконичны, потому что в каждое сказанное слово вкладывали глубинный смысл. И собеседник понимал полноту информации. Немногословно и сейчас разговаривают мудрецы, да не все их понимают и требуют подробностей. Это потом, когда буквы и слова разошлись по миру, теряя первоначальную полноту, искажаясь и затираясь подобно монете, человечество многословно затрещало по-сорочьи. Дождь слов, а мысли кот наплакал. Одна кошачья слеза, одна капля. Поймать эту каплю, содержащую в себе океан мысли, трудно. Слушая, мы не слышим. Зато всё слышит подсознание.

Может быть, когда-то пращур задумчиво сидел, углублённый внутрь себя. Возможно, он думал о небе, о себе, о том самом главном в жизни, что каждый человек спрашивает сам себя. «Кто я, откуда пришёл, куда иду, зачем живу, в чём смысл?» И непроизвольно что-то чертил палкой на песке. Что такое непроизвольно? Это когда чертишь не ты, а подсознание. И внезапно пращура осенило. Интуиция. Прозрение. Короткий неуловимый миг. «И тут в мой разум грянул блеск с высот, неся свершенье всех его усилий» (Данте). Пращур что-то понял и воспрянул. И запомнил тот непроизвольный узор или знак, который нарисовал. Если озарила мысль о том, что, замкнув конец пути с началом, получишь бесконечный путь, то наверняка его рука нарисовала на песке круг. Подсознание оперирует образами, а круг – очень понятный простой образ. И не поймёшь, то ли рисунок подсказал мысль, то ли мысль нарисовала рисунок. Так появилась руна. Руны рождались не рассудком, а интуицией подсознания. Руна – это не рассудочное понятие, а архетип. Руна в отличие от буквы – это плод и инструмент подсознания. Подсознание парадоксально и неконкретно. Ваши парадоксальные сны свидетельствуют об этом. Поэтому и руны многозвучны и неконкретны. Руны предназначались прежде всего для себя, а не для понимания другими. Руны интимны. Их трудно объяснить. Они годятся для общения только между равными. Ибо подобное понимает подобное. Руну можно обозначить (озвучить) одной и/или несколькими буквами. Но не наоборот. Ни одна буква не вмещает в себя руну. Руна принадлежит к высокому уровню сложности.

Легко ли расшифровывать древние письмена? Трудно. Египетские иероглифы расшифровал Жан Франсуа Шампольон. И прослыл великим учёным. Правда, иракский историк Яхья Мир Алеем заявил о том, что первым эти иероглифы ещё за тысячу лет до француза расшифровал средневековый арабский учёный Ибн Вахшийя ан-Набати. Не будем спорить о первенстве. Но Шампольону жутко повезло. Напомним, что своё открытие Франсуа Шампольон сделал в 1822 г., изучая плиту из чёрного базальта, найденную в 1799 г. вблизи городка Розетта в дельте Нила французским лейтенантом Бушаром во время вторжения армии Наполеона в Египет. Уникальность камня была в том, что рядом с иероглифами были надписи этого же содержания на египетском разговорном и греческом языках. Задача Шампольона в принципе была не так уж сложна – сравнить и сопоставить знаки.

Передо мной задача стояла сложнее. Есть руны Старшего Футарка. Их изображения есть в любой Энциклопедии. Что есть ещё? Есть «Старшая Эдда» (авторство приписывается исландскому учёному XIII века Сэмунду Мудрому) – средневековый стихотворный сборник мифов Скандинавии, в котором упоминаются руны в умопомрачительной мистической и, как выяснилось, в неправильной трактовке. Есть несколько популярных брошюрок, в которых авторы противоречат друг другу и истине. И только самые честные признаются в том, что истинного значения и звучания рун сегодня не знает никто, знание безвозвратно утеряно. Вот, например, как пишет Кеннет Медоуз: «Истинные рунические звуки известны лишь немногим, и это знание сейчас почти исчезло… Эти звуки или «шёпоты» являются комбинациями, действующими на всех уровнях бытия; они воспроизводятся человеческим голосом лишь после специальной тренировки. Каждая руна рассматривалась как обозначение определённой мелодии в процессе действия природных сил, а так же как качество Души, поскольку такие же процессы действуют в нас на духовном уровне». Иными словами, для расшифровки рун не было ничего. Слышалось только русское созвучие «руна – струна» и ощущался волновой принцип руники – хоральной мелодии богов. Мало того, было неоспоримое общественное мнение, что руны – знаки готско-скандинавского происхождения. Это ошибочное мнение способно любого увести по ложному пути.

Чтобы раскусить этот крепкий орешек, пришлось взять в помощь всю мощь герметической философии, физики, лингвистики, психологии и т.д. И только тогда руны открылись. Не я их расшифровал, а они заговорили со мной. Разницу чувствуете? И всё гармонично заиграло: физика с философией, психология с лингвистикой, руны с арканами и со славянской азбукой. Древнее Знание обрело ясность, целостность и Единство. Научные парадигмы (мировоззрения) различных философских течений свелись в одно. Руны заговорили на русском языке. Открылись тайны древних символов, притч и мифов. Раскрылась главная тайна – тайна полевого генома и полного имени Бога. Мало того, стали понятными тончайшие принципы психотронного оружия. Появилась возможность сформулировать национальную идею Руси и новую (забытую старую) идеологию человечества. Найден древнейший, точнее, вечный Исток.

И теперь можно говорить то же, что и академик В.Чудинов, но уже на неоспоримом крепком фундаменте. Опровергнуть открытое пока не удалось никому. И не удастся.

Сегодня в Риме выставлены [привезли из Украины, Румынии и Молдавии] на всеобщее обозрение археологические артефакты так называемой трипольской культуры. И европейцы шокированы, ведь эта культура намного древнее шумерской, не говоря уже о египетской и иудейской. На трипольской керамике мы видим изображения, сходные с якобы китайским символом «Ян-Инь».

Эзотерический символ «Ян-Инь» – это шедевр символики. По своей философской глубине он, пожалуй, не имеет равных. Почему же он так странно называется? По-китайски? Расшифруем этот термин с помощью рун.

В полевом геноме этот принцип двойственности «Ян-Инь» – олицетворение единства и борьбы противоположностей – обозначен парой рядом соседствующих друг с другом рун: Nauthiz и Inguz , что дословно читается без огласовки «Н-НЬ». Буквами славянской азбуки этот символ обозначается , что читается «Наш-КСи», а по смыслу – «наш – не наш» [слово «ксено» – чужой, имя «Ксения» – чужая, ксенофобия – неприятие чужого]. Так что, название «яН-иНЬ» – название рунического происхождения.

Суть рун Nauthiz-Inguz в рунном древе сефирот – это понятийная двойственность, зеркально симметричная двойственности «энергетический прирост» – «информационная новизна». Двуполушарное сознание человека описывается рунами Algiz и Mannaz . Руна Algiz обозначает правое полушарие мозга – интуитивно-подсознательную, информационную, внутреннюю часть сдвоенного сознания, а руна Mannaz олицетворяет левое полушарие – логическо-рассудочную, энергетическую, внешнюю часть сознания. В этой симметричной четвёрке руны Nauthiz-Inguz обозначаются арканной парой «Ангел-Дьявол». Наше внешнее Я – это правая часть тела и правый глаз , управляемые левым полушарием мозга.

Сказанное для большей ясности проиллюстрировано на рисунке рунического древа сефирот.

Эти два древа сефирот являются двойственностью мёбиусоподобной рунической цепи полевого генома.

[Я использую термин «мёбиусоподобный», потому что полевой геном – это не лента Мёбиуса. Лента может служить лишь в качестве модели. Полевой (волновой) геном представляет собой замкнутую бесконечную двойную стоячую двухузловую бинерную волну. Подробнее в статье «Основы парадоксальной философии».]

Каждая руна левого («верхнего») древа сефирот является по смыслу зеркальным антиподом, аналогом (оборотной стороной) соответствующей руны правого («нижнего») древа сефирот.

Можете по отношению к руническим древам сефирот употребить библейские термины «древо познания» и «древо жизни». «...Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло [бинерность]; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от древа жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно» (Бытие 3.22). Иудейская Каббала и вместе с ней все без исключения герметисты описывают только одно (да и то неполное) древо сефирот, называемое древом познания, но нигде не описано второе древо сефирот – древо жизни. Оба древа, говоря математическим языком, являются нераздельной единой полнотой и самодостаточностью.

Внутри каждого древа наглядны и свои подобные симметрии. Причём, есть оборотные, зеркальные и перекрёстные симметрии, подобные начертанию руны Dagaz .

На картинке видно, что руна Dagaz вложена в четвёрку рун Bercana-Gebo-Dagaz-Hagalaz, а эта четвёрка вложена в весь геном, повторяющий перекрёстную симметрию. Если кто-то не понял, разложите арканы, и вы увидите симметрию более наглядно. Фрактальность повторения смысла говорит о голографическом принципе построения рунного полевого генома. Фрактальная голографичность возможна только при волновой природе. Всё есть волна.

О чём же говорит геном? Он нам объясняет весьма распространённое, но слишком абстрактно понимаемое понятие «Дух» и формулирует закон сохранения энерго-информации, а также объясняет, что мысль есть волновая двойственность двойственных же понятий «информация» и «энергия». Двойственность двойственности – это своеобразная четверица.

Считается, что понимание так называемого Квадрипольного Трансмиссионного Кватернера является прерогативой очень высокого Посвящения. Послушаем великого философа В.Шмакова.

«Изложенное и представляет собой истинный ответ на загадку Сфинкса, предложенную Эдипу, который и является первой половиной доктрины Кватернера: Кватернер есть нуменальный закон утверждения опоры, перенесения мощи нуменального центра в среду через порождение в нём импульсирующего источника. Проявляющийся нумен порождает в себе пару, влекущую за собой порождение пары в среде. Эти две пары образуют собой Трансмиссионный Кватернер: стягиваясь друг с другом по бинерному влечению, они низводят нуменальный вихрь в плоскость среды. В первый этап нумен утверждается в четырёх, при совмещении пар нумен утверждается на двух, в конечный этап нумен превращается в триединую самодовлеющую силу. Этот третий этап, когда дух утверждается в трёх, по отношению к нему является конечным, ибо с этого мига дальнейшая манифестация следует по Закону феноменального Квадрипольного Кватернера. Эта идея выражается традиционным пентаклем . Помощью этого Кватернера дух переливается вечно в среду, что и осуществляет текучесть природы в аспекте перманентного синтеза и является источником её собственных превращений по законам, лежащим уже в её аспекте. Эта идея и выражается иероглифом аркана XXII» (В.Шмаков «Священная книга Тота. Великие арканы Таро. Абсолютные начала синтетической философии эзотеризма», Москва, 1916).

Сказано довольно мудрёно в стиле Владимира Шмакова. Выражался он довольно непросто, потому что растолковывать сложные вещи простым понятным языком очень трудно. Тем более объяснить четверицу.

[О Владимире Шмакове. Выдающийся философ, до сих пор неоценённый официальной наукой. Шмаков реконструировал древнее Знание Тота, собственно говоря, вернул человечеству память. Это тяжкий труд. Он ведь перелопатил кучу каббалистического мусора и отобрал из многотомного хлама только жемчужные зёрна. И всё упорядочил и уместил в одной книге. Причём, в этой книге он дал высказаться лучшим мыслителям человечества (прекрасных цитат там много).

Но у Шмакова есть один простительный недостаток, который надо вытерпеть: он писал тяжёлым для чтения языком в модной на то время манере изложения.

Во времена Шмакова (стык XIX-XX веков) внедряться в сакральную глубину русского языка не было модно. Время не пришло. Поэтому Шмаков изложил основы герметизма, используя каббалистические буквы иврита, имена иудейских богов и ангелов. Если бы Шмаков обратил внимание на славянскую азбуку, оценил её и глубину русского языка, он поднялся бы до уровня арийско-славянского герметизма и, может быть, до уровня рун и полевого генома. Но у Шмакова почти ничего не сказано о славянизме. А не смог этого сделать по очень простой причине: он излагал мысль заумным наукообразным языком – дань моде того времени. Если бы он начал говорить простыми человеческими словами, русский язык отплатил бы ему прозрением. К чему я и призываю учёных: говорите просто и без зауми. И молодым говорю: срочно учите русский язык, а то не успеете поумнеть, ибо жизнь коротка.]

Что такое квадрипольный кватернер? В математике он описан формулой

a+bi+cj+dk,

где

a, b, c, d – действительные величины,

i, j, k – мнимые величины.

В герметизме эта формула представлена иероглифом .

Шмаков вторит великим Посвящённым о том, что четверица образовывается бинерной парой, которая порождает пару в среде. Итого получается четвёрка. На самом же деле всё обстоит ещё сложнее: четверица – это двойственность противоположностей, которые в свою очередь сами представляют собой двойственности противоположностей. И эта мысль выражается не одним каким-либо арканом, а группой арканов, точнее, самой связью группы арканов, что хорошо видно из древа сефирот, если понимать саму суть каждого аркана (руны) и видеть симметрии. Тогда понятие «Дух» обретает научный физический смысл, который можно выразить довольно простыми словами. Вот мы и постараемся перевести эти сложности на человеческий язык и объяснить попроще.

Представьте себе бинерную пару противоположностей – мужа и жену. Кроме половой противоположности есть ещё и цветовая: муж негр, а жена белая. Предположим, гипотетический муж тоже способен рожать, как женщина. Хотя муж и жена – противоположности по полу и по цвету кожи, они всё-таки едины в том, что они – семья. Муж может рожать только свою противоположность – девочку белого цвета кожи. Вместе с этой дочерью они представляют собой двойственность противоположностей. Жена может рожать только чёрного мальчика, с которым они тоже представляют двойственность противоположностей. Вот тогда такая гипотетическая семья будет представлять собой обсуждаемую нами четверицу. Да и то, в первом приближении. Мы с вами сделали допущение, что муж способен рожать. Такого в природе не бывает. Поэтому в образной системе арканов понятия-принципы «информация» и «энергия» изображены женскими персонажами (образами). А их дети – «энергетический прирост» и «информационная новизна» изображены мужскими образами. Но суть четверицы не меняется.

Уточню, 2-й аркан – это не информация, а только сам принцип информации. Информация же (как понятие) выражается 2-м и 5-м арканами. Информация – двойственное понятие: во-первых, это сведения (сообщения), во-вторых, это новизна в сведениях. Только совместный бинер 2-го и 5-го арканов выражает понятие «информация». Аналогично рассуждайте и о понятии «энергия» (3-й и 4-й арканы). Сложность этих понятий ещё и в том, что арканы в них не просто складываются, а объединяются логическим действием «или». О том, что в герметизме принято неконкретно-размытое парадоксальное «и да, и нет», «и И, и ИЛИ» я упоминать не буду, дабы у читателя окончательно не поехала крыша.

Для наглядности сначала посмотрим на картинку.

Физический смысл этой сложной эзотерической четверицы объясню, цитируя ранее написанное. Сначала цитата из статьи «Основы парадоксальной философии…»

«Внутренняя энергия любой замкнутой системы сохраняется неизменной (наличие равномерности изменения, то есть существования). В изолированной системе всегда происходит выравнивание температуры, и теплота теряет способность превращаться в другие формы энергии и производить работу. В любой замкнутой системе энтропия растёт (при необратимых процессах) или остаётся постоянной (при обратимых процессах).

Таковы невесёлые начала термодинамики, согласно которым солнце и звёзды — источники энергии — давно должны были потухнуть и уйти в чёрную дыру без шанса рождения новых звёзд, а Вселенную ждёт неминуемое возрастание энтропии, ведущей к тепловой смерти, распаду и исчезновению.

Но Вселенная жива вопреки нашему научному мнению. И если Эйнштейн, полагая вселенную безграничной и конечной, имел в виду её пространственную безграничность и временную конечность (4-е измерение Эйнштейна), то мы позволим себе не согласиться с ним. У него время — вектор, у нас — скаляр. И если времени, в обыденном понимании, нет, то и нет ни начала, ни конца. И в этом случае нам свой оптимизм придётся как-то обосновывать.

Математическая аналогия между термодинамической и информационной энтропией не есть простая случайность, а имеет под собой глубокую философскую основу.

«Такие математические аналогии следует всегда подчёркивать, так как сосредоточение на них внимания способствует прогрессу науки» (А.Колмогоров). Л. де Бройль считал эту аналогию «наиболее важной и наиболее красивой из идей, подсказанных кибернетикой». «Для обеспечения последовательности и полноты необходима физическая теория информации» (Л.Бриллюэн).

Л.Сциллард, опровергая возможность создания вечного двигателя, указал, что понизить энтропию замкнутой системы можно только за счёт получения информации, на что должна затрачиваться некоторая энергия. Таким образом был сделан вывод о том, что информация противоположна энтропии системы.

Представьте себе уравновешенную доску (весы) — олицетворение энтропии. Чтобы вывести её из состояния покоя, надо либо добавить гирьку (энергию) на одну сторону, либо одну из гирек чуть сдвинуть к центру. Во втором случае мы, уменьшив плечо рычага, переорганизовали структуру весов, то есть внесли новизну в информацию (организованность системы). Но весы опять уравновесятся. Снова придётся двигать гирьку к центру, чтобы весы качнулись.

Из этого воображаемого опыта сделаем выводы. Информация рождает энергию (и наоборот). Информационная новизна порождает энергетический прирост (разность потенциалов), а изменение энергии порождает новизну состояния, что есть изменение информации. Информация и энергия имеют свойство стареть и тяготеют к равновесному состоянию покоя, что есть энтропия как для одной, так и для другой философской категории. Поэтому процесс взаимоперехода из информационного состояния в энергетическое (и наоборот) жизненно необходим для существования. На изменение информации (новизна) затрачивается энергия, а на изменение энергии (прирост) затрачивается информация. Что и происходит ежемоментно благодаря принципу «или» — вечному мгновению.

Сказанное запишем в Арканной форме. Информационная () новизна () обусловливает энергетический () прирост () процессом взаимоперехода (), скрепляющего Мироздание в живую целость. Вот такой вечный информационно-энергетический круговорот (вибрация). Растоптанный нами Сварог — — — начисто опроверг оба начала термодинамики в нынешней трактовке и, пожертвовав авторитетом современной физики и утвердив равноправную энергоинформационную симметрию, спас свою Вселенную от нашего пессимизма.

Вернёмся к нашему парадоксальному бинеру элементарных частиц (волне). Попеременно вспыхивает то «левый», то «правый» всплески энергии. «Левый» то проявляется, то исчезает. Куда? Туда, в информационный сверхсветовой мир, в изнанку материи. Квант энергии ежемоментно преодолевает световой барьер и, коллапсируя, превращается в квант информации. Человеку тоже необходим сон, чтобы проснуться энергично бодрым.

Без существования бесконечной сложности никакого восполнения информации (новизны) и энергии (прироста) быть не может. Сам факт бытия доказывает существование Бога.

Закон сохранения гласит, что энергия не исчезает и не появляется, а переходит из одного вида в другой. Без признания перехода энергии в информацию (и наоборот) такая формулировка — путь в энтропию. Энергия ежесекундно стареет и расходуется. И говорить о её самосохранении — то же, что пытаться удержать воду в решете».

Теперь цитата из статьи «Магия и политические технологии».

«Двойственность: статика и динамика. Виртуальность статична, реальность динамична. Виртуальность — это сверхсветовая Твердь 7-го измерения. Реальность — это досветовой Мир. Информационная виртуальность никогда не проявлена. Энергетическая реальность явлена всегда. Если вы на дисплее читаете информацию, вы воспринимаете глазами энергетический поток электронов, а не информацию. Информация воспроизводится в уме, т.е. там же — в виртуальном.

Виртуальный мир статичен. Бесконечная сложность. В нём всё предопределено, бесконечное множество путей и вариантов для выбора. Информация — это застывшие «русла». Реальный мир динамичен. В нём бесконечное изменение и развития по путям вариантов. Энергия — это движение, «поток». Непрерывная информационная новизна изменения ощущается движущимся относительно неподвижного информационного мира.

Между виртуальностью и реальностью происходит постоянный взаимообмен. Виртуальный мир «выдыхает» в реальный мир энергию и «вдыхает» из него информацию, как это ни парадоксально звучит. Собственно, это «дыхание» и есть Дух (). Лучшего термина физики не придумают.

Взаимообмен виртуального и реального состоит в следующем: при «выдохе» информационная новизна состояния порождает прирост энергии, а изменение энергии (движение) порождает новизну состояния, что есть «вдох»… Опровержение общепринятого закона сохранения энергии и утверждение того, что энергию рождает информация, чётко обозначено в полевом геноме несколько раз (голографический принцип — подобие повторяется в большом и малом)».

Полярность и симметрии всего рунического полевого генома так же, как и рассмотренной его части, тоже превосходно описываются символом «Ян-Инь». И здесь на иллюстрации мы видим четверицу соответствующую нашей придуманной аналогии про мужа негра и белую жену.

Поистине, всемирный Разум бесконечной сложности парадоксален и остроумен. И сама идея Мысли и Духа основана на парадоксальной мёбиусной вывернутости симметрии. Вот почему так сложны для понимания «информация» и «энергия». Чтобы понять эту сакральную четверицу, надо уметь выворачивать своё сознание наизнанку и мыслить образами.

Это техника волхва. Поэтому волхв и называется волхвом: wolf, волк, волчок (юла), оборотень. Коло (круг) дуновения (духа) лежит в слове «колдун». Для выворачивания сознания сибирские шаманы вертятся и ходят по кругу. Таковы же вращающиеся танцы суфийских дервишей. Танцы новгородских волхвов назывались русалиями, потому что позволяли достичь состояния русалима (посмотрите геном) – грани между реальностью и виртуальностью, переходной точки между сторонами мёбиусного генома. Эти психотехники действенны, однако представляют собой всё-таки вторичные, поздние отголоски идеи выворачивания сознания наизнанку. Русскому волхву вовсе не нужно танцевать, чтобы обнажить подсознание.

Волхвы не пользовались чужеземными терминами «информация», «энергия» и т.д., но понимали не хуже нас. Ведь руны и кодовые слова «веди», «глаголь», «добро», «есть» выражают суть точнее и роднее для русского подсознания.

Приземлённый логический рассудок хорош для повседневной жизни. Он мыслит понятиями в рамках формальной логики. Образами мыслит подсознание. Оно понимает символы. Оно мыслит парадоксально. А знания интуитивно нисходят в готовом виде прямо из первоисточника – от богов.

Вот о чём может рассказать простенький с виду символ «Ян-Инь», если использовать полевой геном, руны и славянскую азбуку. И это только в первом приближении.

Европейцы стараются нас либо не замечать, либо унизить. И в то же время лезут нас поучать. Откуда такая спесь? Может, мы сами своим преклонением перед всем иноземным даём повод? Ведь европейцы всего лишь 2 века назад научились умываться. Давайте вспомним европейскую элиту прошлого.

Французская королева Мария Антуанетта купалась всего два раза в жизни: один раз, когда крестилась, второй раз перед казнью. Русские послы при дворе Людовика XIV докладывали, что «их величество смердит аки дикий зверь», а дочь одного из королей погибла от вшивости. Королева Испании Изабелла Кастильская сама признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза: при рождении и в день свадьбы. Римский папа Климент V умер от дизентерии, а папа Климент VII мучительно умер от чесотки, как и король Франции Филипп II. Герцог Ролфолк страдал: его тело покрылось гнойниками. Слуги дождались, когда его светлость напилась до мертвецкого состояния, и еле отмыли его от грязи. Вся европейская элита считала русских извращенцами за то, что наши предки мылись в банях непозволительно часто.

Кстати, о банях. Если верить летописи, апостол Андрей, путешествуя в наших краях, больше всего был поражён мытьём наших предков в банях с парилками. Вернувшись восвояси, он рассказывал удивлённому народу о русских обычаях. Ведь для них купание в Иордане было проявлением неслыханного героизма и нестандартного нового мышления, на которое уговорил их пророк Иоанн Креститель – идеологический клон нашего Ивана Купала. Это на Руси пользуются словом «крестить», а другие используют термин «баптизен» – омачивать. Для нас же омачивание является обычной процедурой, русов этим не удивить, в слове же «крестить» нами слышится нечто сакральное. Иудейские фарисеи, конечно же, были возмущены революционным вольнодумством Иоанна, который вздумал неслыханную дерзость – купать людей и убеждать в святости этого дела. Ему снесли голову с плеч.

Изобретатели современной мировой религии гордятся своим святым обрядом обрезания. Откровенно говоря, это издевательство над природой. Но обрезание полезно для здоровья тому, кто не научен подмываться. Когда-то в условиях безводной пустыни Александр Македонский приказал обрезать всю свою армию.

Восточные народы до недавнего времени вместо мытья водой практиковали смазывание себя жиром. Изобретательство благовоний и прочей парфюмерии началось там, где больше всего требовалось отбить вонючий запах немытой плоти. Многие народы, чего греха таить, имеют свой специфический запах.

Мы очаровываемся рыцарскими романами. Принцессы и принцы, любовь и подвиги. Хорошо, что страницы не пахнут.

Бывали и исключения. Однажды рыцари хором помылись. Когда Александр Невский замочил их в озере Чудском.

Вы думаете, что современная Европа далеко ушла? Режиссёр Виктор Мережко (об этом писано в газете) рассказывал, как его дочь по обмену студентами жила в семье одной из стран цивилизованного Бенилюкса. Порядок в тамошней семье был таков: раз в неделю – банный день. В целях экономии сначала ванну принимал глава семьи, потом в этой же воде мылась его жена, после неё дети, а уж потом эта грязная вода предоставлялась гостье. Естественно, от такого гостеприимства русская студентка сбежала домой в Россию, где можно каждый день вволю в проточной воде, а не по-английски, общаться с водой.

Ну, а что неумытая Русь? А Русь-то как раз умытая, чистая и опрятная. Она ещё и кровью вдоволь умытая.

Это европейская знать ходила в роскошных нестиранных вшивых платьях, которые потом приходилось дарить с барского плеча слугам. Пишут, что воняли юбки нашей Екатерины II, так ведь она немка, с детства (род. в 1729) привыкла, что с неё возьмёшь. Это сегодня немцы чистюли, а три века назад всё было не так, как в кино, если вчитываться в документы биографий, в письма и воспоминания.

Исконный же русич в нестиранной рубахе не ходил. Читаем в новгородской берестяной грамоте (записке) XIV века: «От Бориса к Настасье. Как дойдёт до тебя эта весточка, пришли ко мне верхового, у меня здесь много дел. Пришли мне рубаху, рубаху я позабыл». Чистая рубаха – это принцип, ради которого даже всадника снаряжают.

Простой русский солдат, ремесленник или крестьянин в тёплых клозетах и ваннах особо не нуждались, они и в проруби купались запросто. От такого зрелища европеец или араб может впасть в полуобморочное состояние.

Как описывается русское гостеприимство в народных сказках? Гостя сначала надо накормить, напоить, в баньке попарить, спать уложить, а уж потом с отдохнувшим можно и умные разговоры разговаривать. Стол ломился. Жлобских фуршетов Русь не знала, ибо люди – не кони, в ногах правды нет.

«В русском народе есть убеждение, что чёрный (брюнет) не может быть хорош собой, и даже чёрный есть синоним дурной: "как цыган"» (Л.Толстой). Это в крови народа, и с этим остаётся смириться. Этот подсознательный автомат самосохранения сходен с авиационной системой опознавания «свой-чужой». Шрам в генетической памяти. Он остался от постоянных набегов чёрных орд. Другого объяснения нет. Если же спровоцировать рассуждения о генетической памяти человечества о белой расе мудрецов, меня обвинят в расизме. Поэтому думайте на эту тему самостоятельно. Но блондинок почему-то предпочитают во всём мире. И почему-то мечтают о белом принце на белом коне. Чёрного не хотят.

Чернью называют всё недостойное. Старинное слово «смерд» (простолюдин) стало оскорбительным из-за сопутствующего ему глагола «смердит». Никому не нравится зваться вонючим смердом. Потому что древнейший русский бог Род (он же Вод) живёт в подсознании каждого русского. Святость воды, как информационной матрицы жизни, на Руси понимали издревле. Ведь обряд крещения водой христианство не изобрело, а заимствовало. Сейчас и физики открыли свойство воды воспринимать и передавать информацию. Вода слышит человеческую мысль, записывает её и потом отдаёт её тому, с кем соприкасается. Вода чувствует и руну. Вода слышит богов.

До победы христианства в языческом Риме было более одной тысячи бань. Турция славилась банями. И языческая Индия не просто моется, а осуществляет омовение.

Бывает ещё немытость духовная. Во время перестройки и развала СССР в Эстонии публиковались спесивые профессорские измышления о русской азиатчине и о том, что народы СССР не совсем культурные. К слову, узбекская, таджикская, армянская и прочая азиатская древняя литература – это кладезь мудрости. А что сами-то эстонцы? «До середины XIX века у эстонцев не было своей национальной литературы… До середины XIX века эстонское поэтическое искусство существовало только в устной форме, и его развитие жестоко преследовалось со стороны немецких пасторов и помещиков… Разумеется, идеологи и апологеты прибалтийского дворянства пытались помешать возникновению подобного произведения [имеется в виду «Калевипоэг»], но Ф.Крейцвальд нашёл поддержку в Петербурге» («Героический эпос народов СССР» том 2 БВЛ). Так что в духовном смысле современная эстонская профессура вполне может быть чумазой и неблагодарной, если не помнит, кто положил начало издания их национальной литературы.

Чистые мысли – это выстиранная и отбеленная душа. Есть люди чистые, просветлённые, есть светлые, есть и тёмные. Разные. Тёмные – это духовная чернь, смердящая духом. У черни короткая память. Эстонский университет находится в Тарту – переименованном Юрьеве, построенном русским князем Ярославом Мудрым. А вот что писал о нём внук: «Что умеете хорошего, того не забывайте, а чего не умеете, тому учитесь – как отец мой, дома сидя, знал пять языков, оттого и честь от других стран» (Владимир Мономах «Поучение»).

Честь от других стран. Вспомнили? Или вам память укоротили?

Если бы Владимира Мономаха кто-то назвал украинцем, у него бы удивлённо поднялись брови. Ибо о себе он говорил: «Я, смиренный, дедом своим Ярославом, благословенным, славным нареченный в крещении Василием, русским именем Владимир, отцом возлюбленным и матерью своею из рода Мономахов…» Сегодня чумазый министр культуры Украины называет русский язык собачьей мовой. Он, несомненно, тоже подвергся обряду обрезания памяти.

Во многих языках буква G озвучивается как Г и Ж. Интересное слово «жрец». Некоторые расшифровывают его как жизнь-рец – жизнь изрекающий. По аналогии можно предложить расшифровку слов «грец» (глаголь рец) и «грек» (глаголь рек). Трудно сказать, когда эллины стали называться греками. Но о том, что они заимствовали у наших предков руническое Знание («золотое руно»), рассказывает их миф об аргонавтах.

Особенность герметического «тайного знания» в том, что великие Посвящённые ни от кого его не скрывали. Туман таинственности с целью подчёркивания своей исключительной значимости напускают как раз профаны.

Тайна эзотерики не потому секрет, что её прячут, а потому что её невозможно открыть и передать неготовому. Золотое руно невозможно похитить. Это внутреннее знание, поэтому открывается только изнутри себя. Ученика же можно только подготовить, если он готов внимать. Перед теми, кто самозабвенно трещит словами, бисер метать бесполезно.

Во французском языке сохранилось слово «арго». Argot – диалект определённой социальной группы (первоначально, воровской язык) создаваемый с целью языкового обособления. Так говорит Энциклопедия.

Аркан – тайна, врата. Руна – шёпот, тайна шёпотом. Рунический язык – это специфический язык богов, т.е. – арго. Он недоступен обывателю. Овладевая им, становишься аргонавтом. Космонавт путешествует в космосе, аргонавт – в информационном поле рун-богов. И вот тогда глаза поворачиваются внутрь, как у мифических греков – похитителей золотого руна. Как они овладели руном? С помощью Медеи. Кто такая Медея? Медитация, медиум (посредник между рассудком и подсознанием).

Руны резали на дереве и писали на шкуре. Например, найденные древние кумранские библейские рукописи представляют собой кожаные свитки.

Золотое руно висело на дереве и сверкало звёздным небом: так гласит миф. И приносило счастье (было талисманом – охранителем тамошней земли и народа). Охранял его дракон (Змий ). Понимайте это совпадение с библейским мудрым Змием-искусителем на древе познания как полевой геном. Эта тайна открыта для всех, но поди-ка раскуси.

Сначала надо запрячь пару быков Гефеста (7-й аркан), вспахать земное поле, посеять зубы (вопросы) дракона и победить воинов (найти ответы), выросших из этого посева. Что это значит? Подготовить себя всей жизнью, стать разносторонне развитым сведущим человеком. Действительно, надо разобраться во многих науках, а не быть флюсом.

Для этого нужно уметь отречься от себя, принести своё Эго в жертву и слиться с предметом исследования, как тому учит вся восточная философия. Полюбить сам процесс познания и творчества до фанатизма. Без творчества не будет познания, только творящему открываются тайны. Пожертвовать собой, стать жертвенным агнцем, не знать ни капли гордыни и VIPендрежа. Так гласит 12 аркан – руна Algiz . Вот поэтому в греческом мифе иносказательно изображено загадочное руно в виде золотой шкуры барана – агнца. Ведь именно этот закланный агнец и стоит посреди 24-х рун-богов («старцев» Иоанна Богослова в «Апокалипсисе»). Но без помощи волшебницы Медеи (подсознательной работы, медитации, интуиции), без поворачивания глаз внутрь себя золотого руна не взять.

В том, о чём я говорю, нет ничего нового. Всё предельно просто. И лежало перед носом всегда. Тысячелетиями лежало. Что нам требовалось? Немного. Суметь вывернуть своё сознание наизнанку, повернуть глаза внутрь. Истина давно сказана богами и древними. Не ищите нового, ищите вечное.

О чём миф? О греческом заимствовании рунического Знания и, следовательно, письменности от ариев-праславян. Не мы сами, а именно греки называли нас гиперборейцами – всеведающими людьми, живущими по ту сторону северного ветра (борея) в полноте счастья и благоденствия. Величайших мудрецов и самых главных богов греки называли гиперборейцами (Пифагор гиперборейский, Аполлон гиперборейский).

Казалось бы, мелочь, на которую никто не обращает внимания, но от северного народа люди научились шить себе одежду. Южане ходили обмотавшись тканью (греки, римляне, индусы, арабы, евреи и т.д.). Некоторые по традиции до сих пор так ходят. Ходил без штанов Сократ мучимый паразитами. «Гераклит, столь много философствовавший о воспламенении мира, умер с наполненными водой внутренностями и обмазанный навозом. Демокрита погубила вшивая болезнь, Сократа – паразиты иного рода» (Марк Аврелий). Такую же версию смерти Гераклита приводит и Диоген Лаэртский. Он так же полагает, что Марк Аврелий путает Демокрита с вшивым Ферекидом Сиросским, учителем Пифагора.

О чем и о ком я пишу? О тех, кто, по мнению историографии, заложил основу европейской цивилизации.

Праславянское Ведение породило философию греков и других. Отдаляясь от хранителя (русского языка), следы этого Знания постепенно таяли. И лучшие философы (Сократ, Платон, Аристотель) не поднялись до уровня праучителей. Поздние философы особенного не добавили. Почему? Потому что европейская философия рассудочная, а Знание русских волхвов подсознательное. Это философия интуиции. Разница существенная. Официально этой философии как бы нет, но без интуиции не обходится ни один первооткрыватель, ни один творец.

Европейская философия (левополушарная, «дьявольская») породила монетарно-техногенную цивилизацию, пожирающую саму себя.

«Всегда полезное противоположно прекрасному. Цивилизация исключает поэзию. Полей с нарциссами уже осталось мало, потому что скотина не любит их в сене» (Л.Толстой).

Человек из цели развития превращён в средство. Гонка за успехом. Суета. «И он сделал то, что всем – малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам – положено будет начертание на правую руку (деньги) их или на чело (власть) их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Иоанн Богослов «Откровение»). Пластиковые карточки со штрих-кодами уже ввели, осталось для тотального контроля именные чипы внедрить, чтобы задуманная Сионом глобалистская власть денег перевернула человеческое сознание. Так называемые американские ценности – это идеалы «Зверя-666» (15-й аркан – левополушарное рацио, завершённое отделение от Единого), предугаданные Иоанном на всю эпоху рыб. Но эпоха заканчивается и Вавилон слабеет на наших глазах. «Пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечисти и отвратительной птице [перелётному, приблудному, заблудшему эмигранту]; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы…» (Иоанн). От пророчеств Иоанна отмахиваться не следует, ибо его «Апокалипсис» – самая закрытая книга христианства – написана со знанием рун (см. статью «Расшифровка Апокалипсиса с помощью рун»).

Западная рациональная идеология – козлиная, ибо число 666 расшифровывается словом «Козёл» ( = Хер-Кси-Зело) – масонским символом тамплиеров. Западное приземлённое мировоззрение козлиное ещё и потому, что материальный мир в рунном геноме обозначен словом «Козёл» (греческий Пан с рогами, копытами и козлиной внешностью). Всемирным стадом овец правят козлы.

Нового я не сказал, потому что рунический образ «козла» вшит в ваше подсознание изначально. Нутром вы это чувствуете. Вот поэтому неиспорченный пропагандой русский мужик с иронией глядит на западные блестящие приманки. Душа шепчет: «Козлы они и вся их мишура». Чужаки смогут зомбировать русского мужика, но… ненадолго. Он думает чувством, которое его никогда не подводило. Он слушает богов.

Говорят, что Русь – это не страна, а цивилизация. Много спорят о том, что такое русская цивилизация. Вы уже поняли, что русская цивилизация не европейская. Она иная. Мы другие. Мы мыслим по-русски. Мы быстро приспосабливаемся к западной ментальности, но нас не переделать. От западной простоты нас одолевает скука.

От волхвов не осталось писаний. Сохранились символы, подобные лаконичным «Ян-Инь» и «АНК», арканы и руны. Они неисчерпаемы, ибо это не человеческая, а божественная сложность. Они свидетельствуют о блеске мысли, об уровне понимания предками таких концептуальных сложностей, до которых мы сегодня с трудом доходим.

Зато полно средневековых профанных эзотерических откровений, которые пестрят иллюстрациями про ведьм, колдунов, алхимиков и прочие ужасы. Чем полезны эти книги? Тем, что донесли слухи о существовавшем когда-то сверхчеловеческом Знании. Деградация привела к полному отрицанию герметического ведения как лженауки. Любой учёный и поп единогласно вам скажут, что эзотерика – это мракобесие и предмет увлечения экзальтированных женщин. И будут правы, потому что под эзотерикой сегодня понимается средневековое кошмарное помрачение ума с привкусом Каббалы.

Европейцы гордятся своим национальным эпосом о рунах, которых не понимают. И не подозревают, что предмет гордости вовсе не их. Прибалты и другие северяне называют свои народные эпические песни рунами. В исторической памяти осталось название «руны», а сами-то руны давно забыты. Забыты русские корни. Вот так нас всех можно перелицевать в стандартно-потребительскую единую европейскую нацию, поклоняющуюся единому универсальному богу – мамоне. Не будет родин, государств, а править будут корпорации из единого центра.

Руны оказались не какими-то банальными средневековыми значками, а древнейшим языком богов, квинтэссенцией никогда не устаревающей философии. По-соседски заимствуя у нас руническое знание, греки через пару тысячелетий продемонстрировали всплеск культуры. Скорее всего, культура была у многих народов. Не может такого быть, чтобы на одном континенте одни писали философские труды и оды, а другие в набедренных повязках лазили по деревьям. Заслуга греков в том, что они смогли сохранить свою культуру. Однако после того всплеска, греки как-то притихли. Почему? А потому, что наступил исторический период, когда повсеместно начали гнобить славян, теснить их со своих мест, ассимилировать, навязывать им чужих богов и стирать память. Эпоха рыб делала своё дело.

Всё забыто. Сегодня Греция спорит с Македонией по поводу использования последней греческого названия своей страны. Представьте возможный скандал, если бы македонцы заявили, что Александр Великий (Македонский) был славянином. Ведь мы скромно помалкиваем о том, что, например, у Платона и Плотина подозрительно русские имена (фамилии). О том, что в те времена на территории Греции и Италии славяне жили вперемешку с местным населением, все забыли.

Чем нам отплатили греки? Согласились с христианской исторической ложью о том, что азбуку якобы безграмотным славянам придумали греки. Эта сказка до сих пор сидит в умах учёных.

Полевой геном не говорит по-гречески. Толку от перевода рунического языка на греческую речь нет. И всё-таки давайте восстановим утерянное греками «золотое руно».

Итак, имеем греческий алфавит.

Буквенные древа сефирот могут быть составлены так:

Просвещённый грек может попробовать озвучить архетипическую цепь по-гречески. Если получится.

Мы видим, что греческое слово «душа», если в нём для озвучивания по-русски заменить буквы (психе) рунами , подсказывает нам, откуда взялись слова «ОРганизм», «ОРганизация», «ОРдер» (лат.). Во-первых, эти слова на разные лады выражают формулировку информации [информация – организация движения (изменения) и мера организованности материи]. Во-вторых, выплывает название мистического созвездия Орион, которое почитали и которому поклонялись древние египтяне. Туда – в созвездие Орион – отправлялись души умерших фараонов. Орион олицетворял египетского Осириса. От о(а)риев пошло название. Что мы получили из греческой версии сефирот? Тождество «психе = орион». Это подтверждается рассказами о том, что греки учились у египетских жрецов.

Древние греки взяли русское рунное древо и с учётом его арканного смысла составили своё, подогнав его под совокупность своих родных слов, изменив звучание самого древа. Чем можно заменить перворуны ? Ведь слова «род» или «ра» в греческом языке нет. И богов таких нет. Но понятно, что руна Wunjo – это руна мужского начала, а руна Laguz – женского. В славянском языке мужское начало (чакру) обозначает буква (хер), а женскую чакру – буква (пси). Вместе они означают греческое понятие «душа». Вот этими буквами и заменили руны. Близко по смыслу, но нарушено звучание, музыка генома.

Другая же пара перворун – арканы 21/22-0/21, греческое – дают прочтение слова «отец». Это слово русское. Оно легло в основу не только греческой версии древа, но и в египетский сакральный символ божественного ключа жизни АНК.

Есть и другие подмены, перечислять нет смысла. Вывод: греки (аргонавты) приспособили рунику под звучание своих устоявшихся слов настолько, насколько это было возможно и допустимо. Но всё равно геном звучит и не читается. Греческая версия вторична.

Теперь проделаем ту же операцию с латинской азбукой.

В латинице 25 букв. И поэтому буква Q оказалась не у дела. Мы составили два древа, не обращая внимания на существующий порядок следования букв в алфавите, но постарались максимально приблизиться к рунике и Каббале. Что же мы видим?

Явно читаются по-русски слова «бог» BG и «дух» DH. Можно прочитать неявно слова «змий» ZEIFJ, «камень» KLMNX, «печера» PCR и т.д. Но в латинском произношении таких слов нет.

То же получится и с ивритом. Экспериментировать нет смысла. Даже с учётом многозвучности рун заставить говорить геном на другом языке не получается. Как ни крути, но боги отказываются разговаривать не на своём языке.

А теперь послушаем речь богов. Что же они говорят? Разложим руны по порядку их следования в мёбиусоподобном замкнутом полевом геноме.

В отличие от любого алфавита, представляющего собой простой перечень букв, рунический геном сразу же читается множеством различных сакральных предложений. Вариантов много благодаря многозначности рун. Читаем основное предложение: (Ра) (входе) (Змий) (ток) (камень) (у) (печер) (слово). Это всего лишь одно предложение, но мы уже имеем многозначный смысл.

Геномом сформулирован главнейший принцип развития. Именно отсюда следует принятый в живом мире сексуальный принцип осеменения – «змей» входит в «пещеру». Семенем является «слово», которое уже содержит в себе две перворуны (первооснову) и начинает новый цикл. Именно в этой точке склеено начало и конец замкнутого мёбиуса бесконечного генома. Бесконечность мысли. Бесконечность жизни. В самом Змие, как видите, уже содержится семя в виде руны Fehu – 9-го аркана, принципа цели пути и деяния, замысла и плана, принцип планируемой завершённости. Смысл самих принципов нам подсказывают арканы.

Из полевого генома вытекает принцип спирального развития, разворачивания, а также свития, сворачивания спирали в точку, в ничто, когда «змий» входит в «пещеру», заглатывая свой хвост (т.е. сам себя). Развёртывание (развитие) и сворачивание (свитие) – это и есть вечное дыхание Змия. Это и голографический принцип бесконечного повторения «сам в себе». Это и тождество нуля и бесконечности. Это и принцип выворачивания сознания и всей своей сути наизнанку.

Напрягите воображение. Представьте Змия, который, заглатывая сам себя, скручивается спиралью в точку. Один оборот «я в себе», второй оборот «я дважды в себе», третий «я трижды в себе», четвёртый… И таких вложений в самого себя бесконечность. «Я много раз в себе». «Я в том, который во мне, который в котором во мне…». «Я множды во мне». Это и есть идея фрактальности.

Прочитанное нами сакральное предложение генома соответствует также рассмотренному символу «Ян-Инь». Но символ плоский, его наизнанку не вывернешь, а боги говорят объёмно. Для понимания их они заставляют вас включать пространственное воображение.

Обратите внимание на русские слова «разворачивание», «развёртывание», «развитие». В наших исконных понятиях заложена вихревая спиральность. Не просто циклы, а витки жизни (отсюда слово vita – жизнь).

Может быть, я говорю непонятно, но я пользуюсь образным языком, на котором написан полевой геном. Для понимания его требуется некоторый настрой, вхождение в состояние, когда слышишь своё подсознание. Объяснять тонкие вещи словами трудно. Но я стараюсь это делать.

На этом остановимся. Ибо вариантов предложений, сказанных богами, много. И всего сразу не объемлешь.

Моя задача – показать, что боги говорят о самом главном. Они не рассказывают вам устройство утюга. Они рисуют мировоззрение, научную парадигму. Ведь именно это является важнейшей целью науки: понять и объяснить главные принципы, ответить на вопрос – как всё в мире устроено, ответить на детские вопросы «почему». Именно эти основополагающие мировоззренческие доктрины дают толчок развития цивилизации. Вот почему мы говорим о том, что знание Руси оплодотворило мысль других народов. Не потому, что над душой каждого европейского изобретателя унитазов обязательно стоял русский учитель. А потому, что в мышлении каждого человека сидят подсознательные образы, выражающие архетипы, которыми мы мыслим.

Скептики не хотят видеть в рунах богов. Но я называю руны богами не для красного словца или ради эпатажной мистики. Почему руны всё-таки – боги?

Как бы ты, человек, ни VIPендривался, у тебя предметное мышление. Другого не дано. Что такое предметное мышление? Человек раздаёт названия предметам, явлениям, событиям. То есть обозначает. А потом его мышление заключается в логическом манипулировании понятиями. Вот почему так важна точность понятий, вот почему важно, на каком языке человек думает. Человек думает символами. Это ответ на вопрос – чем человек думает.

[Пока оставим ответ на вопрос – с помощью чего человек думает. Наука считает, что человек думает мозгом, я утверждаю, что – полем с помощью мозга. Но пока не будем отвлекаться от темы.]

Теперь ответим на вопрос – как человек думает. Как он манипулирует понятиями (символами)? В процессе мышления ты сравниваешь (принцип «или»), сводишь (принцип замкнутости), отделяешь и соединяешь (принципы Целого и части), начинаешь и заканчиваешь (принципы начала и завершения) ... и так далее. То есть на вопрос «как ты мыслишь» надо ответить: «Мыслю принципами, исходными началами, архетипами».

Вот эти принципы и есть ипостаси (грани) мысли. Причём, каждый принцип (архетип) есть и часть и целое самодостаточное (голографический принцип).

Теперь вспомним эзотерическое выражение «Всякая мысль есть душа. И наоборот, каждая душа есть мысль». То есть всё – есть мысль. Бог – это Мысль. И все ипостаси Мысли (архетипы) – это ипостаси (грани) Бога, то есть они тоже боги. Они обозначены и названы рунами. Вот и выходит, что руны – есть боги.

Сколько их? Минимально необходимое количество – 24. Из 24-х принципов-богов методом манипулирования ими Бог-Мысль придумал весь мир. Как ты мыслишь? Манипулируешь. Бог так же манипулирует. Об этом мудрецы задумывались давно.

«Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привёл к человеку, чтобы видеть, как он назовёт их, и чтобы, как наречёт человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарёк человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым…» (Бытие 2. 19,20). Этой притчей сформулирован принцип понятийного мышления.

«Двадцатью двумя буквами, давая им форму и образ, смешивая их и комбинируя различными способами, Бог сотворил всё то, что есть, что имеет форму и всё то, что будет её иметь. Именно помощью этих букв Святой, да будет Он благословен, утвердил Своё Имя Возвышенное и Незыблемое» (Сефер Иетцира).

Конечно, каббалисты слукавили: не 22-мя еврейскими буквами, а 24-мя русскими рунами Бог придумал всё. Эти 24 бога – есть части и целое Бога. Поэтому они составляют его имя. Твой материальный геном тоже составлен полевым геномом из 24-х рун-богов. А иначе и не могло быть.

Теперь заметь ещё один нюанс.

Чем мы мыслим? Мы мыслим, манипулируем символами (понятиями, терминами). Они, как правило, имеют качество имени существительного. Знак (знание, веди) – то, что существует.

Как мы мыслим? Манипуляция осуществляется принципами (архетипами). То есть архетипы (руны, боги) имеют свойство глагола, действия. Природа рун-богов, как и природа арканов – действие. Принцип, архетип, логос, глагол – то, что действует. Веди-Глаголь – любопытная бинерная тонкость психолингвисту для размышления.

Если понятия – это материал для мышления, то принципы (архетипы, руны-боги) – это орудия мышления, деятели. Вот и получается, что руны-боги мыслят. То есть они – живые. Собственно, так и должно быть, ибо невозможно вообразить себе мёртвых богов или мёртвого Бога.

Поэтому я и говорю, что руны живые. Поэтому и предупреждаю о том, что с ними шутить не следует.

Это только на первый взгляд кажется, что, несмотря на религиозные различия, все люди и народы понимают единого для всех Бога одинаково. Вовсе не одинаково. Разница между сложившимся философско-религиозным мировоззрением (в том числе и западным герметизмом) и знанием русских волхвов существенна в принципе.

Шумерские клинописные формулы Ia-a’-ve-ilu (я-ве-илу), Ia-ve-ilu (я-ве-илу), Ia-u’um-ilu (я-ум-илу) хоть и созвучны с русским смыслом (Я-ве-ил – явление; Я-ум-ил – я-умиление), тем не менее, учёными читаются однозначно как «Яхве есть Бог». «Ил» – это Бог. «Яхве» переводят как «Сущий», хотя русские понятия «явление» и «существование» если не совпадают, то очень близки по смыслу. Но в русском языке никто истины не искал, поэтому утвердилось понятие «Яхве» – Сущий, постоянный, не подверженный изменению. Утвердилась формула – «Я есмь». Или вот так: – «Ego sum qui sum» (лат.) – «Я есмь тот, кто есть». То же вторит и Платон: «». О том, что шумерское понятие Ia-ve-ilu (Я-ве-ил) рунически означает «Ярило» или «Я Род», никто не задумывался. Это теперь мы с вами узнали, что русская руна Laguz дала слово «Ил» (Эл, Эль, Аллах, то есть – Бог). Имя «Яхве» переделали на «Иегова», которое каббалисты назвали тетраграмматоном Йод₁₀-Хе₅-Вау₆-Хе₅. Этот тетраграмматон по-русски пишется и читается «Йезе», от чего впоследствии произошли имена Jeze, Jezus, Иисус. На самом же деле тетраграмматон 10-5-6-5 означает золотое сечение 10/6 спирально разворачивающейся жизни (посмотрите на улитку). Вот так постепенно Род (он же Ярило и Ра) превратился в тетраграмматона Иегову. Потом Род был обозван поганым (paganus) богом язычников и вовсе отменён. У Руси украли Бога. Подменили.

Воцарилось единобожие, под которым подразумевается существование некоего Единого Одного, который есть верховная личность. Всё вроде понятно для толпы и просто, как иерархически сужающаяся кверху пирамида – четыре стихии («огонь», «воздух», «вода», «земля») четверицей сходятся вверху в Единое. В это время с индийского востока изредка доносились напоминания о том, что «океан состоит из капель, но в каждой капле содержится океан». Рациональный ум европейцев понимал это, скорее, как поэтическую метафору. Ибо это парадокс, а «разум заканчивается на грани мировых противоречий».

Но тут грянул технический прогресс и учёные открыли голографический эффект, основанный на волновой природе, который подтвердил наличие парадокса «целое состоит из частей, но в каждой части содержится целое». И теперь мы начнём вспоминать, что в Египте под богом понимали не Единое, а бинерность. Вспомнили, что греческое Божество определялось как совокупность антиномий, парностей, называемых сизигиями – . Узнали, что славянское слово «бог» означает двойственность «Веди-Глаголь» (информация-энергия). И символ «Ян-Инь» – это двойственность (четверица) без обозначенного единого центра.

Говоря о едином Боге, все религии упоминают формулу «Я есть» или «Аз есмь». Местоимение «Мы» не употребляется, чтобы подчеркнуть единобожие. А что по этому поводу говорит полевой геном? Напомню, в славянском языке есть слово «есмы» – множественная форма «есмь». Говорили: я есмь, ты еси, мы есва (если нас двое), мы есмы (когда нас много). Теперь прочтём начало полевого генома. Шестой аркан – это важнейший волновой принцип «или», благодаря которому связана четверица. В рунном геноме и славянской азбуке 1-й и 6-й арканы читаются «Аз» . А далее читаем: – РА БоГ ДуХ ЕСМИ. Словом «есми» полевой геном говорит о единстве множественности. А это как раз и есть голографический принцип, открытый официальной наукой только в наше время. Принцип многобожия является ересью для всех религий, но отменять голограмму уже поздно.

В религиозном споре о сущности Бога между современными религиями и древним «язычеством» выигрывает рунный полевой геном. Богов и волхвов надо слушать, а не спорить.

Теперь о Целом. Если вдуматься, окончательного Целого не существует. Например: я представляю собой целостную голографическую совокупность частей-клеток (сознаний). Они дифференцированно делают разное дело, но все они подобно-тождественны друг другу, ибо каждая в своей основе содержит повторяющуюся во всех одинаковую «мою» ДНК. Содружество клеток образовывает организм. Он построен по чертежу задуманной голограммы (полевым геномом) первой клетки, с которой началось развитие моего организма. Именно полевой геном первой клетки и определил план развития и структуру всего сообщества клеток моего организма. Я есть множество. Мне кажется, что я отдельное множество. Радости нет предела. И я могу восторженно вопить о своей целостности и самодостаточности (проявление дьяволизма), не понимая, что сам я целиком с потрохами вхожу в более высокую Целостность, которая входит в ещё более высокую Целостность и т.д. И где высший предел, где тот заветный, самый главный единый и всеобъемлющий Целый? Нет его, потому что он ведь тоже входит в ещё более высокую сложность. И предела этому нет. Это и есть бесконечность, беспредельность. Бесконечная неконкретность. Получается, что конкретного законченного Абсолюта нет? И да, и нет. Можно было бы сказать «нет», если бы это было обычное, не голографическое, вложение частей (кирпичей) в целое (в дом). Но я говорю «да», потому что вложение голографическое – «целое состоит из частей, но каждая часть есть целое» (дом состоит из кирпичей, но каждый кирпич состоит из домов). Вот такой весёленький парадокс.

Аналогия: на целёхонькой стеклянной пластинке со стоячими волнами (запечатлённая интерференционная картинка – голограмма, аналог Тверди) проявится самое чёткое изображение с лучшей разрешающей способностью. Разобьём её. Каждый осколок проявит не часть, а целое изображение (этим принципиально отличается голограмма от обычной фотографии). Но чем меньше осколочек, тем размытее изображение, тем меньше разрешающая способность. То есть, рассуждая о целостности и самодостаточности, мы, по сути, должны рассуждать о сложности. Чем выше, тем сложнее. Абсолют – это уходящая в неконкретную и незавершённую бесконечность её величество Сложность. В статье «Основы парадоксальной философии…», признавая невозможность определять Бога, я допускал определение «Бог есть бесконечная сложность».

Завершённым идеалом может быть только конечность. Поэтому и говорят, что идеала не существует. Бесконечность – это отсутствие конца, предела, идеала.

Парадоксальное «и да, и нет». На современном языке трудно правильно воспроизвести смысл выражения «Аз есмы». Аз есть голографическое единство множественности.

Что по этому поводу говорят физики? Они приводят пример: вокруг нуклона имеется облако мезонов, которые определяют его (мезона) свойства, а каждый мезон состоит из... нуклонов. Дом состоит из кирпичей, которые определяют его (здания) свойства, а каждый кирпич состоит из домов. Парадокс – всё состоит из всего. Получается, что нет элементарного малого (частицы). Нет и самого большого. Всё есть волна. Всё уходит в бесконечность.

Над нами бесконечность. И под нами бесконечность. А мы где-то посередине. Прелесть бесконечности в том, что в любом месте бесконечной иерархии мы ощущаем себя в её центре. Центр везде. Это уютно и радует душу.

Церковный Бог – это сформированная верховная идеальная совершенная (завершённая) личность. Следовательно, он конечен. А это значит, что он не Бог, а придуманное иудейское пугало для людей, которых обязали быть рабами божьими. Отличное средство для управления толпой. Весь мир поклоняется чужому богу и иноземным пророкам, дружно топает в стадо глобализации.

Руны говорят, что завершённость, отдельность – принцип 15-аркана (Дьявол). Если Бог – личность, особа (по-украински особыстость – отдельность), следовательно, он вне тебя, отделён от тебя. Поэтому унаследованные от язычников призывы искать Бога в себе не очень понимаются. Найти Бога в себе – это значит понять, что ты есть Бог. А если ты Бог, то не можешь быть рабом себе. Рабы Богу не нужны, а Дьявола спросите сами. И выражение «служить Богу» (то бишь себе) приобретает эгоистический смысл.

Армия раскормленных «служителей» бездельничает в роскоши и золоте храмов, бдительно охраняя букву и догму во имя власти над умами. У них и термин соответствующий – «окормление». Скука. Понурые глаза, страх божий. Тебе внушают, что ты в грязном грехе родился и от рождения уже виноват, грешен, всем должен и обязан. Неси покорно свой крест. Не умничай, не задавай острых вопросов, отбрось еретические мысли, а лучше вообще не думай. Ты уже до дыр зачитал священное писание, но тебе его будут вновь и вновь повторять при каждой проповеди, потому что ничего другого они сказать не могут или не хотят. И будут возить папу в аквариуме, как золотую рыбку, демонстрируя экзальтированной публике. Удобная философия для закулисных хозяев мира. И они будут её защищать до последнего. Вплоть до религиозных войн с конкурентами.

И раздался хохот богов, очнувшихся от наваждения игры под названием жизнь. Вспомнили, что все мы – Род. Все вместе и каждый в отдельности. Единое множество и множественное единство полевого генома. Ты есть я. Ты есть мы. Мы есмы. Хочешь, ощути себя одинокой вечно скитающейся мыслью, грезящей и иллюзорно играющей с самим собой. Хочешь, ощути себя в весёлой компании таких же богов, играйте на равных. А хочешь, вместо занудных философских умопостроений просто послушай волшебную музыку. Всё в тебе.

Заметьте, ни египтяне, ни греки, ни индусы, ни русы, ни какие другие народы не навязывали другим своих «языческих» верований. И никого не преследовали за иную веру. Нетерпимы к иноверцам были евреи (Библия свидетель). Но даже царь Соломон настроил в Иерусалиме множество иноверных святилищ, за что его соотечественники осуждали.

В Риме, как и в Александрии, была смесь всяких религий и философских течений. Они взаимно обогащали друг друга. И никто никому не мешал. Например, в птолемеевской Александрии из египетско-еврейско-греческой смеси родились так называемые книги Гермеса.

Всё началось с изобретения паулизма – универсальной религии на экспорт. В недрах иудейской философской мысли созрел глобальный замысел на всю эпоху рыб. Кто такой Павел? Это бывший Савл, который «одобрял убиение» христиан, «терзал церковь, входя в домы, и, влача мужчин и женщин, отдавал в темницу», верный слуга первосвященника и синедриона. Этот Павел-Савл и перекроил учение Христа (эзотерическое для апостолов и экзотерическое для простых евреев) в религию «для эллинов», то есть для гоев – чужих. Или вы наивно полагаете, что Павла внезапно заволновало душеспасение всего человечества?

Христа распяли, потому что он был опасным противником иудаизма. Павел перелицевал христианство так, что оно стало логическим продолжением Торы (Ветхого Завета). Новый Завет пошёл в мир локомотивом, а прицепом к нему миру предъявили Тору. Её перевели на греческий. Для кого, для греков старались? Вы полагаете, что иудейского первосвященника интересовала судьба иностранцев? В Римскую империю был вброшен идеологический вирус (троян, червь). Судьба её была предрешена.

Вот так началось идеологическое завоевание мира. Война за души. Вот так философия мировоззрения превратилась в психотронное оружие. Библия – умная интересная книга. Но у индусов есть не менее умные книги веданты и буддизма. Их не стыдно предъявить миру. Но индусы не навязывали свою философию и не занимались психотронными войнами с целью завоевания мира.

В Риме не было одной государственной религии. Верований, богов, философских течений было много. Почему в веротерпимом Риме вдруг стали преследовать первых христиан? Других не трогали. Видимо потому, что христиане отличились явной напористостью по навязыванию своей идеологии. В «Деяниях апостолов» описано, как Павел с рвением коммивояжёра ездил и проповедовал, организовывал церкви (экклесии – созванные собрания) в чужих государствах, среди чужих народов. Любая власть, если она не дура, забьёт тревогу и воспротивится такой идеологической диверсии.

Не мытьём, так катаньем христианство с помощью шустрых миссионеров огнём и мечом распространилось по всей планете. Истребление коренных американских народов, крестовые войны, инквизиция, костры – всё было. Во имя Бога. Но вы это всё знаете.

Какова цель?

Единый бог. Стандартная культура. Единомыслие и одномыслие. Общие «ценности». Однотипные обычаи. Однообразный образ жизни. Единая контролируемая информационная сеть под названием «Интернет». Один язык. Единая система идентификации личности с полной информацией о ней. Всеобщее зомбирование и роботизация всего прогрессивного человечества.

Для чего?

Чтобы микроскопическая кучка «богоизбранной элиты» беззаботно блаженствовала в спокойном земном раю. Идея «положить к ногам мир», конечно, тупая. Но в таком мире мы живём. Поэтому так мало в нём счастья.

Жить нам спокойно не давали никогда. В наш дом всё время лезли. Кто с мечом, кто со своими уставами и поучениями, а кто и с хакерскими подарками для нашего ума – полной торбой информационных вирусов, троянов и червей, – улыбаясь и строя благостное выражение лица.

Мы призываем вас думать.

© Юрий Ларичев, 2008