Русские времена

Мне кажется, что в данном контексте, простая и ясная аналогия двойственности с монетой (в обычном её представлении) и её двумя, кажущимися раздельными противоположными сторонами, является не совсем удачной … Ну, или, по крайней мере, в качестве такой монеты предпочтительнее использовать образ примитивного т.н. чекана … В чекане углубление на одной из его сторон присутствует одновременно и на другой его стороне, но уже в виде выпуклости, и наоборот … Таким образом, получается, что каждая из двух противоположных сторон одного и того же чекана, заключает в себе также и свою антитезу, в соответствующей степени … А это уже своеобразное внутреннее (локальное) единство той же двойственности, поскольку каждая отдельная из двух противоположных сторон чекана (противоположностей), в своем целом - Одном, заключает соответствующее соотношение между самой собой и своей антитезой – Двоицу … Вот и получается, что каждая из противоположных сторон чекана – это также Три!
Так, двойственность как бы замыкается на саму себя, реализуя в себе РАЗОМ единство и раздельность «Двух в Одном» и «одного из двух» на различных своих уровнях – целостном и частном …

В такой аналогии с чеканом уже становится достаточно очевидной единая природа противоположных сторон и «механизм» их перехода друг в друга. Ведь из желудя невозможно вырастить вишню …

Тогда получается, что:

- орёл заключает в себе в скрытом виде соответствующую частичку решки, а решка – соответствующую частичку орла. Поэтому на уровне отдельного (частного) проявления любой из противоположностей эти кажущиеся антагонисты вполне могут существовать разом (одновременно). В этом смысле, получается даже очень красиво и в полнее в духе двойственности, поскольку одна и та же двойственность заключает в себе РАЗОМ и проявленные противоположности, которые не могут существовать одновременно, и их скрытые противоположные составляющие, одновременное существование которых как раз и способствует проявлению различных степеней этих же противоположностей, т.е. частных единиц, заключающих в себе два … ;) ;

- орел противоположен решке, но у них одна и та же природа – «ровная металлическая пластина». Их различие заключается лишь в преобладании в их проявлении орла или решки (одного или другого);

- поэтому орел и решка не могут существовать друг без друга …

- любая степень проявления каждой из противоположностей (кроме Серединной, которая таковой и не может быть) заключает в себе (внутри) соответствующую напряженность между её внутренними составляющими, которая и обуславливает собой не только «количественную» степень проявления, но и соответствующий характер изменений (устремлений) этой самой степени проявления противоположности. Поэтому любая двойственность подвержена своим закономерным изменениям (переменам), характер динамики которых подобен качающимся качелям или маятнику, - вибрациям …

У меня такое ощущение, что мы говорим об одном и том же только по-разному …
Но ваш образ уже кое-что интересное мне подсказал …
Спасибо.