А и Б сидели на трубе

14 августа 2011, 22:12       Категория: Философия       Подробнее...

Едва ли среди нас найдется человек, не поломавший в детстве голову над этой одновременно сложной (если не знаешь ответ) и лёгкой (в противном случае) задачкой. Наверняка есть и те, кто своим умом пришёл к разгадке таинственного «И», скучающего на трубе после падения «А» и пропажи «Б». Мы выросли, но время неумолимо возвращает нас к этой забавной формулке, выражающей наиболее острые мировоззренческие и психологические проблемы нашего времени. Доступность информации в «он-лайне» убедила нас в невозможности незыблемых вещей в мире обыденной жизни – от падения близнецов-небоскребов до крушения, казалось бы, крепких политических режимов, от культивирования тьмы религиозных течений до десакрализации религии как таковой, от развенчивания исторических мифов до сотворения истории как мифа. Прогресс во многих сферах – научной, общественной, культурной, религиозной потихоньку пришёл к своему отрицанию. И люди это почувствовали. В этой ситуации самые «головастые» нашли выход и возвели процесс отрицания в ранг искусства – породив феномен, так называемой, поп-культуры ; спрятав внутреннюю пустоту и бессилие за ширмой прогрессивного пост-модернизма.


18 августа 2011, 19:47
№ 14Пролетая на метле
Согласна с предыдущим комментом.
Поскольку материя - это воплощённая мысль (согласно Рунмастеру), то и изменяться мыслью она вполне может. Собственно говоря, квантовая физика это подтверждает с полной определённостью. И даже самые ретрограды от физики признают факт исхода опыта в зависимости не только от мысли экспериментатора, но и от его присутствия.
Гребиниченко правильно понял трактовку Рунмастера, что мысль - это (информация "или" энергия). А о том, что материя - это энергия, известно классической физике уже столетие, по крайней мере с формулы E=mc2.
Но А.Гребиничннко поосторожничал и свёл возможность изменения только к выбору пути из возможных вариантов. Чем тут же навлёк подозрения трансёрфингистов-зеландистов в плагиате будто бы их идеи. Осторожность автора не позволила ему до конца оторваться от материализма. И получился недоперепрыг через пропасть мировоззрения. Состояние, сходное с несовсем-беременностью.
Теперь вам понятно, почему Рунмастер назвал статью "неоднозначной"?
Тем не менее, считаю эту статью весьма полезной для философов. А её сыроватость внимательные читатели подправят.

Господину Шуму моя искренняя улыбка. Ты, милок, оказывается, не токмо над бабами шалить умеешь. Но над твоими умовихляниями над рунами надо ещё подумать. Не разобравшись до полной ясности с бинером (о чём статья), нырять вглубь "оборотов" генома рановато. Як кажуть у нас в самостийной Японии: "Не надо торописа, не надо волноваса". Трудись, милок, и Родина тебя не забудет.
Баба Яга костяная нога

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1313349162.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.