Страсти по Артуру

24 июля 2011, 15:34       Категория: Любопытно       Подробнее...

Вдруг ни с того, ни с сего завихрилось в голове  слово «фата-моргана». Призрак. Иллюзия. Руннные геномные понятия всплывают словами у разных народов и несут одинаковый смысл. Фáта-моргáна (итал. fata Morgana – фея Моргана, по преданию, живущая на морском дне и обманывающая путешественников призрачными видениями) – редко встречающееся сложное оптическое явление в атмосфере, состоящее из нескольких форм миражей, при котором отдалённые объекты видны многократно и с разнообразными искажениями. Очевидно, каждая девушка под подвенечной фатой чувствует себя феей. А имя Моргана вам никого не напоминает? Ага, вспомнили, волшебница Моргана была сводной сестрой короля Артура. Имя Моргана связано с «водами» подсознания и созвучно с майей, марой, смертью, мраком. Этими же рунами пишется имя легендарного Мерлина. Эти же руны входят в руническое понятие камень, из которого предстоит вытащить сакральный меч Экскалибур. Этот меч посвящения и власти король Артур добыл при содействии волшебника Мерлина – его держала над водами таинственная рука «Владычицы озера».


25 июля 2011, 15:35
№ 10Чего не хватает?
"Русь всегда была богата умными людьми. Они есть и сейчас, несмотря на духовную деградацию. Чего же им не хватает? Воли"

Милые люди, у каждого из нас и народов Земли есть своё уникальное предназначение! В то же время по аналогии с фрактальностью, все мы несём в той или иной степени, многообразное различие в единстве Целого.
И не хватает нам (не только русским) именно ясного осознания влияния и применения этого Вселенского Закона.
Быть собой - сохранять свою самобытность. Но не возвышаясь за счёт принижения самобытности другого . Есть уникальность, но не стоит претендовать на исключительную роль и богоизбранность.
В этой ловушке уже засыпались некоторые племена рода человеческого.
Равны мы все перед Богом. "Любить своё не означает ненавидеть чужое" - А.Мень.
Но было бы непростительной ошибкой превращаться в клонов какого-то одного типа, тем самым нанося вред своей уникальности и своему предназначению.

Споры вокруг приоритетов - чьё племя больше привнесло в общую копилку выглядят по-детски в этом свете.
Из какого "материала" состоят все языки и какой важнее?
Материальная Вселенная была сотворена из вибрации первичного звука ОМ.
Получается - из одного Истока. Все известные и неизвестные нам комбинации образуются по единой программе. Отсюда и сходство, в т.ч. и в языках. Что же удивительного, если все слова состоят из одних и тех же звуков? И Архетипические сценарии большой Трансцендентной Игры распределены на всех в равной степени.
Каждому дано побывать в той или иной ипостаси. Почему же, к примеру, должны быть обделены казахи, аланы или ещё кто-то? Арии - риши или мудрецы, акыны есть у любого племени.
Архетипичные герои - Мерлины, Артуры, Морганы имеют место быть и в их сценариях. Посему не вижу почвы для амбициозных споров и конфликтов на их почве.
Наоборот, интересно, как этот сценарий воплощает тот или иной игрок (актёр). Это и вносит в многообразие неоценимый опыт в развитие Целого.
Хатхор

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1311510854.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.