О коэффициенте Ку-Ку
11 апреля 2011, 22:11 Категория: Политика Подробнее...Что такое настоящая элита человеческого общества? Это подлинный золотой фонд и национальное богатство страны. И такие люди у нас есть и никогда не переводились. К сожалению, на Руси повелось не замечать своих гениев и пророков до тех пор, пока ими не восхитится зарубежная публика. Зато мы привыкли кланяться каждому зарубежному прыщу. Такие мы странные. Представляю вам статью друзей и одноклассников Игоря Острецова и Саввы Ямщикова. Это яркие личности. Они всем известны, представлять их не надо. Cтатью И.Острецов прислал в ответ на начавшуюся острую дискуссию на нашем сайте, которую вы видели в комментариях к его предыдущей статье. Рунмастер Мы исходим из предположения, что большинство читателей согласятся с тем, что основное предназначение человечества не просто жрать и, скажем так, отправлять свои нужды, но развивать Коллективный Разум. Можно привести и строгое доказательство этого, но, впрочем, для всех номальных людей это и так очевидный факт.
Но дуальность же сохраняется, есть «трансцендентальность», которая порождает движение вперёд. (Даже "Инь-Ян" напоминает моноцикл, если правой и левой ногой жать педали, а колесо движется вперёд.)
Инстинктивное стремление порождает одни желания, мечта разума — другие. На одном этапе антропологического развития чуть более полезны первые, на другом — альтернативные.
Мне кажется, одним из лучших описаний развития человечества за известный нам период служат труды Л.Н.Гумилёва, в которых разобраны процессы формирования и развития обществ. А в пределе все общества могут объединится в одно — Ноосфера В.И.Вернадского.
Для критиков могу добавить лишь, что Лев Николаевич работал в рамках материалистической науки и, возможно, как раз поэтому и не смог дать абсолютно точного определения "пассионарности". Вероятно, в определении термина не хватает метафизического смысла. Но вцелом, на мой взгляд, ТЭГ разбирает множество естественных антропологических процессов на доступном для понимания языке.
Возвращаясь к дуализму, некорректно было бы отвергать одну из сторон, лишь только потому что придерживаешься другой. По-моему, правильно сотрудничать при выполнении своих обязательств каждой из "сторон" и соблюдении прав обеих "сторон".
А в противном случае хотя бы в истории человечества можно найти примеры различных способов восстановления справедливости...
Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1302549096.html
- Ваш комментарий к статье:
- Правила комментирования:
- Все поля формы обязательны для заполнения.
- При этом Ваш e-mail не публикуется.
- Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
- Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
- Не будут опубликованы комментарии:
- нарушающие положения законодательства РФ.
- содержащие оскорбления любого вида
(личного, религиозного, национального...); - включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
- содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
- не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
- Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.
