Славянский излом

23 марта 2007, 22:23       Категория: Политика       Подробнее...

Статью под этим названием я опубликовал в черновицкой газете в 1993 году (писал под псевдонимом). Потом этот материал в расширенном виде лёг в книгу "Веда славяньска". Здесь её интернетовский вариант. Чаадаев, утверждая своё мнение, что у России нет истории, то есть что Россия принадлежит к неорганизованному, неисторическому кругу культурных явлений, упустил одно обстоятельство — именно язык. Столь высокоорганизованный, столь органический язык не только — дверь в историю, но и сама история. Отлучение от языка равносильно для нас отлучению от истории... У нас нет акрополя... Зато каждое слово словаря Даля есть орешек акрополя, маленький Кремль...» (О.Мандельштам).   ***   Волхвы оказались правы и вещий Олег всё-таки принял смерть от коня своего. Этим сказанием монах-летописец пропел лебединую песню по истреблённым волхвам во время насильственной христианизации Руси. Славяне — самый крупный этнос в Европе, неустроенный, рассоренный, разодранный и обворованный иноземными «учителями» и своими ворами и дураками.


15 февраля 2011, 19:11
№ 15ЯЗЫК БОГА - МЫСЛь!
Много интересных мыслей, и бесспорно во всех книгах представлен интереснейший материал по лингвистике русского языка, но все это неизбежно ведет в пустоту, ибо везде допущена одна и та же ошибка - разговор с богом не имеет определенного языка. Язык, как явление в целом, появился, как способ общения между людьми, в том числе и с людьми "посвященными" (пророки, волхвы, и т.д.) ЯЗЫК БОГА - ЭТО МЫСЛь, многогранная по своей структуре, как самый сложный крысталл, переливающийся на солнце и представленная и задействованная всеми известными и еще неизвестными способами восприятия. Божественную мысль можно "прочитать" и в живописи, и в музыке, и в том числе и литературе и во многих других еще неизвестных и необъяснимых явлениях. Слово - это лишь отформатированная мысль, то есть мысль, запрограммированная играть в той или иной системе для определенной группы людей в определенное время и в определенных условиях. Бесспорно, слово является главным средством передачи информации между людьми, но не между Богом и людьми, поэтому и никакой отдельно взятый язык не может быть матрицей этой информации. И как я ни люблю свой русский язык , я, как и Вы, считаю его языком пророков, но не могу назвать его языком Бога, потому что это не так!
Кроме того, просто смешно утверждать, что украинского языка не существует, как и называть древнеславянский язык - русским. Это то же самое, как если бы утверждать, что английского языка нет, а есть только смесь германского и романского, видоизменившаяся со временем в определенных обстоятельствах.
Кто-то, как Вы, например, выбрали путь Фауста в познании истины, путь науки и логики, многие пошли по пути наименьшего сопротивления, как, скажем, Парфен Рогожин, а некоторые выбрали путь Алеши Карамазова... У каждого свой путь постижения Бога, и утверждать, что другой путь ошибочный было бы просто ненаучно. Маяком в этом пути может быть только любовь - любовь к ближнему и самому себе. А тестом на IQ от Бога это наш "free will", то есть духовный порыв, свободный от принуждения, наказания, обещанной награды, выгоды или страха. Извиняюсь, не могла в русском найти подходящего слова для характеристики этого.

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1174681417.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.