Славянский излом

23 марта 2007, 22:23       Категория: Политика       Подробнее...

Статью под этим названием я опубликовал в черновицкой газете в 1993 году (писал под псевдонимом). Потом этот материал в расширенном виде лёг в книгу "Веда славяньска". Здесь её интернетовский вариант. Чаадаев, утверждая своё мнение, что у России нет истории, то есть что Россия принадлежит к неорганизованному, неисторическому кругу культурных явлений, упустил одно обстоятельство — именно язык. Столь высокоорганизованный, столь органический язык не только — дверь в историю, но и сама история. Отлучение от языка равносильно для нас отлучению от истории... У нас нет акрополя... Зато каждое слово словаря Даля есть орешек акрополя, маленький Кремль...» (О.Мандельштам).   ***   Волхвы оказались правы и вещий Олег всё-таки принял смерть от коня своего. Этим сказанием монах-летописец пропел лебединую песню по истреблённым волхвам во время насильственной христианизации Руси. Славяне — самый крупный этнос в Европе, неустроенный, рассоренный, разодранный и обворованный иноземными «учителями» и своими ворами и дураками.


11 января 2008, 18:20
№ 8Без темы
Не верю, потому что статью трудно назвать историческим экскурсом, слишком много ваших личных комментариев. Я любознательный, но знатоком истории себя не считаю. Если бы ваша статья не имела ярко выраженного пропагандистского характера, я бы спорить не решился.
Считаю, что статьи подобные вашей и есть попытка зомбирования.
Я конечно, не согласен с людьми, утверждающими, что Адам и Ева, если не родители украинской нации, то, по крайней мере, бабушка с дедушкой. Но ваша позиция такого же рода.
Что до истории письменности у славян. (Это уже больше вопрос, чем спор)
Отсутствие печати, крупных городов, большая изолированность.
В этих условиях можно представить себе государство без письменности, но трудно представить письменность без государства. Или нет?
Крестьянину письменность не нужна, воину тем более, чиновники, ученые интеллигенция – это продукт государства, кто будет поддерживать письменность. Нужно предположить наличие хотя бы религиозного аппарата, волхвы, кто они, это больше из мистики.
Вы понимаете, что я хочу спросить. Разве наличие письменности не предполагает организованного общества с бюрократией?
Александр

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1174681417.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.