hcnp| nqŠpe0nb
147
ны
в
основе
нашего
мироздания
.
При
изменении
способов
хозяй
-
ствования
произойдёт
принципиальное
изменение
форм
и
целей
развития
разума
.
Поэтому
и
способы
,
и
условия
реализации
этих
преобразований
радикально
отличаются
от
чисто
индуктивного
прогноза Маркса
.
4.3.
Необходимое и достаточное условие рентабель
-
ности рынка
Для
того
,
что
бы
пояснить
суть
прибавочной
стоимости
и
её
прогрессивную
роль
,
приведём простой пример
.
Несколько
тупых
мужиков
перекладывают
кирпичи
.
Каж
-
дый
берёт
и
носит
по
одному
.
Подходит
к
ним
один
умный
и
говорит
: «
Ну
,
вы
,
мужики
,
постройтесь
в
цепочку
и
передавайте
кирпичи
по
ней
».
В
результате
за
то же
время
переложено
вместо
одной
две
кучи
.
Вопрос
о
том
,
кому
принадлежит
вторая
куча
кирпича
—
всем
или
одному
умному
—
и
есть
главный
вопрос
экономической
теории
.
Ответив
на
него
,
мы
поймём
,
где
нахо
-
дятся пределы рентабельности
рынка
.
По Марксу
мы
должны
умного
назвать
капиталистом
,
ту
-
пых
—
рабочим
классом
,
и
применить
терминологию
и
логику
,
которая
разрабатывалась
задолго
до Маркса
,
и
только
в
его
тру
-
дах
была
доведена
до
логического
совершенства
.
В
соответствии
с
этой
логикой
надо
рассказать
о
том
,
сколько
рабочему
надо
работать
,
чтобы
восстановить
свои
силы
,
сколько
стоит
его
труд
на
рынке
,
что
такое
его
потребительская
и
меновая
стоимости
и
,
наконец
,
определить
прибавочную
стоимость
,
как
разницу между
этими
понятиями
.
Это
верно
и
совершенно
конкретно
.
И
это
есть
крупнейшее
и
принципиальное
достижение
экономической
нау
-
ки
,
представляющее
собой
основу
для
дальнейшего
понимания
ситуации
на
уровне
проблем
нашего
времени
.
Но
это
лишь
одна
часть
вопроса
.
Она
определяет
только
общественную
(
группо
-
вую
)
его
сторону
.
Методология
девятнадцатого
века
оперировала
только
такими
понятиями
.
Небезынтересный
аспект
проблемы
отличия тупых
от
умного
в
марксовой трактовке
не
затронут
