Самоидентификация
15 мая 2022, 21:11 Категория: Философия Подробнее...САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ Кто я? Чей я? Это сложный и болезненный вопрос в многонациональном государстве, состоящем из многих народов и из людей, произошедших из смешанных браков. Причём, каждый человек, каждый род и народ претендует на величие. И даже больше — быть не просто народом, а цивилизацией. Самодостаточной. Гордиться достойными предками, историей, иметь национальную идею и культурное достояние. Некоторые в своём стремлении скатываются в нацизм, в презрение, в ненависть, в ревнивую зависть к другим и прочие фобии. На этих естественных психологических комплексах неполноценности и малозначимости спекулируют харизматические лидеры и их закулисные жрецы-кукловоды. Ведь инстинктивное чувство «свой-чужой» сидит глубоко в каждом. Ну и как тут быть? Как определиться? Всех с толку сбивает модное понятие «нация» — латинское слово. Что это такое? Человек живёт при РОДе в природе. Идентифицируется по роду своему. Порода — по роду. Не путать с «населением» — насельниками (где осели, там и живут).
21 сентября 2022, 12:47
№ 26Русу
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ РУСА!!!
(Если что, я за водкой, спичками, консервами и попкорном! Ибо тут без ста грамм вообще никак, что весьма удручает !)
1. Какая... интеграция!? Мир вошёл в период нестабильности. Старые системы идут (ведут?) вразнос по объективным и субъективным причинам. Новые идеи и методы развития пока не находят путей реализации и воплощения. Социум в состоянии подавленности и шока, хотя многие пытаются жить и мыслить, как прежде. Но это тупиковый путь. В такие исторические моменты любая"интеграция", мягко говоря, "пробуксовывает". Вспоминается поговорка: "Старый друг лучше новых двух". Согласитесь, интегрироваться с кем бы то ни было в стабильные исторические периоды и дешевле, и разумнее, и совесть не мучает...
2. По вашему для достижения просветления достаточно просто самоидентифицироваться? Вы точно думаете и говорите по-русски? Будем "договариваться о терминах", или "о принципах"? )) ... Ну, и... собственно... что есть просветление!? Вопрос до сих пор открыт...
3. Ваши незрелые рассуждения о каббале, Спасителе, просветлении, утилитарном государстве )) и т.д. могут сыграть с вами злую шутку. Зачем искушать судьбу, пытаясь казаться кем-то и чем-то? Думаю, у вас всё ещё впереди... не торопите события...
3. Основная проблема так называемых "философов" заключается в том, что они, как всегда, в своих измышлениях начинают "с середины", если можно так выразиться. Но у каждого явления в этой реальности есть ещё "альфа" и "омега". По логике вещей - они в приоритете, если вы хотите создать красивую, крепкую и стройную теорию. Крепкие теории долгоживущи. На их основе можно создавать миры и цивилизации. Возможно философия, изначально, именно это и подразумевала.
4. Как понятие "государство" у вас соотносится с "интеграцией" и "глобальным мироустройством"? Это взаимоисключающие, подавляющие в принципе друг друга явления. Направленность "жизненных" векторов различна. Ещё раз: вы за "государство", или за "глобальный мир"? Третьего не дано в вашем случае. ))
5. "Принципы" сложнее для понимания, т. к. "состоят" из "терминов". Шутка... А с терминами и Общей и специальной теорией иерархичности реальности у .вас проблемы. Поэтому будем начитать с азов, т. е. с "альфы" и "омеги".
6. НЕкто Рунмастер в течение многих лет призывает вас думать! Причём - самостоятельно! Я же вижу в комментариях (и в реальности) только мешанину идей, мыслей, заимствований, ссылок, цитат. Блюдо не из лучших... Поймите, вы не на зачёте перед преподавателем! Ваш экзаменатор - сама Жизнь! Да, вот так буднично... и довольно пугающе...
P.S. Особо порадовало и впечатлило упоминание каббалы, как пути к просветлению... Где Русы...и где каббала? У меня есть информация (но это не точно), что наличие одного явилось причиной отсутствия другого... )) И, да, ваши умозаключения о христианстве - это просто "вишенка на торте"... Не имея духовного (или иного) опыта и малейшего понимания сути КАК можно делать такие громогласные заявления на обширную аудиторию? Это же верх некомпетентности, неужели не ясно? С вашим уровнем понимания вам (и подобным вам) не место во власти потому, что иное чревато системными ошибками и большой кровью. Осознание будет, скорее всего, поздним, и очень горьким для всех. Хотя, чем дольше живу, тем меньше удивляюсь...
(Если что, я за водкой, спичками, консервами и попкорном! Ибо тут без ста грамм вообще никак, что весьма удручает !)
1. Какая... интеграция!? Мир вошёл в период нестабильности. Старые системы идут (ведут?) вразнос по объективным и субъективным причинам. Новые идеи и методы развития пока не находят путей реализации и воплощения. Социум в состоянии подавленности и шока, хотя многие пытаются жить и мыслить, как прежде. Но это тупиковый путь. В такие исторические моменты любая"интеграция", мягко говоря, "пробуксовывает". Вспоминается поговорка: "Старый друг лучше новых двух". Согласитесь, интегрироваться с кем бы то ни было в стабильные исторические периоды и дешевле, и разумнее, и совесть не мучает...
2. По вашему для достижения просветления достаточно просто самоидентифицироваться? Вы точно думаете и говорите по-русски? Будем "договариваться о терминах", или "о принципах"? )) ... Ну, и... собственно... что есть просветление!? Вопрос до сих пор открыт...
3. Ваши незрелые рассуждения о каббале, Спасителе, просветлении, утилитарном государстве )) и т.д. могут сыграть с вами злую шутку. Зачем искушать судьбу, пытаясь казаться кем-то и чем-то? Думаю, у вас всё ещё впереди... не торопите события...
3. Основная проблема так называемых "философов" заключается в том, что они, как всегда, в своих измышлениях начинают "с середины", если можно так выразиться. Но у каждого явления в этой реальности есть ещё "альфа" и "омега". По логике вещей - они в приоритете, если вы хотите создать красивую, крепкую и стройную теорию. Крепкие теории долгоживущи. На их основе можно создавать миры и цивилизации. Возможно философия, изначально, именно это и подразумевала.
4. Как понятие "государство" у вас соотносится с "интеграцией" и "глобальным мироустройством"? Это взаимоисключающие, подавляющие в принципе друг друга явления. Направленность "жизненных" векторов различна. Ещё раз: вы за "государство", или за "глобальный мир"? Третьего не дано в вашем случае. ))
5. "Принципы" сложнее для понимания, т. к. "состоят" из "терминов". Шутка... А с терминами и Общей и специальной теорией иерархичности реальности у .вас проблемы. Поэтому будем начитать с азов, т. е. с "альфы" и "омеги".
6. НЕкто Рунмастер в течение многих лет призывает вас думать! Причём - самостоятельно! Я же вижу в комментариях (и в реальности) только мешанину идей, мыслей, заимствований, ссылок, цитат. Блюдо не из лучших... Поймите, вы не на зачёте перед преподавателем! Ваш экзаменатор - сама Жизнь! Да, вот так буднично... и довольно пугающе...
P.S. Особо порадовало и впечатлило упоминание каббалы, как пути к просветлению... Где Русы...и где каббала? У меня есть информация (но это не точно), что наличие одного явилось причиной отсутствия другого... )) И, да, ваши умозаключения о христианстве - это просто "вишенка на торте"... Не имея духовного (или иного) опыта и малейшего понимания сути КАК можно делать такие громогласные заявления на обширную аудиторию? Это же верх некомпетентности, неужели не ясно? С вашим уровнем понимания вам (и подобным вам) не место во власти потому, что иное чревато системными ошибками и большой кровью. Осознание будет, скорее всего, поздним, и очень горьким для всех. Хотя, чем дольше живу, тем меньше удивляюсь...
Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1652638283.html
- Ваш комментарий к статье:
- Правила комментирования:
- Все поля формы обязательны для заполнения.
- При этом Ваш e-mail не публикуется.
- Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
- Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
- Не будут опубликованы комментарии:
- нарушающие положения законодательства РФ.
- содержащие оскорбления любого вида
(личного, религиозного, национального...); - включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
- содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
- не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
- Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.
