Послесловие редактора к Священной Книге Тота

23 февраля 2016, 20:23       Категория: Философия       Подробнее...

  Герметизм — высшее знание. Но он остаётся тайной, а посвящённая ему мировая литература, как правило, разочаровывает. Много разночтений, отсебятины, небылиц, напускной мистики, таинственных намёков, продуктов собственной мнительности, откровенного шарлатанства и ореола вокруг «избранной элиты» авторов. В итоге обилие чтения только запутывает искателя духовного пути. В поисках «правильного» гуру проходит жизнь. В этом смысле «Священная Книга Тота», написанная Владимиром Шмаковым 100 лет назад, — истинный философский шедевр. В ней логически чётко расставлены и описаны арканы, а обилием цитат представлен спектр мнений. Великолепный учебник, заменяющий собой всю многотомную Каббалу и многое другое. На этой книге выросло много думающих людей. С первого прочтения лучше всего книгу понимает читатель с разносторонним образованием, потому что  «Philosophiae objectum triplex: Deus, Natura et Homo [1] ». Правополушарным гуманитариям надо вспомнить платоновское «Не геометр да не войдёт», а левополушарным технарям попробовать чувствовать образы.


26 мая 2016, 12:42
№ 64О Мантрах на № 63 и не только
Согласен. Правильные комбинации первопринципов, в мысли рождают энергию (силу мысли), даже без осмысления. Так как повторяющееся движение мысли или звука создают резонанс. Мантры можно повторять в мыслях, можно вслух. Вслух эффект будет сильнее. Так как включатся в резонанс другие части триединой природы человека. Это лишь подтверждает то, что Устои работают не зависимо от того, осознаёт их человек или нет. Сознание вторично по отношению к Устоям. И в этом примере есть много комбинаций, которые мы с тобой затрагивали, в том числе, абсолютно правильно, на мой взгляд, ты заметил ЙАТ-ТАЙ, по мнению мудрых людей в нем присутствует МАГическая сила. МАГ - это не оккультизм. МАГ - это Мудрость Творца Глаголящий (показывающий своим примером). Народ МАГов - Великий Народ Красного Дракона (Мудрого Змея) - МАГолы.
-----------------------------
У нас тут история образовалась на нашей с тобой беседе. Мне от неё надо избавиться, что бы не болталась в памяти, как не законченное дело. С тебя на моей дороге жизни она началась тебе её и возвращаю. Попробую от третьего лица рассказать, что бы никого не обидеть. О фрактальности и практике.

Пришел Вася Пупкин к соседу Пете Васькину. Начитался всякой всячины, типа того, что мы тут пишем. И говорит: «Пойду у своей Люськи фрактальность в глазу погляжу. Пошли со мной». Пришли к Васе, тот свою Люську на кресле распял, голову ей задрал. Взял торшер, лупу для чистоты научного эксперимента. Та повизгивает: «Ай, больно шее. Ты что дурак?» А Вася ей: «Молчи. Дурак - это круто. И не дергайся - фрактал растрясешь». Нагнулся к её глазу вплотную и говорит: «Мутный у неё глаз какой-то». Петя: «Это у тебя в глазу резкость не наводится, отодвинься и лупой приближай». Вася: «А так фрактальности не видать». Петя: «Может она тебя в упор видеть не хочет? Отодвинься подальше». Встал Вася на табурет, лупу на вытянутой руке к глазу Люськи поднес: «Не-е, так тоже не видать». Петя ему: «Дай я погляжу». Вася: «Не-е, твоя приедет у неё погляди, а у моей нету ничего, точно». А сам Люське: «Ну давай фракталь уже. - Срываешь научный опыт». Та ему: «Я вам что - кролик?». Отпихнула Васину руку с лупой, губы надула, с распятия подскочила и утопала на кухню. Пошёл Петя домой, Вася дверь закрыл, а из-за двери Люськин голос: «Ну чего ты к нему ходишь, всякую заразу носишь?» - «Ну вот, виноватым сделала». - Пришел Петя домой, сел думу думать: «А с какого перепугу Люськин глаз будет Ваську фракталить? - Это же не зеркало. - А тоже приспособление по Гермесу. Люська же не кошка, а «курица». Глаза то её по ночам не светятся. Значит Свет они не отражают, а поглощают. Ну да, Свет — это 8-емь фотонов, каждый «принцип», резонируют и светятся. Комбинация из 8-ми, даёт информацию. Отразились от чего-то, попали в глаз, потухли и сложились в комбинацию - мысль. Мысль перетекла в Люськины мозги из глаз. Люська решила, что это она подумала. - А это ей Свет через глаза мысль закачал. Ну да, видать так. - Лучше один раз увидеть, чем сто раз... Но 8-емь то мало. Где ещё 16-ть? А 8-мь, похоже, ТОТ держит, что Люськиными глазами за её делами подглядывает. Будет хорошо себя вести, ТОТ ей добавит комбинацию ещё 8-ми. А еще 8-мь где? Видать Люська сама должна где-то взять. Надо ей как-то с Серафимом подружиться. Тем, который «Жажда». Найти правильное крылышко у него. Типа «Жажда познания». И тогда комбинацию ещё 8-ми самой взять. Тогда правильная картинка у неё в мозгах и сложится из 24-ех «принципов». Только Люська «Жажду познания» в гробу видала. Мы вот с Васькой томимся этой «Жаждой», и на перепутье через это влачимся. А у неё одна «Жажда владения» - зависть в мозгах и только к кастрюлям, шмоткам да обоям. Васька жалился: «опять кастрюлю в телевизоре углядела, а у самой полный шкаф». И ТОТ ей комбинацию из трёх пальцев, а не из 8-ми «принципов» покажет. - На соседа бочки катит за глаза, а это неправильно - уважать должна! А ТОТ всё-ё видит! И Васька хорош — жмот, от научного опыта отстранил, не дал на фрактал поглядеть в глазу у Люськи... Которого там никогда и не было! - Зачем звал тогда?! - «Жажду» то не утолил, даже не налил... - о! - надо самому налить - с тренером...».

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1456251839.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.