Что же мы натворили?

13 октября 2012, 16:51       Категория: Политика       Подробнее...

Каждому человеку хотелось бы узнать объективную оценку своей деятельности. Строгую и без прикрас. Обычно в этом деле помогают сухие цифры, которые тоже надо уметь строго интерпретировать. Поговорим о нашем сайте «Русские времена», в который мы вложили много труда. Вот и давайте оценим, есть ли какой-то ощутимый толк от нашей возни или мы понапрасну сучим ножками и «мечем бисер» в пустоту непонимания. Обратимся к статистике хостинга. Сайту 6 лет. Он задумывался как информационный ресурс «братьев по разуму» – людей думающих, ищущих, людей беспокойного ума. Изначально мы отказались от какой-либо искусственной раскрутки, завлекаловки и рекламы. Привлекательным должен быть только уникальный контент. Ведь нам есть что сказать. В противном случае зачем вообще создавать сайт, подобный интернетовскому мусору. Мы понимали, что нас будут затягивать в политику и прочую суету. Конечно, политика у нас присутствует, но в минимально-разумном количестве.


02 декабря 2012, 12:11
№ 105Вопрос Ларичеву...
КАК МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ТАКОЕ?:

"... если каждому ищущему и желающему в руки попала бы книга с нашим материалом, ситуация кардинально изменилась бы. Произошла бы революция в умах."

ЕСЛИ:

"Публикации на нашем сайте архисложные. От них, как говорят читатели, «кипят мозги». Поэтому и аудитория у нас специфическая. Массовости быть не может. Таких читателей не может быть много."

НА ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ САЙТА:

«Здесь русский дух, здесь Русью пахнет» И ПОРТРЕТ ПУШКИНА...

Запрос в рамблере на условие:
- Пушкин - 36 млн. ответов
- Христос - 24 млн. ответов
- Библия - 18 млн. ответов
- Коран - 6 млн. ответов
- ...

ПОЧЕМУ Пушкин ПОПУЛЯРНЕЕ и ВОСТРЕБОВАНЕЕ?

Да потому, что он проше и понятнее - он ГЕНИЙ. Восхищаться гармонией ЕГО стиха может любая кухарка и даже неграмотный бомж просто услышав ЕГО стихи по радио, а вовсе не "специфическая аудитория".

"ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО!"

Может кто-то думает, что ТВОРЕЦ, сотворивший ВСЕЛЕННУЮ и, в том числе, ПУШКИНА, МЕНЕЕ ГЕНИАЛЕН, чем ПУШКИН? Это была бы тщеславная глупость или заблуждение. ТВОРЕЦ должен быть ещё ГЕНИАЛЬНЕЕ, а значит проще и понятнее, чем ПУШКИН. И "архисложными публикациями" ТВОРЦА не опишешь. И не объяснишь ЕГО ТВОРЕНИЯ массовому читателю.

"Только мелкие секреты нужно прятать.
Большие хранит в тайне неверие толпы"
Marshall McLuhan

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1350136315.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.