Русские времена

Здравствуйте, Рунмастер. Спасибо за статью. Всегда интересно наблюдать за ходом ваших мыслей.

Здравствуйте, Илья. Первым делом хочу поблагодарить вас за сдержанность в высказывании несогласия, за уважение к «чужому» труду – вы не кидаетесь с огульными обвинениями на автора, пытаетесь объясниться. Хотя и вторите про «заказуху». )))
Но это от недостатка сведений о Ларичеве Ю.А. За заказ всегда чего-нибудь платят, верно? Я вас уверяю, что кроме нашего внимания Юрий Анатольевич больше ничего не получил за эту статью. Можно назвать её заказной только если заказчиками считать нас с вами. Ну, или если заказчик он сам. ))
Признаться, меня тема взаимоотношений «концептуалистов» (К) и «герметистов» (Г) волнует давно. Почему волнует? Оба «лагеря» имеют приличный вес. ))) Оба мне симпатичны. Я со своими друзьями даже играл в игру «К выясняют отношения с Г». ))) Получалось интересно и познавательно. В процессе игры была выявлена проблема терминологии. Выявлена и, что примечательно, решена: стороны принимали (пусть и не навсегда, на время игры) за основу фундаментальные понятия (термины) «чужой» стороны. Оказалось, как это частенько бывает, мы говорили об одном и том же, но на разных языках. Отношения были выяснены, все остались довольны, все остались друзьями.
Извиняюсь, но хочу ответить на вопрос, заданный не мне. «…что даст Силу тем людям, что находятся на дне сегодняшней жизни?
Концепция, дающая пусть и примитивное, но все же Осознание собственного Бедственного Положения
или "иллюзия созидания" в виде "Бога в каждом из нас*"?» (Ваш вопрос)
Во-первых, людям, находящимся на дне, Силу никто не даст (не передаст). Пробовали ведь, давали, но они не взяли. )))
Я убеждён, что те самые люди могут* (не должны, а именно могут) стать сильными. В этом случае им ничего давать не нужно будет, они сами будут «ОГОГО». )))
Во-вторых, почему нужно обязательно выбрать одно из двух? Почему бы не научиться синтезировать на первый взгляд «различное», почему бы не научиться использовать «плюсы» обеих «сторон»?
*Вот эта звёздочка и является, на мой взгляд, основным проблемным местом в плане строительства взаимоотношений в обществе. Люди могут и вправе делать то, что они захотят. Вы же сами видите, что, например, многие хотят ничего не делать. ))) Есть много «Но», но об этом на скорую руку не потолкуешь. Может, махнём к Рунмастеру на форум?