Магия и политические технологии

24 августа 2007, 01:37       Категория: Философия       Подробнее...

  Эта статья является продолжением моей публикации « Основы парадоксальной философии. Теоретическое обоснование психотронного оружия ». Пишу по просьбе лучших моих читателей, у которых «закипели мозги». Мы поведём разговор о скрытых деликатных технологиях, о тонком зомбировании, о мягком воздействии на подсознание электората. Под предлогом рассуждений о политике мы поговорим о скрываемых тысячелетиями тайнах, которые были достоянием единиц. Извечная герметическая традиция велит молчать. И я не вправе нарушать её. В пределах возможного попытаюсь доступно объяснить невыразимое. Писать подробные, обстоятельные философские тома мне лень. И нецелесообразно. Ибо подготовленных читателей горстка. Потому заранее прошу моего читателя простить меня за излишний лаконизм. Со студенческих лет приучен писать коротко самую суть. И только то, до чего додумался сам. Только новизну. Удовлетворить любопытство обещаю.     О национальной идее   Каждый правитель мечтает объединить население своей страны в единый народ, в нацию, под флагом общей идеи.


24 сентября 2010, 00:50
№ 21Рекомендация оппонентам Рунмастера
Рекомендация оппонентам Рунмастера: постарайтесь не следовать стереотипам и установкам, на самом деле являющимися не вашим пережитым опытом, а лишь комплексом тех представлений, которые нам преподали и которые многие из нас не трудятся проверять - анализировать и делать самостоятельные выводы. Мне известны случаи, когда бывшие оппоненты (например так было с Астрологией) торопящиеся опровергнуть какую-либо идею, при желании изучить и понять её честно, как и подобает настоящему учёному, переходили на сторону бывшего противника и принимали его аргументы, как соответствующие существующему положению вещей.
Всё дело в том, что движет т.н. спорщиками - действительно ли беспристрастный поиск Истины или реализация амбиций и самоутверждение и позёрство? Учёному свойственно изучать предмет исследования самым тщательнейшим образом, зачастую подвергая себя и критике оппонентов и даже опале. Но настоящего исследователя это никогда не остановит. Т.к. Истина - вот, что является для него оправданием возможных ошибок в поисках которой, их не всегда удаётся избежать. Честный учёный примет Истину, как величайшее благо и не страшится ни насмешек, ни критики, ни тем более открытых диспутов. Для меня примером научных и философских дискуссий всегда были диалоги Сократа. А просто пукнуть "ты дурак" без альтернативных аргументов, отстаивающих какую-то точку зрения, не принимаю всерьёз

И, к счастью, времена сейчас действительно другие - наши Русские Времена!
Что такое ересь применительно к Истине? Может сначала надо ответить на вопрос, что есть Истина и что истинно?
Юрьева Юля

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1187908650.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.