Научный спор или охота на ведьм?
04 июля 2007, 23:22 Категория: Любопытно Подробнее...Бизнес на невежестве Лженаука проникла даже в высшие эшелоны власти Эдуард Павлович Кругляков, академик РАН, сотрудник Института ядерной физики им. Буткера СО РАН, председатель КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ РАН, автор книги "Ученые" с большой дороги". *** Отношение власти к науке постепенно меняется в лучшую сторону. Однако в обществе существуют влиятельные силы, заинтересованные в снижении ее роли. Опираются они, в частности, и на лженауку. Попробуем разобраться, кому она выгодна? Кому нужно загонять страну в Средневековье? Прежде всего надо подчеркнуть: людьми невежественными, не способными критически мыслить, легко манипулировать. Кроме того, на их невежестве можно зарабатывать огромные деньги. Как? Например, продавая "приборы", излечивающие до 350 (!) разных болезней. Уже сегодня ситуация на рынке медицинской техники выглядит совершенно ненормальной. По всей стране торгуют различными биокорректорами и биоактиваторами, корректирующими несуществующее биополе. Назойливо рекламируются аппараты квантовой медицины и бессмысленные циркониевые браслеты.
Просто комментарием, конечно, мало что поправишь. Но в двух словах:
1. К сожалению, оппоненты "лженаук" в некоторых случаях правы. Шарлатаны были и будут ( в т.ч. и среди уважаемых учёных)
Пищей для их трудов послужили недобросовестные представители как раз "лженауки" - упомяну в этой связи лишь астрологов, т.к. сама принадлежу к этой благороднейшей и древнейшей "касте". Желание популяризировать в массах то, что может быть воспринято лишь в результате многолетней подготовки и изучения ( немногими!), параллельно с личной наживой и личным пиаром, сопровождалось во многих случаях подачей искажённой информации, противоречащей Этике Астролога!, главным из девизов которой является НЕ НАВРЕДИ, как и у медиков.
2. Нужно изучать непонятное ! А не кастрировать Знания, опираясь на случаи нравственных калек , к которым я отношу всех недобросовестных учёных! Не станем же мы запрещать медицину из-за принадлежности к ней доктора Менгеле?
Резюме: Нужен Закон об Информационной Безопасности, который мог бы защитить пользователей "чудо-таблеток от всего" от их производителей.
Но нужно и отделять мухи от котлет! И сделать это будет сложнее всего, т.к. экспертами, цензорами и критиками должны быть независимые, высоквалифицированные и добросовестнейшие специалисты в самых разных областях человеческой мысли. В связи же с неотменяемостью "человеческого фактора", такой (возможный) Закон скорее всего послужит началом новой инквизиции и новым репрессиям.
Потому я вижу выход в искоренении безграмотности , осмыслении, анализе происходящего самостоятельно.
Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1183580526.html
- Ваш комментарий к статье:
- Правила комментирования:
- Все поля формы обязательны для заполнения.
- При этом Ваш e-mail не публикуется.
- Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
- Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
- Не будут опубликованы комментарии:
- нарушающие положения законодательства РФ.
- содержащие оскорбления любого вида
(личного, религиозного, национального...); - включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
- содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
- не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
- Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.
