Страшные вещи

26 июня 2012, 17:15       Категория: Публицистика       Подробнее...

Страшные вещи «Страшные» вещи услышал в минувшую пятницу глава Сбербанка Герман Греф (в прошлом – влиятельный министр экономического развития и торговли РФ) от своих зарубежных и российских коллег по власти и бизнесу. Он, модератор круглого стола «Выход из управленческого тупика: мудрость толпы или авторитарный гений» Петербургского международного экономического форума, позвал их на «русский Давос» для дискуссии по данной щекотливой теме. А они возьми да и наговори такого, от чего Герману Оскаровичу стало аж не по себе. У событий на Арабском Востоке, приведших к свержению многолетних режимов целого ряда стран, у прокатившейся по Америке и Европе волне протестов «Оккупай Уолл-стрит», да и у российского «Оккупай Абай» (компиляция, как видим, даже по названию), оказывается, есть общий знаменатель – недовольство населения, «толпы», управленческими решениями властей. Это признала в своем вступительном слове профессор Нью-Йоркской школы права Бет Новак.


27 июня 2012, 09:51
№ 1пропоганда опять
С точки зрения власти ЛЮБОЙ страны или общества, Герман Оскарович абсолютно прав. А вот Иван Гладилин выделил из всех вариантов власть в России. Теперь вопрос. Какого результата он хочет добиться этой статьей? Кстати, не так давно уже звучали речи на тему "краудсорсинга". Из-под пера Ленина вышли знаменитые строки о власти кухарок. Вот такую цитату из ЖЖ (как ни странно!) приведу для размышления: "В работе «Удержат ли большевики государственную власть?» (написанной в конце сентября — начале октября 1917 г.) Ленин заявляет: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели».
Автор упоминает кухарку и чернорабочего, чтобы подчеркнуть примитивизм мышления его тогдашних оппонентов (именно так и представлявших себе советскую власть — как власть «кухарок»). Однако далее он пишет: «Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту» (ПСС, т. 34, стр. 315)." Тогда "власть кухарок" сильно напугала властьпредержащих "империалистов"...
Ленин не сильно зажился на этом свете. Иисус Христос тоже хотел построить Царствие Божие еще здесь, на земле, открыв глаза всем. Его рапятие не заставило себя ждать.
ЛЮБАЯ земная власть стремится не допустить массового пробуждения!
Отсюда: мы - наглецы (согласен с Админом); если мы пробудимся сами и разбудим вокруг себя хоть сколько-нибудь людей - мы посодействуем наступлению Царствия Божьего, где власть принадлежит только Богу; что бы жить в Царствии Божием мы все должны стать совершенными, как совершенен наш Отец небесный)))

Адрес заметки: http://rustimes.com/videoblog/post_1340720152.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.