Русские времена

1) БН не зря только в России будут, это как раз решение проблемы нераспостранения...
2) проблема времени удвоения: постройка большего количества ВВЭРов решает ее частично + есть куча отработанного ОЯТ на далеком севере, сейчас построен спец. корабль, который перевезет его куда надо для переработки + к этому Россия принимает от других стран ОЯТ, при этом ей ещё за это и доплачивают... + все ОЯТ от построенных за рубежом станций попадут тоже в Россию
3) насчет термоядерного реактора... мало кто знает, что строится первый опытно промышленный реактор в Казахстане... страны вкладчики: Канада + Япония (бабло и передача опыта по удержанию плазмы и причем не гравитацией, а э/м полями), Россия (проект и разработка теории), США (бабло), Франция (бабло и передача опыта), Казахстан (площадка для строительства и само строительство... но есть одно но... воровство, коррупция, продолжать не буду...
4) про ускорители: ускорение частиц это как раз разгон электронов, то есть реакторы на быстрых нейтронах... не понятна логика, не срастается... ну, а о бомбе это бред, при чем тут его технология??? это обычная термоядерная бомба, с получением волны-цунами...
5) тендер... это вообще относительный вопрос... тендер во главу угла ставит бабки... их минимум... а научное звание тут ни при чем...
6) никакого взрыва не будет, быстрые нейтроны на 235 уран много урона не нанесут... ну малое их количество это раз... + направить частицы в этом ускорителе(даже при условии его существования) это такая задача, что просто УЖАСТЬ!!!
7) объяснение о 238-м уране и выбросе им нейтронов - бред... Объясняю: 238-й уран стабилен, чтоб его сбить со стабильности нужен тот самый ускоритель, направить этот пучек нет никакой возможности, получение энергии в ускорителе это тож бред - нет возможности изъять энергию из этого цикла + ускоритель сам требует энергию, причем помимо насосов воды и всего прочего стандартного на АЭС, ещё и энергию на разгон частиц...
8) про Фукусиму и Чернобыль бред... это проблема положительной паровой реактивности, систем безопасности, но не как не 235-го урана
9) про богатых это тож немножко не то... есть и были, и будут модернисты среди богатых... возьмите того же Форда... дело в том, что это рисковые люди, пусть они даже заинтересованы в прибыли (они инноваторы и могут в этой сфере бабок срубить) сами заинтересованы в инновациях... вот... хы, меня поддержал ведущий ))) забавно писать так в прямом эфире, слушать и комментировать )
10) так говорить о этой технологии, не имеющей только теоретические выкладки, без учета баланса энергий... без технологии строительства, без проекта... я не понимаю этого человека... хотя может чего-то я не знаю конечно...
11) ну про США , и уничтожение их системы ценностей... блин... заманчиво, однако модернизация более интересна... в сторону как раз философии этого сайта... а силовой путь это не то...
12) хы ) про термоядерную бомбу так в общих чертах сказал, что маладца )))
13) про взаимосвязь ускорителя Богомолова и детектор бомб, я вообще ниче не понял... это никакой логики... если можно пусть автор мне ответит...
14) про космические вещи намека не понял... установки и двигатели ядерные у меня по курсу универа существуют только в теории... а глазами определить радиоактивность и состав вещества это вообще чистая интуиция... или фантазия
С поклоном к Вам... с уважением... прошу держать глаза открытыми... и думать самим или консультироваться со специалистами...
З.Ы. Мне 30 лет, инженер-физик, в Росатоме недавно, до этого эти самые реакторы налаживал на устойчивую безопасность... могу сказать что много чего ещё в этой отрасли нужно делать и модернизировать, однако с самой политикой Росатома не могу согласиться в виду того, что многое скрывается от общественности и непонятна цель этого развития отрасли... необходима открытость...