ê
íèÃD
ð
óíìDñòÅðD
166
пудривание мозгов многонациональному народу националь-
ной идеей теми «патриотами», которым, вляпавшись во власть,
сказать нечего, не добавляет смысла нашей жизни и не спла-
чивает общество.
В этой ситуации попытаюсь в сжатой конспективной
форме изложить свои соображения о нормализации жизни.
Хотелось бы, чтобы читатели и наша власть задумались о том,
что проблема пути кроется в коренных основах устройства
общества. Но сначала поговорим о том, стоит ли нам выбирать
уже известные «-измы».
Коммунизм
Общество с общенародной собственностью и принципом
распределения «каждому по потребностям» — романтическая
утопия. Население планеты растёт, потребности — ещё быст-
рее, но ресурсы Земли ограничены (что не учёл Маркс). Поэто-
му всех «по потребностям» богатыми сделать невозможно в
принципе. Кроме того, общество, в котором слабый, ленивый,
неумный пользуется равным благом
16
и, следовательно, экс-
плуатирует труд сильного, предприимчивого, энергичного —
противоестественно и не может быть стабильным. От наивной
иллюзии следует отказаться.
Так может жить семья; так, возможно, в древности жил
род; так жили ессеи и первые христианские общины, испо-
ведуя (коммунистическое) учение Христа. Но это учение пред-
назначено для просветлённых людей, а не для эгоистических
скотов. Пока человечество не готово к такой модели общест-
венного устройства.
16
Эти лукавые грабли теоретики подсунули нынешнему западному
обществу потребления. В результате чего в Европу хлынули миллионы
«беженцев», не желающих работать, ассимилироваться, принимать евро-
пейскую культуру. Жить на халявное пособие выгодно. Коренное населе-
ние, работающее и платящее налоги, пока растерянно, но возмущение
растёт. Раскол общества неминуем, что чревато взрывом.
