ê
íèÃD
ð
óíìDñòÅðD
131
себе все три координаты точки, поменять все знаки, то она
останется справедливой. Опыт дал несимметричный
результат. Но очевидность можно было и не проверять. Поме-
няйте в формуле S=V·t все знаки –S = –V·(–t) и получите
абсурд. Тройка нечётна. Доказав якобы нечётность (несим-
метричность) пространства, физики доказали отсутствие
тричности. Что и так очевидно. Но за это «открытие» дважды
присуждена Нобелевская премия.
Далее…
Ну, наоткрывали кучу элементарных частиц. Ура! Хотя
само их обилие противоречит элементарности. Каждая новая
частица элементарнее предыдущей элементарной. Каждый
новый факт сопровождается ещё более умопомрачительной
теорией. А для оправдания очередной новоявленной теории
придумываются новые частицы с весьма странными свойст-
вами.
И само название — «частица». Частица чего? Часть ве-
щества? Или часть поля?
Материя представляет собой вещество и поле — полагал
Эйнштейн. Вещество имеет массу, поле не имеет. Вещество
мы на кухне с успехом делим на части и частицы, а вот поле
— это, скорее, информационная категория. Фрактальная. Про-
странство поля можно разделить на участки (части), но каждая
часть будет тождественна всему целому (ну, может быть,
слегка похилее и невнятнее).
Вы называете электрон частицей. Но если он не имеет
размеров, как вы себе представляете его геометрию? Что-то
неведомое и размытое бегает по волновому мыльному
пузырю?
Вы называете фотон частицей. Если у неё нет массы,
какая же она частица? Свет — поток фотонов, не имеющих
массу. Тогда почему он давит и отклоняется под воздействием
гравитации?
