465
Второе — это исследование позволило решить целый ряд
загадок, которые оставались загадками десятки, а порой и сот-
ни лет. И это вовсе не потому, что автор такой знающий, а по-
тому, что к его — и нашим — услугам оказался новый инст-
румент, ДНК-генеалогия. Оказалось возможным следить за
передвижениями народов не с помощью лопаты и кисточки
археолога, и не обмеряя черепа, и не хитроумно расплетая со-
звучия и значения слов в живых и мёртвых языках, а просто
прослеживая за метками в наших ДНК. Они, эти метки, не мо-
гут «ассимилироваться» или «поглотиться» другими языками,
культурами или народами, как это происходит тысячелетиями
в рамках понятий истории, лингвистики, антропологии. Гапло-
типы и гаплогруппы не ассимилируются. Их можно только
физически истребить, но такое для всего народа бывает не час-
то. Гаплогруппы и гаплотипы упрямо пробиваются через лю-
бые ассимиляции, через тысячелетия, и не только пробивают-
ся, давая нам знак о своём существовании, но и позволяют
рассчитать время, когда жили их предки.
И третье, что автор хотел бы особенно подчеркнуть, что
он вовсе не принижает значение археологии, лингвистики, ан-
тропологии и не пытается их заменить. Автор стоит на плечах
гигантов в этих и других областях знания. Специалистами в
указанных научных дисциплинах проведена совершенно ко-
лоссальная работа, без которой выводы настоящего исследо-
вания повисли бы в воздухе. Их было бы не к чему примерить.
Главная цель автора — показать возможности методов ДНК-
генеалогии специалистам по другим направлениям истории
человечества.
В этой статье можно было бы посвятить значительную
часть интерпретации данных, полученных мной с помощью
ДНК-генеалогии, а именно интерпретации в рамках истории,
лингвистики, антропологии, этногеографии. Например, отме-
тить, что данные радиоуглеродного анализа древних стоянок в
Европе часто (или обычно) указывают на времена 5800-6000
