Введение в философию ненасильственного развития - page 159

hcnp| nqŠpe0nb 159
приведу такой пример. Обнаружили новый золотой прииск. Пер-
вые старатели быстро обогащаются и стимулируют тем самым
приток множества людей, действующих самостоятельно на свой
страх и риск. Богатство быстро растёт. Это — период рынка. Но
вот самородное золото исчерпано. Теперь необходимо исследо -
вать среднее содержание золота в породе, вычислить рентабель-
ность добычи, завезти технику и получить вполне прогнозируе-
мый и гораздо более дорогой результат. Все начинают работать в
строго регламентированных условиях. Это период детерминиро-
ванного развития. В возможностях нашего мира мы пришли
именно к этому положению.
Академик А.М. Балдин, определяя границы современного
познания, формулирует ту же мысль в цитированной выше статье
таким образом: «Однако , так же как и в классической физике,
стало ясно, что в основе дедуктивного получения решений (зако-
нов природы) лежат не только принципы симметрии лагранжиа-
нов. Для однозначного определения решений необходимы допол-
нительные условия, без которых решения уравнений Лагранжа
неоднозначны». И далее: «краевые и начальные условия и т. п . —
столь существенны , что в ряде случаев можно конструировать
модели (решения, законы природы), не опираясь на лагранжев
метод». Переводя данную цитату на общедоступный язык приме-
нительно к возможности создания новых технологий на базе
известных решений, можно привести такой пример. Сегодня мы
знаем, что термоядерный синтез, одно из проявлений сильных
взаимодействий, реален . Мы его наблюдаем на Солнце . Однако
возможность его реализации на Земле встречает огромные труд -
ности. Но это не затрагивает одну из основ мироздания — силь-
ные взаимодействия. Всего лишь меняются граничные условия
реализации данной возможности. И работать в этом направлении,
принципиально зная практически всё о природе термояда, при-
дётся долго и нудно.
Весьма важно, что чрезвычайная дороговизна новых тех-
нологических разработок на базе современных знаний является