Обычно за информацией интернет-пользователь бежит В Википедию. Это быстро и удобно. Но... Википедия не может быть авторитетным источником, потому что статьи в эту общественную энциклопедию может писать (и редактировать) любой. Своей «демократичностью» она существенно отличается от официальной Энциклопедии и содержит в себе достаточно много мусора. В Википедию вы можете написать статью о самом себе с банальной целью самопиара. А можете написать разгромную статью против своего идейного врага. Что часто бывает.

Поэтому, заглядывая в Википедию, помни золотое правило ‒ доверяй, но проверяй.

Несмотря на то, что ещё в 20-х годах прошлого столетия лауреат Сталинской премии (1941) биолог Александр Гаврилович Гурвич высказал идею о том, что хромосома имеет волновой эквивалент, сегодня в Википедии выставлена на всеобщее обозрение (оборзение) разгромная статья о Петре Гаряеве и его волновой генетике. В ней много неправды и подтасовок. И на всех форумах недалёкие люди активно ссылаются на неё вместо того, чтобы думать своей головой. Идёт идейная война генетиков, результатом которой может быть уничтожение человека и природы.

Суть человека не поменялась. Раньше особо умных распинали и жгли на кострах, теперь распинают словом и жгут глаголом.

Считаем своим долгом предложить вам лекцию академика Петра Гаряева «Лингвистико-волновая генетика», в которой очерчен круг современных проблем науки.

Предлагаю посмотреть ТВ передачу с другом нашего сайта доктором технических наук профессором Острецовым Игорем Николаевичем. Разговор идёт о развитии энергетики в мире.

Окружающий на мир всегда был немного странным и таинственным. Большую часть времени он скрыт от нашего сознания. Мир – загадка, реальность меняется от нашего взгляда. Понимание природы реальности уводило и уводит учёных далеко за грани понимаемого. Реальность начинается с атома и достигает чёрных дыр, протягиваясь до границ Вселенной. Она голографична, многомерна и парадоксальна. Что же такое реальность?

Фильм рассказывает о состоянии современной передовой физики, о поисках истины в разных направлениях, о путях и тупиках в исследованиях, о назревшей необходимости глубокого философского обоснования научной парадигмы.