132
Гарварда. Такое случайное (или нет) совпадение никого не на-
сторожило. В общем, когда плохой имиджмейкер, денег тра-
тится много, а в результате пшик.
Не стоит надеяться, что толпой овец может управлять
даже баран. У толкового короля должен быть доверенный шут
с мозгами Мерлина, ведь даже Бог творит ШуТя. Ибо выбор-
ная кампания — это не соревнование политиков и партий, а
игра имиджмейкеров и штабов. Без них господа политики с
ограниченным запасом слов и плохо организованной речью
такое с трибун несут, будто никогда не учились. И среди пуб-
личных политологов хороших аналитиков не наблюдается.
Ющенковский имиджмейкер оказался сильнее. И смелее.
Но давайте проанализируем «странные» мистические тонко-
сти. Ведь именно это нас интересует. Остальное всем извест-
но.
Весь мир увлечённо наблюдал, как с трибуны профес-
сионально зомбировали толпу, выполнявшую роль заложника.
Что касается качества текста произносимых речей, то тут тех-
нологи оказались слабыми. Из ораторов только Юлия Тимо-
шенко выделялась своим обычным артистизмом. Ющенко не
оратор, а, скорее, жестикулятор, не разобравшийся в философ-
ской и политической терминологии. Работали на лозунгах,
брали криком и натиском. Аж силовики струхнули. Прочитали
многотысячной толпой молитву. Вот это было биополе! С яро-
стью протеста. Здесь (с помощью заполитизированных попов)
оранжевые использовали запрещённый приём. Варварский.
Ведь после выборов кардиологические больницы были пере-
полнены. Не хватало мест. Это факт. Или имиджмейкер не ве-
дал, что творил? Игры сытых патриотов.
Но почему-то никто не обратил особого внимания на ло-
готип, под сенью которого всё происходило. И не спросил се-
бя: что бы это значило? Подкова, раздвоенная восклицатель-
ным знаком, и утверждающее «Так». Проанализируем, что же
подсказала имиджмейкеру интуиция?
