Введение в философию ненасильственного развития - page 250

hcnp| nqŠpe0nb 250
урановой программе на ускорителе в г. Дубне нам помог послед -
ний из могикан советской атомной техники академик Валерий
Иванович Субботин. Я с ним познакомился в 1986 году во время
работы чернобыльских комиссий. Формально мы должны были
разработать аппаратуру теплофизических измерений для уран -
свинцовых сборок , используемых в электроядерных экспери-
ментах. Однако принять участие в работе я не смог. Единст-
венное, что я успел сделать, заключалось в том , что я догово-
рился о проведении эксперимента на большой чисто свинцовой
сборке при энергии протонов в 5 ГэВ. После этого я надолго
попал в больницу.
Эксперимент был выполнен в июле 1998 года. Его прово-
дила большая международная группа, лидерами в которой бы -
ли учёные из ФРГ . К сожалению, в части методического обес -
печения той задачи, которую я ставил, он был сделан плохо . Я
не был поставлен в известность о проведении эксперимента.
Поэтому я не смог дать своих предложений по его методиче-
скому обеспечению. Термопары нормально сработали , больше -
го для программы деления урана не требовалось , а потому ма -
териалы эксперимента, никем не востребованные, пролежали
почти год. Когда после выхода из больницы в мае 1999 года я
узнал, что эксперимент выполнен , я попросил показать мне
его результаты . Одного взгляда на экспериментальные кривые
было достаточно, чтобы увидеть то, что положительный ре-
зультат всей программы не исключён . Дело в том, что если
реакция деления свинца не играет особой роли, то тепловыде-
ление должно происходить только в центре свинцовой сборки
за счёт торможения заряженных частиц, образующихся после
разрушения ядер свинца и имеющих малый пробег в плотном
веществе свинца . Однако было обнаружено, что термопара,
расположенная на периферии мишени, начала нагреваться
одновременно с центральными термопарами в момент вклю -
чения пучка, к тому же всего в два раза слабее, чем централь -
ная. Оценки показывают , что ни теплопроводность , ни нагрев