Послесловие редактора к Священной Книге Тота

 


Герметизм — высшее знание. Но он остаётся тайной, а посвящённая ему мировая литература, как правило, разочаровывает. Много разночтений, отсебятины, небылиц, напускной мистики, таинственных намёков, продуктов собственной мнительности, откровенного шарлатанства и ореола вокруг «избранной элиты» авторов. В итоге обилие чтения только запутывает искателя духовного пути. В поисках «правильного» гуру проходит жизнь.

В этом смысле «Священная Книга Тота», написанная Владимиром Шмаковым 100 лет назад, — истинный философский шедевр. В ней логически чётко расставлены и описаны арканы, а обилием цитат представлен спектр мнений. Великолепный учебник, заменяющий собой всю многотомную Каббалу и многое другое. На этой книге выросло много думающих людей.

С первого прочтения лучше всего книгу понимает читатель с разносторонним образованием, потому что  «Philosophiae objectum triplex: Deus, Natura et Homo[1]». Правополушарным гуманитариям надо вспомнить платоновское «Не геометр да не войдёт», а левополушарным технарям попробовать чувствовать образы.

Не на все вопросы «а почему?» есть простой житейский ответ. Например, тезис «принеси в жертву своё Эго». А почему? Или «растворись в Ничто, и ты станешь Всем» — для некоторых неразрешимый абсурд. Но так или иначе книга подводит читателя к парадоксальному мышлению. Ибо истина скрывается в парадоксе.


О сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух

И опыт, сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг,

И случай, бог изобретатель.

А.Пушкин


Прочитав книгу, можно удовлетворить праздное любопытство потребителя и на этом успокоиться. А можно продолжить копание вглубь до корней, продолжая труд Владимира Шмакова. И тогда Истина вдруг откроется совершенно с неожиданной стороны и засверкает гармоничными гранями. И это будет более высокий уровень понимания герметизма, когда вера превращается в знание.

Век назад В.Шмаков совершил интеллектуальный подвиг. Но, несмотря на нескрываемый скептицизм в отношении каббалистов, «Священная Книга Тота» осталась на уровне европейского гебраизма. О европейских рунах В.Шмаков не писал ничего, ибо до сих пор руны и арканы считаются несовместимыми системами. Попытки их соотнести и связать оказались безрезультатными.


Но мы сделали это.

Прежде всего обратили внимание на славянскую азбуку, в которой буквы обозначали не только звуки, но и числа.

Оказалось, что числовые значения букв точно соответствуют арканам.

Если даже согласиться с тем, что азбуку славянам придумали греки Кирилл с Мефодием, то как оказалось, что русская азбука соответствовала арканам за много веков до того, как Европа ознакомилась с Таро?

Мало того, русская азбука — единственный алфавит в мире, в котором каждая буква озвучивается кодовым словом: «аз», «веди», «глаголь» и т.д. Каждое кодовое слово точно обозначает доктрину соответствующего аркана, его физическую сущность. Например: Вѣди — Информация, Глаголь — Энергия, Твердо — Твердь и т.д.


Это помогло глубже пересмотреть описание арканов В.Шмаковым и их взаимодействие друг с другом.

Это позволило нам пристальнее вглядеться в себя: кто мы — Русь — дикари или народ волхвов, носители и хранители древнейшего знания, хранящегося в языке? И по-другому ощутили само слово «язычник». Расширяем и само понятие «язык». Язык — это не только средство общения, но и средство мышления, и хранилище древнего философского знания. Чем умнее язык, тем умнее народ (верно и обратное).

Углублённое прочтение арканов привело к пониманию важнейших философских категорий: Информации, Энергии и Времени, к осмыслению физических процессов творения и мировых парадоксов, к описанию которых подошла современная физика, постепенно меняя парадигму. И если В.Шмаков утверждал, что «разум заканчивается на грани мировых противоречий», то разрешение парадоксов есть признак расширения сознания. Которое возможно только в процессе творчества.

На смену классической философии пришла парадоксальная. Это и есть герметизм, об опасности которого для неподготовленных умов предупреждали многие исследователи. Для герметизма вполне нормальным считается неопределённое утверждение «и Да, и Нет», «и И, и Или», о чём писал К.Юнг в предисловии к тибетской книге мёртвых «Бардо Тёдол». Привычным является парадокс «ноль тождественен бесконечности», что повергнет в шок математика и психиатра. Ну, а  к известному с древности утверждению «Целое состоит из частей, но каждая часть есть целое», физики, занимающиеся фракталами и понимающие природу поля, похоже, уже привыкли.

Человек с расширенным сознанием спокойно принимает мировую неопределённость вплоть до сходимости понятий «информация» и «энтропия».

Поразительно то, что ничего нового мы не открыли; мы лишь расшифровали и поняли то, о чём знали древние безвестные мудрецы. И подтверждение тому мы нашли в древних буддистских текстах, описывающих дискретность существования всего сущего и отрицающих понятие времени (и движения) в его обыденном понимании. В отличие от европейской философии славянский герметизм оказался совпадающим с восточной философией.

Следующим шагом было сопоставление рун Старшего Футарка с буквами славянской азбуки. Нас не смутило, что арканов 22, а рун 24. Когда мы точно соотнесли буквы с рунами, оказалось, что порядок рун иной, не такой, к которому привыкли европейцы.

Поняв, что это и есть бесконечное «секретное» имя Бога, которое веками искали философы, и что это и есть виртуальный вожделенный алхимиками философский камень, мы замкнули руническую последовательность в Мёбиус.

И руны заговорили. На русском языке. Руны оказались не европейскими, а русскими.

Ввиду того, что руны многозначны и омонимичны, руническая последовательность читается разными вариантами. И каждый вариант, каждое прочтение даёт новую информацию.

А что с «лишними» рунами? Они в начале и конце. И эти неарканные руны дают сокращённое имя Род. Имя старейшего славянского Бога. «Я есть начало и конец».

Владимир Шмаков описывал философские доктрины арканов. И кардинальным шагом для нас стало понимание того, что мы имеем дело с принципами (архетипами). С теми первопринципами, которые лежат в основе Всего. И их, оказывается, можно озвучить и сформулировать.

Мы имеем дело не с материальным носителем информации (молекулой ДНК) или её голографическим волновым прообразом, а с самой идеей, с самой информацией — виртуальным полевым геномом. Поразительная мудрость древних волхвов или отголосок предыдущих цивилизаций — мы не знаем. Но глубина знания потрясает.

Исследователи герметизма отмечали, что все священные книги и философские писания отражают лишь отголоски и следы древнейшей первокниги, написанной богами и спрятанной где-то предположительно в Гималаях. Похоже, что мы нашли её у себя под носом.

Процитируем каббалистов.

«Двадцатью двумя буквами, давая им форму и образ, смешивая их и комбинируя различными способами, Бог сотворил всё то, что есть, что имеет форму и всё то, что будет её иметь. Именно помощью этих букв Святой, да будет Он благословен, утвердил Своё Имя Возвышенное и Незыблемое» (Сефер Иетцира).

С полным правом подправим. Не 22-мя еврейскими буквами, а 24-мя русскими рунами (принципами). Из каббалистической цитаты подозрительно выпали неарканные руны — Род — то, что иудеями обозначено «Айн соф» (ивр. אֵין סוֹף «бесконечность», непознаваемость, мистичность) и двумя пустыми картами Таро.

И вместо одного каббалистического Древа сефирот, мы представляем оба полных древа — Древо познания и Древо жизни.

«И сказал Господь Бог[2]: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно» (Бытие гл.3 22).

Проклятый Библией Змий, соблазнил человека знанием. Кусающий свой хвост полевой геном (Змий) вновь проделал это.

Ибо те, кто старательно скрывали от людей знание, дабы никто не покусился на их избранность и не уличил в плагиате, сами давно его потеряли под пылью веков.

Процитируем Владимира Шмакова.

«Первое, что прежде всего бросается в глаза — это отсутствие самодовлеющей философии. Если история древности есть история философских систем, то наоборот, весь европейский мистицизм проникнут привязанностью к семитической космогонии, поистине достойной лучшей участи. Европейским мистицизмом не было создано ничего самобытного, так и того, что хоть сколько-нибудь относилось к миру причин. Он не только забыл всю многокрасочность древних эзотерических учений, но даже потерял память о философско-религиозных системах Индии, дойдя до полного игнорирования всего, что не заключалось в мистицизме гебраизма. Все усилия средневековых и новейших мистиков сводились к разработке конкретных вопросов, единичных теорий, но и эти изыскания они неведомо зачем покрывали столь густым покровом эзотеризма, что, воистину можно сказать, — легче самому воссоздать любую из  мистических теорий, чем дешифрировать многотомные и туманные фолианты новейших мистиков».

Что мы и посмели сделать. Древнее Знание возвращено его владельцу — русскому народу. Оно хранится в нашем языке и в подсознании каждого русскоязычного человека. И без русского языка его не прочесть и не понять.

Руны — язык богов. Руны говорят на русском языке. Русский язык — язык богов. Мы — носители и хранители языка богов. Наша задача — быть достойными этой великой миссии. Этот краткий тезис может служить русской национальной идеей, которую все ищут и не находят.

Это и есть ответ на вопрос о загадочности русской души.


 Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать —

В Россию можно только верить.

Ф.Тютчев


«Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности» (В.Соловьёв).

Полевой геном даёт подсказки и рассказывает сам о себе. В геноме читается — Есми. Русское слово «есмы» означает есть мы. Не «Аз есмь», а «Аз есмы». Религиозные споры между единобожниками и многобожниками основаны на непонимании единства множественности. Это уже поняли физики, но до теологов пока не дошло.

О чём это говорит? Единое (фрактально повторившись) размножилось на 24 самодостаточных первопринципа, которые являются его живыми ипостасями (гранями Единого). То есть руны — это сакральные обозначения живых богов. Вот почему актуальны предупреждения о недопустимости легкомысленного обращения с рунами. В их силе практически убедились те, кто соприкасался.

Бог есть Мысль. У человека понятийное мышление. То есть человек даёт имена (понятия) предметам и явлениям, а мышление представляет собой логическое манипулирование, комбинирование понятиями. А что такое манипулирование? Это сведéние, замыкание начала с концом, сравнение и выбор и т.д. Это и есть принципы, деятели, без которых не было бы ни мышления, ни самого существования.

Всякая мысль есть душа, и всякая душа есть мысль — известное герметическое изречение. Мысль, как и вселенная, имеет волновую природу. Душа (мысль), коротко говоря, это частотный спектр освоенной информации. Чем больше освоил, тем шире душа. О том, что мощь интеллекта (способности) измеряется в единицах частоты, знает любой компьюторщик.

Дух — это постоянный процесс взаимопревращения информации в энергию и наоборот (дыхание), это то, что осуществляет материю и жизнь. И в полевом геноме это видится чётко.

Сказанное полевым геномом подтверждается ежедневно. Вовремя и не случайно подоспели исследования по волновой генетике, ДНК-генеалогии, квантовой физике, науки о мозге, психолингвистике, психологии и т.д. Всё совпадает, всё резонирует.

Что ещё мы поняли?

Нам удалось расшифровать древние мифы, например, о «золотом руне» или прочесть в геноме фабулу о Сизифе и Мерлине с Артуром, понять, что такое меч в камне, найти чашу Грааля, распечатать апокалиптические печати заклятья; мы поняли, что банальные цифры придуманы из рун и несут сакральную информацию. Мы раскрыли каинову печать проклятья и ключевые масонские тайны, которые они сами забыли. Мы поняли, что имена Яхве (Иегова, יהוה) и Иисус (, Jesus) сделаны древними политтехнологами из одного и того же тетраграмматона 10565 и содержат один и тот же смысл.  Мы объяснили квадрипольную эзотерическую структуру (а01i+a2j+a3k) христовой молитвы и с помощью рун преобразовали её в краткую мантру «Родит Ум день» ( ).

И так далее.

«Истинные носители мистического знамени, познававшие мир непосредственным духовным сознанием, истории неизвестны. Их величие и истинная жизнь раскрываются лишь из эзотерических преданий и символов, из того несказуемого обаяния, которое эти адепты имели, как в своё время, так и на пути последующих веков, на всё человечество; таковы неведомые мудрецы Гималаев и таинственные иерофанты Египта. Мы не знаем их собственной жизни, их собственных стремлений и достижений, но по грандиозности их светоносного влияния на человечество мы можем мысленно представить себе всю необъятность их собственного величия. Они жили вне и над жизнью, но ничто не проходило без их таинственного влияния, они постигли вполне великий дар незримого управления умственной жизнью человечества чрез ослепительный блеск возвещенных ими скрижалей Вековечной Правды» (В.Шмаков).

Славянский (арийский) герметизм одухотворил человечество, но сам скромно остался в глубокой свёрнутости, как и положено истинному эзотеризму. Поэтому он и сегодня доступен лишь тому, кто упорно работает над собой. Библейские заимствования из арийско-славянского герметизма очевидны для тех, кто помалкивает о своём Посвящении и живёт, «не оставляя следов… действует недеянием и учит молчанием» (Лао Цзы).


Волхвы не боятся могучих владык,

     А княжеский дар им не нужен;

Правдив и свободен их вещий язык

     И с волей небесною дружен.

Грядущие годы таятся во мгле;

Но вижу твой жребий на светлом челе.

А.Пушкин


От русских волхвов не осталось книг, потому что исконная языческая праведная (до ВЕДная) вера славян слишком внутренняя, слишком сложная. Она для избранных. Это даже не вера, а строгая уверенная наука живого языка (волновая генетика) без брехливого суеверного мифотворчества идеологии властвования. Её трудно изложить в виде священного писания, да и не нужно. И можно исчерпывающе записать на трамвайном билете. Не на бумаге, на небесах она записана. Что от людей — в книжках. Что от Бога — в инстинктах.

А таинственная гиперборейская Русь ушла в вечность.


В течение века «Священная Книга Тота» Владимира Шмакова была в забвении. И вот, в настоящее время она переиздана многими издательствами и стала доступной читателям. Разумеется, книга сложна и не по зубам любителям лёгкого развлекательного чтива, но для людей ищущих и думающих она является утолителем духовной жажды. Естественно, проштудировав содержание книги, люди спрашивают себя: «И что дальше?» Напрашивается развитие мысли.

В.Шмаков заканчивает свою книгу следующим абзацем: «Священная Книга Тота как учение по существу нуменальное, само по себе лежит выше закона Квадриполярного Кватернера. Оно едино по принципу, но для полноты претворения в наше феноменальное сознание оно должно быть изложено в шестнадцати аспектах. Исполнение этой задачи есть будущая цель человеческого разума. В настоящем исследовании я придерживался главным образом следующих аспектов: космогонического, энергетивного, теории познания, психологического, этического, религиозного, отчасти затрагивая и другие». То есть он полагал свой труд незавершённым и наметил цель для будущего развития.


«Ναί ματόν άμέτερα ψυχά παφραδόντα τετράχτον

παγάν άέναυν φύσεως ριξώματ’ έχουσαν».[3]


Будучи благодарными читателями, мы продолжили труд философа и развили его. Правда, вместо ожидаемых 16 аспектов, мы всё-таки имеем дело с 24-мя (4х6, «четыре животных о шести крыл»). Это получилось благодаря расшифровке славянской азбуки, рун, открытию и прочтению полевого генома.

И всё срезонировало, заиграло. И каждый читатель может услышать шёпот богов.

Мы ничего не скрываем. Наоборот, популяризируем герметическое знание. Обо всём этом можно прочитать на сайте братьев по разуму «Русские времена». Сайт отображает коллективное творчество единомышленников; он воспитал плеяду людей, сумевших собственными усилиями расширить сознание и выйти на новый уровень понимания. Лозунг сайта «Мы призываем вас думать». Среди авторов сайта есть учёные с мировым именем.

Многие читатели после «кипения мозгов» и расширения зрачков «подсели» на сайт, как на наркотик, и считают его своим домом, ибо нашли там мысли, созвучные собственным.


Мы издаём книги.

По инициативной подписке читателей в 2013 году мы издали трёхтомник Рунмастера («Веда славяньска», «Книга Рунмастера 1» и «Книга Рунмастера 2»). В этом году переиздали их вновь.


Кроме того мы издаём «Священную Книгу Тота» Владимира Шмакова, книгу ученика и последователя Рунмастера Александра Гребиниченко «Принципы мироздания», а также книгу «Гермес Трисмегист» (составитель Константин Богуцкий). Будем издавать книгу Егора Классена «Древнейшая история славян», Москва 1854.              

Все эти книги можно уже прочитать в электронном виде в читальном зале сайта.

Наша деятельность осуществляется исключительно на средства читателей. Никакой помощи от властей и политического истеблишмента мы не имеем.

И всё-таки ничего бы этого не было, если бы 100 лет назад Владимир Шмаков не написал свой фундаментальный труд «Священная книга Тота. Великие арканы Таро. Абсолютные начала синтетической философии эзотеризма».


Что представляет собой труд Владимира Шмакова? Реконструкцию древнего свода знаний. То есть — воссоздание. Тем более ценен его труд, тем более велик интеллектуальный подвиг. Реконструировали и мы славянский герметизм. Практически из ничего. И у нас получилось. Это подтвердило удивительное свойство герметизма — его способность воскресать из небытия забвения. Под шёпот богов.


Желаем нашим читателям получить удовольствие от думания, познания и понимания.


© Юрий Ларичев, 2016



 

 



 

[1] «Предмет философии тройственен: Бог, Природа и Человек» (Бэкон).

[2] Слово «Элохим» имеет множественное число. То есть получается не бог, а боги. Справа налево Элохим читается Михаил.

[3]      «Тем поклоняемся, кто нашей душе сообщил четверицу —

Вечно текущей природы источник и корень».

Социальные сервисы:


Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1456251839.html
23 февраля 2016, 21:58
Мы не сможем оценить в полной мере ту цепочку трудов, которые появляются из небытия раз в 100 лет, а вернее ещё реже.

Информация дарованная людям через посвящённых появляется как роса на траве. Только период нужно переложить на века и эры. Летом (век) каждый день, осенью и зимой (эра) уходит в небытие до весеннего возрождения.

Сейчас очередной период прихода весны.

Всё новое это хорошо забытое старое, я бы перефразировал таким образом: всё реконструированное это вновь дарованное из вечного.

Фундаментальный труд В.А. Шмакова безусловно таковым является, только как подтвердили книги Ю.А. Ларичева (Рунмастера), вернее его не менее фундаментальный труды - это части целого, можно сказать откопанные из под слоя забвения несколько древних валунов истинного великого знания, которое будущим поколениям ещё предстоит изучить и осознать, а избранным единицам достойных - продолжить выявлять на свет следующие валуны основ и принципов МИРА.

Спасибо тебе Рунмастер за сайт Русские времена.
25 февраля 2016, 18:12
"Когда русские вспомнят своих богов, мир вздрогнет" (Ф.Достоевский).

Пора, пора очухиваться от беспамятства.
25 февраля 2016, 21:35
Впечатляющее подведение итогов. завершение есть начало. Продранная азбука вернулась золотым ключиком.
05 марта 2016, 10:41
Когда русские вспомнят своих богов: " реальность Я - иллюзия в ладонях духа", мир вздрогнет: "ведь Шут и есть синоним Бога".

И жизнь: как бесконечная змея - свой хвост насмешливо кусает.
13 марта 2016, 02:19
Когда русские вспомнят...
Есть три основных ступени этического поведения людей.
- начальная, это те, кто «выполняет предписания, надеясь на награду»;
- на второй ступени находятся те люди, которые действуют без малейшей мысли о награде;
- на верхней же ступени человек живёт «без всякой мысли о моральном и неморальном». Другими словами: ДУРАК (истина в том, что нет истины).
Дураки из поколения в поколение живут в "тридевятом царстве", идут "туда ни знаю куда", ищут "то ни знаю что".
Так завещали волхвы, заложив механизм "озарения" в сказки (коаны).
Вопрос риторический: Когда русские вспомнят (когда произойдёт Сатори???
13 марта 2016, 05:58
И ещё немного о чужих богах и личном опыте.

В силу сложившихся, как мне ранее казалось, неразрешимых жизненных проблем - я постоянно пытался осмыслить собственное "Я". А логика рассуждений и медитативная практика регулярно "выводили" меня на "НИЧТО" и "ВЕЛИКУЮ ПУСТОТУ".
И только когда я бросил все эти глупости и начал просто жить - пришло яркое переживание Сатори: "Я" был свет, и кроме света нет ничего. С тех пор я верю в "сказки".
30 апреля 2016, 19:21
Мысль — бесконечна
Идея — конец Мысли объединяется с её началом (замкнута на себя - Бесконечность в Конечном)
----------------------------
1.«В начале было Слово» (Идея) — ЛЮБОВЬ,

2. «И Слово (Идеи) были у Бога (ЛЮБВИ) - Справедливость, Вера, Надежда, Благость, Жертва, Радость, …...Любовь — всего 24 Идеи,

3. «И Слово (Идеи) был Бог» - Справедливость/ЛЮБВИ, Вера/ЛЮБВИ, Надежда/ЛЮБВИ, Благость/ЛЮБВИ, Жертва/ЛЮБВИ, Радость/ЛЮБВИ...Любовь/ЛЮБВИ (Последний - Джокер)

Все вместе - «двадцать четыре старца» - каждого следует изображать в Знаке Инь-Янь — в активе Справедливость / в пассиве ЛЮБОВЬ... - две Бесконечности в Конечном
---------------------------
1-2-3-... — Русская матрешка - второе вытекает из первого, третье из второго...
Еврейская ТОРа — это ТАРа (Твердь Аз Рцы — Истины Творцом Изреченные (Утверждённые... - Учение Великой ТАР-ТАР-ии. Надежнее места, что бы сохранить ТАР-у (Знание) в тайне никто бы не нашёл. «Только мелкие секреты нужно прятать. - Большие хранит неверие толпы.»

Актив/пассив — это не борьба противоположностей. - Ответ изображен на картинке «Витязь на распутье». - Русская народная мудрость: «Дорогу осилит идущий, а укажет стоящий».
Китайцы скажут короче: «Покой есть основа движения». - ЛЮБОВЬ есть основа Справедливости, ЛЮБОВЬ есть основа Веры...
---------------------------
4. «И сказал Бог: да будет Свет. И стал Свет» - Рождение Сына — 8 из «24 старцев» начинают резонировать (Рцы — в том числе резонанс). При резонансе увеличивается амплитуда уменьшается длина волны (увеличение — уменьшение). - Появляются первые константы Вселенной — фотоны Света. Сын Бога — Свет ЛЮБВИ. - один у нас Пророк и Учитель - Свет, без света ни одной книжки не прочитаешь и ничего не напишешь.
…...
5. «И сказал Бог: да будет Твердь. И появилась Твердь посреди воды...». - Резонанс 8-ми из «24 старцев» вовлекает в процесс другие 8-мь, Появляется Твердь — Резонанс рождает Энергию. - Кто может быть у Отца, подобный Сыну, но не Сын?» - Дочь. - Сила Света ЛЮБВИ — или «Святой Дух».
…...и т.д.
----------------------------
- Фотоны Света направленные в одну точку рождают Огонь Любви (плазму), - вторая ипостась Сына — Огонь ЛЮБВИ (плазма),

- Плазма сжимает фотоны Света в 170-250 млн. раз и появляются простейшие частицы — протоны, электроны, нейтроны... — убитый Сын — Свет ЛЮБВИ (закланный во всё). - Рождает Материю — Солнечный ветер (поток простейших частиц — константы мира Яви) - начинается строительство материального Мира — Явь - Это Плоть ЛЮБВИ (материя) — третья ипостась Сына — Света ЛЮБВИ — Материя — это тоже Свет ЛЮБВИ, но уплотненный потому уже не светит.
-------------------------
Жертва ЛЮБВИ — есть ЖИЗНЬ — «Имя Бога новое». - тождественно: Вселенная - На светский язык можно перевести: «Бог не создавал Вселенную, Он принёс себя в жертву и стал Вселенной» - Потому и Имя появилось у Него новое. Человеческий мозг — уменьшенное подобие Вселенной. Вселенная бесконечна, но не безгранична. - Пространство Вселенной закручено внутрь, как извилины головного мозга. - Бесконечное а Конечном. Как Идея — ЛЮБОВЬ. И в человеческом мозгу есть Престол ЖИЗНИ, как и во Вселенной — это то место откуда Вселенная начата. ЖИЗНЬ смотрит глазами каждого на дела его со Своего Престола. И никакого другого Бога, или Богов, русских или нерусских во Вселенной нет, никогда не было и не будет. ЖИЗНЬ с каждым живущим во Вселенной.

Дьявол (сатана или смерть) — это то, что за пределами Вселенной — Ничто, химера. Вселенная переполнена ЖИЗНЬЮ, одной только ЖИЗНЬЮ, и ничем кроме ЖИЗНИ. Расставаясь с ЖИЗНЬЮ люди превращаются в НИЧТО — только прах земной в сухом остатке. Если не приумножат полученные от предков достижения своего Рода (книгу Жизни семьи — молекулу ДНК — геном) и не передадут её своим детям со своими дополнениями и улучшениями. Тогда записи в Книге Жизни Рода о жизни этих людей будут Жить вечно в их потомках. Но в эту Книгу пишутся только угодные ЖИЗНИ дела. Смертные грехи прерывают Род во Вселенной. Что бы Род не прервался, нужно жить по канонам ЖИЗНИ — Бога. Так что, пока жив араб, еврей, русский или американец со всеми ними один и тот же Бог — ЖИЗНЬ. Род избранный — это не еврей или русский — это люди. Выбор делался между циклопами, атлантами, людьми и т.д.
05 мая 2016, 09:14
СЫН ТРИЕДИН:

Свет Любви
Огонь Любви (плазма)
Плоть любви (материя)

ДОЧЬ (Святой Дух) ТРИЕДИНА

Сила Света (энергия фотосинтеза)
Сила Огня (энергия термоядерного синтеза)
Сила плоти/материи (энергия ядерного распада)

ОТЕЦ ТРИЕДИН

ЖИЗНЬ Света
Жизнь Огня
Жизнь Плоти/Материи

Переплетение Триединой Троицы — ДЕВЯТИГЛАВ — геометрический символ Вселенной

Об этом ДЕВЯТИГЛАВЕ писал Гермес в своей СКРИЖАЛИ, если разделить то, что написано о действии Солнца и заменить «одну вещь» на Имя Бога Новое — Жизнь.

СКРИЖАЛЬ ГЕРМЕСА

Истинно без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно. То, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху. И то, что вверху, аналогично тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса ЖИЗНИ.

И аналогично тому, как все вещи произошли от ЖИЗНИ через посредство ЖИЗНИ, так как все вещи родились от ЖИЗНИ через приспособление.

Солнце - отец ЖИЗНИ. Луна - мать ЖИЗНИ. Ветер ЖИЗНЬ в своем чреве носил. Земля кормилица ЖИЗНИ.

ЖИЗНЬ — отец всяческого совершенства во всей Вселенной. Сила ЖИЗНИ остается цельной, когда она (ЖИЗНЬ) превращается в землю.

ТЫ ОТДЕЛИШЬ ЗЕМЛЮ (пространство под твердью) ОТ ОГНЯ (плазмы), ТОНКОЕ (фотоны света) ОТ ГРУБОГО (простейших частиц материи) ОСТОРОЖНО И С БОЛЬШИМ ИСКУССТВОМ. (о действии Солнца)

ЖИЗНЬ восходит от земли (вода под твердью - Явь) к небу (вода над твердью - Навь) и снова нисходит на землю, воспринимая силу как высших, так и низших областей мира.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ТЫ ПРИОБРЕТАЕШЬ СЛАВУ ВСЕГО МИРА, И ТЕМНОТА УЙДЕТ ОТ ТЕБЯ (о действии Солнца)

ЖИЗНЬ есть сила всяческой силы, ибо ЖИЗНЬ победит всякую самую утонченную вещь и проникнет собою всякую твердую. Так был сотворен мир. Отсюда возникнут удивительные приспособления, способ которых таков.

Поэтому я был назван Гермесом Трижды-Величайшим, ибо я владею познанием трех частей всего мира.(Навь (информация) — Правь (Сила Жизни, энергия) - Явь (материальная копия Нави, материализованная/сжатая энергией))

ПОЛНО ТО, ЧТО Я СКАЗАЛ О ДЕЙСТВИИ СОЛНЦА (о действии Солнца).
07 мая 2016, 13:23
Никто не обещал жизни Вечной людям.

1. «Создадим Человека по образу и подобию Нашему.»
2. Обрежем Человека («усыпил и взял ребро») - получится мужик.
3. Из отреза (ребра) сотворим помощницу ему (обрезанному Человеку) — женщину
4. «Прилепится муж к жене и будут одна плоть» - снова станет Человек (семья)

Жизнь Вечная дана Человеку (семье) от сотворения. Семья (Род) — Образ и подобие Бога. - Семья (Род) имеет бессмертие и способность рождать и продолжать ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ РОДА.

Никто из людей не возражает против того, что живые клетки его плоти делятся. Молодые остаются, а старые удаляются, освобождая место молодым. Если бы это было не так — каждый из людей к 30-ти годам превращался бы в бесформенную тяжелую массу с преобладанием клеток печени. Не контролируемую нервными окончаниями. Потому что клетки печени делятся в разы быстрее. А у ЖИЗНИ не было бы инструмента эволюции. Геном - Книга Жизни Рода (семьи) пополняется и передается следующим поколениям для новых дополнений и корректировок (мутаций). Например, рождение детей Индиго обусловлено дополнениями и корректировками (мутациями), внесенными родителями детей Индиго в Геном - Книгу Жизни своего Рода (полученную по наследству от родителей).
07 мая 2016, 16:14
Прохожий прохожему:
"ТАКИМ ОБРАЗОМ, ТЫ ПРИОБРЕТАЕШЬ СЛАВУ ВСЕГО МИРА, И ТЕМНОТА УЙДЕТ ОТ ТЕБЯ (о действии Солнца)"
Солнце светит всегда и ты видишь его отражение в зеркале.
08 мая 2016, 15:53
СВЕТ существует всегда - у него нет различия между прошлым, будущим и настоящим, он ЕСТЬ.
... Человек должен приблизиться к СВЕТу. Найти в себе СВЕТ. Осознать, что ЕСТЬ СВЕТ.
Будущее создаёт тот, кто живет НАСТОЯЩИМ.
10 мая 2016, 15:48
- Разговор с самим собой. - Две бесконечности в конечном. - Не многим ведомо, что бесконечности подобные, но не одна и та же. - Разделим. - Прохожий 2 — Прохожему. - По мере поступления.

Какое достижение? - Ведать, что плоть людей соткана из убитых фотонов Света - Сына Бога. Но рождена Человеком (семьёй) - И потому плоть любого из людей есть Сын Человеческий и Сын Божий. - Свет Любви. - Это физика.

И плоть каждого из людей страдает от болезней и умирает до времени на кресте ЖИЗНИ за свои грехи — грехи «обладателя» этой плоти. И дети до 3-го и 4-го колена продолжают страдать за грехи своих родителей и умирать, а часто вымирать, так и не поняв: «За что мне всё это?». Прерывая Род своего отца навсегда (Как мамонты). Потому что в момент своего зачатия принимают наследие своего Рода со всеми грехами и достижениями своих предков. - Это тоже физика.

Наличие кода смерти (смертного греха) в Геноме - неизбежное вымирание Человека (семьи или Рода) самое позднее в 4-ом поколении.

Аналогично: Сын Рыбий, тоже сын Божий, и Сын Бычий - Сын Божий, и Сын Птичий, такой же Сын Божий. - И Сын Пшеничный — Тоже Сын Божий...- Задачи и предназначение у всех этих Божьих Сыновей разные. - Это так.

Чтобы разглядеть Свет Любви во всех этих Божьих Сыновьях и в любой материи не надо смотреть в зеркало. Герметизма никакого в зеркале не увидишь. В лучшем случае увидишь Красоту и Гениальность Творения. Возрадуешься Совершенству. - Это да. Чтобы разглядеть герметизм ЯВЬления человеческой плоти и понять что вложено в Скрижаль Гермеса, нужно сначала отказаться от кумира Ньютона. - Расколотый рассудок этого масона - идолопоклонника, тщеславно назвавшего себя великим ученым, жил ЗА-КОНом ЖИЗНИ. - А для того, чтобы «овладеть познанием трех частей всего мира» нужно, что бы рассудок жил ВНУТРИ КОНа (Канона) ЖИЗНИ.

Ещё Европа не была заселена. А люди уже Ведали: ПОДОБНОЕ ПРИТЯГИВАЕТ ПОДОБНОЕ:
материя к материи (Ньютон)
сила к силе (Ньютон)
деньги к деньгам
любовь к любви
ненависть к ненависти
подлость к подлости
справедливость к справедливости
вор к вору
каков поп, таков приход
каким судом судишь, таким судим будешь,
что посеешь, то пожнешь
какой мерой меришь, такой тебе отмерится
…...
Именно на ПРИТЯЖЕНИИ ПОДОБНОГО выстраивается вся ЯВЬ. - Сжатый в плазме, как пружина в точку, фотон Света, рождает Силу (энергию Ядерного распада), работающую на растяжение — на распад простейшей частицы — возврат в состояние фотона Света. Солнце (Звезда) помещает сжатый фотон в поле другой Силы (Энергии термоядерного синтеза), которая уравновешивает и противоположно направлена (на сжатие). Как пузырёк воздуха в воду. Под ТВЕРДЬ. (точнее внутрь Тверди). - Фотон становится устойчивой простейшей частицей — Материи — Плоти Любви.

Когда два сжатых фотона (протона) соединяются — образуется ядро Гелия. Их общая сила растяжения приумножается в 10-ть раз (из за резонанса). Увеличение внутренней Силы Ядерного Распада вызывает увеличение внешнего давления Силы Термоядерного Синтеза. - Это уравновешивает две силы и внутренний потенциал ядра Гелия. Если три протона объединятся в ядро Лития, их внутренняя энергия увеличится во 100 крат ...Поэтому при распаде ядра происходит выделение энергии не изнутри ядра. - Внутри просто прекращается резонанс - Высвобождается энергия, работающая на сжатие снаружи. - Энергия термоядерного синтеза. - Эта энергия стремится занять быстро большее пространство, чтобы уравновесить Всю Систему (Вакуум).

Твердь Небесная — это поле Энергии Термоядерного синтеза (Силы Жизни) — Которая прессуется непрерывной термоядерной реакцией на Звездах — Вакуум. Поэтому планеты и Звезды имеют круглую форму, как и пузырьки воздуха в воде. Поле энергии Термоядерного синтеза плотнее материи. В этом поле, как в Океане имеются постоянные и временные течения. Для фотонов Света Вакуум прозрачен, для мысли прозрачна и материя. - Три части Мира — Навь (мысль-информация), - Правь (энергия) — Явь (материя) ЖИВУТ в одном и том же пространстве. - Непрерывно взаимодействуя, но оставаясь разделенными. Вот так «Единое, раздвоилось в троицу и проЯВЬилось четверицей» - четвертый (ЯВЬ) — это второй, убитый третьим и закланный первым во имя МИРА ЯВИ — ТВОРЕНИЯ (конечного результата).

Вот здесь, Прохожий, ты можешь поискать герметизм, если ты для этого сюда заходишь.
11 мая 2016, 11:45
Чтобы разглядеть герметизм ЯВЬления человеческой плоти и понять что вложено в Скрижаль Гермеса, нужно сначала отказаться от кумира Ньютона (Прохожий 2).

Меня забавляет не сколько "этот господин", как многие другие ученые мужи с ним. Тогда, как и практически ВСЕ СЕЙЧАС путаются в понимании и терминах.
Конфуций: " Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом.. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного".
Нельзя найти или понять Герметизм, так как вместе с "человеком" "возникла" социальная материя для воспроизводства этого "человека" и для оптимальной стратегии развития как "человека", так и социальной материи.
Герметизм - это "саморазвивающаяся живая материя", его можно осознать.
11 мая 2016, 22:05
Прохожему.

А если госпожа? или Человек? - Не аккуратно, не учитывать вероятности. - Ведь "в словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного" - Можно нечаянно на благородстве вопрос поставить. - Ну да ладно, будем считать, что с благо-РОД-ством всё в порядке.

Много определений Герметизма, но суть традиционного во всех присутствует, кроме твоего, Прохожий: "Герметизм - это "саморазвивающаяся живая материя", его можно осознать." - объясни, если сможешь: "В чем и почему такая существенная разница?"

"Согласно традиции, герметизм — это УЧЕНИЕ о высших законах природы, подчиняющейся как принципу причинности, так и принципу аналогии" - и почти везде УЧЕНИЕ. А УЧЕНИЕ - это путь для УЧЕНИКА, а не материя. Суть слов: "можешь поискать герметизм..." - это: "можешь поискать свой ПУТЬ..."

Суть УЧЕНИЯ сокрыта тайной, т.к. в Скрижали "единая вещь" не названа своим именем. Любое (тайное) учение несёт в себе ИСКУШЕНИЕ:

"Сторонники герметизма считают, что в силу принципа аналогии понимание той или иной причинной связи может дополняться магическим воздействием на действительность собственных желаний адепта тайного учения".

Это свойство расколотого рассудка - заполнять пробелы своего понимания мистическими или магическими фантазиями. А так же искать свою выгоду от причастности к тому или другому ПУТИ - Учению. - Это приводит к ненависти адепта ко всем другим Путям — Учениям. А дальше к религиозным войнам.

Вот смотри, даже сейчас, другой взгляд на одну и ту же «ЕДИНУЮ ВЕШЬ» - вызвал у тебя отрицательные эмоции и побудил тебя высмеивать или унижать не только собеседника, но и многих других ученых мужей, и даже почти ВСЕХ, апеллируя к третьим лицам (зрителям), возвышать СЕБЯ над ВСЕМИ — «Меня забавляет не сколько "этот господин", как многие другие ученые мужи с ним. Тогда, как и практически ВСЕ...».

Если ты ясно понимаешь причину разницы пониманий ГЕРМЕТИЗМ-УЧЕНИЕ и ГЕРМЕТИЗМ-МАТЕРИЯ, ясно объясни.- В чем ошибка традиционного взгляда?
13 мая 2016, 15:23
ГЕРМЕТИЗМ-УЧЕНИЕ – формирование мышления в равновесной нематериальной системе, образ мышления: «Познай себя».
ГЕРМЕТИЗМ-МАТЕРИЯ - община.
В герметизме нет ни религии, ни мистики, ни тайны.
14 мая 2016, 00:57
Мне нравится и ясен ход мысли. Ошибок нет — есть разные понятия. Попробую продолжить.
На первом месте в такой трактовке, на мой взгляд, лучше звучало бы:

ГЕРМЕТИЗМ-ЗНАНИЕ (информация) — как в начале статьи редактора.
Второе место пока пусто, а третье:
ГЕРМЕТИЗМ-МАТЕРИЯ (община).

Осталось найти какая третья (или вторая) часть всего МИРА по Гермесу пока не названа:

Может быть:
ГРМЕТИЗМ-ДУХ (Сила-Энергия) — Та сила «единой вещи», которая остается всегда цельной? - Ведь община — единство индивидуальностей и что-то единое и высшее, не из среды общины, должно общину объединять?

Тогда ГЕРМЕТИЗМ-УЧЕНИЕ останется ПУТЕМ познания самого себя в трех частях всего Мира и, как следствие, трех частей всего Мира? - Тогда ученик, овладевший познанием
Геометрии информации
Геометрии энергии
Геометрии материи
тоже может назвать себя трижды величайшим по Гермесу?

А тайну герметизма тебе, Прохожий, лучше обсудить с редактором. Если наличие или отсутствие тайны имеет для тебя значение. У редактора во второй фразе статьи обратное утверждение. Мне это кажется несущественным в нашем обсуждении.
14 мая 2016, 15:48
Осталось найти какая третья (или вторая) часть всего МИРА по Гермесу пока не названа:
"СВЕТ" .
14 мая 2016, 22:20
Если СВЕТ не информация и не материя, то:
СВЕТ - это сила "единой вещи", которая остается всегда цельной?

Но СВЕТ раскладывается на радугу, на 8 разных "видов" фотонов с разной частотой колебаний и разной длинной волны, и каждый фотон индивидуален. И может быть отделён и помещён в замкнутое пространство с зеркальными отражателями из которого самостоятельно не выберется.

По своим физическим характеристикам и составу СВЕТ более напоминает общину (аналогичен общине), чем силу "единой вещи". А ещё ближе аналогия с Солнечным ветром. - Потоком простейших частиц. - Скорость удаления от Солнца и у фотонов и у простейших частиц постоянная, только у простейших частиц меньше. И у тех и у других траектория изменяется при пролете мимо планет. Раз отклоняются значит участвуют в гравитационных (материальных) взаимодействиях. И те и другие, из основ квантовой механики, имеют волновую природу, и у фотонов и у простейших частиц конечное число видов отличных друг от друга...

Вселенная - Это Информация - Свет - Материя? - У меня в таком раскладе Девяти-глав не получается и с Гермесом тоже не сходится.

Но это на мой взгляд. - Спорить не будем. В спорах Истина не рождается. Истина есть, и не зависит от споров. Будем считать, что мы её пока не нашли.
--------------------
Давай попробуем рассмотреть варианты Геометрии твоей мысли, Прохожий:

"Будущее создаёт тот, кто живет НАСТОЯЩИМ." - На мой, взгляд эта мысль пока разорвана. ЕЁ КОНЕЦ С НАЧАЛОМ НЕ СОЕДИНЯЕТСЯ. - Но противоречий в ней не видно.

1. Настоящее - это МИГ между ПРОШЛЫМ и БУДУЩИМ.
МИГ - мигать — фиксировать положение через промежуток времени - ПОКОЙ
СИГ - сигать - определяет ДВИЖЕНИЕ.
МИГ (зафиксированное положение) является основой для СИГа (дальнейшего движения).

2. Если посмотреть в зеркало, то левая рука становится правой, а правая - левой. - Противоположность. - Поищем аналогии.

3. Когда ты начинаешь делать ВДОХ - начало вдоха через МИГ становится ПРОШЛЫМ. Но одновременно в твоём БУДУЩЕМ начинает формироваться начало и продолжение ВЫДОХА. Когда ты заканчиваешь ВДОХ и он становится ПРОШЛЫМ - в твоём БУДУЩЕМ уже есть полный ВЫДОХ. Ты можешь задержать дыхание на некоторое ВРЕМЯ. - Но не сделать ВЫДОХ ты не сможешь. Если выдоха не последует, тебя не станет - ТВОЙ КОН ЖИЗНИ перестанет существовать во времени. От тебя останется только память живых о твоём ПРОШЛОМ и горстка праха. - ВЫДОХ в БУДУЩЕМ и ВДОХ в ПРОШЛОМ неразрывно связаны МИГом НАСТОЯЩЕГО - это НЕИЗБЕЖНОСТЬ, а значит РЕАЛЬНОСТЬ.

4. И так всё твоё БУДУЩЕЕ есть отражение твоего ПРОШЛОГО в зеркале ВРЕМЕНИ. Если обидел кого-то в ПРОШЛОМ - будь готов, что в твоём БУДУЩЕМ уже есть ТОТ, кто обидит тебя. Обманул, будь готов, что уже есть ТОТ, кто обманет тебя. Разрушил чей то дом, будь готов, что в твоём БУДУЩЕМ уже есть ТОТ, кто разрушит твой дом. Поступаешь с людьми так, как хочешь, что бы поступали с тобой. - Из твоего БУДУЩЕГО будет приходить к тебе ТОТ, кто будет поступать с тобой так, как ты хотел. - ОН будет воздавать тебе по делам твоим и наполнять тебя РАДОСТЬЮ и БЛАГОДАТЬЮ.

К тебе не может подойти ничего, чего бы ты не сделал сам. - Твоё ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ и БУДУЩЕЕ существуют одновременно и это твоя РЕАЛЬНОСТЬ. И твой КОН ЖИЗНИ. Время - это всего лишь причуда восприятия. Материя всегда отстает. Материи нужно выполнить ряд последовательных действий (процессов), что бы наполнить следующий МИГ новым содержанием. Процессы имеют протяженность. - Это создаёт иллюзию ВРЕМЕНИ.

"РЕАЛЬНОСТЬ, подаренная ТЕБЕ в ощущение – есть величайший шедевр ТВОЙ"

Что бы эту РЕАЛЬНОСТЬ изменить, нужно менять ПРОШЛОЕ и БУДУЩЕЕ одновременно, потому что они неразрывно связаны. Вопрос КАК? - ответ найти просто...
--------------------
Такая ГЕОМЕТРИЯ твоей РЕАЛЬНОСТИ замкнута сама на себя? Она не противоречит твоей мысли: "Будущее создаёт тот, кто живет НАСТОЯЩИМ."? - Если противоречит — скажи, Прохожий, в чем?
15 мая 2016, 06:11
"А тайну герметизма тебе, Прохожий, лучше обсудить с редактором. Если наличие или отсутствие тайны имеет для тебя значение. У редактора во второй фразе статьи обратное утверждение. Мне это кажется несущественным в нашем обсуждении."

У редактора есть и такое изречение:
"А таинственная гиперборейская Русь ушла в вечность."
Он знает, что «ноль тождественен бесконечности».
15 мая 2016, 15:20
"Вселенная - Это Информация - Свет - Материя?"
Как же тогда ты гуляешь по "Белому свету"?

"Настоящее - это МИГ между ПРОШЛЫМ и БУДУЩИМ."
Почему "между", а не "с"?

"Если посмотреть в зеркало, то левая рука становится правой, а правая - левой. - Противоположность."
А если всмотреться в зеркало, в отражение зрачков своих глаз и увидеть отражение?

"И так всё твоё БУДУЩЕЕ есть отражение твоего ПРОШЛОГО "
А может быть существует только настоящее, а будущее и прошлое его отражение (фрактальность)?

"Такая ГЕОМЕТРИЯ твоей РЕАЛЬНОСТИ замкнута сама на себя? Она не противоречит твоей мысли: "Будущее создаёт тот, кто живет НАСТОЯЩИМ."? - Если противоречит — скажи, Прохожий, в чем?"
В данном выражении слово "НАСТОЯЩИМ" прилагается не к смысловому выражению времени.
15 мая 2016, 16:03
Насчет «тайны» - ты сказал, что её нет в Герметизме. - Я не возразил. - Должно же быть что то общее между собеседниками. - Какая то основа для совместного движения. Давай попробуем построить, на общей основе, геометрию мысли:

«Гиперборейская Русь ушла в вечность»

ПРОШЛОЕ ЯВЬления не может быть бесконечным по умолчанию, так как есть Начало. Бесконечность ПРОШЛОГО определяется наличием бесконечного БУДУЩЕГО у ЯВЬления и непрерывным движением МИГа НАСТОЯЩЕГО в бесконечное БУДУЩЕЕ. Но в каждый МИГ НАСТОЯЩЕГО прошлое будет конечно — от НАЧАЛА до МИГА. Природа БЕСКОНЕЧНОСТИ ПРОШЛОГО и БУДУЩЕГО подобны но не тождественны.

Геометрия КОНа ЖИЗНИ любого из людей - конечна. - В знаке Инь-Янь ПРОШЛОЕ (пассив) основа БУДУШЕГО (актив). МИГ НАСТОЯЩЕГО - новизна изменения ПРОШЛОГО и БУДУЩЕГО, т.е. РЕАЛЬНОСТИ. - БУДУЩЕЕ любого из людей не БЕСКОНЕЧНО. А потому и его прошлое конечно по умолчанию. - Жизни вечной людям никто не обещал.

Геометрия РЕАЛЬНОСТИ Рода (семьи) и наРОДА, например Руси — БЕСКОНЕЧНА. Если РОД или наРОД не совершит того, что убьёт его в БУДУЩЕМ. Поэтому КОН ЖИЗНИ РОДА, тоже в Инь-Янь ПРОШЛОЕ (пассив) основа БУДУЩЕГО (актив). - Бесконечность, т. к. ЖИЗНЬ ВЕЧНАЯ дана РОДУ от сотворения (от НАЧАЛА).

Гиперборейская Русь не могла уйти (уйти - в прошедшем времени, значит в какой то МИГ своего НАСТОЯЩЕГО в ПРОШЛОМ) в бесконечность ПРОШЛОГО - только в бесконечность БУДУЩЕГО. - Геометрия РЕАЛЬНОСТИ ЯВЬления «гиперборейская Русь» - не позволяет трактовать иначе.

И та же Геометрия подсказывает: раз ЯВЬление было в ПРОШЛОМ и ушло в БУДУЩЕЕ - почему его не видно в НАСТОЯЩЕМ? - Правильный вопрос: КОМУ НЕ ВИДНО?

- Тому, кто смотрит и не видит? Или тому, кто слушает и не слышит? Или тому, кто возвышая себя, считает НаРод Руси тёмным, глупым и спящим? - Так с «этими» так и должно быть. - Они не соль, а го..но НаРода. - «Этим» не ведомо, что любая страна будет ЖИТЬ до тех пор, пока Её есть кому защищать. «Эти» забыли о десятках миллионов - солдат, матросов, сержантов, старшин, прапорщиков, мичманов, офицеров Советской Армии и Военно - морского Флота, сохранивших ВЕРНОСТЬ своей присяге. В отличие от кумира «этих» - Колчака. - «Этим» не ведомо, что дела их уже осудили их. И то, что в будущем они уже уготовили себе БЕЗЫМЯННУЮ братскую могилу ИМЕНИ своего кумира - Колчаков Курган. «Этим» ещё не Ведомо, что в их НЕИЗБЕЖНОМ БУДУЩЕМ уже есть ТОТ, который идет спрашивать с каждого из них, за каждое их СЛОВО и ДЕЛО.

А НаРоду Ведомо, что такое Священный Союз Святой Руси. И нет в этом никакого секрета или тайны для НаРода. Но выпячивать своё Ведение (Веру-Знание) НаРоду не пристало. К тому же НаРоду завещано - никого с Святую Веру силком не обращать. НаРод бодрствует и созерцает. Аккуратно отделяя семена от плевел. Снимая всё на камеры, собирая публикации. - Ведь пену из мяса выковырять тяжелее, чем кипятить мясо, собирать пену с поверхности и складывать в …...
Только мелкие секреты нужно прятать...

В КОНе своей ЖИЗНИ каждый ВИДИТ то, что хочет увидеть, ЗНАЕТ то, что хочет знать, НАХОДИТ то, что ищет, и ВЫБОР делает всегда сам. Но всегда ВЫБИРАЕТ между ЖИЗНЬю и СМЕРТЬю. Смерть - это химера, ничто, результат ошибочного ВЫБОРА - самоличный отказ от КОНа своей ЖИЗНИ.
--------------------
А ты, Прохожий, согласен с такой Геометрией мысли: «Гиперборейская Русь ушла в вечность»? - Если нет - возрази.
16 мая 2016, 01:48
На № 20. Прохожий, ты вернулся к триединству всего Мира. Давай продолжим. - Вот твои высказывания про Свет. Надеюсь, что суть их не изменилась при сокращениях. Если изменилась - поправь.

«Солнце светит всегда и ты видишь его отражение в зеркале.
СВЕТ существует всегда - у него нет различия между прошлым, будущим и настоящим, он ЕСТЬ... Человек должен приблизиться к СВЕТу. Найти в себе СВЕТ. Осознать, что ЕСТЬ СВЕТ. ...третья (или вторая) часть всего МИРА по Гермесу...: "СВЕТ". …. ты гуляешь по "Белому свету"?»

Ты назвал Свет одной из трех частей всего Мира. Назови пожалуйста ещё две части всего Мира, о которых говорит Гермес - в твоём понимании. Не питаю иллюзий по поводу истинности своего взгляда на идеи Гермеса, поэтому ничего и не скрываю. И не делаю никакой тайны из этого. - А ты?

Если у тебя есть версия или твоё мнение - что есть Девяти-глав?, как символ Вселенной. Какие имена у его голов. Что обозначают три наложенных треугольника в Девяти-главе? И ты поделился бы этим. - Наша благодарность была бы безграничной (в разумных, конечно, пределах).
16 мая 2016, 03:32
"ПРОШЛОЕ ЯВЬления не может быть бесконечным по умолчанию, так как есть Начало."
Где ты установил у явления начало системы координат?

"Поэтому КОН ЖИЗНИ РОДА, тоже в Инь-Янь ПРОШЛОЕ (пассив) основа БУДУЩЕГО (актив)"
Что в системе смерть-рождение является активом и пассивом?

"И та же Геометрия подсказывает: раз ЯВЬление было в ПРОШЛОМ и ушло в БУДУЩЕЕ - почему его не видно в НАСТОЯЩЕМ? - Правильный вопрос: КОМУ НЕ ВИДНО?"
Явлению.

"Смерть - это химера, ничто, результат ошибочного ВЫБОРА."
Где в инь-янь ошибка выбора?

"А ты, Прохожий, согласен с такой Геометрией мысли: «Гиперборейская Русь ушла в вечность»? - Если нет - возрази."
Изложенная тобой трактовка геометрия мысли - химера.
16 мая 2016, 11:35
"Ты назвал Свет одной из трех частей всего Мира. Назови пожалуйста ещё две части всего Мира, о которых говорит Гермес"
Три части всего Мира: "Я ЕСТЬ СВЕТ"

"Если у тебя есть версия или твоё мнение - что есть Девяти-глав?, как символ Вселенной."
Такой символ не видел.
16 мая 2016, 15:10
На №23. Прохожий,
ТЫ ЗАДАЛ ТРИ ВОПРОСА:

Где ты установил у явления начало системы координат?
Что в системе смерть-рождение является активом и пассивом?
Где в инь-янь ошибка выбора?

И ПРЕДЛОЖИЛ ДВА УТВЕРЖДЕНИЯ:

Явлению не видно настоящего Гиперборейской Руси (поправь, если не точно).
Изложенная тобой трактовка геометрия мысли - химера.
---------------
ПО ВОПРОСАМ: Мы люди и начало системы координат не устанавливаем. Для Вселенной - это то место откуда Вселенная начата, конечно не нами с тобой. А в нашей жизни - это то место, которое установили наши родители. И какими мы пришли в этот Мир от нас не зависело. Если и есть чья то заслуга, то только их. А вот какими уйдем зависит только от нас. Поэтому нам завещано чтить день смерти, а не рождения.

Такой системы смерть-рождение пока не знаю. - Поясни что это такое, если можешь. По моему и то и другое Миг, а не самодостаточная система. Можно было бы сказать Начало (рождение) и конец (смерть) какой-то (реальной) самодостаточной системы (замкнутой на себя, у которой есть свой неповторимый "актив" и "пассив"). Но ЯВЬление (рождение) всегда не зависит от самой системы и поэтому вне системы. А конец (смерть) приходит от саморазрушения системы (изнутри) и фиксирует прекращение существования системы. - Но определяет новизну среды в которой система существовала.

Если взять за основу описание Инь - Янь Редактора. То ошибка выбора в Инь-Янь отразится в отсутствии новизны — как следствие, стагнации и разрушении Инь-Янь. - Другими словами, прекращении существования Инь-Янь. - Это следствие, а причина - ошибка выбора...

ПО ПРЕДЛОЖЕННЫМ УТВЕРЖДЕНИЯМ: Стоит уточнить — какому "явлению" не видно? Может явлению Колчак, или явлению Прохожий, или явлению Редактор, или явлению планета Земля, Или явлению Солнце, или явлению Вселенная??? Тогда можно было бы поискать причину - почему этому явлению не видно.

Трактовка-химера. - Химера это НИЧТО. Трактовка - это НЕЧТО, потому что хотя бы мысль. По моему ты сказал, прохожий, что НЕЧТО - это НИЧТО. Если провести аналогию, тогда и Гермес - это НИЧТО. И статья Редактора - НИЧТО. Да чего уж там, и сам Редактор - НИЧТО. И ты Прохожий - НИЧТО и Прохожий 2 - НИЧТО. И Гиперборейская Русь - НИЧТО ... Далеко-о-о можно пойти... И Вселенная - НИЧТО...Есть только Свет - он в зеркале, а зеркало тоже НИЧТО.
----------------------------
Знаешь? Это больше напоминает препирательство, а не поиск ИСТИНЫ. Русские люди открыты и душевны. Всегда делятся тем, что имеют. А ты, Прохожий, русский человек? Может я не туда забрел?
16 мая 2016, 21:50

Комменты с некоторой задержкой нумеруются.

Хорошо пусть так. - Я ЕСТЬ СВЕТ - многое объясняет.

Я тебе писал, что на мой взгляд Свет (радуга), Свет Огонь (плазма), Свет (материя) - суть одно (Сын Бога - но этот термин сейчас не важен). Конечно топча Землю мы ходим по Белу Свету. Полетим на Луну тоже будем ходить по Белу Свету. На Марсе - то же.

Давай попробуем разобрать какой нибудь практический пример. Допустим ты подходишь к умирающему от голода ребенку на руках африканской матери. Осознание того, что ты есть Свет не поможет тебе помочь ребенку. Но вот если у тебя в кармане окажется Свет в виде куска хлеба - ты ребенка спасёшь. Если из-за угла на тебя поедет Свет, например, в виде танка. - Тебе Свет - хлеб не поможет. Такой Свет - танк раздавит и тебя и ребенка и его мать. Но если у тебя в кармане окажется Свет-огонь (плазма-Солнце) в виде противотанковой гранаты - ты сможешь уничтожить Свет-танк, и спасти и себя, и ребенка, и его мать. Если какой нибудь придурок скажет тебе прыгни с крыши - Светлое сознание тебе позволит обнаружить «подвох» и не последовать его указанию.

Т.о. Свет в разных проЯВЬлениях Свет (радуга), Свет - огонь (плазма-Солнце), Свет (материя в разделенных частях) умеют взаимодействовать. Даже могут уничтожать и спасать друг друга, но:

Свет (радуга) - ЖИВЕТ-существует по одним правилам,
Свет-огонь (плазма-Солнце) ЖИВЕТ по другим правилам (Солнце, к стати, не вечно, примерно через 4,5 млрд. лет его не станет),
Свет (материя) - ЖИВЕТ по третьим правилам.

Все ЖИВУТ в одном пространстве, но по разным правилам. Кто эти правила устанавливает?

И еще, ЖИВУТ оставаясь разделёнными, но взаимодействуют. - Кто или что их разделяет? - Позволяя им взаимодействовать не сливаясь в один поток, и обладать разными свойствами, и подчиняться разным правилам.

Как ты думаешь, Прохожий: Кто их разделяет и Кто «рулит» разными проЯВЬлениями Света?
16 мая 2016, 23:19
Почему рухнул СССР? В конце всех ответов возникнит последний вопрос. Кто мы? Из всех ближних ответов мы русские. А почему мы русские? Потому что мы говорим на русском языке. Не я сказал "языки - народы". Демократия - власть народа - власть языка. А что такое русский язык? Мы не знаем, что у нас под носом. Как же можно ответить на вопрос. Как неоднократно рухнула наша Родина? Второй вопрос аналогичен. Бес знания языка христианство недоступно. Это все равно что пытаться открыть закрытыю дверь не имея ключей.
17 мая 2016, 05:28
"Знаешь? Это больше напоминает препирательство, а не поиск ИСТИНЫ. Русские люди открыты и душевны. Всегда делятся тем, что имеют. А ты, Прохожий, русский человек? Может я не туда забрел?"

Знаю. У редактора: "Не на все вопросы «а почему?» есть простой житейский ответ. Например, тезис «принеси в жертву своё Эго». А почему? Или «растворись в Ничто, и ты станешь Всем» — для некоторых неразрешимый абсурд. ... Ибо истина скрывается в парадоксе." Русский, в этот воплощение. Может и я не туда забрел.
17 мая 2016, 12:52
Прохожему на № 28. Если бы ответ № 24 "о трех частях твоего Мира: "Я ЕСТЬ СВЕТ" был у меня перед глазами раньше, про "препирательство" ничего не было бы написано. Прошу простить, у меня создалось впечатление, что ты побаиваешься прямых ответов. Я рад, что ты считаешь себя русским. - проще договариваться.

"Принести в жертву своё Эго" и "раствориться в Ничто" - суть одно и это не идеи Редактора. - Это идеи "учителей Востока", пришедшие к нам из глубокой древности. А Редактор часто использует разных авторитетных, на его взгляд, людей из прошлого и настоящего в своих рассуждениях на тему своего понимания устройства мироздания. Что касается Эго Редактора, то, на мой взгляд, с этим у Редактора всё в порядке. На русском языке ГЛАГОЛИТЬ - означает не столько рассказывать, сколько показывать своим примером. В истории много примеров людей, отказавшихся от своего Эго. - Они вели себя иначе. Потому что для людей без Эго становится понятна точка зрения любого из людей с Эго. И открывается красота каждой индивидуальности во всём её неповторимом великолепии. Фрактальность устройства общины и все переливы отчаянной, а порой бесшабашной игры её участников на грани жизни и смерти с полной самоотдачей каждой индивидуальности на пути к созданной самими индивидуальностями неизбежности о которой участники этого круга Жизни порой даже не подозревают. И всякий, кто отказался от своего Эго, начинает понимать: "Почему Боги завидуют смертным". Но обратного пути уже нет. Каждый из них, рано или поздно, задаёт себе один и тот же вопрос: "Зачем мне всё это было нужно?" - Но для каждого участника той реальности у людей без Эго всегда найдется "простое и доброе житейское Слово". Потому что все индивидуальности понятны людям без Эго и необходимы той Реальности связь с которой и участия в которой они себя лишили, растворяя своё Эго. - Поэтому это Жертва. Которая неизбежно приводит к необходимости поиска нового места в Мироздании для себя. - И не факт, что оно будет найдено.

А что мы видим здесь: любой, кто имеет отличную точку зрения от мнения "коллектива авторов" и пытается её защищать - изгоняется, банится, подвергается остракизму. Приветствуются только те, кто льстит. Коллективу авторов пока не понятно, что льстят враги, а друзья либо молчат, либо обличают. Льстец за свою лесть всегда хочет получить "нечто". Нужное ему. - Что это, если не защита своего Эго (индивидуального или коллективного-не важно)? - Но Бог с ними - Редактором и его коллективом. Это их выбор и они всё ещё в круге Жизни поэтому прекрасны и неповторимы каждый по своему и необходимы этому кругу Жизни, каждый в своём счастливом неведении. Когда нибудь они обязательно поймут и кто их друзья и кто недруги. Тогда в их самодостаточной системе появится новизна, стагнация завершится и КОН ЖИЗНИ коллектива обретет своё новое качество.

Андрею на № 27. Каждый находит только то, что ищет, а чего не ищет - не находит. Если ты поищешь «тайны искусства ведения войн скифами» - обязательно наткнёшься на «если ты силен - показывай противнику свою слабость». СССР рухнул - это наше оружие. Наполеон, едва отпраздновав свою победу уже понял, что проиграл. Потому что понял с кем связался.

Р - Рци (Сила)
У - Уок (Снизашедшего Свыше)
С - Слово...

Из азбучных истин: «Слово снизошло и уТВЕРДЬилось (стало твердым?) повсеместно»
А «Слово был...». Когда Ванга предсказывала Гитлеру, что Небеса покарают его - В её словах не было мистики...
17 мая 2016, 14:48
Уважаемые прохожие подвергшиеся остракизму, если есть желание идентифицируйтесь для просмотра на предмет необоснованного бана.
17 мая 2016, 15:38
Мы славяне, мы русские (свет откликнувшийся словом). С-лав-яне, с-лов-вены (жизнь, любовь) перевертыш вол, волхвы, волна. Но в настоящее время мы по прежнему Вани не помнящие своего родства (род-народ- язык). Так чем мы отличаемся от обезьяны с гранатой в лапе?
17 мая 2016, 16:15
Для Админа.

Кто будет решать, что обосновано, а что нет?
Список у кого то есть?

Те, кто сажал Милошевича или приговаривал Хусейна обоснование нашли. Например про ОМП. Правда потом не нашли, чем обосновывали...
17 мая 2016, 16:32
на № 25
"Если взять за основу описание Инь - Янь Редактора. То ошибка выбора в Инь-Янь отразится в отсутствии новизны — как следствие, стагнации и разрушении Инь-Янь. - Другими словами, прекращении существования Инь-Янь. - Это следствие, а причина - ошибка выбора..."
Честно говоря не понял для чего осмысливается следствие от ошибочного выбора в равновесной системе. Вроде как ошибки по существу быть не может. Выбор есть выбор - всегда новизна.

"ПО ПРЕДЛОЖЕННЫМ УТВЕРЖДЕНИЯМ: Стоит уточнить — какому "явлению" не видно? "
Ещё раз: ЯВЬление было в ПРОШЛОМ и ушло в БУДУЩЕЕ - почему его не видно в НАСТОЯЩЕМ? - Правильный вопрос: КОМУ НЕ ВИДНО?
Явление (миг) между прошлым и будущим, т.е. живет прошлым и будущим и не замечает настоящего. Явление не видит (не осознает) себя... Другими словами НИЧТО.
Явление (миг) с прошлым и будущим - вечность, оно осознает себя НАСТОЯЩИМ в настоящем времени. В таком мировосприятии РУСЬ возродится здесь и сейчас.

"Трактовка-химера. - Химера это НИЧТО"
Я имел ввиду образ мифологического чудовища.
17 мая 2016, 17:29
СловИть или слОвить возможно только при совпадении или это тот же резонанс. Поэтому тот кто хочет поймать, догнать (охотник) называется еще мыслывец. Что бы достигнуть поставленных задач нужно мыслить. Поэтому каждый охотник хочет знать (ключевое слово "знать") где сидит фазан.
18 мая 2016, 00:04
:) Сначала вы жалуетесь на притеснения и баны, потом вы как участник диалога на данном ресурсе ставите свои выводы в безапелляционную плоскость. Вы определитесь. Поток ваших умозаключений волшебным образом появляется под данной статьёй (при бане и астракизме). Может дело вовсе не в авторе, группе единомышленников и жутко нехорошем админе, а в вашем самомнении?
18 мая 2016, 07:08
На № 29
"Потому что все индивидуальности понятны людям без Эго и необходимы той Реальности связь с которой и участия в которой они себя лишили, растворяя своё Эго. - Поэтому это Жертва. Которая неизбежно приводит к необходимости поиска нового места в Мироздании для себя. - И не факт, что оно будет найдено."
Эго растворяется в реальности, проникая в более глубокие слои сознания и всесторонне осознает реальность. И чем глубже растворяется Эго, тем больше познается "пирамида" мироздания. Жертва - это измышление стороннего наблюдателя.

"А «Слово был...». Когда Ванга предсказывала Гитлеру, что Небеса покарают его - В её словах не было мистики..."
Кто-кто, а Ванга контролировала свое Эго. А мистики в её словах не было, так как она умела гулять по "Белому свету".
18 мая 2016, 13:34
Уважаемый Администратор группы, редактор, группа авторов и единомышленников.

Простите меня за то, что вы неправильно меня поняли. В моих словах не было жалоб на баны или астракизм или обвинений в ваш адрес. В том числе оценок ваших действий и даже оценок банов и астракизма, как таковых — хорошо это или плохо. Я пытался обратить внимание Прохожего на то, что этот факт имеет место быть и только. Потому что просматривая комментарии участников обсуждения разных статей наткнулся не раз на комментарии уважаемого Администратора и не только, о том что, кого-то он забанил, кого-то навсегда, кого-то отправил на форум, кого-то забанил только здесь или только на форуме, а так же нередкие оценки участников обсуждений, как некомпетентных, не готовых или ещё каких-то темных в неуважительном тоне со стороны особенно сторонников группы авторов и т. п.

Я оценил этот факт (не претендуя на Истинность и никого не осуждая), как защиту группой авторов своей работы, своей точки зрения, своего индивидуального или коллективного Эго. - Но Эго - это же не проклятие. Сам факт наличия Эго говорит о наличие отделенности ИЗ ОБЩЕГО/или В ОБЩЕМ т. е. выделяет неповторимую индивидуальность из/в ОБЩЕМ.

И именно факт существования Эго/индивидуальностей и позволяет взаимодействовать им между собой и с другими индивидуальностями. Например, вести диалог, спорить, ругаться, драться или любить, питать привязанность, помогать, спасать, защищать... Вы же понимаете, что если растворить все Эго в общем, то ИГРА прекратится? Если вы считаете Эго пороком и вас мои слова расстроили, прошу вас простить меня за то, что я, считая Эго Даром, нечаянно мог обидеть вас, сказав о том, что у группы авторов этот Дар имеет место быть, потому что они его защищают.

Безапелляционности в моих действиях я стараюсь избегать, поэтому прошу собеседника возражать мне. И поскольку Прохожий придерживается в чем-то точки зрения группы автора он мне интересен, именно как индивидуальность со своим Эго-Даром. И я пытаюсь объяснить ему взгляд с точки зрения своего Эго. По возможности опираясь на мнение или работы редактора и эту статью.

Я рассчитывал ни то, что коллектив авторов понимает, что ключевым понятием в этом диалоге является ТОЧКА-ЗРЕНИЯ. - Положение в пространстве-времени относительно ЯВЬления. - Потому что коллектив авторов постоянно пишет об этом в своих работах. И на мой взгляд, тоже ,что бы увидеть движение, нужно выбрать точку-покоя (зрения).

У нас нет Веры в свободу слова, потому что это свобода безнаказанно лжесвидетельствовать (что мы видим на примере большинства мировых СМИ). Но верим в то, что за каждое Слово придется ответить. Свобода - девка блудная, на наш взгляд. Потому любая свобода - вредная иллюзия и самообман. Поэтому прошу вашего разрешения продолжить этот диалог. Но, если он вам неприятен, я могу его остановить, скажите, как вам будет лучше.
19 мая 2016, 16:46
На № 37
"И на мой взгляд, тоже ,что бы увидеть движение, нужно выбрать точку-покоя (зрения)."
Что бы увидеть движение нужно соединить точку отчета с началом координат: "Я".
В какой системе координат Вы окажитесь - зависит только от Вас.
20 мая 2016, 13:27
№ 39на № 38
Мне это не совсем понятно. "Я", как и все символы (Руны) имеет свою фрактальность (многовариантность или многообразность). Например, "Я" - "голова змеи кусающая свой хвост", т.к. Аз - Первый, "ЙА" - Последний, объединяет конец алфавита с его началом. Своё "Я" - начало жизни, по моему мнению, можно отнести к моменту зачатия - это можно описать координатами места и времени. Абстрактными "Я", не сопряженными с конкретными ЯВЬлениями, у меня оперировать не получается. Уточни пожалуйста, начало координат какого ЯВЬления - "Я" ты предлагаешь объединить с точкой отсчета (покоя, зрения).
20 мая 2016, 14:16
На № 26
"Все ЖИВУТ в одном пространстве, но по разным правилам. Кто эти правила устанавливает?"
Правила - это субъективное ограничение. Хаос (разные правила) субъективный фонтом. Живут по "общим" правилам - выбор.

"И еще, ЖИВУТ оставаясь разделёнными, но взаимодействуют"
Химера.

"Как ты думаешь, Прохожий: Кто их разделяет и Кто «рулит» разными проЯВЬлениями Света?"
Три части мира.
20 мая 2016, 14:54
На № 39
"Уточни пожалуйста, начало координат какого ЯВЬления - "Я" ты предлагаешь объединить с точкой отсчета (покоя, зрения)."
Я не предлагал "объединить" . ЯВЬление "Я" - ментальное поле.
20 мая 2016, 16:38
Давай попробуем на примере рассмотреть фрактальность "Я" любого из людей. Для меня фрактальность людей не какой-то безотносительный образ, а вполне конкретное проявление. Допустим есть Вася Пупкин. Есть его самодостаточный КОН ЖИЗНИ. Вася сидит на этом КОНе и принимает решение куда его КОНу топать, выбирает направление и пр. У Васи есть "лицо", которое он доверяет только себе самому и считает "своим Я". Но у Васи есть мама. И Вася-Сын - это уже другое "лицо его Я". И Вася понимает, что маму надо чтить и уважать и быть ей благодарной. У Васи есть жена, и Вася-Муж - это новое "лицо его Я" - жену нужно любить, поучать, помогать ещё кой чего с ней зачем-то делать. И это совсем другое "лицо его Я". У Васи есть работа и Вася-Коллега своих сослуживцев - это ещё она Васина фрактальность, ещё одно проЯВЬление. У Васи на работе есть начальник и Вася-Подчиненный -ещё одно "лицо его Я"...Вася-Друг, Вася-Сосед, Вася-Начальник, Вася-Папа, Вася-Пешеход, Вася-Водитель транспортного средства и т.д. и т.п.

Теперь давай построим взаимодействия Васи Пупкина и его фрактальной многоликости с участниками его Реальности. Если Вася придет к маме и скажет ей: "Я ЕСТЬ СВЕТ" - мама может подумать - "надо спасать". Если с тем же подойдет к папе, тот может и оглоблей поперёк спины перетянуть и заставить делать самую грязную работу в доме. Если Вася придет в кабинет к начальнику и сделает ему козу: "Ути-ути-у-гу-гу". тот подумает: "надо лечить"
Если, вместо того, что ждет от него жена, он заявит ей: "Я ЕСТЬ СВЕТ" - та может подумать: "пора валить". Если Вася поднимет соседа в 2 часа ночи и поделится с ним своей радостью: "Я ЕСТЬ СВЕТ" - сосед пошлёт его в эротическое путешествие, в лучшем случае скажет: "вали от сюда", а в худшем может и в харю сунуть. Почему Вася не станет делать с мамой или с любимой дочуркой то, что не только можно но и обязательно нужно делать с женой? - Кто эти правила установил? Почему, если Вася нормальный человек, он сам этим правилам следует без всяких контролёров. Может он понимает, что не выполняя этих правил он свою фрактальность свернёт до размера одной хари? - Никому не нужной и не интересной? Или просто боится оглобли от папы и кулака соседа?

И если все начнут нарушать эти правила хаос будет или порядок? И откуда они взялись? Вроде этому не учат в школе или другом месте.

Это не фрактальность, это многоликость.
Прошу пардону, что вмешался в вашу дискуссию.
Админ
20 мая 2016, 18:59
Админу
Мы же не спорим, мы же дискутируем. Дискуссия, на мой взгляд,- это обмен мнениями, с целью обогатить участников тем, чего у них не было. В дискуссии можно поучаствовать. Чем больше участников, тем все богаче. Что каждый участник будет с этим "богатством" потом делать - утилизирует или найдет применение - это его дело, никто же не неволит. Так что милости просим.

Спор - это столкновение мнений. У спора цель - переубедить другую сторону, "перетащить" на свою сторону. Поэтому в спор можно вмешаться на чьей то стороне.
21 мая 2016, 00:26
Я, наверно, не очень хорошо понимаю разницу между фрактальностью и многоликостью в данном случае. Но если посмотреть просто с точки зрения здравого смысла. То новых рож ведь у Васи не появится. Он то себя многоликим ощущать не станет. Свет будет транслировать в глаза жены или мамы отражение одной и той же физиономии. А мама в своих глазах увидит отражение Васи-Сына, жена идентифицирует то же отражение, как Васю-Мужа...А сам Вася просто ведет себя с ними по разному. Подчиняясь каким то правилам, потому что отражение Света от одной женщины идентифицирует, как маму, а от второй, как жену.. И считает себя одноликим счастливым обладателем одного на всех своего любимого личика. Может это и не фрактальность. Но игра Света с отражением Васиной мордочки или мордоворота в глазах разных людей. Как это назвать правильно пока не знаю, подскажите, если знаете.
21 мая 2016, 07:35
" У Васи есть "лицо", которое он доверяет только себе самому и считает "своим Я"."
Вася сам себе Режиссер, Актер и Зритель. Идентифицировать себя он может рассмотрев отражение своего "Я" в "зрачках глаз" детей, родителей, друзей...

"Теперь давай построим взаимодействия Васи Пупкина и его фрактальной многоликости с участниками его Реальности. Если Вася придет к маме и скажет ей: "Я ЕСТЬ СВЕТ" - мама может подумать - "надо спасать".
Вася Пупкин ни кому ни говорит, что он обезьяна, т.к. он почему-то не признает своих прародителей. Глупый, не верит в достижение научной мысли.

" Если Вася поднимет соседа в 2 часа ночи и поделится с ним своей радостью: "Я ЕСТЬ СВЕТ" - сосед пошлёт его в эротическое путешествие"
Свою радость Васе надо почувствовать от "света", а для этого пройти "небесный суд" при жизни. В этом процессе Вася сам себе Судья, Обвинитель и Защитник.

"Почему Вася не станет делать с мамой или с любимой дочуркой то, что не только можно но и обязательно нужно делать с женой? - Кто эти правила установил? Почему, если Вася нормальный человек, он сам этим правилам следует без всяких контролёров. "
Правило это общая закономерность, в которой Вася совершенствуется.

"И если все начнут нарушать эти правила хаос будет или порядок? И откуда они взялись? Вроде этому не учат в школе или другом месте."
Община (Мир) - развивающаяся во времени и пространстве социальная материя.
Посмотрите на YouTube популярные песни 80-х, 90-х, 00-х, 10-х г.г., проанализируйте исторические закономерности. Для меня очевидно, что будущее уже "наступило". Думаю, что хаос будет усиливаться до тех пор пока не сложатся новые общественные институты.
21 мая 2016, 14:52
Мысль об "отражении своего "Я" в "зрачках глаз" детей, родителей, друзей... " понятна. Правда, как это практически сделать, не понятно. Представляешь на какое расстояние к глазам соседа или друга нужно приблизиться, что бы рассмотреть в его зрачках своё отражение. И как другу объяснить, для чего тебе это нужно. А если это начальник, или жена соседа, представляешь что сосед может подумать? Или твой папа о твоём психическом здоровье, когда увидит как ты чего то рассматриваешь в глазах мамы? Тут одним тычком в зубы может не обойтись.

А любая теория без практики - мертва.

"Правило это общая закономерность" - ТОЧНО! Мерность (Мера) Закона (Устоев социальной материи) - они есть и Реальны. Осталось найти кто эти Устои Установил и когда, т.е. где они берут своё НАЧАЛО.
---------------------------
У меня к тебе предложение, Прохожий. Вопросов ты поставил много в своих комментариях, я готов с тобой поделится своим мнением по каждому. Но чтобы укоротить и ускорить давай сделаем так: я выберу пару тройку вопросов (ты поймешь какие я выбрал) и постараюсь дать на них односложный ответ одной фразой. А ты не будешь вдаваться в осмысление, поиск противоречий, химер и пр... А постараешься не думать о перечисленном, а просто посмотришь на ответ и поищешь под ним направление движения, которое я в ответ вложу. И несколькими словами это направление движения опишешь. А уже потом обсудим смыслы, если понадобится. - Согласен?
22 мая 2016, 14:35
На № 46
"А уже потом обсудим смыслы, если понадобится. - Согласен?"
И вопрос и ответ и приглашение и мотивация...

На № 22
"Если у тебя есть версия или твоё мнение - что есть Девяти-глав?, как символ Вселенной. Какие имена у его голов. Что обозначают три наложенных треугольника в Девяти-главе? И ты поделился бы этим. - Наша благодарность была бы безграничной (в разумных, конечно, пределах)".

Поделюсь абстракцией: пение чакр - величественная мелодия.
22 мая 2016, 19:34
Хорошо возьму этот вопрос тоже, может ещё кто подключится и опишет парой слов движение.

Итак отвечаю коротко на поставленные тобой вопросы:

КОГДА ИЗНАЧАЛЬНАЯ РУСЬ, ГИПЕРБОРЕЙСКАЯ ПОКРЫЛА СЕБЯ ПЛАЩЕНИЦЕЙ ИЗ СОНМА ЯЗЫЧЕСКИХ БОГОВ, И НАЗВАЛАСЬ ТАРТАРИЕЙ, ДЕВЯТИГЛАВ НАЗЫВАЛИ ЗВЕЗДОЙ ИНГЛИИ
23 мая 2016, 12:05
"КОГДА ИЗНАЧАЛЬНАЯ РУСЬ, ГИПЕРБОРЕЙСКАЯ ПОКРЫЛА СЕБЯ ПЛАЩЕНИЦЕЙ ИЗ СОНМА ЯЗЫЧЕСКИХ БОГОВ, И НАЗВАЛАСЬ ТАРТАРИЕЙ, ДЕВЯТИГЛАВ НАЗЫВАЛИ ЗВЕЗДОЙ ИНГЛИИ"

"Звезда Инглии" - это одно из изображений человека (его тройственной природы) - "Меркаба".

Господа комментаторы.
Если вы плавненько перейдёте на тему инглиизма, мне придётся прекратить ваше общение.
Наш сайт по духу не признаёт эту вброшенную халтуру для лохов. Ищите другую площадку.
строгий и ужасный Админ
23 мая 2016, 15:45
Прошу прощения у уважаемого Админа, но понять его огорчения возможности не имею, так как что такое Инглиизм мне не известно и о какой халтуре идет речь, пока не очень понятно. - О чём же речь?
------------------------------------
Прохожему:

Может это и описание Человека, так как Человек - подобие Вселенной с Её тройственной природой. Что не противоречит твоему утверждению. И Девятиглав, как геометрический образ и Человека и Вселенной вполне может трактоваться, как ты написал. Но вопрос был в движении.

А движения в моём ответе, как раз НЕТ.

РУСЬ во все времена НЕДВИЖИМА и НАПРЯЖЕНА. - Творит НЕДЕЯНИЕМ. Говорит МОЛЧАНИЕМ. - Только меняет НАРЯДЫ. - Но горе тому кто ЕЁ тронет.

Потому не оскорби ЕЁ, Прохожий, легкомысленно брошенной фразой, неаккуратным мнением, не замарай себя случайным лжесвидетельством на НЕЁ. Те кто соприкасался с НЕЙ убедились в Силе ЕЁ.

Посмотри, примерно о том же и коллектив авторов нам пишет.

Из Статьи:
"... руны — это сакральные обозначения живых богов. Вот почему актуальны предупреждения о недопустимости легкомысленного обращения с рунами. В их силе практически убедились те, кто соприкасался."

Что говорит молчанием Русь, Её Народ и Её язык (душа Народа), например:

На Руси В Китае
На... В Поднебесной

Молчание - золото? - Устой Руси?

Не произнеси того, чего Русь ИЗ-НАЧАЛьная не желает, что бы было произнесено.

"Всё что сотворилось в Небесах - На Земле проЯВЬится."

На какой такой" Како Иже ТАЙ и Аз Люди ТАЙ поделила себя Русь Изначальная: И что такое ТАЙ - Твердь Аз Й (АЙ - Первый и Последний? а ЙА(Я) - Последний и Первый?)

Разговор - серебро? - может, на эту тему лучше Молчание.- Золото? - Как ты думаешь, Прохожий?
23 мая 2016, 18:47
На № 50.
"Разговор - серебро? - может, на эту тему лучше Молчание.- Золото? - Как ты думаешь, Прохожий?"
Серебро и золото. Луна и солнце. Солнечный луч и лунный отблеск. Тропинка между небом и землей. Рай ??? - Я это знаю.

"Всё что сотворилось в Небесах - На Земле проЯВЬится."
... отворилось.

"Разговор - серебро? - может, на эту тему лучше Молчание.- Золото? - Как ты думаешь, Прохожий?"
23 мая 2016, 21:12
Это точно, каждый вопрос (если поставлен правильно) содержит ответ.

Например,
Вопрос:

Откуда Устои берут Начало?
Ответ: Устои - это Начало. - Первопринципы - отрицать эти правила себе дороже, оно долбанёт так - не очухаешься. А вернее сам себя долбанёшь об них. - Он же У - стой - типа "дальше не надо", как знак СТОП, только на дороге Жизни.

Мне так слово Первопринцип не очень нравится, какое-то оно не русское, угловатое - тут и Первый и Принц и Ципа (можно конечно сказать, что первые принцы). Но у нас то ведь принцев не было. Были княжич, цесаревич, царевич. Русский язык певучий, словно реченька журчит. А вот Устой - понятно и приятно, ухо не режет. - Снизошло и стоит - и хрен сдвинешь, не будешь следовать сам себя зашибёшь.
23 мая 2016, 22:45
На №46
"ТОЧНО! Мерность (Мера) Закона (Устоев социальной материи) - они есть и Реальны. Осталось найти кто эти Устои Установил и когда, т.е. где они берут своё НАЧАЛО"

"Начало" логичнее всего искать в древних сказаниях - Мифах. Если Вы увлекаетесь Инглингами, то почитайте «Песнь о Ри́ге» Link
24 мая 2016, 04:15
"Откуда Устои берут Начало?"
Устой: Исток - Родник. Источник - Родничок. Свет - Род.
24 мая 2016, 07:42
Серебро и золото. Луна и солнце. Солнечный луч и лунный отблеск. Тропинка между небом и землей. Рай... ( ??? не правьте текст) - Я это знаю.

"Всё что сотворилось в Небесах - На Земле проЯВЬится."
... отворилось.
24 мая 2016, 14:26
Мне больше нравятся слова Сказания-Сказки-Присказки. Это больше подходит к идее этого сайта о русском происхождении Рун, Первопринципов, Устоев. На мой взгляд, Сказания - Мифы возникает не на пустом месте. Под Сказанием-Мифом всегда есть практическая основа, появившаяся раньше Сказания - Мифа. И Сказание, как описание этой практической основы в понятных образах (своего времени) для людей, не может быть НАЧАЛОМ для Устоя. Скорее Устой является основой для мифотворчества и сказочничества, на языке и в образах своего времени.

Лучше на примере. Например для того, что бы человек мог жить нужен белок тестостерон. В геноме есть "инструкция-правило" по производству этого белка. Кто-то вписал туда эту жизненно важную инструкцию. Как и кем эта инструкция создавалась? - сейчас не важно. Может быть бананами и на протяжении миллиона лет, а дополнялась грызунами методом проб и ошибок. Но она была создана. А в геноме людей 50% соответствует геному банана и 70% - грызуна. Но эта инструкция - правило или не подвергаемый сомнению Устой в геном людей попали и сомнению не подвергаются, просто используются. Ну а как могли описать принципы этого процесса люди в глубокой древности, если понятия "тестостерон" могло тогда и не быть, как и фрактальность, например. Да и сейчас, если ты не биолог, химик или физик, что из себя представляет процесс образования тестостерона можешь даже приблизительно не представлять. Но вот если вместо участвующих в процессе биологических элементов присвоить им имена каких-то персонажей (понятных всем людям), и описать их взаимодействия со счастливым концом (белок создан), людям это понравится, потому что под этим сказанием реальный биологический процесс, закончившийся ожидаемым результатом, он в виде инструкции-Устоя присутствует в геноме каждого человека, потому геном отзовется и скажет своему носителю, что эта Сказка правильная.

Ну как-то так, я вижу причину, процесс и следствие мифотворчества и сказочничества. Персонажи скандинавских мифов и «Песни о Ри́ге» мне не очень понятны. В те же времена, а может и раньше на Руси складывали свои сказки, сказания и присказки на наших образах, про то же самое, более понятные нам, но наверняка менее понятные скандинавам.
24 мая 2016, 15:55
Устой глубокой древности: «Ом бхур бхвах сваха тат савитур вараиньем бхарго девасья дхиимахи дхио ио нах прачодаят».

Честно говоря ни знаю, что значит, но работает...
24 мая 2016, 21:23
Этот набор звуков больше похож на мантру. Типа "Харри Кришна, Кришна Харри...". Мантра создаёт резонирующие колебания воздуха вокруг человека. Поэтому она короткая и с ограниченным количеством звуков. Чем короче, тем легче достичь резонанса. - Если это тоже какая-то инструкция генома, то звук-резонанс в воздухе запускает, резонанс Воли человека. Объединяется мысль - Воля - материя (воздух). Это запускает какую-то инструкцию в геноме. Например, инструкцию - Устой по "поиску и блокированию вирусов" - это только пример. Какая это инструкция в данном случае - не знаю. Нужно поискать ключик к расшифровке, какие то закономерности именно в этой последовательности звуков тогда можно будет разобраться, что за инструкция именно под этой последовательностью.
24 мая 2016, 23:53
"Ну как-то так, я вижу причину, процесс и следствие мифотворчества и сказочничества. Персонажи скандинавских мифов и «Песни о Ри́ге» мне не очень понятны. В те же времена, а может и раньше на Руси складывали свои сказки, сказания и присказки на наших образах, про то же самое, более понятные нам, но наверняка менее понятные скандинавам. "

Если следовать принципу "ножниц Оккамы" и не плодить лишних сущностей, то гораздо проще представить "Песнь о Риге" как процесс расслоения общества на сословия: геном люди рассмотреть не имели возможности, а процесс расслоения общества на сословия - вполне могли себе наблюдать эмпирическим путем. С этой точки зрения каждый из трех рождавшихся сыновей - это социальный менталитет одного из трех сословий, который, согласно современному психологическому определению, является живой социальной памятью, представляющей собой единство осознанных и неосознанных смыслов, грубо говоря, менталитет = сознание (в Песне символизируемое Мужем) + бессознательное (символизируемое Женой). С этой точки зрения можно и суть упоминаемого Девятиглава представить ;).
Кстати, некоторое время назад Юрий Анатольевич в группе "Русских времен" на мордокниге выкладывал любопытный документ: плачевную речь по случаю смерти шведского короля Карла XI, наступившей 5 апреля 1697 года, которая была написана уже латинскими буквами, но на русском языке, что говорит о том, что скандинавские сказания для Руси совсем не чужды, а являются составной частью ее культурного наследия.
25 мая 2016, 01:49
На мой взгляд, для Руси не чужд ни один народ и ни одна культура. Плачевная речь на русском языке (язык - душа народа), показывает движение развития скандинавской культуры. Если прикинуть конец к началу (конец-то мы сейчас видим). Т.е. в 17 веке в Скандинавии говорили (как минимум понимали) на русском, но писали уже на латинском. Письменность в данном случае вторична, так как писать умели не все сословия. Значит Скандинавская культура развивалась из русской, через переход на латиницу, с последующим формированием нового языка, основанного на латинской письменности. Как следствие, появление нового ментального "фрактала" от первоначальной культуры. Трансформированием этим новым ментальным "взглядом" существующего наследия и созданием нового, неповторимого уже в другом качестве, другими ментальными инструментами. Насколько им это хорошо удалось мы можем поехать и посмотреть. Оценить те Устои, к которым их это привело. Например, в отношении к семейным Устоям, в отношении к детям, в отношении к светским философиям, в т.ч. к марксизму и т.п.

Что, касается мужского и женского. На мой взгляд это не геометрия Девяти-глава. Мужское и женское в геометрии Шести-глава (Звезда Велеса, Вишну, Давида))) - Это переплетение двух треугольников. Из этой геометрии можно дать простое определение тройственной природы мужчины и женщины. Без лишних образов, обрезанное до нельзя бритвой или ножницами Окинавы:

МУЖЧИНА это:...ЖЕНЩИНА это:

Сила Ума...Светлый Ум
Пламенное Сердце...Сила Сердца
Сила плоти...Плоть Любви

По русски здесь и без мифотворчества всё понятно, по моему. Можно с Окинавой ещё поиграться. Например.

Мужчины думают, что они завоёвывают сердца и поклонниц и говорят о своих подвигах на этом пути, а женщины знают - кого она впустит, тот и войдет и молчат об этом.

Давай обрежем:
Мужчины думают и говорят - Женщины знают и молчат.

А у скандинавов что? - Наоборот?

Знать и молчать - бессознательное? - функция хранить (женская)
Думать и говорить - сознательное? - функция действовать (мужская)

Но, по моему, это просто ошибка трактовки мифов Сильным (мужским) Умом, который думает, что именно он и есть сознательное, потому что просто хочет им быть. Сознание от действия не зависит. Сознание - это Покой и Данность. Которая, тем не менее, может меняться, развиваться, благодаря действию.
25 мая 2016, 08:48
А вот эту то сказку мы все хорошо знаем с детства: "Было у отца (или царя) три сына...последний Иван-дурак..." Первые два в сословия ударились и оказались в дураках, а последний без всяких сословий царевну оттяпал. Не просто конечно, с трудностями, взял гадкого утенка или лягушку, но в конце то концов всё у него сраслось. А у тех не факт, что получится - "возвышающий себя принижен будет". Как уж это всё скандинавы на свой лад перекроили - может поэтому у них и есть всё так, как есть с Устоями перекорёженными. И народец вымирает.

Придется, видать, опять право первой брачной ночи у них забирать. Вон, как эти язычники. Ежели народец какой где и вымирает или в болотце забрел, эти значит право первой брачной ночи себе заберут. Народец то Сусаниных себе нафракталит. И вот тянет сам себя за косу из болотца то. А эти язычники с недеянием ихним стоят, значит, и молча наблюдают. И не хлопотно и приятно. - Тёмные люди. Конечно, этот умный то мужик - Ньютон, который. Ещё не народившись был. Объяснить то им тёмным некому было, что ежели народец какой и тонет - то пущай себе тонет, чего ему косы то заплетать - не правильно это за косу самому себя да из болота. - Так с его законом чего-то у умного мужика не сходилось. Но когда уже народился, объяснил видать, то и делать то так перестали - просветлились видать.
25 мая 2016, 22:24
Ходуну
Вот в этой фразе в комментарии № 59,

"геном люди рассмотреть не имели возможности"

на мой взгляд, есть сомнительное утверждение (отрицание), закрывающее людям, которые в это искренне верят, возможность использовать свою РОДовую память для решения вопросов в настоящем времени. Тесла, например, использовал инструменты, позволяющие использовать информацию эфира (как он это называл). Думаю дело здесь не только в таланте или одаренности. Хотя со стороны это может так выглядеть, пока нет научного объяснения этому. У людей есть инструменты (приспособления) и для использования родовой памяти и информации "эфира". И это может быть тренировано у любого из людей (прежде всего самими людьми). Тот же А.С.Пушкин нашёл способ развить в себе эти навыки. И в некоторых своих произведениях он описывает трудности этого пути. Но предметом своих исследований сам путь не делает. Цель себе ставит другую. - "Глаголом жечь сердца людей". - Допущение может стать началом обретения подобных навыков.
26 мая 2016, 02:53
«Ом бхур бхвах сваха тат савитур вараиньем бхарго девасья дхиимахи дхио ио нах прачодаят».

Читается мысленно, без осмысления. Послогово. Слог воспринимается "Й". Последний слог "йАт".
26 мая 2016, 12:42
Согласен. Правильные комбинации первопринципов, в мысли рождают энергию (силу мысли), даже без осмысления. Так как повторяющееся движение мысли или звука создают резонанс. Мантры можно повторять в мыслях, можно вслух. Вслух эффект будет сильнее. Так как включатся в резонанс другие части триединой природы человека. Это лишь подтверждает то, что Устои работают не зависимо от того, осознаёт их человек или нет. Сознание вторично по отношению к Устоям. И в этом примере есть много комбинаций, которые мы с тобой затрагивали, в том числе, абсолютно правильно, на мой взгляд, ты заметил ЙАТ-ТАЙ, по мнению мудрых людей в нем присутствует МАГическая сила. МАГ - это не оккультизм. МАГ - это Мудрость Творца Глаголящий (показывающий своим примером). Народ МАГов - Великий Народ Красного Дракона (Мудрого Змея) - МАГолы.
-----------------------------
У нас тут история образовалась на нашей с тобой беседе. Мне от неё надо избавиться, что бы не болталась в памяти, как не законченное дело. С тебя на моей дороге жизни она началась тебе её и возвращаю. Попробую от третьего лица рассказать, что бы никого не обидеть. О фрактальности и практике.

Пришел Вася Пупкин к соседу Пете Васькину. Начитался всякой всячины, типа того, что мы тут пишем. И говорит: «Пойду у своей Люськи фрактальность в глазу погляжу. Пошли со мной». Пришли к Васе, тот свою Люську на кресле распял, голову ей задрал. Взял торшер, лупу для чистоты научного эксперимента. Та повизгивает: «Ай, больно шее. Ты что дурак?» А Вася ей: «Молчи. Дурак - это круто. И не дергайся - фрактал растрясешь». Нагнулся к её глазу вплотную и говорит: «Мутный у неё глаз какой-то». Петя: «Это у тебя в глазу резкость не наводится, отодвинься и лупой приближай». Вася: «А так фрактальности не видать». Петя: «Может она тебя в упор видеть не хочет? Отодвинься подальше». Встал Вася на табурет, лупу на вытянутой руке к глазу Люськи поднес: «Не-е, так тоже не видать». Петя ему: «Дай я погляжу». Вася: «Не-е, твоя приедет у неё погляди, а у моей нету ничего, точно». А сам Люське: «Ну давай фракталь уже. - Срываешь научный опыт». Та ему: «Я вам что - кролик?». Отпихнула Васину руку с лупой, губы надула, с распятия подскочила и утопала на кухню. Пошёл Петя домой, Вася дверь закрыл, а из-за двери Люськин голос: «Ну чего ты к нему ходишь, всякую заразу носишь?» - «Ну вот, виноватым сделала». - Пришел Петя домой, сел думу думать: «А с какого перепугу Люськин глаз будет Ваську фракталить? - Это же не зеркало. - А тоже приспособление по Гермесу. Люська же не кошка, а «курица». Глаза то её по ночам не светятся. Значит Свет они не отражают, а поглощают. Ну да, Свет — это 8-емь фотонов, каждый «принцип», резонируют и светятся. Комбинация из 8-ми, даёт информацию. Отразились от чего-то, попали в глаз, потухли и сложились в комбинацию - мысль. Мысль перетекла в Люськины мозги из глаз. Люська решила, что это она подумала. - А это ей Свет через глаза мысль закачал. Ну да, видать так. - Лучше один раз увидеть, чем сто раз... Но 8-емь то мало. Где ещё 16-ть? А 8-мь, похоже, ТОТ держит, что Люськиными глазами за её делами подглядывает. Будет хорошо себя вести, ТОТ ей добавит комбинацию ещё 8-ми. А еще 8-мь где? Видать Люська сама должна где-то взять. Надо ей как-то с Серафимом подружиться. Тем, который «Жажда». Найти правильное крылышко у него. Типа «Жажда познания». И тогда комбинацию ещё 8-ми самой взять. Тогда правильная картинка у неё в мозгах и сложится из 24-ех «принципов». Только Люська «Жажду познания» в гробу видала. Мы вот с Васькой томимся этой «Жаждой», и на перепутье через это влачимся. А у неё одна «Жажда владения» - зависть в мозгах и только к кастрюлям, шмоткам да обоям. Васька жалился: «опять кастрюлю в телевизоре углядела, а у самой полный шкаф». И ТОТ ей комбинацию из трёх пальцев, а не из 8-ми «принципов» покажет. - На соседа бочки катит за глаза, а это неправильно - уважать должна! А ТОТ всё-ё видит! И Васька хорош — жмот, от научного опыта отстранил, не дал на фрактал поглядеть в глазу у Люськи... Которого там никогда и не было! - Зачем звал тогда?! - «Жажду» то не утолил, даже не налил... - о! - надо самому налить - с тренером...».
26 мая 2016, 17:50
"Люська же не кошка, а «курица». Глаза то её по ночам не светятся."
Честно говоря ни знаю, хочу уточнить.
"Курице" черно-белые или цветные сны снятся?
27 мая 2016, 10:41
"на мой взгляд, есть сомнительное утверждение (отрицание), закрывающее людям, которые в это искренне верят, возможность использовать свою РОДовую память для решения вопросов в настоящем времени"

Ни хотел ничего отрицать и, тем более, закрывать, а подразумевал отсутствие технических возможностей, таких как микроскопы, например. Ваша т. з. имеет место быть, но в рамках современной парадигмы более правдоподобно выглядит такой вариант, что изначально люди наблюдали за своей собственной психикой, а также за поведением окружающих в обществе и подмеченные повторяющиеся этапы и события этих процессов систематизировали и распространяли, по аналогии, на другие предметы и процессы. Вот как этот процесс представил известный блогер "oohoo" на одной из веток форума "Глобальная Авантюра", на которой я также принимаю участие: Link
27 мая 2016, 14:47
Прохожий ты предложил:

№ 38 «Что бы увидеть движение нужно соединить точку отчета с началом координат: "Я". В какой системе координат Вы окажитесь - зависит только от Вас.» № 41 «...точка отсчета ЯВЬление "Я" - ментальное поле.»

Мне кажется это сделать затруднительно. И ещё труднее найти в ментальном мыслеобразе (душе) своего «Я» неподвижную точку покоя. Мне ментальный мир представляется бурлящим безбрежным океаном, находящемся в постоянном движении, относительно любого ментального «Я» вовлеченного в этот океан. И любое ментальное «Я» постоянно двигается, реагируя на движения и изменения этого океана. Движения этого океана создаёт УМ - инструмент ментальных действий, который рождается и умирает вместе с его владельцем. Поэтому не заточен под овладение бесконечностью. В силу этого своего свойства, Ум старается найти в ментальном океане лучшие готовые решения из прошлого и настоящего. Ссылается на «непререкаемых», с его точки зрения, авторитетов. Потому что повторить их путь просто не имеет времени. Увязывает комбинацию избранных авторитетов в собственную картинку Мироздания, пытаясь внести в их комбинацию какую то свою новизну, что бы реализовать свой творческий потенциал. И потом защищает точку зрения избранных Умом авторитетов, как свою, так как без них собственное творение Ума (стабильное осознанное Эго) начнет рушится. В результате появляются латинские алфавиты, скандинавские культуры, философии, религии, учения, диссертации и пр.пр. Хорошо это или плохо? - На мой взгляд, это нормально. Потому что так есть и должно быть. Чем больше вариантов Эго и существеннее их различие (культурное, научное, философское, языковое и пр.) - тем интереснее, а главное ЭФФЕКТИВНЕЕ «ИГРА». (Практическую ценность, эффективность и цели «ИГРЫ» мы не разбираем).

Давай посмотрим на примере. «Правильно думать» - это один из Устоев Буддизма. Вася Пупкин нашёл правильную мысль «Я ЕСТЬ СВЕТ!». И начал эту мысль тиражировать (сам с собой). Использовать мантры, читать «правильные книжки». Все эти мысли создадут вокруг Васи ментальный вихрь из светлых мыслей. Далее его Светлые мысли притянут к Васе Светлые мысли других людей (подобное притягивает подобное). И Вася как в колейдоскопе начнет видеть вокруг себя неповторимые, великолепные переливы игры Света. Эти переливы будут непрерывно меняться и переливаться новыми гранями и комбинациями. Это великолепие будет восхищать Васю и наполнять его радостью и благодатью. Всё остальное станет для Васи несущественным, лишним и тёмным. Он станет думать, что именно это и есть единственно НАСТОЯЩЕЕ (в обоих смыслах) и РЕАЛЬНОЕ. И в этой игре Света он станет ощущать своё «Я», как неотделимую часть этой игры Света и своей настоящей сущностью. Восторг не будет покидать Васю от пережитого, ему будет хотеться переживать этот восторг ещё, ещё и ещё...

Будда назвал это состояние высшего наслаждения - Нирваной. Но если подняться над ментальным океаном и посмотреть на то место, которое Вася в этом океане занимает. Это будет маленький «светлячок». И в других местах океана будут другие такие же, как Вася «светлячки». Но основная масса 7,5 млрд. людей светлячками в этом океане выглядеть не будут. Хотя Светлые мысли у них тоже будут. И эти Светлые мысли других людей будут затягиваться в ментальные вихри создаваемые «светлячками». Они создадут ещё большее великолепие игры Света для «светлячков», но от этого простым людям станет только хуже. Их Светлые мысли будут улетать от них. Им трудно будет удержать их. А создавать такие Светлые и сильные ментальные вихри вокруг себя они просто не умеют или не считают нужным.

От чего себя отгородит Вася Нирваной? - Он не поймет заботы своих близких: «пора спасать», «пора пороть», «пора лечить», «пора валить»... Он никогда не поймет плача и проклятий африканских матерей, у которых на руках каждые несколько минут умирают от жажды и голода малые дети. Он не услышит плача Украины. Не найдет в ментальном мире коварные планы банды шизофреников мечтающих об уничтожении 6 млрд. людей в следующей войне. Он не поймет кому и для чего нужно недвижимое и молчаливое стояние Руси. И на каких Устоях стоит Русь. Он не найдет трёх частей Всего Мира. Он не обнаружит изобретений и идей Теслы или источников таланта Пушкина... А не найдя всего этого, он никому ничем не поможет. Он будет постоянно находится в состоянии своего «счастливого неведения». Люди будут говорить про Васю:
- Бачиш, Мыкола, яка свитла людина?
- И що, це нам допомогло?
Женщины будут улыбаться, глядя на Васю, но замуж за него если и пойдут, то с неохотой...

Будда не нашел в Нирване, например, Справедливости. И не только. Будда был такой же ученик, как и Вася, как и любой из людей. Чего-то нашёл, чего-то нет. Если Вася научится не создавать вокруг себя ментальных вихрей. Подождет, пока рассосётся всё, что он уже насоздавал. Тогда у него появится возможность понять всё многообразие и ментального мира и его непрерывное движения. Тогда Вася сможет аккуратными движениями своей мысли (как скальпелем) притягивать к себе нужные ответы на правильные вопросы. Или задавать направление своего движения по ментальному Миру, что бы заглянуть в какие-то его уголки. Тогда покой его сознания может стать точкой отсчета в конкретном вопросе.
27 мая 2016, 17:22
Ходуну

«геном люди рассмотреть не имели возможности» - «...подразумевал отсутствие технических возможностей, таких как микроскопы, например»

И я подразумевал именно это. Противоречий в понимании этой мысли у нас нет. Но именно это утверждение и имеет свойство «тормоза», на мой взгляд. Так как ошибочно связывает молекулу ДНК только с материальной клеткой. - Я пытался обратить внимание на тот факт, в поведении Пушкина или Теслы, что никаких измерительных приборов, например, микроскопов ни Тесла, исследуя «эфир», ни Пушкин, описывая свои образы не использовали. Если ДОПУСТИТЬ утверждение Гермеса о том, что верхняя часть Мира (ментального) подобна нижней части Мира (Материального). То не трудно связать, что молекула ДНК имеет некое своё подобие в ментальном Мире. - Свой Мыслеобраз. И обретя навыки использования инструментов ментального мира, люди могли исследовать и описывать инструкции ДНК вообще без инструментов мира материального, например, микроскопов или любых других. И еще в те времена, когда традиционной науки или философии вообще не было. - А значит и «тормозов» было меньше. Именно здесь ДОПУЩЕНИЕ, имеет место условия и открывает путь для движения в этом направлении.
27 мая 2016, 17:45
"И Васька хорош — жмот, от научного опыта отстранил, не дал на фрактал поглядеть в глазу у Люськи... Которого там никогда и не было! - Зачем звал тогда?! - «Жажду» то не утолил, даже не налил... - о! - надо самому налить - с тренером...».

От тренера...:
Link

От Васьки...:
Link
27 мая 2016, 21:22
"И еще в те времена, когда традиционной науки или философии вообще не было. - А значит и «тормозов» было меньше. Именно здесь ДОПУЩЕНИЕ, имеет место условия и открывает путь для движения в этом направлении."

Ну так и я о том же. Только моя мысль была в том, что, пользуясь твоими словами: путь вверх начинается в материальном мире и для того чтобы понять устройство и основные принципы функционирования ДНК не обязательно обладать экстраординарными способностями, позволяющими исследовать "ментальный мир", а достаточно оглянуться вокруг и, например, определить какие роли играют члены среднестатистической семьи и какие функции они при этом выполняют и, согласно герметического принципа аналогии, наложить их на структуру ДНК. Хотя, конечно, возможность попутешествовать в космосе "ментального мира" это здорово и такая перспектива весьма увлекает :)
28 мая 2016, 01:17
Ходуну

Я согласен, что статистические и математические методы оценки событий и явлений - это проверенный путь к поиску закономерностей и аналогий. Их и в институтах преподавали раньше. Не знаю как сейчас.

Поделюсь наблюдениями о возможности и ограничениях их использования сегодня. Вот твоя фраза, она гармонична и не содержит противоречий:

"...изначально люди наблюдали за своей собственной психикой"

Что под ней лежит:
Психика - Совокупность процессов и явлений, форма активного отображения субъектом объективной реальности.

Главное, на мой взгляд, для нас - "активный", значит это сила - энергия. Есть понятие "психическая энергия", т.е. реакция энергии на реальность.

ТЕПЕРЬ ОПРЕДЕЛИМ ЗАДАЧИ МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ исходя из имеющихся у них инструментов от природы (по геометрии начал).

Какими энергиями владеют мужское и женское начало?:
Мужики - Сила Ума и Плоти
Женщины - Сила Сердца

Любая Сила может не только созидать (творчество) но и разрушать. Задачи начала определены вероятнее всего в Созидательном творчестве.
------------------------------------
ЧТО СОЗИДАЮТ СИЛОЙ СВОЕГО УМА И ПЛОТИ МУЖИКИ? - это открыто и мы в новостях видим каждый день.

Косвенный признак - среднестатистический мужик - экстраверт (обращенный своими интересами наружу - "широкая душа")

ОТСЮДА ВЫВОД - задача мужского начала, заложенное природой мужского начала - ТВОРЧЕСКОЕ СЛУЖЕНИЕ МИРУ.
------------------------
ЧТО СОЗИДАЮТ СИЛОЙ СВОЕГО СЕРДЦА ЖЕНЩИНЫ - это скрыто - дитя они созидают у себя под сердцем.

Косвенные признаки:
- среднестатистическая женщина - интроверт (обращенная своими интересами внутрь семьи - "усё до себе"). - учитывая первое - это объективная необходимость,
- какой очаг она может хранить? - из геометрии начал только один - Пламенное Сердце (мужа).

ОТСЮДА ВЫВОД - задача женского начала, заложенная природой женского начала - СЛУЖЕНИЕ МУЖУ.
------------------------------
ТЕПЕРЬ РАЗРУШАЮЩИЕ ПРИЗНАКИ НАЧАЛ

МУЖСКОЕ - это тоже открыто и мы видим по телевизору, что и как мужики разрушают, в основе этого - движение психики (силы) - НЕНАВИСТЬ.

ЖЕНСКОЕ - это опять скрыто, в основе этого - ЖЕНСКИЙ БЛУД. Что это? - Блудница - это не шлюха. Шлюха - это любодейница и это видно. Блудница - это завистливая, корыстная, жадная, самолюбивая, тщеславная, похотливая, хитрая, лживая... Всё это психические процессы, но скрытые. Воздействие этих процессов проЯВЬляется через мужиков или детей, как правило. Цель этих воздействий - пробуждение НЕНАВИСТИ в окружающих/к окружающим. Французы не зря говорят: "Ищите женщину..." Открытая блудница - это, например, "журнашлюха". Таких единицы. А на каждом углу, сейчас блудница на блуднице и блудницей погоняет - как собак не резанных. Измерить эти процессы статистическими методами возможности нет - они скрыты под женской миловидностью. Шкуру то женской миловидности с неё не сдерёшь, что бы посмотреть - что под ней.
--------------------------------
НЕОБХОДИМОСТЬ КОРРЕКТИРОВКИ ДАННЫХ

Без учёта условий окружающей среды и внешних воздействий на процессы внутри семьи, и учета влияния внешних процессов на перераспределение ролей внутри семьи, статистику принимать за "чистую монету" опасно - можно ошибиться. Например, если собирать эту статистику во время войны - инструкцию ДНК никак не получишь. Война - это форс-мажор. - Работают другие инструкции ДНК.

Что мы имеем сейчас? - Конец времен. Мир отдан Зверю- Антихристу (ненависти). В имени которого 666. - Это три шестёрки или три крыла Шестикрылых Серафимов - зависть (жажда владения), корысть (страсть приобретения), жадность (голод владения). Зверя зовут Богатство или Маммон. Начертание, которое на руку нужно положить, что бы купить хлеба - деньги...

Если всю эту религиозную шелуху отбросить, то Мир отдан на время олигархам и транснациональным корпорациям с их ненасытной жадностью, корыстью, завистью и "идолом" - деньгами. (Зачем? - это к мужском-женскому не относится.)

Т.е. запущена программа форс-мажора. Проводником этой программы являются скрытые силы РАЗРУШЕНИЯ женского начала. Поэтому все статистические замеры сейчас будут сильно искажены. - Какой коэффициент корректировки применить к статистическим данным? - Хрен его знает и вряд ли кто - нибудь сейчас скажет. Может надо делить на 6, а может и на 25.
-------------------------------------------------- ---------
Если что то полезное для себя найдешь в этих наблюдениях. Буду рад.
28 мая 2016, 02:44
"Вася Пупкин нашёл правильную мысль «Я ЕСТЬ СВЕТ!»".
Мысль не находится - она осознается.

"Будда назвал это состояние высшего наслаждения - Нирваной."
Это фантомное восприятие - когда явление находится "между прошлым и будущим".

"И ещё труднее найти в ментальном мыслеобразе (душе) своего «Я» неподвижную точку покоя."
После осознания фантома "Нирваны" и осознания "Я есть свет" всё возвращается "на круги своя". "Я" - точка покоя, а жизнь - ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ИГРА.

"Будда не нашел в Нирване, например, Справедливости."
Не бывает справедливости "для себя".
Справедливость осознается во времени, в командной игре - "Жизнь".
28 мая 2016, 08:52
На № 18
"РЕАЛЬНОСТЬ, подаренная ТЕБЕ в ощущение – есть величайший шедевр ТВОЙ"
Что бы эту РЕАЛЬНОСТЬ изменить, нужно менять ПРОШЛОЕ и БУДУЩЕЕ одновременно, потому что они неразрывно связаны. Вопрос КАК? - ответ найти просто...
И на № 71
Если всю эту религиозную шелуху отбросить, то Мир отдан на время олигархам и транснациональным корпорациям с их ненасытной жадностью, корыстью, завистью и "идолом" - деньгами. (Зачем? - это к мужском-женскому не относится.)

В контексте этих высказываний, что Вы подразумеваете под определениями: Реальность и Мир?
28 мая 2016, 09:39
"Т.е. запущена программа форс-мажора. Проводником этой программы являются скрытые силы РАЗРУШЕНИЯ женского начала."

Вы до сих пор не поняли. что сработал программный антивирус: "Белый свет".
"ДевятиГлав" - "Союз Девяти" - "Белое Братство".
28 мая 2016, 18:45
Ну да! А я о чем? - Бра-атство! - Бе-елое! Вселенной. - Сою-юз! Девяти-и! Девяти-Глав. Ну или Главарей - Главных - Главенствующих - Главнокомандующих. Во, как фракталится то. Я тебе и имена их предложил и тебя попросил подправить ежели что не так. Давай еще раз повторю и отфракталю, как смогу:

1. Свет (радуга) - "КОНь БЕЛЫЙ...", "Держащий семь звезд, ...а восьмой он сам", Свет (Любви-Бога) - Сын Божий - Рцы Аз ("РА") - "И сказал Бог: "Да будет Свет""

2. Плазма - "КОНь РЫЖИЙ..." - Огонь (Любви - Бога),

3. Энергия термоядерного синтеза - "КОНь ВОРОНОЙ..." Сила (Любви-Бога), Дочь Бога, Святой Дух, ""Да будет Твердь"- сказал Бог..."

4. Материя - "КОНь БЛЕДНЫЙ...", Смерть Сына Закланного, Рождение простейших радиоактивных частиц,

5. Энергия фотосинтеза - Сила Знания, Свет Знания, Энергия резонанса мысли, Сила Разума,

6. Энергия ядерного распада - Сила Плоти, Сила материи, Сила Мудрости, Премудрость,

7. Жизнь Света - Устои ментального мира, Азы Мысли Аза (Творца), Первопринципы (Буки-Буквы-Боги) мира мысли,

8. Жизнь Огня - Устои энергии (Тверди) - Азы Духа (Воли) Аза (Творца), Первопринципы (Буки-Буквы-Боги) мира Духа - Энергии,

9. Жизнь материи - Устои материи, - Азы Плоти Аза (Творца), - Первопринципы (Буки-Буквы-Боги) материального мира
--------------------------------------------------
Конечно все Братья, Все Белые, Все вместе Вселенную сварганили. - Все Девять Главные в чем-то. - Расскажи, Прохожий, про имена Белого Братства, которые ты предлагаешь. Эти у меня в Геометрию Девяти-Глава складываются. И всё, что во Вселенной есть этими описывается. В том числе Все "приспособления" по Гермесу (Солнце, Луна, Земля, Ветер...и т.д. - любые другие Гермесом не указанные).
-------------
ПС:- Отдельная благодарность тебе, Прохожий, за приятную посылочку от Тренера и Васьки. И "Глаза - пустые зеркала" в тему попали... и не только...
29 мая 2016, 03:06
"Конечно все Братья, Все Белые, Все вместе Вселенную сварганили. - Все Девять Главные в чем-то. - Расскажи, Прохожий, про имена Белого Братства, которые ты предлагаешь. Эти у меня в Геометрию Девяти-Глава складываются. И всё, что во Вселенной есть этими описывается. В том числе Все "приспособления" по Гермесу (Солнце, Луна, Земля, Ветер...и т.д. - любые другие Гермесом не указанные)."

Уточни где и что я о братьях писал...
И если не сложно ответь на № 73.
Разговор - серебро? - Как ты думаешь ?
29 мая 2016, 05:31
"Т.е. запущена программа форс-мажора. Проводником этой программы являются скрытые силы РАЗРУШЕНИЯ женского начала."

Ещё раз:
Вы до сих пор не поняли, что сработал программный антивирус: "Белый свет".
Вирус: "ДевятиГлав" - "Союз Девяти" - "Белое Братство".
29 мая 2016, 07:14
Ты сказал, Прохожий:
№ 72 «...жизнь - ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ИГРА. … Справедливость осознается во времени, в командной игре - "Жизнь".

Смотри в какие сочетания, путём обобщения, твои мысли складываются:

«ЖИЗНЬ - ВЕЛИКОЛЕПНАЯ КОМАНДНАЯ ИГРА, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ УЧАСТНИКАМ ОСВОИТЬ ВО ВРЕМЕНИ УСТОИ ЖИЗНИ»

Тут у тебя и конец с началом совпали, и самодостаточность присутствует, и законченность мысли-идеи, и бесконечность, и движение - сила, и целеполагание имеет место быть, и команда в 7,5 млрд. людей привлечена, и Земная природа вовсю задействована, и убеждения Васи Пупкина про «Я ЕСТЬ СВЕТ» уже не так однозначны в Свете этих мыслей, и вред монашества яснее, на которое ещё Петр Великий указывал, и практическая ценность «ИГРЫ», и т.д. и т.п.…... - Согласен. - Круто Скрижалишь.
---------------------
№ 73 «РЕАЛЬНОСТЬ, ПОДАРЕННАЯ ТЕБЕ В ОЩУЩЕНИЕ — ЕСТЬ ВЕЛИЧАЙШИЙ ШЕДЕВР ТВОЙ. - Что бы эту РЕАЛЬНОСТЬ изменить, нужно менять ПРОШЛОЕ и БУДУЩЕЕ одновременно...»
...«Если всю религиозную шелуху отбросить...»
ВОПРОС:
В контексте этих высказываний, что подразумевается под Реальностью?
--------------
Я не вкладываю никакого религиозного смысла в РЕАЛЬНОСТЬ и ШЕДЕВР. В качестве «печки» возьмем твою точку зрения из № 20 и начнем «плясать» от неё:

«...Существует только НАСТОЯЩЕЕ, а БУДУЩЕЕ и ПРОШЛОЕ его отражение (фрактальность).» - Посмотрим через геометрию. Нарисуем в центре листа равносторонний треугольник (на пол листа). Из верхней вершины проведём линию вниз, ниже нижней грани и поставим эту линию на подставку — перпендикулярный линии отрезок. Получатся весы. - Треугольник подвешен за вершину на подставке. Это у нас будет КОН ЖИЗНИ Васи Пупкина.

Над вершиной напишем «МИГ». Ещё повыше поставим горизонтальную стрелочку слева направо. Сверху стрелочки напишем «ВРЕМЯ».

Левая наклонная грань будет ПРОШЛЫМ Васи Пупкина
Правая наклонная грань будет БУДУШИМ соответственно.

Разобьём эти грани на 5 равных отрезков точками. Получится по 4 точки на каждой грани. Пронумеруем точки. В ПРОШЛОМ события удаляются с течением ВРЕМЕНИ. Значит нумерация точек будет слева направо. Дальняя (нижняя) от МИГа точка № 1, ближняя № 4. В будущем обратная закономерность — ближайшее к МИГу событие № 1. Самое дальнее в БУДУШЕМ событие № 4.

Поскольку КОН ЖИЗНИ Васи Пупкина должен быть самодостаточным и уравновешенным на «ВЕСАХ ВРЕМЕНИ» мы не можем поставить разное количество событий справа и слева. Теперь соединим стрелочкой событие № 1 из ПРОШЛОГО с событием № 1 из БУДУЩЕГО в сторону БУДУЩЕГО. Так все события 2 - 2, 3 - 3, 4 - 4.

Теперь обозначим движение событий. - Поставим стрелку над гранью БУДУЩЕГО в сторону «МИГа». А над гранью ПРОШЛОГО в сторону ОТ «МИГа». Таким образом перетекание БУДУЩЕГО в ПРОШЛОЕ через МИГ у нас будет иметь направление движения навстречу ВРЕМЕНИ. - Что логично.

Теперь давай наполним пронумерованные точки Васиными фракталами. Начнем с ПРОШЛОГО.
№ 1 — Вася когда то давно грубо «послал» прохожего на улице — фрактал.
№ 2 — Вася чуть позже обидел не заслужено Люську — опять фрактал
№ 3 — Вася не так давно спёр кружку в пивнухе — ещё раз фрактал
№ 4 — Вася недавно обещал, но не отдал соседу долг — снова фрактал

У нас получилось четыре Васиных «заслуги» в прошлом. ВЕСЫ ВРЕМЕНИ вышли из равновесия и ПРОШЛОЕ ПЕРЕВЕСИЛО. - Надо уравновешивать. Какой Устой (принцип) уравновешивает (Великий Уравнитель) — Устой причин и следствий. И так переходим к БУДУЩЕМУ, что бы уравновесить ПРОШЛОЕ нужно:
№ 1 — чтобы Пуп Васькин 1 (отражение наоборот) на улице грубо послал Васю - фрактал,
№ 2 — что бы Пуп 2 не заслуженно обидел Васю - фрактал,
№ 3 — что бы Пуп 3 спёр у Васи, например, тарелку - фрактал,
№ 4 — что бы Пуп 4 пообещал, но не отдал Васе долг. - фрактал.

Итак, мы имеем четыре Васиных фрактала (заслуги) в ПРОШЛОМ и четыре тоже Васиных фрактала (наказания), но отраженных в Пупа Васькина, как в зеркале наоборот в БУДУЩЕМ.- Весы Времени уравновесились. Система КОНа ЖИЗНИ Васи Стала стабильной, самодостаточной и равновесной.

Что у нас покажет нижняя грань треугольника? - Стрелочка должна быть направлена против часовой стрелки. Параллельно стрелке ВРЕМЕНИ. - О чем это говорит? - Что ПРОШЛОЕ НЕПРЕРЫВНО перетекает в Васино БУДУЩЕЕ по Устою Великого Уравнителя - через причинно-следственные связи между СОБЫТИЯМИ (фракталами прямыми и отраженными).

Теперь давай «запустим» время. Время пошло. БУДУЩЕЕ начало перетекать через МИГ в ПРОШЛОЕ. И вот Вася встречается с Пупом 1 — Тот его грубо посылает. У Васи выбор — Что делать? - Вася выбрал и сунул Пупу 1 в рожу. - Типа обиделся. В его ПРОШЛОМ появился 5-ый фрактал. № 5 Вася - мордобоец (ещё одна «заслуга»). ВЕСЫ ВРЕМЕНИ потеряли равновесие и начали крениться в сторону ПРОШЛОГО. - «Контакт сработал» и включился Великий Уравнитель. № 1 из БУДУЩЕГО И ПРОШЛОГО Уравнитель убирает (они сократились — всё свершилось), но добавил в БУДУЩЕЕ № 5 Пупа 5 — это будет какой-нибудь качёк-боксёр из соседнего дома. Которого хлебом не корми, дай кому-нибудь по роже заехать. И Вася обязательно с ним когда то встретится. - ВЕСЫ ВРЕМЕНИ опять уравновесились — Уравнитель выключился и всё течёт своим чередом. Но КОН ЖИЗНИ Васи стал порочнее, чем был.

Допустим Вася не стал в морду сувать Пупу 1. А подумал: «Ну чего я буду переживать, может у человека горе какое, я и сам в сердцах бывает нагрублю. Пусть себе идет с богом.» - ПРОСТИЛ. Простил Пупа 1 сегодняшнего — Простил себя вчерашнего. - Сам всё уравнял. - Подтёр свои фракталы и в ПРОШЛОМ и в БУДУЩЕМ. Прервал цепь причинно-седственных связей в своём КОНе ЖИЗНИ. Уравнителю делать нечего, так как ВЕСЫ ВРЕМЕНИ из равновесия не выходили. И КОН ЖИЗНИ Васи стал менее порочным.

А если Вася станет поступать с людьми так, как хочет, что бы поступали с ним, то и люди будут поступать с ним так как, он хотел. И КОН ЖИЗНИ Васин станет непорочным. Наполнится тем, чем он хочет, что бы он был наполнен.

Я думаю, Похожий, что если ты поиграешь с этой геометрией. То ответ на свой вопрос: № 33 «Честно говоря не понял для чего осмысливается следствие от ошибочного выбора в равновесной системе. Вроде как ошибки по существу быть не может. Выбор есть выбор - всегда новизна.» - сможешь найти сам.

Кто чего Васе подарил? - Родители подарили Васе ЖИЗНЬ. Вместе с Устоями трех частей всего Мира, в том числе Устоями Великого Уравнителя. Подарили ему все необходимые приспособления. Что бы Вася мог Творить в трех частях всего Мира. У Васи есть Родовая память (наследие его Рода от сотворения Мира), Сильный Ум, Пламенное Сердце, Сильная Плоть... А какую Реальность он создаст себе - зависит только от него.

Никакой религиозной шелухи я здесь действительно не вижу. Поэтому:

РЕАЛЬНОСТЬ, ПОДАРЕННАЯ ТЕБЕ В ОЩУЩЕНИЕ, ЕСТЬ ВЕЛИЧАЙШИЙ ШЕДЕВР ТВОЙ.
«Я на житейском языке тебе давно толкую, тебя ударят по щеке, а ты подставь другую» - думаю, что беречь, поддерживать, хранить в чистоте нужно Кон Жизни, а всё остальное можно стерпеть.
29 мая 2016, 14:17
Прости, Прохожий, я не видел твоих сообщений № 76 и 77, когда писал тебе своё мнение на № 73 (они наверно в очереди ещё стояли на модерацию). Если тебя задели мои слова про "религиозную шелуху", ты абсолютно прав, я не учёл, что мой собеседник может быть человеком религиозным. И неуважительным высказыванием о религиях, мог задеть собеседника за живое. - Это была дурость с моей стороны. Каким бы не был мой собеседник, я не должен был позволять себе возвышать себя над ним или унижать его неуважением, даже отвечая на вопрос другого собеседника. Конечно молчание - золото тогда, и твоё указание для меня на это чистая Правда. Благодарю тебя за то, что ты обратил моё внимание на "разговор-серебро". И покорнейше прошу мне простить мою глупость. Ты помог мне ещё раз убедиться в том, что "поспешишь - людей насмешишь". Заканчивая обсуждение с Ходуном, я не перечитал, написанное и не подумал о других участниках беседы. Поверь, я не ставлю себя выше тебя, Прохожий, и больше не стану уничижительно отзываться о религиях. Не смотря на то, что делаю разницу между Верой и Религией. Потому что наш учитель Веры - Свет, по моему мнению, отражаясь от Земного и превращаясь в наших глазах в мысли, рассказывает нам о Земном (о том, от чего отразился), а Религии говорят нам о Небесном. Я постараюсь быть мудрее и предусмотрительнее. Еще раз, благодарю тебя и прошу простить меня.
29 мая 2016, 20:28
Ты написал, Прохожий:
№ 77 Вы до сих пор не поняли, что сработал программный антивирус: "Белый свет". Вирус: "ДевятиГлав" - "Союз Девяти" - "Белое Братство".

Но в № 74 в этой же фразе слова "вирус" не было. Поэтому отвечая тебе, я этого разделения не учитывал. Если бы оно было в № 74, конечно повторять имена голов Девити-Глава я не стал бы. Ну, раз уж повторил, поясни пожалуйста, что, с твоей точки зрения, является вирусом в моём перечислении, например:

- Наше Солнце, которое является ПЛАЗМЕННЫМ шаром?
- или Материя из которой сплетена Наша Земля и наши с тобой тела?
- или Первопринципы, которые перечисляются в этой статье редактора?
- или Энергия ядерного распада, которая работает на ядерных электростанциях и даёт тепло и электричество?
- или Энергия фотосинтеза, которая умеет превращаться в электричество через солнечные батареи, обеспечивает процессы фотосинтеза в растениях, расщепляя углекислый газ на кислород и углерод???
- или???

Сами по себе утверждения "Белый Свет - антивирус" и "Девяти-Глав - вирус" без понимания смыслов, которые ты под эти утверждения закладываешь ничего же не проясняют. - Поделись пожалуйста, Прохожий, смыслами. Но если не можешь или не хочешь - ничего страшного, я готов согласится с тобой, что я этого не понял.
30 мая 2016, 03:26
"Потому что наш учитель Веры - Свет"
"Фантасмагорическая" логика.

Не ищите религию в свете, её там нет.
Свет - это "то ни знаю что", "помощник", "пластилин" и т.п. и т.д., Это "направление движения" в "равновесной системе", где каждый шаг - это "шаг в никуда".

Мне интересно Ваше мнение на № 73, а не Ваше мнение, о том что я думаю.
Шелуха в "СВЕТской" логике.
30 мая 2016, 20:49
Смотри, Прохожий, какие разные люди, порой, встречаются на дороге Жизни. Один скажет «Свет — это то, не знаю что». Другой скажет — «Это поток 8-ми повторяющихся фотонов.» Первый скажет: «Свет — это помощник». Второй ответит: «Свет — это Учитель.». Один скажет: «Бесконечность — это змея проглотившая свой хвост». Другой скажет: «У бес-конечности нет конца, и глотать нечего - это спираль раскрученная в вечность.» Один скажет: «Ноль тождественен бесконечности». Другой ответит: «Начало координат и спираль в вечность близко не похожи». Один скажет: «Свет — это пластилин.» Другой ответит: «Пластилин — это набор простейших частиц, из которых слеплена третья часть всего Мира по коду спирали». Один скажет: «Бесконечность сворачивается в ноль». Другой ответит: «Спираль развивающаяся в вечность в начало координат никогда не вернётся»...

И даже не важно, что они друг другу говорят — важно, что они РАЗНЫЕ. И через это какие великолепные переливы Света рождают их отражения, и какую захватывающую игру Жизни способны вести их воплощения.

Благодарю тебя, Прохожий, за беседу. Через нашу беседу, я нашёл для себя ответы на некоторые интересовавшие меня вопросы. Неожиданно они появились от туда, от куда я не ожидал. Но это для меня не важно. - Важен результат. Особая благодарность тебе за то, что ты вернул мне обратно мою глупость в виде «шелухи в светской логике» и уравновесил весы моего времени, чем очень помог мне. Надеюсь, что наша беседа и для тебя останется в чём-то полезной. Я беседовал бы с тобой ещё, но зовут земные дела, а они сильнее дел ментальных. Поскольку мы с тобой уже вряд ли где-то пересечёмся, я оставлю тебе в следующем комментарии последнюю историю про Васю Пупкина, что бы забыть её.

Так же благодарю Админа, редактора, коллектив авторов за то, что позволили нам здесь побеседовать с Прохожим. Надеюсь, что наша беседа не была для вас неприятной или обременительной. Так же благодарю Ходуна за участие.

Всем желаю благополучия, удачи, здоровья и всего, чего каждый себе сам желает. С уважением и благодарностью оставляю вас.
30 мая 2016, 21:02
Вася родился и рос в мирное счастливое время Руси Советской. Когда дружба народов была данностью, а не мечтой. Был обычным мальчишкой — твёрдым троечником, ничем особым среди своих сверстников не выделялся. Просил у мамы рубль двадцать в год на польский журнал «Малы Моделяж». Потому что любил склеивать из этого журнала разные бумажные танки, самолеты, корабли и пр.

Однажды в журнале пришел большой крейсер с кучей деталей и Васе пришлось долго «париться» над ним. Маме это не нравилось. Она подошла и в сердцах начала его отчитывать:
- Что ты столько времени тратишь на эту ерунду? Ты должен сейчас учиться, читать книги, развивать мозги!

Когда мама на миг умолкла, перевести дух, Вася задал ей дурацкий вопрос:
- Ма-ам, а кому я должен: учиться, читать книги, развивать мозги?
- Прежде всего себе! - в сердцах выпалила мама
- Мамочка, успокойся пожалуйста, я себе этот долг прощаю. - Сказал Вася, повернувшись к маме. Мама замерла, глядя в добрые честные Васины глаза, потом спокойно улыбнулась и молча пошла заниматься своими делами. А Вася опять погрузился в свой крейсер.

Дед поддерживал Васю в его увлечениях. Читал с Васей с детства сказки. Говорил: «Делай, Вася, то к чему душа лежит. Не лезь в купцы, кооператоры, бизнесмены, банкиры и любые другие лихоимцы. И в бояре, аристократы, интеллигенты, политики, фарисеи, книжники и прочие болтуны и бездельники тоже не лезь. Козлёночком станешь. Своим трудом добывай себе кусок хлеба. Подрастешь, заведёшь семью, станешь человеком. Станет твоим домом твоя семья, а не дом родителей. Родишь сына. Он будет первым после тебя в нашем роду. Ствол наш не зачахнет. Родишь дочку. Дочь последняя в роду отца. Она не сможет продлить наш род, только род мужа. Но через неё веточки других родов прорастут на нашем стволе. Негоже стволу лысым стоять. Через раскидистую крону корень укрепится. Через дочку наши корешки переплетутся с корешками иных родов. И будет стоять на Земле РОДной монолит нашего РОДа и наРОДа.» - Вася заботы деда не понимал. Но слушать его любил. А ещё больше любил, когда дед маме пальчиком грозил. Если та мешала Васе чего-нибудь клеить. И был деду за это так благодарен безмерно, что на шею готов был броситься.

Шли годы, Вася закончил школу, институт. Пришел работать. Через некоторое время его назначили мастером. В те годы «гегемоном» были рабочие. И опытные работяги мужики-«сорокота» любили несколько с высока поучать своих молодых товарищей. Особенно если эти товарищи были наделены какими-то полномочиями. Как-то Вася подошёл к группе рабочих попенять, что обед уже закончился, а они «трындят». Мужики-не дураки, поняли зачем идёт. И, не дав Васе рот открыть, начали ему о своём:
- Вот начальник идёт. А у нас «это» не так, «то» не эдак. Ты, Вася, должен всё это порешать, ты же мастер. - Вместо ответа Вася задал им дурацкий вопрос:
- Мужики, а кому я должен «всё это» порешать? - Работяги смутились, вроде спросить хотели, а отвечать приходится, ну и предполагают:
- Людям, наверно должен. - Вася им в ответ:
- А я, мужики, у людей в долг ничего не брал. - Работяги заулыбались, глаза опустили и молча заторопились по своим рабочим местам.

Шли годы. Вася встретил свою Люську. Погуляли, поцеловались, поженились, родили детей. Вася, в благодарность деду и на всякий случай, перевыполнил все его заветы. Часто проводил время в гараже с соседом Петей. Ковырялись в машине, «трындели» о Космосе, смыслах жизни, иногда выпивали. Как все. Как-то Люська в сердцах «наехала» на Васю:
- Ну что тебе в гараже твоём мёдом намазано? Обои вон уже отваливаются. Давно должен был новые поклеить, а тебе дела нет! - Вася посмотрел строго на Люську и также строго и твёрдо задал свой дурацкий вопрос:
- А ну! Скажи ка мне, Люсия Батьковна, кому я тут должен обои клеить?! - Люська тон сбавила и начала лепетать:
- Ну-у, детям, мне. Я же кручусь тут с утра до вечера. - Вася ей в ответ ласково:
- А я, Люсенька, ничего в долг у тебя или детей своих не брал. А вот тебе-то постоянно кой-чего отдаю, и долгов на тебя, мою голубушку, не вешаю. - Люська, сдерживая улыбку, на развороте молча одарила Васю прищуренным довольным взглядом с «хитринкой». И принялась усердно домашними делами заниматься.

Как то по весне, пошёл Вася на свой огород. И по пути встретил Светлого Странника. Зацепились, разговорились и Странник Васе поведал:
- Ты, Вася, должен приблизиться к СВЕТу. Найти в себе СВЕТ. Осознать, что ЕСТЬ СВЕТ. - Вася, на «автопилоте» или по привычке, задаёт Страннику дурацкий вопрос:
- Скажи, Странник, а кому я должен приближаться, искать и осознавать про Свет? - Странник задумался... Вася поглядел и решил про себя: «Наверно он мыслитель. Не буду отвлекать его от любимого занятия» - И пошёл к себе на огород таскать прошлогодний навоз на грядки и сажать огурцы с помидорами.
--------------------------------
Сказка - ложь...
31 мая 2016, 13:42
Хорошая сказка, спасибо.
Поговорил сам с собой.
Но всё же не могу простить долг своей мечте.
Пойду ужин готовить, долг отдавать.
07 июня 2016, 08:36
№ 85Админу
Админ, у вас удивительное терпение! Какое отношение имеет это словоблудие к "Священной..." У меня сложилось впечатление, что Прохожий беседовал сам с собой... У меня не хватило сил дочитать, но на финише он сам признался.
Дважды прочитала "Священную..." в электронке, но... Читаю книгу, просто дух замирает. Огромная Благодарность за книгу.
09 июня 2016, 07:07
Хочу встать на защиту слова любовь (любой). Это слово дверь от "я" к "мы". Укр. Як мы. Рус. Как мы. Тота я не прочитал, наверно потому что хотел понять.
19 июня 2016, 04:20
Ноль тождествен бесконечности. - Целое состоит из частей, но каждая часть есть целое. Это одно и тоже. Почему змея кусает свой хвост? Ответ: сам виноват. Любовь (единство) порождает разность (части). Части в разности повышая свои качества ищут любовь (единство), с целью устранить разность. Или быть вновь целым. Часть всегда в поиске устранения своей неполноценности. Целое живет в своих частях. Грубовато ну как то так.
19 июня 2016, 05:15
Целое - цель - це - ль. Укр. Это любовь. Быть вместе. Это мы. Хорс. Лучше хором, луче хором... Быть с частью. Счастью! Счастливым! Быть счастью!
19 июня 2016, 05:52
Аз буки. Мы буквы. Буратины. До каких пор, мы будем играть за деньги? Частью быть!
03 июля 2016, 01:03
№ 90Начало
Ритм - Дыхание - Любовь. Целое - Части. Части - Целое. От я к мы. От мы к я. Тот - тоТ. Мебиус один но состоит из 24-х.
13 июля 2016, 17:44
9. Только после долгих поисков ты ее найдешь. 10. Может не один раз прийдется к ней подойти. 11. И если ты будеш настойчив до конца. Ты ее найдешь и она раскроет льва. Все то на что он способен. 12. И только тогда с ней ты почувствуеш всю перевёрнутость.
19 августа 2016, 03:09
Любовь больше жизни. Поэтому 13 справедливо.
24 августа 2016, 11:47
Исключение времени, исключает причинно-следственную связь, что в свою очередь указывает на зыбкость окружающей действительности. Но (А) ты попробуй, что-то изменить. Попытка осознать одновременность да и нет просто взрывает мозг.
24 августа 2016, 13:41
Время, движение и пространство это относится к "или". Последнее и первое противоречие "да и нет" относится к "и". Так что разум меня потихоньку покидает.
25 августа 2016, 13:08
+1-1=0, уже 3(три), с лево два "да и нет". Так вот с лево из "да и нет" рождается "да или нет" и т. д.
26 августа 2016, 03:32
Невыносимо сделать шаг к 13. Даже смотреть туда не хочу. Наверно поэтому есть 12 учеников - учителей.
26 августа 2016, 07:30
Белым движет черное, черным белое. Что лучше? Выбор за тобой. Но быть им вместе это твердо.
04 сентября 2016, 05:40
Так что было в начале? Название - на звание - звание - звать - кликать - клик - лик - лицо. В начале - на чале - на лице - лицо. Звать - желать - представлять - чувствовать - формировать - называть - видеть. В конце концов проявить - явить - я жизнь. НО ВИЖУ ТВОЙ ЖРЕБИЙ НА СВЕТЛОМ ЧЕЛЕ. А. Пушкин указывает на единство (одновременность, один смысл) слов:"Языка (слова) и лица (чело). В начале есть лицо и/или язык судьбы. Думаю об этом написал А. Пушкин. Наше слово судья нам - цитировано не точно.
04 сентября 2016, 06:23
Свет этой души (чело) самый глубинный, самый близкий к началу. Он там где его никто не видит или его там нет вовсе, или где он есть и его нет. Поэтому внешнее проявление такое огромное не подающееся воображению и пониманию. Такова наша душа, лицо, язык, судьба.
22 сентября 2016, 18:21
Деньги ничего не дают они только отбирают. Еще раз прочитал про Буратино, насмеялся от души.
02 октября 2016, 02:21
Язык это единственное (то что нас объединяет, делае нас единым, держит, спасает, творит, формирует, воспитывает, укрепляет), что делает нас тем, чем он сам является. Это последняя (первая) амбразура (дверь) на которую нужно кинуться (упасть на колени склонив голову) победить (покаяться), принять (освоить) как высшее знание. Это тот камень невесомый, небесный и в нем есть неподемный меч. Только осознавший невесомость камня, осознает всю тяжесть меча. Я не знаю сколько раз нужно умереть при жизни оставшись живым, чтобы к нему прикоснутся. Но тот кто это сделает будет безусловно властелином. Великие Арканы Таро это то, что плавит золото в руках. Его вечно хочется взять, но удержать его невозможно. Таро это невидимый, испепеляющий свет, оставляющий не человеческий Зогар.

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1456251839.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.

Все заметки категории «Философия»