320
Сергей Иванов заявил, что российское общество должно
сплотиться вокруг трёх национальных ценностей: суверенной
демократии, сильной экономики и военной мощи. По поводу
«суверенной демократии» Суркова интеллигентствующие ост-
рословы уже позубоскалили. А сплачиваться вокруг экономи-
ки и мощи, которых нет, как-то не хочется.
Ну а Владимир Путин, особо не мудрствуя, назвал поиск
национальной идеи «старинной русской забавой» и добавил,
что «это как поиск смысла жизни: этим можно заниматься бес-
конечно». Типичное левополушарное мышление рафиниро-
ванного менеджера.
При таком отношении чиновников и академических ин-
ститутов ни русская, ни россиянская национальная идея не ро-
дятся никогда. Тем более что, согласно лукавому замыслу ино-
земных «консультантов», по Конституции Россия является го-
сударством без идеологии (безыдейным). А это значит, что
путь в левополушарную мировую роботизацию открыт.
Примечание
. Кстати, искусственный интеллект может
быть сколь угодно мощным. Машина считает лучше и быст-
рее, решает сложнейшие задачи, умеет анализировать, распо-
знаёт речь, разговаривает, переводит тексты, управляет слож-
ными процессами. Она производит впечатление живого суще-
ства. Ты не отличаешь, с кем имеешь дело, с роботом или че-
ловеком. Но она, в отличие от тебя, левополушарна. Ей недос-
тупно то, что имеешь ты. Сдвиг человечества в левополушар-
ность есть деградация, а не прогресс. Упрощение вряд ли мож-
но назвать эволюцией, скорее, это разгармонизация. Наносится
планомерный удар по самому сокровенному — по твоему соз-
нанию.
Со-знание
— совместное гармоничное бинерное мыш-
ление обоих полушарий, резонанс.
Ну, государство может быть безыдейным, если так уж
хочется. А народ и государство — не одно и то же. Нацио-
нальная (народная) идея нужна не государству, а людям, каж-
дому отдельному человеку, его семье, его роду, его народу.
Она не должна быть искусственным мифом, а должна пред-
ставлять собой унаследованное от предков знание о том, кто
