403
образа России в мире». Крупнейший в России специалист по ведийской
культуре. Пятьдесят пять лет жизни посвятила работе по изучению и
переводу ведийских текстов. По её словам, к ре-
шению задачи перевода «можно приблизиться
при учёте достижений в широком круге дисцип-
лин, так или иначе связанных с анализом памят-
ника,
—
экзегетики текста и герменевтики,
текстологии и лингвистики текста, грамматики
ведийского языка и сравнительной грамматики
индоевропейских языков, поэтики и стиховеде-
ния, мифологии и исследований ритуала, истории
и археологии и т.п. Тем не менее, продолжают
существовать трудности двух родов: те, кото-
рые связаны с неполнотой нашего знания, со вре-
менем восполняемого и углубляющегося, и те,
которые связаны с известной языковой «непереводимостью» одного тек-
ста в другой».
Оставшаяся дома часть рода Учителей человечества так-
же владела Ведением волхвов. Скорее всего, они уже тогда на-
зывали себя не только ариями, но и Русью. Дело в том, что
слова «арий» и «рус» — рунические синонимы (об этом чуть
ниже).
Я доказывал принадлежность народа Руси к роду Учите-
лей человечества с помощью волновой (полевой) генетики. Но
не все принимают это доказательство, потому что «чего не зна-
ем, того не признаём». Полевой геном — это сложно для обы-
вателя. Материальный геном (ДНК) не может и не должен
противоречить полевому. И теперь ДНК-генеалогией доказано
то, о чём говорит нам полевой геном.
Выводы генетики и волновой генетики (рунического
ведения арийско-русских волхвов) совпали. Что и требова-
лось доказать.
А раз это так, скептики и оппоненты лишаются аргумен-
тов для возражения и причин не доверять рунному полевому
геному.
Об ариях, о древности ведического священного писания,
об арийских истоках индийской цивилизации давно говорили
