336
что знание есть отражение материального мира (Демокрит,
Ф.Бекон, Дж.Локк, франц. материалисты 18 века)». «
Отраже-
ние
(филос.), всеобщее свойство материи, заключающееся в
воспроизведении особенностей отражаемого объекта или про-
цесса; одно из основных понятий материалистической теории
познания». Сославшись на авторитет Демокрита и заклинив-
шись на термине «отражение», философия и психология так и
не приблизились к пониманию природы сознания. Неточный
термин может надолго увести человеческую мысль в гносео-
логический тупик.
Отражает зеркало. Отражать можно атаку противника.
Сознание не отражает, а резонирует. Термин «отражение» на-
ше внутреннее чутьё интуиции отторгает. Может быть, поло-
винка целого и отражает свою визави, но резонировать может
только единая двойственность. Двойственную волновую суть
резонирующего сознания «Теорией отражения» не понять. Не
понять и природу.
Сегодня учёные всего мира, восторгаясь мощью гения
«властелина мира» Николы Теслы, опередившего человечест-
во на пару столетий, пытаются разгадать секреты его изобре-
тений, логику его теоретических построений и способы его
научных прозрений. А ведь он оставил внятный намёк потом-
кам. Какое ключевое слово всего его мировоззрения, всей па-
радигмы?
Резонанс
. Вот и думайте.
Все ещё в школе «проходили» резонанс и эхо. И всем
кажется тут всё предельно ясно. Ничего нового. В том-то и де-
ло, что знать и понимать — не одно и то же.
Резонатор
ä
авно было. Мы с двумя сокурсниками — слушателями
военной академии — подошли к Смольнинскому собору. Было
поздно, собор был закрыт, но охранник — военный отставник
— пустил нас вовнутрь. Внутри было пусто, стены выкрашены
в белый цвет. И сторож показал нам «фокус». Мы стояли возле
