hcnp| nqŠpe0nb
230
блем
привлечь
любые
ресурсы
,
если
это
действительно
нужно
.
Есть
,
конечно
,
термояд
.
Но
это
особый
случай
.
Он
действительно
сложен
,
но
очень
,
очень
нужен
.
На
его
освоение
потребуется
привлечь
ресурсы
всего
человечества
.
А
стоит
ли
делать
это
ради
«
рельсотрона
»,
пуляющего
«
шарики
»
в
ракеты
?
Стоит
ли
тратить
на
это
десятки
миллиардов
долларов
?
К
тому
же
теперь
амери
-
канцам
эти
десятки
миллиардов
нужны
ежемесячно
для
того
,
чтобы
перетирать
песок
из
крупнозернистой
фракции
в
мелко
-
зернистую
сегодня
в Азии
,
завтра
в Африке
,
послезавтра
ещё
где
-
то
.
Тоже
«
благородное
»
занятие
.
Так
что
успеет
ли
всё
это
ору
-
жие
к
серьёзным
событиям
на
планете
?
Я
думаю
,
нет
.
Военно
-
промышленный
комплекс
США
дурит
своих
сограждан
.
Просто
он
хочет
денег
.
Любой
ценой
.
И много
,
и
долго
.
Кстати
это
озна
-
чает
,
что
«
раковая
опухоль
»
стяжательства
в
США
перешла
в
критическую
стадию
.
Заставляют
делать
разорительные
глупости
не
только
врага
,
но и
свою
страну
.
Так
что
же
входит
в
этот
«
замечательный
»
список
оружия
на
«
новых физических принципах
»?
Это
корпускулярное
,
лазерное
и
микроволновое
оружие
,
поражение
электромагнитным
импульсом
(
ЭМИ
)
и
упомянутое
выше
кинетическое
оружие
.
Особая
свистопляска
была
устроена
в
восьмидесятые
годы
с
так
называемыми
рентгеновскими
лазе
-
рами
.
Главное
назначение
всех
этих
видов
оружия
—
поражение
баллистических
ракет
на
этапе
выведения
на
орбиту
.
Хотя
есть
и
другие
«
хотелки
».
Разбирать
подробно
всю
эту
галиматью
нет
нужды
.
Желающие
детально
ознакомиться
с
ней могут
обратить
-
ся
к
специальной
литературе
.
За
исключением
идеи
с
рентгенов
-
скими
лазерами
,
все
эти
«
новые
принципы
»
с
длинной
-
предлинной
бородой
.
И
разработать
их
все
хотят
опять же
где
-
то
году
к
двадцатому
,
когда
с
нынешних
энтузиастов
не
будет
спро
-
са
.
Я
помню
,
когда
в
шестидесятые
годы
в
отделении
В
.
М
.
Иевлева
анализировались
все
эти
идеи
,
то
всё
это
напоми
-
нало
детские
стихи
: «
А
у
нас
в
квартире
газ
.
А
у
вас
?
А
у
нас
водопровод
,
вот
!»
И
«
водопровод
»
всегда
оказывался
более
убе
-
