Резонанс





Ты зашёл в комнату, на стенах которой развешаны музыкальные инструменты. Сняв со стены скрипку, ты взял ноту. Некоторые инструменты отозвались. Какие? Срезонировали те, которые настроены на частоту твоего звука.

Сегодня мы будем рассуждать о резонансе.




Терминология


Ты, как и всякий любопытный, смотришь популярные телепередачи о всяких загадочных мистических явлениях и загадках природы. И там часто дают комментарии учёные. Это понятно. Но нередко на экране появляются тётки с тенденциозными названиями: «биоэнергетик», «энерготерапевт» и т.д. и авторитетно рассуждают о «биополе», об «эгрегоре» (под которым подразумевают «энергетический сгусток»), о «потустороннем мире» и прочих неясностях. Существует много публикаций с претензиями на научные сенсации. Как правило, авторы настаивают, что открыли новые «меганауки» (не больше, не меньше), называют свои новые науки экзотическими названиями и изобретают свою терминологию. Что это, амбициозные претензии на гениальность или старое – «каждый чудак сходит с ума по-своему»?

Полусумасшедшие (а может, просто лукавые) фанаты своего помрачённого ума обижаются, что их не понимают. Комплекс непризнанного гения начинается с мысли, что весь мир – дурак.

А вся-то проблема заключается в старой истине – если ты хочешь, чтобы тебя, любимого, понимали, изъясняйся на понятном другим людям языке в общепринятой устоявшейся терминологии. И прежде, чем вещать, давай определения терминам, которые употребляешь. В противном случае ты будешь вкладывать в слово одно, а люди будут понимать совершенно иное. Резонанса не произойдёт.

Вы думаете, что я отклонился от темы? Нет, я говорю о резонансе.

Вникая в публикации новых «меганаук», дотошный читатель сначала в муках расшифровывает терминологию автора, потом с состраданием упрощает его наукообразные громоздкие стилистические построения и лишь в конце разочарованно убеждается в том, что на всю эту ерунду зря потратил время. «Развели как лоха».

Не скрою, есть много народу с шизотимным сдвигом, которым такое чтиво нравится. «Люди с «дефектом логического чувства» хороши в общении тем, что им можно беспрепятственно высказывать любую дичь, выплёскивать любое мутное варево, кипящее у вас в голове, ещё не отлившееся ни в какую удобоприличную форму. Только они вас поймут и оценят. Они великолепно понимают неясное. Здесь они плавают как рыба в воде. С ними трудно о чём-нибудь договориться, зато можно хорошо проветрить свои мозги» (В.Леви).

Теперь мы с вами определимся в терминологии. Основные понятийные философские категории – это «энергия» и «информация». Именно в непонимании их заключён корень проблем всякого искателя. Чтобы не сочинять заново уже написанное, я просто процитирую куски из «Веды славяньской». Нужные места я выделил.

*

«Вещество состоит из атомов, которые пребывают в постоянном колебательно-вращательном движении и взаимодействии. Останови движение, «вынь» из атомов энергию, и вещество исчезнет.

Поле — это волновые возмущения, распространяющиеся в пространстве и несущие с собой энергию без переноса вещества. Суть любой силы — волна.

Материю можно представить в виде маятника, который мог бы существовать только вибрируя. Или волчка, который стоит вертикально, пока вращается. На тонком льду нельзя стоять, но можно быстро пробежать. Горячий камень можно пронести только вдвоём, перебрасывая его друг другу. И телевизионное изображение можно видеть, покуда электронный луч бегает по экрану. Существовать можно только в движении.

Если энергия — это мера движения и принцип существования материи, то информация — организация движения и мера организованности материи.

Вся Вселенная имеет волновую природу. Всё представляет собой вибрацию и «перетекание» энергии и информации. На передачу и приём информации затрачивается энергия, но и любая энергия информативна. Невозможно отделить одно от другого. Следовательно, материя — это волновая энергоинформационная объективная сущность.

Каждый предмет характеризуется своими свойствами. Нагретая чашка и кусок льда имеют разную форму, температуру, химический состав, цвет и т.д. В природе происходит постоянный пассивный информационно-энергетический обмен сведениями о своих свойствах. Принять, усвоить информацию и энергию ― это значит самоизмениться. Кусок льда растаял и принял форму чашки, а чашка остыла и сжалась в объёме. Все предметы излучают, отражают, поглощают тепло и свет, растворяются, притягиваются, вступают в химическое взаимодействие и т.д., т.е. одновременно являются источниками и приёмниками информации.

Кибернетические системы имеют память (хранение эталонов), устройства сравнения с эталонами сигналов, устройства формирования управляющих сигналов и цепь обратной связи, с помощью которой управляющие сигналы (команды), несущие выявленную в процессе сравнения информацию, целенаправленно изменяют свойства системы. В этих машинах происходит более сложный, активный, «осмысленный» процесс использования принятой информации. Эталоны закладываются при конструировании и (или) формируются при «обучении».

Мышление человека вскрывает внутреннюю сущность явлений, процессов и объектов путём обобщения и абстрактного анализа. Сигналы в мозгу тоже сопоставляются с образцами ― эталонами и формируется информация о внешнем мире.

Человек рождает информацию сам в себе. Вот пример. Уже два тысячелетия люди читают не разжёванную на подробности короткую фразу: «Царствие Божие внутри вас есть». Но одни недоумённо пожимают плечами, другие считают это метафорой. Находятся такие, которые ищут в своём животе некое царство-государство, а в верхних слоях атмосферы ― Бога. Четвёртые что-то чувствуют, но выразить не могут (нет мысли). Немногие осознают истинный смысл фразы. Каждый человек находит смысл в себе.

«Определите [точное] значение слов и вы избавите человечество от половины заблуждений» (Р.Декарт). Путаница в умах из-за двойного толкования понятия «информация».

Чуждое нашему уху иностранное слово «информация» (от латинского ― разъяснение, изложение) не воспринимается подсознанием. А вот вслушайся. Сведение (с-ведение) ― совместное с моим внутренним Я ведение (знание). Сообщение (со-общение) ― общение с собой. Мудр наш язык. …

Обычно люди под информацией разумеют сведения, передаваемые друг другу. Это правильно. Но есть и другое понимание.

Итак, информация — мера организованности материи, организация движения. Движение — это изменение состояния. А всякое изменение предполагает появление новизны. Если есть новизна, изменение происходит. С окончанием изменения исчезает новизна. Следовательно, информация — новизна в сведениях (сообщениях).

Ожидание информации связанно с получением нового, неожиданного. Ты часто читаешь газету, зевая. Всякая болтовня потому и пустая, что не содержит в себе информации. В твоём мозгу поступившие сигналы сравниваются с эталоном, и разница (новизна) оказывается равной нулю. А из нуля информация не формируется.

Студенты получили сведения у профессора, но количество информации у него не убавилось. Это кажущийся парадокс. Для профессора информация давно потеряла прелесть новизны и перестала быть таковою. А чего нет, то не убавляется. Сколько из сведений студенты выудят новизны, столько информации в себе и сформируют. Каждый в меру своих способностей.

Количество информации не зависит от числа людей, ею обладающих. Почему человечество медленно умнеет? Потому, что люди ленятся думать сами. Трудно раскрепостить сознание. Повторяя чужие мысли, люди являются не источниками информации, а посредниками в её распространении... и потребителями. Источников мало. Веками людям на головы падали яблоки, но Ньютон — один. Источник тот, кто из явлений, событий (и т.д.) внешнего мира формирует информацию и готовые мысли отдаёт другим. Очень трудно осмыслить реальность. Легко освоить чужую мысль.

Чтобы открыть новое, нужно пережить муки умственных усилий, сосредоточения и испытать чувство озарения. «И тут в мой разум грянул блеск с высот, неся свершенье всех его усилий» (Данте).

Из радиоприёмника тогда зазвучит музыка, когда он настроен на частоту передающей станции. И чем шире диапазон возможностей приёмника, тем больше станций он может принимать.

Мир стар. Не новая идея витает в воздухе, а в мире накапливается критическое число людей, готовых к её восприятию. Некоторых терзает предчувствие. Другие чувствуют, но не могут выразить. Мозг первооткрывателя резонирует с колебаниями информационно-энергетического поля, расшифровывает сигналы в символы и оформляет мысль в чёткую комбинацию слов, цифр и формул. Юмор в том, что все чувствующие потом заявляют, что они давно всё это знали, но не находили подходящих слов. Мудрость не в чувствах, а в словах и поступках. В чувствах мы все мудры и глупы одновременно.

В отличие от машины человек обходится неконкретными понятиями, намёками, расплывчатыми образами. Недостающее он берёт «оттуда». Интеллектом назовём способность принимать решения при недостатке информации. …

Энергию (от греческого — действие, деятельность) никто не видел, но присутствие её ощущается во всём.

Существование энергии не вызывает сомнения ни у кого. Мы даже за неё платим. Но это понятие придумано человеком для хоть какого-то объяснения смысла. Легко представить передачу кирпича из рук в руки по цепочке людей. Но передача энергии в пространстве — это, скорее всего, передача идеи о движении, идеи о существовании, что одно и то же. Энергия распространяется независимо от нашего желания. Кем? Без этой идеи невозможно движение и само существование материи. Чья это идея (мысль)? Мы привыкли к тому, что мысли без автора не бывает.

Энергия — мысль, выражаемая не словами, а предметами, явлениями, процессами и т.д., т.е. — материей. Бог разговаривает с тобой посредством материального мира языком факта, языком Истины. Энергия и информация — двуединое понятие.

«Слово изреченное есть ложь» и требует доказательства, факт — понимания. Сказанное Богом ты можешь увидеть, услышать, потрогать, понюхать и попробовать на вкус. И из всего этого сформировать в себе информацию (построить в душе модель мира). Невозможно внушить что-либо насильно. Информация распространяется зависимо от нашего желания её принимать. И в этом смысл твоей свободы.

Ты участвуешь в диалоге с Богом и людьми своим словом (информацией) и поступком (энергией).

Материя — то, что существует. Мысль, энергия, информация — то, что присутствует и выражается (проявляется) материей. Невозможно передать то, чего нет. Энергию и информацию можно хранить, передать и даже продать. Значит, нематериальное есть.

Индусы считают материю Майей (иллюзией, сном, игрой мысли, призраком, выдумкой и т.д.), которая Богом предложена душе человеческой для познания, совершенствования, самовоспитания и игры в жизнь. Библия и Веды уговаривают тебя, что всё в этом мире призрачно. Копи богатства в душе, только они реальны. Самое большое невежество в том, что люди считают себя телами и оказались в плену материального мира.

«Система не может познать своё собственное устройство, если не поднимется на следующий уровень» (Гёдель, Теорема о неполноте). Невозможно познать то, что сложнее тебя. Познавая самого себя, ты тем самым усложняешься. Поэтому, ты никогда не сможешь познать себя.

Природа познаваема. Твоё тело — часть природы. Твоя плоть может быть познана тобой. Следовательно, ты сложнее её. А это значит, что твоё тело — не ты, а только познаваемая часть тебя.

Насколько это может служить доказательством существования твоей души, судить тебе».

*

Теперь цитата из «Основы парадоксальной философии…» на эту же тему.

«Материализм определяет материю как объективную реальность, данную нам в ощущении. Но материю никто не видел. Наши пять органов чувств воспринимают только различные виды энергии (свет, тепло, звук и т.д.), но не саму материю. Мы воспринимаем только изменение (движение), вибрационную двоичность. После признания эквивалентности энергии и массы все согласились с тем, что энергия — есть материя. Энергия реальна, мы даже за неё платим, хотя энергия — это свойство «чего-то», не ощущаемой нами кантовской «вещи в себе», которую мы называем материей. Матерь, М13А1Т0 — три матери-буквы в герметизме (по-еврейски МАШ).

Ноль непознаваем. Нечётная единица (Единое) бездвижна, неизменяема, поэтому нераз­личима (непроявляема). Раздвоившись, она становится выразимой благодаря ви­бри­рую­щему движению. Воспринимая двоичность (чётность), мы подразумеваем при­сут­ству­ю­щую за ней единицу. Таков смысл Троицы.

Даже камень под воздействием энергии изменяет свою организованность (инфор­мационные свойства). Чистой энергии не бывает. Она всегда структурирована информацией (в электронике, например, различают несущую частоту и образующую). Когда вы слушаете сообщение (со-общение, с-ведения), вами воспринимается не информация, а звуковая энергия. Вы — ваше сознание (вибрирующая двойственность со-знания) — сами рождаете в себе информацию. Если можете и хотите. Можно слушать и не слышать, смотреть и не видеть, знать и не понимать. Информация формируется из новизны (разности потенциалов), пото­му что новизна — это следствие изменения (движения, энергии). Информация струк­турирует энергию вашего самоизменения. Человеческое сознание находится между Небом и Землёй в центре энергоинформационной симметрии. Энергия действует извне, информация приходит изнутри. Внутри вас тоже двойственность рассудка и интуиции подсознания. Раскачиваемая расширяемость: чем мощнее интеллект, тем развитее интуиция. Информация и энергия — две стороны одной медали — вибрирующая мысль. Человеческая мысль несоизмеримо слабее Мысли, придумавшей этот мир, поэтому её энергетическое воздействие ничтожно.

Максимально возможная скорость передачи энергии равна скорости света. Проявляемый материальный мир — досветовой. Непроявляемый виртуальный мир — сверхсветовой (мысль мгновенна и вездесущна). Вы не воспринимаете абсолютно неподвижное, но и не увидите промелькнувшее. Крайности сходятся».

*

Мои постоянные читатели всё это давно прочитали и забыли. Я прибегнул к столь длинному занудному цитированию для того, чтобы неофитам нашего сайта легче было понять, точнее, прочувствовать ключевые понятия «энергия» и «информация». А они, как видите, совсем не простые. С них начинается путь в герметическую философию. Знать и понимать – не одно и то же.




Согласие


Открываем Энциклопедию. «Резонанс (франц. résonance, от лат. resono – откликаюсь), резкое возрастание амплитуды установившихся вынужденных колебаний при приближении частоты внешнего гармонического воздействия к частоте одного из нормальных колебаний системы».

Отличная формулировка и превосходный термин, потому что созвучен со словом «резон». «Резон (франц. raison, от лат. ratio – разум), довод, разумное основание, причина, смысл». Обратите внимание на созвучность французского и русского «резон-разум», т.е. «смысл» – со-мысл, совместная мысль. Вслушайся в родной язык, который тебя никогда не обманет. В тебе начинает просыпаться мысль о том, что разум (разъятый надвое вибрирующий ум) – это созвучие (совместное звучание), совпадение (совместное попадание), согласие (совместное гласие). Иными словами разум – это резонанс. Природа нашего мышления – это резонанс с информационно-энергетическим полем Тверди. Поэтому и русское слово «сознание» (со-знание) имеет двойственную суть.

С моим утверждением о том, что мысль имеет волновую природу, некоторые упрямцы спорят. Но сам русский язык вопиёт об этом. Всё есть – волна. Моё научное нахальство основано на доверии к родному языку и предкам, которые создали этот божественный язык, точнее, услышали его от богов. И сберегли для нас. Всяким изобретателям новых «меганаук» и умопомрачительной терминологии трудно запарить мозги тому, кто чувствует и слышит русский язык.

Итак, резонанс – это созвучие, совпадение, согласие, смысл.




Эхо


Опять откроем Энциклопедию. «Эхо (от имени нимфы Эхо), волна (акустическая, электромагнитная), отражённая от какого-либо препятствия и принятая наблюдателем. Звуковое эхо воспринимается ухом раздельно от первичного сигнала (короткого звукового импульса) лишь в том случае, если оно запаздывает не менее чем на 0,05–0,06 секунд. Радиоэхо используется в радиолокации, а звуковое эхо в гидролокации и в ультразвуковой дефектоскопии».

Вы бывали в горах? Можно там орать до умопомрачения, но не всегда слышится эхо, хотя ваша звуковая волна отражается от гор. Почему? Потому что эффект эхо возникает не просто при отражении, а при наличии резонанса.

К чему я это? К тому, что термин «отражение» ничего не объясняет. В материализме сложилась бестолковая формулировка – «сознание – это высшая форма психического отражения объективной реальности». «Материализм исходит из того, что знание есть отражение материального мира (Демокрит, Ф.Бекон, Дж.Локк, франц. материалисты 18 века)». «Отражение (филос.), всеобщее свойство материи, заключающееся в воспроизведении особенностей отражаемого объекта или процесса; одно из основных понятий материалистической теории познания». Сославшись на авторитет Демокрита и заклинившись на термине «отражение», философия и психология так и не приблизились к пониманию природы сознания. Неточный термин может надолго увести человеческую мысль в гносеологический тупик.

Отражает зеркало. Отражать можно атаку противника. Сознание не отражает, а резонирует. Термин «отражение» наше внутреннее чутьё интуиции отторгает. Может быть, половинка целого и отражает свою визави, но резонировать может только единая двойственность. Двойственную волновую суть резонирующего сознания «Теорией отражения» не понять. Не понять и природу.

Сегодня учёные всего мира, восторгаясь мощью гения «властелина мира» Николы Тесла, опередившего человечество на пару столетий, пытаются разгадать секреты его изобретений, логику его теоретических построений и способы его научных прозрений. А ведь он оставил внятный намёк потомкам. Какое ключевое слово всего его мировоззрения, всей парадигмы? Резонанс. Вот и думайте.

Все ещё в школе «проходили» резонанс и эхо. И всем кажется тут всё предельно ясно. Ничего нового. В том-то и дело, что знать и понимать – не одно и то же.




Резонатор


Давно было. Мы с двумя сокурсниками – слушателями военной академии – подошли к Смольнинскому собору. Было поздно, собор был закрыт, но охранник – военный отставник – пустил нас вовнутрь. Внутри было пусто, стены выкрашены в белый цвет. И сторож показал нам «фокус». Мы стояли возле стены, а он пошёл в центр храма и стал там тихо шептать. Мы услышали громкий шёпот под самым ухом. Что это было, эхо? Да, это был резонанс. Почему? Потому что храм спроектирован таким образом, что от стен до наших ушей умещалось целое число длин полуволн звуковых колебаний. Для того, чтобы произошёл резонанс, должен быть соответствующий резонатор. В данном случае резонатором был сам храм.

Из чего состоит гитара? Из набора струн (вибраторов) и деревянной коробки (резонатора). В чём секрет скрипок Страдивари? В качестве резонатора. Почему в лазерной трубке свет усиливается до огромной мощности? Потому что сама трубка с активным веществом является резонатором.

И здесь, кстати, уместно вспомнить о термине «отражение». На концах лазерной трубки зеркала отражают свет. То есть каждая половинка целого отражает своего визави. Но в целом возникает резонанс совместных синхронных усилий. Совпадение, созвучие, согласие, смысл. Резонатор должен быть настроен на нужную частоту. Вслушайтесь в слова: «настроить», «настроение», «настройка». «Нас-трое». Вибрация двойственности рождает третье – общее, согласованное.

Именно так любовь – согласие, созвучие, вибрация двойственности противоположностей – мужчины и женщины – рождает общего ребёнка. Именно так мёртвая железяка – радиоприёмник, – настроенный на нужную частоту, вдруг «из ничего» (из электромагнитного поля) начинает издавать музыку. Именно с помощью резонанса Николо Тесла намеревался получать бесплатную энергию «из ничего» (из электромагнитного поля Земли) в любом месте планеты. И он знал, как это делать. Энергия есть везде, только сумей срезонировать. Именно так человек думает не мозгом, а всем информационно-энергетическим полем, входя в резонанс своим резонатором-мозгом. Бесконечная информация (знание) есть везде, только сумей срезонировать своим котелком; он ведь предназначен не только для ношения шляпы.

Для гитары качество резонатора зависит от пропорций, ценность радиоприёмника зависит от качества колебательного контура. Умственные способности человека зависят от способности создавать настроенные колебательные контура – нейронно-синапсные цепи в голографическом мозгу. И тогда двойственность вибрации, резонируя, генерирует третье – волну мысли.




Кармический резонанс


Резонанс – это совпадение. Кармический резонанс – это цепь «странных совпадений», юнговских (длинноволновых) «синхроничностей», которых, казалось бы, не может быть, потому что не может быть никогда. Но они есть. Синхроничности вообще всегда выглядят какой-то мистикой. Для наглядности я расскажу о наследуемых странных совпадениях на примере одной реальной семьи. Историю я смог проследить и проанализировать, начиная где-то с 1929 года. Более ранние события покрыты туманом давности.

Персонаж №1. Итак, жила-была девочка. В четырёхлетнем возрасте она, прогуливаясь с мамой, познакомила её с добрым дядей – статным офицером. Мама развелась с её отцом (кстати, красивым небедным мужчиной) и вышла замуж за офицера. Он удочерил девочку и стал ей папой. Она всю жизнь любила его и до 50 лет не подозревала, что у неё есть настоящий биологический отец (который ни в чём не виноват), что у неё другая девичья фамилия, отчество и национальность. И что отец всю жизнь интересовался ею. Но она не помнила его: он ей был совершенно чужой, поэтому на какой-либо контакт с ним она не пошла. В семье она была старшим ребёнком, да не совсем, потому что её старшая сестра (в прежней семье) умерла в раннем детстве.

Она выросла, вышла замуж и родила сына. Сын был старшим ребёнком, да не совсем, потому что (как через 40 лет выяснилось) у его отца была ещё одна официальная жена и дочь. В сорокалетнем возрасте этот сын из любопытства встретился со своей сестрой (по отцу), которая старше его всего на полгода. Когда сыну было лет 10-11, мать с отцом разошлись. Повторив судьбу матери, сын не захотел контактировать с отцом (тот вконец спился) и впоследствие редко вспоминал его. Отец неоднократно пытался как-то наладить контакт с сыном, но безрезультатно.

Персонаж №2. Сын женился, и у них с женой родилась дочь. Для жены это был третий брак. И когда дочери было года полтора, объявился второй муж с требованием развода.

Когда дочери было 4 года, наш Персонаж №2 разошёлся с женой. Жена официально оставила ему дочь и вышла замуж за другого. Но, побоявшись пересудов родственников и знакомых, дважды выкрадывала дочь. После второго «воровства» дочери она отсудила её.

Персонаж №3. Дочь в новой семье была старшим ребёнком, да не совсем, потому что у её матери (как выяснилось) была дочь от первого брака, которую она почти в грудном младенчестве бросила (первому мужу) и вычеркнула из своей жизни, что равносильно смерти. Естественно, боясь разоблачения своих грехов молодости, она полностью оградила свою дочь (нашего Персонажа №3) от контактов с настоящим отцом, который перед ней совершенно ни в чём не виноват. Наоборот, как водится, настроила дочь против отца. Все попытки отца (Персонажа №2) как-то наладить контакт с дочерью (Персонажем №3) оказались безрезультатными. Дочь забыла его, он для неё чужой человек.

Персонаж №4. Дочь выросла и родила сына. Что дальше?..

Не думаю, что надо быть особенным провидцем, чтобы далее предугадать судьбу всех последующих персонажей этой поучительной истории.

Карма – кара моя, замкнутость самовозмездия, замкнутый контур длинноволнового резонанса. Все в своё время зачитывались брошюрками «Диагностика кармы» Лазарева, но он так и не разобрался в физической сути Кармы. Поэтому и лихо брался за «лечение» её. Сегодня самопровозглашённые маги, «биоэнергетики», колдуны, «целители» и прочие шарлатаны с лёгкостью мысли необыкновенной (за деньги, разумеется) берутся исправлять Карму, не подозревая о собственном риске для своей судьбы. Карма (Провидение, резонанс) не терпит вмешательства профанов.

Жёсткие цепи Кармы разорвать не возьмётся даже волхв. Ибо исправлять цепь лучше в её начале. Но где начало, мы не знаем, ведь проследили цепочку данного примера только с 1929 года. В этом клубке переплетений причинно-следственных связей многое уже непоправимо. Не развязать. Кто-то уже умер, все персонажи живут в разных городах и странах. И не собрать их, и не заставить насильно полюбить. Есть и просто непоправимые согрешения, от которых пострадали близкие и невинные. И долго ещё будут страдать. Да и не объяснить персонажам всё то, что я вам описал. Просто не поймут. И замаливать бесполезно. На ваши кармические вопиющие взывания к Богу внутренний голос свыше ответит каждому: «Сам, только сам. Изживание Кармы – это и есть твоё задание в жизни. Неси свой крест и не скули».

Пример интересен своей наглядностью цикличных совпадений (дочь-сын-дочь-сын…). И если мой читатель пристально оглядится по сторонам, он многое заметит и научится видеть кармические синхроничности как проявление резонанса. В старину не только дворяне проявляли интерес к своему генеалогическому древу, но и простой люд знал своих предков, свой род. Это жизненно необходимо для познания себя, судьбы и предназначения. Но сейчас всё не так: многие не интересуются жизнью даже своих родителей. Поэтому и ходим по жизни в слепоте. Имя Бога – Род. Людской род и Род не зря называются одинаково.

Знаете ли вы свой род, помните ли?

Древнегреческое понятие времени «Хронос» произошло от славянского «хранить», «сохранять», «схрон». Время не только изменяет, создаёт и разрушает, но и хранит. Оно всё ставит на свои места. Как точно заметил Экклезиаст: нет ничего нового под Солнцем, и всё возвращается на круги своя. На какие круги? На эти самые, о которых мы с вами говорим, – на замкнутые кармические резонансные циклы. Математик Фоменко, заметив циклические «странные совпадения», повторения в истории человечества, придумал свою скандально-сенсационную так называемую «новую хронологию». Переписал историю и переругался с историками. Пусть ругаются и дальше. А истина лежит совсем не там, где они её ищут.




Информация


Ты уже понял, что при резонансе происходит усиление колебаний, генерация. Ты шепнул, и твой шёпот громом разнёсся вокруг. В горах твой слабый голос может спровоцировать сход лавины. От тебя не было никаких усилий. Энергия будто сама возникла из ничего.

Что такое резонанс? Совпадение. Совпадение чего? Здесь нужно понять тонкость. Совпадает вовсе не энергия (совпадение амплитуд), как принято считать, а совпадает информация (совпадение частот, фаз).

Ты с помощью скрипки взял ноту, и созвучно отозвался инструмент на стене. Почему отозвался? Что совпало? Энергия? Нет, висящий инструмент молчал и никакой энергии не излучал. Совпала частота, на которую он настроен. А что такое частота? Это цифра, означающая количество колебаний в секунду, то есть описание свойств инструмента. А это есть информация о свойствах резонатора, о структуре инструмента, о его способностях и готовности резонировать энергию. Не рождать, излучать энергию, а резонировать её. Именно так правильно следует выражаться.

Эту тонкость, видимо, очень хорошо понимал великий славянин Никола Тесла. Поэтому и стал всемогущим повелителем энергий. И пока эту тонкость не поймут физики, они ни на шаг не приблизятся к овладению технологий Теслы, к тем секретам, которые он так и не раскрыл неподготовленному человечеству. Сто лет назад Тесла одиноко творил такое, что и сегодня не под силу высоколобым академикам с НИИ и целым отраслям промышленности.




Волхв


Дело не только в количестве информации, но и в её качестве (степени новизны). Количество информации вообще никогда не зависело от числа носителей (людей ею обладающих).

Сегодня много самопровозглашённых «волхвов». Модно. Но истинный волхв никогда не признается в этом. Одним своим желанием, своей мыслью он информационно воздействует на мир. Возникают резонансы, рождается энергия действия. Волхв никогда не станет вводить в резонанс погромную толпу и заниматься мелочёвкой. Он, как и Тесла, мыслит глобально и ответственно. Поэтому многим правителям, несмотря на огромные деньги и усилия не удаётся достигнуть желаемого. Они чувствуют какое-то мистическое сопротивление, роковое невезение: «очень старались, хотелось как лучше, а вышло как всегда». А некоторые правители (и страны) чувствуют помощь и невероятное везение благодаря непонятно откуда возникшим благоприятным совпадениям. Сопротивляться бесполезно. Конечно, волхва можно (лишь предположительно заподозрив) вычислить и прихлопнуть, как муху на стекле. Но ему на замену всегда тут же готов новый. Потому что истинные волхвы создают резонансы не своих прихотей, они лишь посредники и проводники высшей воли. А воля никогда не оставит себя без проводника. Воля сама выбирает себе посредника. Ничего не бывает бесцельным, и Вселенная постоянно изменяется, выполняя высшую волю.

Может быть, тебе покажется, что я тут несу какую-то мистическую запредельную чушь. И я, улыбаясь, с готовностью с тобой соглашусь. Имею ведь я право на удовольствие слегка прибрехнуть для твоего же блага. Сказка – ложь, да в ней намёк. Я пишу для тех, кто доверяет автору.




Энергия


Чтобы не повторяться, опять занудно процитирую кусок из статьи «Основы парадоксальной философии…»

*

«Внутренняя энергия любой замкнутой системы сохраняется неизменной (наличие равно­мерности изменения, то есть существования). В изолированной системе всегда про­ис­хо­дит выравнивание температуры, и теплота теряет способность превращаться в другие фор­мы энергии и производить работу. В любой замкнутой системе энтропия растёт (при не­обра­ти­мых процессах) или остаётся постоянной (при обратимых процессах).

Таковы невесёлые начала термодинамики, согласно которым солнце и звёзды — источ­ники энергии — давно должны были потухнуть и уйти в чёрную дыру без шанса рож­де­ния новых звёзд, а Вселенную ждёт неминуемое возрастание энтропии, ведущей к теп­ло­вой смерти, распаду и исчезновению.

Но Вселенная жива вопреки нашему научному мнению. И если Эйнштейн, полагая все­­­­ленную безграничной и конечной, имел в виду её пространственную безграничность и вре­­менную конечность (4-е измерение Эйнштейна), то мы позволим себе не согласиться с ним. У него время — вектор, у нас — скаляр. И если времени, в обыденном понимании, нет, то и нет ни начала, ни конца. И в этом случае нам свой оптимизм придётся как-то обосно­вы­вать.

Математическая аналогия между термодинамической и информационной энтропией не есть простая случайность, а имеет под собой глубокую философскую основу.

«Такие математические аналогии следует всегда подчёркивать, так как со­сре­до­то­че­ние на них внимания способствует прогрессу науки» (А. Колмогоров). Л. де Бройль считал эту аналогию «наиболее важной и наиболее красивой из идей, подсказанных кибернетикой». «Для обеспечения последовательности и полноты необходима физическая теория инфор­ма­ции» (Л. Бриллюэн).

Л. Сциллард, опровергая возможность создания вечного двигателя, указал, что пони­зить энтропию замкнутой системы можно только за счёт получения информации, на что должна затрачиваться некоторая энергия. Таким образом был сделан вывод о том, что ин­фор­мация противоположна энтропии системы.

Представьте себе уравновешенную доску (весы) — олицетворение энтропии. Чтобы вы­вес­ти её из состояния покоя, надо либо добавить гирьку (энергию) на одну сторону, либо одну из гирек чуть сдвинуть к центру. Во втором случае мы, уменьшив плечо рычага, пере­орга­­низовали структуру весов, то есть внесли новизну в информацию (организованность сис­те­мы). Но весы опять уравновесятся. Снова придётся двигать гирьку к центру, чтобы весы качнулись.

Из этого воображаемого опыта сделаем выводы. Информация рождает энергию (и нао­борот). Информационная новизна порождает энергетический прирост (разность потен­циа­лов), а изменение энергии порождает новизну состояния, что есть изменение инфор­ма­ции. Информация и энергия имеют свойство стареть и тяготеют к равновесному состоянию по­коя, что есть энтропия как для одной, так и для другой философской категории. Поэтому про­цесс взаимоперехода из информационного состояния в энергетическое (и наоборот) жиз­ненно необходим для существования. На изменение информации (новизна) затра­чи­вает­ся энергия, а на изменение энергии (прирост) затрачивается информация. Что и про­исхо­дит ежемоментно благодаря принципу «или» — вечному мгновению.

Сказанное запишем в Арканной форме. Информационная (Веди2) новизна (Есть5) обус­ловливает энергетический (Глаголь3) прирост (Добро4) процессом взаимоперехода (Зело6), скрепляющего Мироздание в живую целость. Вот такой вечный информационно-энер­гетический круговорот (вибрация). Растоптанный нами Сварог — СВРГ — слово-веди-рцы-глаголь — начисто опроверг оба начала термодинамики в нынешней трактовке и, по­жерт­вовав авторитетом современной физики и утвердив равноправную энерго­инфор­ма­цион­ную симметрию, спас свою Вселенную от нашего пессимизма.

Вернёмся к нашему парадоксальному бинеру элементарных частиц (волне). Попере­мен­но вспыхивает то «левый», то «правый» всплески энергии. «Левый» то проявляется, то исче­зает. Куда? Туда, в информационный сверхсветовой мир, в изнанку материи. Квант энер­гии ежемоментно преодолевает световой барьер и, коллапсируя, превращается в квант инфор­мации. Человеку тоже необходим сон, чтобы проснуться энергично бодрым.

Без существования бесконечной сложности никакого восполнения информации (но­виз­ны) и энергии (прироста) быть не может. Сам факт бытия доказывает существование Бога.

Закон сохранения гласит, что энергия не исчезает и не появляется, а переходит из од­но­го вида в другой. Без признания перехода энергии в информацию (и наоборот) такая фор­му­лировка — путь в энтропию. Энергия ежесекундно стареет и расходуется. И говорить о её само­сохранении — то же, что пытаться удержать воду в решете.

Продлевать бытие энергии только с помощью энергии невозможно так же, как и во­скре­сить Лазаря самим Лазарем. Так называемая материальность энергии без так называемой не­материальности информации быть не может. И то, и другое есть одно — вибрация мысли. Мысль самоочевидна. Человеку мыслящему доказывать с помощью мысли бытие самой мыс­ли тому, кто тоже мыслит — бессмысленный акт. Мысль — парадокс центра всех сим­мет­рий».

*

Я лишь напомнил моему постоянному читателю о моём наглом опровержении нынешнего общепринятого закона сохранения энергии.

Энергия просто так сама по себе не сохраняется. Она устаревает, стремится к равновесию – к энтропии. Почему же мир не потух? Потому что энергия постоянно возникает как результат информационного резонанса. Что с чем резонирует? Какая двойственность? И здесь мы вспомним первичный принцип «Небо-Земля», двойственность виртуального и реального миров. Вообще-то никакого «потустороннего» мира для человека нет. Мы с вами не находимся в этом видимом «сиюстороннем» мире, а только наше материальное тело. Мы же – информационные сущности – находимся в двух мирах одновременно. Нет двух миров, есть один раздвоенный. И каждый из нас находится на стыке между ними. Собственно говоря, мы есть продукт резонанса двойственности «виртуальность-реальность».

Для «Неба» – виртуального информационного мира (7-го измерения) – я ввёл термин «Твердь». Это единственный новый термин, помогающий понять суть, который я позволил себе ввести за всё время моего графоманства. Да и не новый он. В Библии он называется «твердью небесной», в славянском герметизме он обозначен 21-м арканом с кодовым словом «Твёрдо». Так что ничего нового я не придумал. Почему именно «Твердь»? Опять процитирую сам себя.

*

«Представьте себе бесконечную граммофонную пластинку, на которой в виде много­вет­вистых дорожек записана информация. На ней, как в божьей книге судеб, в застывшем ви­де всё уже одновременно есть, вся многовариантность прошлого и будущего. Всё сейчас и всё сразу. По пластинке скользит и, вибрируя («или», новизна), считывает информацию грам­мофон­ная игла — миг, ноль. Вечное мгновение — это скольжение нуля по бесконечности. Этот ноль и есть центр всех симметрий.

Вы ударили в барабан, и удар распространился в воздухе со скоростью звука. В воде скоро­сть иная. Упёртый в стену резиновый стержень передаёт удар молотка со своей «ре­зи­но­­вой» скоростью. Металлический стержень передаст удар почти мгновенно. Абсолютно твёрдый стер­­жень передаст ударный импульс мгновенно и без энергетических потерь, что равно­силь­но отсутствию самого стержня (расстояния). Абсолютная твёрдость (плотность) тождествен­на пу­стоте. В материальном (досветовом) мире нет ничего абсолютно твёрдого (и пустоты). Сте­пень твёрдости энергии ограничена скоростью света.

Согласно теории Эйнштейна, чем выше относительная скорость, тем короче отно­си­тель­ная продольная длина двигающегося, тем медленнее он стареет относительно не­дви­жи­мо­го и тем тяжелее становится. Подтверждая волновую природу пространства, его искрив­лён­ность формулируется допплеровским эффектом: относительно направления рас­про­стра­не­ния чем больше частота, тем короче длина волны, тем меньше период колебаний, тем плот­нее упакована энергия. Бесконечная частота означает коллапс.

Материальный мир — это энергия (движение, изменение). Всё, что нас окружает, — это изменение невидимого нами «чего-то». Изменение характеризуется первичным поня­ти­ем — скорость. Человеческое познание от вторичных, образованных понятий — длины, ши­ри­ны, высоты (пространство) и последовательности (время, "или") — взошло к об­ра­зую­ще­му, первичному понятию (скорость).

С точки зрения материального мира, сверхсветовой (виртуальный) мир пред­став­ляет­ся абсолютной твердью (наша бесконечная грампластинка или голограмма, или книга судеб), где мысль передаётся мгновенно, что равносильно тому, что она всегда и везде уже есть. Из­на­чаль­ность и вездесущность мысли, неподвижная подвижность, безвременное время и т.д. — всё это есть совокупность парадоксов «Ничто». Сверхсветовой мир — это мир со­зна­ния, информации, мысли. Изнанка материи отделена «зеркалом» скорости света (нулём). Мы не видим этот мир, потому что не различаем неподвижное или мелькающее. Этот мир — и ноль, и бесконечность; и неподвижность, и сверхсветовая скорость. Всё зависит от отно­си­тель­ности точки зрения рассуждающего. Мир мыслей не где-то отдельно на небесах, а здесь, вез­де и сейчас, во вне и внутри вас, на кончике ногтя вашего пальца. Всё тот же голо­гра­фи­чес­кий принцип» («Основы парадоксальной философии…»).


«… Виртуальность представляет собой сверхсветовой мыслительный застывший мир стоячих волн, относительно которого движется волновая природа досветового реального мира (бегущая волна, фазовое вращение узлов). Результатом интерференции является гигантская изменяющаяся голограмма, что и есть Вселенная» («Магия и политические технологии»).

*

Понятие «Твердь» и тождество её с «Ничто» трудно понимается читателями. Рассуждения на уровне мировых парадоксов требуют усилий и свободного незакрепощённого мышления. Не все готовы. Наше сознание с детства крепко импринтировано воспитанием и образованием. Все мы психологически зажаты, все мы в какой-то мере – зомби. Может быть, вы сами в этом сейчас убедились, если заметили внутри себя лёгкое удивление новизной от чтения прописных банальных истин. По сути, я ведь ничего нового не сказал. А лишь попытался заставить вас посмотреть на резонанс новыми глазами. Глазами младенца.

Есть общепринятый термин «святой Дух». Бог дышит Духом. Что же такое Дух? Резонанс.




Дух


Опять цитирую, если не надоел.

*

«Двойственность: статика и динамика. Виртуальность статична, реальность динамична. Виртуальность — это сверхсветовая Твердь 7-го измерения. Реальность — это досветовой Мир. Информационная виртуальность никогда не проявлена. Энергетическая реальность явлена всегда. Если вы на дисплее читаете информацию, вы воспринимаете глазами энергетический поток электронов, а не информацию. Информация воспроизводится в уме, т.е. там же — в виртуальном.

Виртуальный мир статичен. Бесконечная сложность. В нём всё предопределено, бесконечное множество путей и вариантов для выбора. Информация — это застывшие «русла». Реальный мир динамичен. В нём бесконечное изменение и развития по путям вариантов. Энергия — это движение, «поток». Непрерывная информационная новизна изменения ощущается движущимся относительно неподвижного информационного мира.

Между виртуальностью и реальностью происходит постоянный взаимообмен. Виртуальный мир «выдыхает» в реальный мир энергию и «вдыхает» из него информацию, как это ни парадоксально звучит. Собственно, это «дыхание» и есть Дух. Лучшего термина физики не придумают.

Взаимообмен виртуального и реального состоит в следующем: при «выдохе» информационная новизна состояния порождает прирост энергии, а изменение энергии (движение) порождает новизну состояния, что есть «вдох». Если кто-то недопонял, перечитайте мою прошлую статью внимательней. Опровержение общепринятого закона сохранения энергии и утверждение того, что энергию рождает информация, чётко обозначено в полевом геноме несколько раз (голографический принцип — подобие повторяется в большом и малом). Причём, любое движение содержит в себе выбор пути из изначально существующей бесконечности вариантов.

С человеческим «дыханием» происходит то же самое: вдох‑выдох, сон‑бодрствование, смерть‑жизнь. Ходим правой‑левой. Парадоксальный принцип бинерной поочерёдности, неодновременности — это и есть время. Так же «дышит» каждая элементарная бинерная частица (волна): есть‑нет, энергия‑информация, единичка‑нолик, «веди»‑«глаголь», Б‑Г. В материальном мире ни один листок не дрогнет без команды Разума бесконечной сложности. Окружающая нас Природа потрясающе разумна. Всё есть Сознание и овеществлённая Мысль» («Магия и политические технологии»).

*

Дух – это и есть резонанс двойственности «Твердь-Вселенная». Дух – это взаимопереход и взаимопорождение «энергия-информация». Дух – это то, что рождает.

«Какое взаимопорождение, – скажете вы, – ведь в Тверди бесконечная информация была, есть и будет всегда изначально. На то она и Твердь». Согласен. Но… Тут есть тонкость.

Обратимся к опыту древности. Ведь тогда не существовало понятий «информация» и «энергия». А что было?

Посмотрим на волновой (полевой) геном. Он представляет собой мёбиусоподобную замкнутую цепь архетипов (первопринципов), каждый из которых есть двойственная волновая живая сущность. Геном (Род) условно поделён на двойственность – олицетворение виртуальности и олицетворение реальности. Есть точка перехода. Возле неё 4 перворуны. Кстати, «руна» и «струна» – созвучны не случайно. Настроенная руна звучит струной.

Так вот, читая слова возле точки перехода, мы видим, что из виртуальной части вниз спускается энергия в виде слов «ток», «тук». «Ток» – это поток, сходно с электрическим током. «Тук» – жир, плотность, здоровье (тучные стада). А из реального вверх поднимается информация в виде слов «русло», «слово». Что такое русло, объяснять не надо. Это предначертанный путь для тока, то есть информация. Речка речь речёт, течёт по руслу, пробивая себе новый путь (русло).

Каждый из нас протекает в жизни по судьбоносному руслу, которое сам себе создал прошлыми деяниями. А своей нынешней жизнью планирует себе новое русло для жизни последующей. Это, пожалуй лучший ответ на вопрос, что такое Карма. Так отвечает Род (волновой геном) вполне понятными русскими словами без всяких наукообразных терминов. Вариантов возможных путей (русел) в застывшей Тверди (стоячей волне) есть бесконечное множество. Но выбор осуществляется ежесекундно, что есть рождение информации из энергии.

Слово «Дух» в руническом прочтении представляет собой резонирующую двойственность «энергетический прирост – информационная новизна». Если уметь читать руны волнового генома, можно было бы вообще не читать всё многословие, что я тут написал.

Искренне желаю вам резонировать.


© Юрий Ларичев, 2008

Социальные сервисы:


Комментариев: 21

Никола Тесла

Никола Тесла

Никола ТеслаО Николе Тесла написано много. Через поисковик читатель может найти множество интереснейших статей, написанных достойнейшими людьми. И всё-таки Тесла остаётся загадкой. Неразгаданной загадкой. Непонятым гением. Хотя своё мировоззрение он излагал довольно откровенно и внятно.  Так бывает всегда: масштабная личность не может быть разгадана в принципе. Гений – это уровень сознания более высокой сложности. Недоступной сложности. И, согласно теореме Гёделя, нам самостоятельно не дано понять то, что сложнее нас.

На любом интернетовском форуме всегда находится самоуверенный профан, который берётся высокомерно судить того, кто сложнее его, используя слова «бред», «шиза», «мрак» и т.д. Это явление веселит людей продвинутых.

Говоря о гениях ХХ века, обычно вспоминают прежде всего Альберта Эйнштейна. Справедливо. Но Николо Тесла ничем не меньше. А может быть и выше. Не нам судить. О великих лишь замечу: Эйнштейн, Ньютон, Паули, Планк, Торичелли, Лаплас, Бор, не говоря уже о Пифагоре и других древних, всерьёз были увлечены эзотерической философией, которую в упор не признаёт официальная наука.

А что такое официальная наука? Академиков, профессоров много, да истинных учёных среди них мало. И масштаб эйнштейновско-тесловский встречается крайне редко. Принято думать, что наука покоится на чётких аксиомах, строгих понятиях и доказуемости. Когда-то Рене Декарт сказал: «Определите [точное. Ю.Л.] значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений». На самом же деле самые фундаментальные понятия расплывчаты или не существуют. Что такое человек? Ответите? Что такое электричество? Ответите? Материя, информация, энергия, время – категории, которыми вовсю пользуются все, каждый понимая по-своему, не понимая и не слыша собеседника. Каждый сам в себе творит свою виртуальную реальность, основываясь на своих личных заблуждениях и своём уровне понимания. Сколько людей, столько мнений. А людей более 6 миллиардов. И не могут все быть объективно правы. Всё-таки правы те, кто уровнем самодостаточной сложности находится по сравнению с нами на недосягаемой высоте.

Мы не можем понять Бога. Так же мы никогда не поймём гениев. С этим надо смириться без обид и самолюбивой ревности.

О гении писать трудно. Я предпринимаю отчаянную попытку разобраться в мировоззрении Николы Тесла с целью приблизить читателя к правильному пониманию. Ибо кривотолков много, но все они, как мне кажется, рождены разночтением терминологии. Тесла говорил одно, а люди под этими словами понимают другое.

За основу я взял статьи биографа Николы Тесла профессора Белградского университета Велимира Абрамовича. Но сначала, для затравки, прочтите статью доктора биологических наук Ю.В. Мазурина.


***

Никола Тесла – славянский гений

Над горными хребтами Хорватии, окраины Австро-Венгерской империи догорал закат. Вечерние тени сгущались на дне долины. Сын сельского священника пастушок Никола Тесла ускорил шаги, гоня стадо овец в селение, спасаясь от быстро наступавшей в горах темноты. Он ещё не подозревал, что именно ему предстоит развеять темноту над всем миром, зажечь мириады огней городов и селений, напитать электроэнергией мощные мускулы современной цивилизации, преодолевающей пространство с помощью радио и телекоммуникации.

Судьба Н. Теслы (1856-1943) являет собой удивительный пример того, что «дух веет, где хочет», выражаясь словами Библии. Ни место, ни происхождение, ни условия жизни не давали оснований полагать, что гений и настоящий, без кавычек, благодетель человечества родится именно здесь.

Даже в плеяде величайших умов человечества, на которые был так богат начинавшийся XX век, талант и результаты работ Теслы поражают воображение. Его современники – великие физики лорды Кельвин, Релей, а также Эйнштейн, Хевисайд, электротехники Белл, Вестингауз, Эдисон – чрезвычайно высоко ценили его работы. Исследования вращающегося магнитного поля, создание первых индукционных электродвигателей, многофазных трансформаторов принесли ему широкую известность в научных и инженерных кругах. Томас Эдисон сразу признал талант Теслы и взял молодого исследователя в свою лабораторию. Но ученик очень скоро превзошёл своего великого учителя, и именно системы передачи и преобразования переменного тока, разработанные Теслой, были признаны наиболее пригодными для внедрения, что и положило начало «всемирной электрификации».

Все лично знавшие Теслу учёные, инженеры, промышленники сразу же попадали под необъяснимое влияние этого худощавого, остролицего темноволосого человека. То было обаяние гениальной личности, порождавшей ощущение причастности к раскрытию великих тайн Природы, прикосновения к Неведомому. Известно, что воззрения Теслы на природу электромагнитных явлений отличались от общепринятых. Он не использовал в своих расчётах уравнений электродинамики Максвелла. Это не помешало присвоению ему почётных учёных званий ведущими научными центрами 13 стран, в том числе Парижским, Венским, Пражским и многими другими университетами. Кстати, проведённый недавно З.И.Докторовичем непредвзятый анализ уравнений Максвелла – фундамента современной электродинамики (журнал «Сознание и физическая реальность», т.1, №3, 1996) – свидетельствует о наличии в её современных рамках ряда непреодолимых парадоксов и противоречий. Мало кому известно, что по имеющимся в США патентным свидетельствам именно Тесле, а не Маркони, принадлежит приоритет изобретения радио! [Наш Попов, за украденное изобретение, господину Маркони руки не подал. Ю.Л.] Даже в области современных технологий скрытой передачи информации с использованием высоких частот он был первым.

Работы Теслы слишком опередили его время. Физика явлений, которые он исследовал, лежала и сейчас лежит на границе современного знания и технологических возможностей. Он исследовал резонансные явления в области высоких и низких частот и сверхвысоких напряжений. К сожалению, сохранились лишь немногие описания его установок, одна из которых резонировала с ионосферой Земли. Предпринимаются попытки осмыслить и промоделировать на компьютерах их предполагаемые характеристики, но в области неизвестных физических явлений ничто не может заменить прямой эксперимент. Некоторые полученные им и продемонстрированные публике результаты не достигнуты и сейчас. Чего стоит получение им шаровых молний! До сих пор ведутся непрекращающиеся дискуссии о её загадочной природе. А первые опыты Теслы по передаче электроэнергии без проводов и практически без потерь продолжают оставаться загадкой и приоритетной задачей науки. Есть свидетельства современников, что он ездил на электромобиле с небывало ёмким источником электроэнергии.

Совершенно необъясним источник знаний Теслы о неизвестных и никем не исследованных явлениях. Слова – гениальная интуиция, озарение – ровным счётом ничего не объясняют. Ведь спектр открытий Теслы чрезвычайно широк. Как он рассчитывал и выбирал параметры своих установок, не имевших и не имеющих до сих пор аналогов и дававших столь удивительные эффекты? Не находя никакого другого объяснения, некоторые исследователи считают, что свои технические и научные откровения он получал, находясь в изменённых состояниях сознания, позволявших черпать информацию из единого информационного поля Земли.

Далеко не случаен непреходящий глубокий интерес Теслы к «тонкому миру», миру эфира, одним из первооткрывателей которого он и был. Там распространялись радиоволны его устройств, оттуда он принимал неслышимые ранее никем сигналы. Он первый техническими средствами исследовал фундаментальную роль резонансов и вибраций в Природе. Именно в электромагнитных волнах эфира он надеялся услышать доселе никому не слышимые голоса. Голоса других миров или, может быть, уловить следы витающих в ледяных безднах Космоса электромагнитных вибраций живших ранее или неизвестных нам эфирных существ, будущего материального воплощения человечества по Циолковскому. В отличие от современных учёных, он немедленно приступил от слов к делу, создав аппаратуру и оборудовав ею специальную яхту. Это обеспечивало сохранение тайны. Тесла отлично понимал, что в его эпоху набиравшего силу воинствующего (читай грубого) материализма его стремления и цели могли показаться, мягко говоря, странными. Поэтому он был крайне осторожен в своих высказываниях на эти волнующие его темы. Сохранились лишь упоминания, что он принимал сигналы техногенной природы неизвестного происхождения, одним из возможных источников которых он назвал Марс. У некоторых это вызвало улыбки, а со стороны Теслы – завесу молчания.

О роли Теслы и масштабе его гения лучше всего свидетельствует факт, что во время второй мировой войны Н.Тесла вместе с А.Эйнштейном и Р.Оппенгеймером (какое созвездие имён!) были привлечены к осуществлению секретного проекта обеспечения «невидимости» кораблей флота США. Какой невидимости – радиолокационной, аналогичной современному проекту создания самолета-невидимки «Стелс», или визуальной – до сих пор остаётся тайной. Может быть, преследовались и другие цели, но велись работы по созданию магнитных полей сверхвысокой напряженности на основе уникальных установок Теслы. Результаты проведенных экспериментов на специально переоборудованном эсминце «Элдридж» были немедленно уничтожены, что само по себе говорит об их чрезвычайной важности. Тесла предвидел возможность человеческих жертв и настаивал на переделке оборудования для условий наличия экипажа на борту эсминца. Однако, как всегда в условиях войны, на это не хватило ни времени, ни средств, а жертвы сами собой считались неизбежными. Никто до сих пор не знает в деталях близкие и дальние последствия длительного воздействия сверхмощных магнитных полей на человеческий организм. По-видимому, эксперимент повлёк человеческие жертвы. Бесчисленные публикации и журналистские домыслы на эту тему наводят на мысль о специально проводимой до сих пор дезинформации.

Только сейчас мы начинаем осознавать, дверь в какой неизведанный мир открыл Тесла и какие открытия ждут нас там. Ведь эффект коронного разряда и удивительного свечения «ауры» предметов (Кирлиан-эффект) наблюдается именно при уровнях напряжений электрического поля и частотах, полученных и исследованных Теслой, и он сам на себе продемонстрировал его. Попытки воссоздания шаровых молний неоднократно предпринимались лауреатом Нобелевской премии П.Л.Капицей. В 1980-е годы на экспериментальной установке по созданию шаровых молний И.М.Шахпароновым был получен «побочный продукт» в виде магнитного графита. Напомним, что Тесла получил шаровые молнии почти за сто лет до этого! Необычные свойства графита не вызвали ничего, кроме изумления у учёных всех рангов, не пробудив ни мысли, ни стремления к действию. Более того, элементы самой установки явились источником неизвестного поля, оказывающего действие на биообъекты, снижающего свёртываемость крови, улучшающего вкус пищевых продуктов и даже водки. В свете наиболее современных воззрений это может быть торсионное поле, либо продольный компонент всё ещё не до конца исследованного электромагнитного поля.

На сегодняшний день воздействие сильных магнитных полей на живые организмы реально демонстрируется в Японии, где любой желающий может отправить в «невесомость» лягушку, собаку или кошку. Дело в том, что в сверхсильных магнитных полях даже биологические ткани приобретают магнитные свойства. Силы магнитного поля становятся столь велики, что компенсируют силу земного тяготения, заставляя животных «парить в воздухе». Однако людям пока летать запрещено, так как последствия действий таких полей на живые организмы ещё не исследованы.

Что порождает вакуум-эфир, доселе считавшийся «абсолютным ничем», в условиях сверхсильных магнитных и электрических полей и сверхвысоких частот – предмет исследований физики XX и XXI века, но первым был Никола Тесла.


***

Продолжим разговор.

О чудесах Николы Теслы вы сможете прочитать много. Мы же с вами займемся главным: копнём глубже. Попытаемся разобраться в философской концепции Теслы. Ибо, только поняв её, можно двигаться дальше.


Интуиция

 «…Каким образом Тесла доходил до своих открытий? Это – и влияние сверхнизкочастотных электромагнитных волн на биологические системы, в особенности на работу головного мозга, и слияние энергетических структур, так называемых «огненных шаров», из индукционного поля первичных и вторичных электромагнитных катушек, и сверхпроводимость естественных и искусственных сред, так называемый беспроволочный перенос энергии и пр. Каковы основные аксиомы космологии Теслы? Каким образом они следуют из его метафизики? Как он применял их в своих физических опытах? Почему теоретики и эмпирики современной физики времени так заинтересованы в том, чтобы реконструировать теорию физической реальности Теслы и его взгляд на электромагнитные явления? Почему Тесла не сформулировал своей научной теории и не опубликовал её? Могут ли воззрения Теслы на этическую сторону научных открытий помочь в облагораживании современных естественных наук, особенно физики, находящейся в кризисе? Что можно в более или менее близком будущем ожидать от изучения идей Теслы? Будет ли преувеличением сказать, что Тесла в 1900 году обосновал возможность глобального информационного общества в своей знаменитой статье «Общемировая система»? Это техническая и технологическая основа того, что на сегодняшний день именуется «новым мировым устройством»? Является ли Тесла духовным предвестником новой научно-технологической цивилизации, именуемой Теслианой, господствующей технологией которой, возможно, станет «конструирование времени», где единственным, неисчерпаемым источником энергии будет время, вернее, асинхронность различных уровней физических процессов?..» (В.Абрамович).

*

Фактом является то, что Тесла обладал невероятной интуицией и чувствительностью.

*

«…Я чувствителен к некоторым из этих неприятных раздражителей. Стоит мне опустить прямоугольные куски бумаги в жидкость, как во рту появляется странный и неприятный привкус…» Сегодня его бы обозвали экстрасенсом.

*

«…Появления чётких видений, сопровождавшихся иногда сильными световыми вспышками, что, можно сказать, свойственно людям, обладающим парапсихологической мощью. Сильные вспышки света покрывали картины реальных объектов и попросту заменяли мои мысли. Эти картины предметов и сцен имели свойство действительности…»

*

 «…В желании освободиться я таким образом постоянно искал новых видений и вскоре исчерпал знакомые мне картины из дома и из ближайшего окружения. После того как я неоднократно прибегал к этим ментальным упражнениям, пытаясь отогнать все свои призраки, я заметил, что «обычная жизнь» терпит поражение, реальность призраков становится всё вернее. Затем, инстинктивно, я начал совершать экскурсы за пределы моего маленького мира, в котором жил, и вскоре увидел новые сцены. Вначале они были довольно туманны и убегали при попытке сосредоточиться на них, но вскоре мне удалось их задержать. Они приобретали силу и ясность и, наконец, сделались конкретными, как и подлинные предметы. Вскоре я обнаружил, что лучше всего себя чувствую тогда, когда расслабляюсь и допускаю, чтобы само воображение влекло меня всё дальше и дальше. Постоянно у меня возникали новые впечатления, и так начались мои ментальные путешествия. Каждую ночь, а иногда и днём, я, оставшись наедине с собой, отправлялся в эти путешествия – в неведомые места, города и страны, жил там, встречал людей, создавал знакомства и завязывал дружбу и, как бы это ни казалось невероятным, но остаётся фактом, что они мне были столь же дороги, как и моя семья, и все эти иные миры были столь же интенсивны в своих проявлениях…»

*

 «Момент, когда кто-то конструирует воображаемый прибор, связан с проблемой перехода от сырой идеи к практике. Поэтому любому сделанному таким образом открытию недостаёт деталей, и оно обычно неполноценно… Мой метод иной. Я не спешу с эмпирической проверкой. Когда появляется идея, я сразу начинаю её дорабатывать в своём воображении: меняю конструкцию, усовершенствую и «включаю» прибор, чтобы он зажил у меня в голове. Мне совершенно всё равно, подвергаю ли я тестированию своё изобретение в лаборатории или в уме. Даже успеваю заметить, если что-то мешает исправной работе… Подобным образом я в состоянии развить идею до совершенства, ни до чего не дотрагиваясь руками. Только тогда я придаю конкретный облик этому конечному продукту своего мозга. Все мои изобретения работали именно так. За двадцать лет не случилось ни одного исключения… Вряд ли существует научное открытие, которое можно предвидеть чисто математически, без визуализации… Внедрение в практику недоработанных, грубых идей – всегда потеря энергии и времени…»

*

[Изучая механизмы своей психической жизни, Тесла обнаружил, что ряд видений из «другой действительности» всегда находится в определённой связи с событиями из «настоящей действительности». Вскоре он обрёл способность осознавать эту причинную связь. Ему стало понятно, к его удовлетворению, что любая его мысль есть результат воздействия внешних впечатлений. «Не только мысли, но и действия возникают тем же способом. Спустя некоторое время мне было совершенно ясно, что я – всего лишь своего рода «автомат», одарённый способностью двигаться, отвечающий на раздражение чувствительных органов и мыслей. Практически результатом этого умозаключения многие годы спустя было открытие телеавтоматического контроля, законы которого я, наконец, постиг, хотя и вынашивал их в себе ещё раньше в виде неясных идей.» (В.Абрамович)]

Откуда же черпал свои знания Николо Тесла? Из Тверди, о существовании которой мы твердим на нашем сайте, несмотря на недовольный ропот спорящих профанов.

Кем считал себя Никола Тесла? «Автоматом», куклой, о чём мы тоже долдонили и что не воспринимается особо упёртыми читателями.

О каком «внешнем воздействии» говорил Тесла? Не о воздействии внешней среды материальной реальности, а о внутреннем голосе своего истинного глубинного Я.

*

[Тесла выдвинул также гипотезу об исключительном влиянии внешнего раздражителя на человеческое мышление и память и, ссылаясь на теорию Рене Декарта, пришёл к выводу о космически обусловленном автоматизме субъективной человеческой работы и человеческой жизни вообще. Но так как следствием автоматической работы мозга, по свидетельству Теслы, может быть и творчество (появление никому не известных визуальных представлений), то он развивает и дополнительное предположение об обратимом воздействии зрительных центров мозга на сетчатку и в этом усматривает причину возникновения своих образов, приводивших к открытиям. Таким образом человеческий мозг, хотя и перерабатывает информацию о внешних раздражителях, но способен создавать новые образы и связи между отражающимися в нём явлениями реального и образами воображаемого мира. (В.Абрамович)]

В.Абрамович называет «внешним» воздействием (раздражителем) как воздействие материального мира, так и внутреннего Я. И от этого получается путаница в понимании читателями смысла сказанного. Следовательно, слушая Николу Тесла, надо воспринимать не форму высказывания, а смысл. Обычное дело: только так можно понять гения.

*

[И, наконец, по мнению Теслы, мысль, память, движение – это процессы с обратной связью (feedback), поэтому необходимо отметить, что при попытке осмыслить свой врождённый дар к изобретательству он осознал и роль кибернетики как отражения космических принципов организации материи и информации. (В.Абрамович)] А разве не об этом же мы говорили на сайте?

Напомню. «Времени, в нашем обычном понимании, нет. Есть принцип "или" (6-й Аркан — выбор, время, "или"). Или то, или это. Поочерёдность, неодномоментность — именно то, что рождает в сознании чувство времени, его плавной последовательности и различение причинно-следственных связей, без чего мы не смогли бы думать и ориентироваться в окружающем мире. Это происходит благодаря нашей памяти, которая работает на принципе обратной связи (замкнутости). Обратная связь выполняет роль запаздывания. Предыдущий зрительный сигнал, поступивший в мозг мгновение назад, сравнивается с настоящим. Это действие является первичным элементом восприятия энергии и мышления. Наше сознание со-вмещает ("и") два сигнала, чтобы сделать с-равнение, выбор ("или"). И "и", и "или"» («Основы парадоксальной философии…»).

*

[Будучи уверенным, что Вселенная жива, а люди в определённой мере – «автоматы», ведущие себя в соответствии с планами Творца, Тесла выдвинул оригинальную теорию памяти. Он считал, что человеческий мозг не обладает способностью помнить в том смысле, как это принято считать (биохимически, вернее, биофизически), и память – это всего лишь реакция человеческого мозга на повторяющийся внешний раздражитель. В самом деле необычно, что человек, имевший на редкость отличную память, каким был Тесла (он говорил на семи-восьми языках), и обладавший при этом способностью к эйдетическому воображению, считал, что человеческой памяти не существует. Ещё важнее и то, что носитель нескольких сотен научных открытий не считает творчество своей заслугой и твердо заявляет, что выполняет роль проводника идей, идущих из мира идей в мир людей и практики. Всё это не выглядит так уж противоречиво, если вспомнить, что он, будучи сыном священника, на вопрос о своём вероисповедании отвечал, что верит только в одного Бога, не описанного ни в одной из религий, и что он наиболее близок к буддизму. Позже Тесла всё теснее примыкал к буддизму, даже занимаясь йогой, следил за питанием, медитировал и в последние годы перед смертью жил в Нью-Йорке полностью аскетически, почти как индийский гуру или православный святой.]

И мы о том же говорили. В мозгу не нашли блока памяти. Наша память не в голове, а в информационном поле Тверди (имеет волновую природу). Человек думает не мозгом, а полем. Мозг – лишь резонирующий приёмник. У В.Абрамовича (и Теслы) память названа реакцией мозга на внешний раздражитель. Полагать Твердь (информационное поле) внешним или внутренним – это дело вкуса.  Я считаю, что Бог (Твердь) внутри меня, вы вправе считать иначе. Для Бога (Тверди) нет понятий «внутреннее» и «внешнее». Но лучше в терминологии не путаться.

Тесла неустанно повторял, что не является изобретателем, а лишь выполняет роль проводника идей. То есть он прекрасно понимал, что он – персонаж, кукла, автомат, инструмент для исполняющего кармическую роль великого Актёра (Режиссёра, Сценариста). Это не всем легко понять, с этим не всем легко смириться, это называют бредом профаны на форумах. Ну, пусть я – Юрий Ларичев – для них не авторитет, но Никола Тесла понимал цену себе чётко. Мнение мудреца ценнее мнения толпы.

*

Видения Теслы в изменённом состоянии сознания сходны с описанными видениями Еноха, Иоанна и других.

«В определённые моменты я замечал, что весь воздух вокруг меня наполнен языками настоящего пламени. Их интенсивность вместо того, чтобы убывать, нарастала и достигла максимума в возрасте двадцати пяти лет. Однажды у меня было чувство, что пламенем охвачен и мой мозг, и маленькое сердце сияет у меня в голове».

«Эти световые феномены, – писал Тесла на 65 году жизни, – временами всё ещё появляются, в особенности когда какая-нибудь новая идея высветит неслыханные доселе возможности, однако их интенсивность уже относительно слабая».

«Закрыв глаза, я прежде всего замечал тёмный однотонный голубой фон, наподобие ясного беззвёздного неба. В несколько мгновений это поле покрывалось многочисленными зелёными пятнами, которые вибрировали, построенные в несколько рядов, и приближались ко мне. Затем с правой стороны появлялся удивительный узор, состоящий из двух скоплений параллельных линий, поставленных близко друг к другу и под прямым углом. Эта картина переливалась всеми красками с преобладанием жёлто-зелёной и золотой. Сразу затем линии становились светлее, и всё изображение начинало покрываться точками мерцающего света. Эта картина легко проходит по полю и начинает исчезать слева, оставляя за собой невероятно серый неподвижный фон, переходящий вскоре во множество облаков, пытающихся, возможно, приобрести форму живых образов. Странно, что я не в силах спроектировать любую форму на этот серый фон до того, как картина начнёт сдвигаться».


Эфир

Послушаем В.Абрамовича.

 «В теоретической и экспериментальной физике XX века можно ясно обозначить три различных пути мышления. И квантовая механика, и релятивизм (если скорости –– околосветовые), и «традиционализм», к которому относился Тесла (в сущности ещё не признанный учёный будущего), пытались найти истину – настоящую природу времени и пространства, в особенности же – сущность движения» (В.А.).

На нашем сайте мы говорили о природе времени (принцип «или») и сущности движения (попеременное проявление и исчезновение вдоль траектории) в статьях «Опровержение неопровержимого парадокса» и «Основы парадоксальной философии…». И наш взгляд соответствует древней философии буддизма. Всё было понято до нас.

*

«Прежде чем вдаваться в метафизику Теслы, а именно в мир фундаментальных процессов его физики, попытаемся как можно точнее определить место, занимаемое Теслой в мире современных научных систем.

Константа Планка, соотношение неопределённости Гейзенберга, принцип Паули и волновая функция Шредингера являлись основными теоретическими инструментами квантово-механического подхода к космическим явлениям. Главная цель квантовой механики – открытие фундаментальной частицы материи – осталась до сих пор не осуществлённой. Несмотря на большие успехи в изучении процессов активации цепных реакций и физики атомного ядра, процессов соединения ядер лёгких элементов с ядрами тяжёлых, многое осталось загадкой и находится вне технического контроля. Исходя из тенденции общего развития, можно заключить, что продуктивная основа понятий квантово-механической физики исчерпана. Стало очевидным, что такие категории, как время и пространство, необходимо вновь исследовать, причём на более глубоком уровне сознания, на уровне онтологии, дабы определить истинную природу физических процессов» (В.А.).

А мы предложили волновой принцип материи. Элементарной частицы нет, а есть бинер сгустков энергии, попеременно появляющихся и исчезающих. Этот парадокс описан в «Основах парадоксальной философии…» На этом парадоксе основывается голографичность Вселенной.

*

«Специальная теория относительности Альберта Эйнштейна, объявленная в 1905 году в немецком журнале Annalen der Physik, обозначила вторую веху в теоретической физике и использовала четырёхмерный пространственно-временной континуум Минковского в качестве модели физической действительности.

Третий способ понимания физической реальности относится к представлениям Теслы.

Исходя из трудов Фарадея и Арагона, с одной стороны, и Гальвани и Вольта – с другой, Тесла, на основе теории акустических резонаторов Гамильтона и модифицированной модели эфира лорда Кельвина, сумел создать свою оригинальную теорию мира, давшую в опытах поразительные результаты. Исходной аксиомой его теории было то, что всеобщая энергия одной физической системы основывается на законах резонанса вибраций, на совпадении колебаний частей системы. Он считал, что теорию эфира никак нельзя исключить из физики, ибо материю и пространство нельзя полностью разъединить. Наэлектризованность, по мнению Теслы, – это флюидное состояние, базирующееся на субстанции, наделённой свойствами восприятия и элементами сознания. В математике учёный был сторонником реалистического подхода, придерживаясь идеи соответствия свойств математических и физических объектов. В экспериментальном подходе к решению проблемы образцом для него служил греческий механик Архимед, утверждавший, что «время необходимо исключить из физики» как лишнее явление. Ещё в XIX веке учёные Х.Герц и Д'Аламбер попытались создать теоретическую физику вне понятия силы, но эта попытка не удалась; русский учёный Н.А.Козырев следовал в том же русле, но и его теория не достигла уровня лабораторного применения. Проблема связи силы и времени в физике остаётся нерешённой. Эксперименты Теслы в основном состояли в установлении глубинных совместных свойств физических систем, которые необходимо привести в резонанс. Доказательством тому служил его сложный электромагнитный осциллятор – Башня Ворденклиф (построенная на Лонг Айленде под Нью-Йорком в 1901-1905 гг.), с помощью которой он мог производить одновременные вибрации ионосферы и Земли. И в математике, и в физике Тесла стоял на позиции строгого детерминизма. Трезво подходя к математике, он тем не менее считал, что физические процессы можно описывать не только математически. Контроль над процессом, по мнению Теслы, устанавливается через предвидение, именно предвидение обеспечивает управление. Такая позиция в корне отличается от принципов теории относительности, по которой объективное познание невозможно, а действительность выявляется через математические вычисления» (В.А.).

Утверждение Теслы о резонансной природе энергии полностью соответствует мировоззрению нашего сайта.

Да, Вселенная имеет волновую природу.

Да, Вселенная – гигантская объёмная голограмма, иллюзия Абсолюта.

Да, информация в материальном мире может переноситься только с переносом энергии. Но эта энергия только тогда проявится, когда носитель (к примеру, ваш мозг) срезонирует с соответствующими частотами информационного поля стоячих волн Тверди. Тогда получите озарение. Тогда в результате энергетических процессов внутри вас сформируется информация.

А если быть дотошными до конца, то особой разницы между энергией и информацией нет: и то, и то есть две стороны одной медали – Мысли. Всё есть Мысль. Природа разумна. Она есть овеществлённая Мысль. Всякая мысль есть душа, и наоборот, всякая душа есть мысль. Эта древняя эзотерическая формула может быть противной профану, но она от этого не становится ложной.

Да, в природе нет ничего случайного. Всё детерминировано. Случайность – это неосознанная нами закономерность.

Николо Тесла это понимал. Поэтому и практических результатов достиг невероятных. И пока современные учёные  будут упрямо стоять «на своём», наука будет топтаться на месте. Кстати, мужчинам «стоять на своём(!)» довольно больно. Женщинам этого не понять.

*

«Различия взглядов Теслы и Эйнштейна на проблему физической реальности фундаментальны…

Согласно Эйнштейну, человеческий опыт относителен, фиктивен и не соответствует подлинной физической реальности. Для Теслы физическая реальность универсальна и пропитывает все уровни космического бытия, то есть познание истины никоим образом нельзя избегнуть…

Согласно Эйнштейну, эфир не является реальной категорией, а существует как результат ошибочных научных воззрений. Для Теслы эфир – единое недифференцированное поле, состоящее из времени, пространства и энергии, а результатом резонирующие процессов в эфире является рождение материи…

Согласно Эйнштейну, время – это всего лишь череда явлений, но не является физической категорией и фиксируется с помощью измерений применительно к каждой системе. Для Теслы время – реальный алгоритм овеществлённой математики и создаётся из эфира благодаря резонансу физических систем, в эфир же оно и возвращается.

Согласно Эйнштейну, максимальная скорость достигается в вакууме, и это – скорость света, равная 300000км/сек. Для Теслы скорость электромагнитных волн не ограничена, и проводимые опыты и вычисления показывают, что в принципе возможен перенос волн и энергии на любые расстояния, а скорость механических и электроволн сквозь Землю намного превышает скорость света в вакууме.

В разговорах с приятелями Тесла часто опровергал некоторые из утверждений Эйнштейна и чаще те, которые относятся к кривизне пространства. Он считал, что этим нарушается закон действия и противодействия: «Если в результате огромных гравитационных полей образуется закруглённость пространства, то из-за противодействия оно должно было бы выпрямляться».

Эйнштейн был человеком чистой теории, а Тесла – преимущественно экспериментатором. Нет сведений о том, что эти два учёных встречались и беседовали. Тем не менее, Эйнштейн поздравил Теслу с 75-летием, выделив при этом одну из важнейших его заслуг в науке – многофазовую систему генераторов и моторов переменного тока, что, судя по всему, является одним из его наименее значительных вкладов» (В.А.).

Мы с вами помирим Эйнштейна и Теслу.

Прав и тот, и тот. А спорили они, потому что вкладывали в понятия разный смысл. Так бывает. И вы сами не раз такое видели на бесконечных форумных словопрениях Интернета. Ещё раз повторю: чтобы понять гениев, вслушивайтесь не в слова, а в дух, в суть, в смысл. Потому что гении говорят между строк. Слушая гениев, крепко думайте.

Эйнштейн отрицал существование эфира как материальной среды для электромагнитных (или гравитационных) колебаний. Тесла настаивал на необходимости среды для энергетических (информационных) волн. Разберёмся в терминологии.

Известны четыре агрегатных состояния вещества – твёрдое, жидкое, газообразное и плазма (огонь). Материя – это не только вещество. Тем не менее, древняя герметическая философия тоже оперирует лишь четырьмя категориями (стихиями): «земля», «вода», «воздух», «огонь». Не путайте «стихии», «категории» с агрегатными состояниями вещества. Это не одно и то же. Некоторые настаивают на необходимости пятой стихии – эфире, в котором содержится Дух. И Тесла сам называет эфир информационным полем. А это как раз есть Твердь, «Ничто», «Пустота». То есть эфир есть, но это совсем не то, против чего был Эйнштейн.

В начале Библии сформулирован бинерный принцип (берешит) «Небо» и «Земля». Смешав «Небо» с четырьмя стихиями, люди получили смуту в голове.

Эйнштейн говорил о досветовом материальном мире, в котором энергия не может распространяться со сверхсветовой скоростью. А информация может. Потому что мир информации – это сверхсветовой мир Тверди, «Ничто» (подобие вакуума), мир Мысли. Мысль мгновенна. А это значит, что она всегда везде уже заранее есть, вездесущна.

И у Теслы, и у современных физиков случаются эксперименты, когда сигнал проходит сквозь «чёрный ящик» со сверхсветовой скоростью. И тут же находятся ярые опровергатели Эйнштейна, теоретики эфира и т.д. Но у них случаются и, казалось бы, совершенно одиозные результаты: когда выходной сигнал появляется раньше входного, то есть следствие появляется раньше причины. О чём это говорит? О том, что это была передача не энергии, а информации. То есть передача осуществлялась не в материальном мире, а в поле (Тверди). Точнее, не передача энергии, а рождение её в месте резонанса. Откуда рождение? Оттуда, из Тверди, из эфира, о чём и говорил Тесла. Это лишний раз подтверждает резонансную теорию энергии (и всей Вселенной) Теслы и нисколько не опровергает Теорию относительности Эйнштейна. Есть факт, его надо уметь правильно истолковать. Это как раз и есть задача науки.

Тесла называл эфир недифференцированным полем. И мы говорим о Тверди именно так.

Тесла говорил, что время создаётся из эфира резонансом физических систем. И мы о том же твердим на сайте. Как только где-то в материальном пространстве срезонировала (появилась) энергия, следовательно, появилась попеременность бинерной пары частиц (сгустков энергии). Каждая часть этой пары то вспыхнет, то исчезнет. С большой частотой попеременно. А эта попеременность (неодновременность, прицип «или») как раз и есть время. Так что Николо Тесла выразился точно, только многим непонятно.

Энергия не сохраняется, как нас учили. Закон сохранения энергии должен быть сформулирован иначе. Энергия ежесекундно рождается из информации (из Тверди) и опять переходит в информацию.

«Энергия системы черпается из внешней среды», – повторял свою аксиому Тесла. Мы с вами уже разобрались, что именно подразумевает Тесла под понятием «внешняя среда».

Об этом (информационной «новизне» и энергетическом «приросте») читайте в «Основах парадоксальной философии…» А здесь лишь повторю фрагмент из статьи «Магия и политические технологии»…

  Двойственность: статика и динамика. Виртуальность статична, реальность динамична. Виртуальность — это сверхсветовая Твердь 7-го измерения. Реальность — это досветовой Мир. Информационная виртуальность никогда не проявлена. Энергетическая реальность явлена всегда. Если вы на дисплее читаете информацию, вы воспринимаете глазами энергетический поток электронов, а не информацию. Информация воспроизводится в уме, т.е. там же — в виртуальном.

Виртуальный мир статичен. Бесконечная сложность. В нём всё предопределено, бесконечное множество путей и вариантов для выбора. Информация — это застывшие «русла». Реальный мир динамичен. В нём бесконечное изменение и развития по путям вариантов. Энергия — это движение, «поток». Непрерывная информационная новизна изменения ощущается движущимся относительно неподвижного информационного мира. [Слова «русло» и «ток» – это термины полевого генома].

Между виртуальностью и реальностью происходит постоянный взаимообмен. Виртуальный мир «выдыхает» в реальный мир энергию и «вдыхает» из него информацию, как это ни парадоксально звучит. Собственно, это «дыхание» и есть Дух. Лучшего термина физики не придумают.

Взаимообмен виртуального и реального состоит в следующем: при «выдохе» информационная новизна состояния порождает прирост энергии, а изменение энергии (движение) порождает новизну состояния, что есть «вдох». Если кто-то недопонял, перечитайте мою прошлую статью внимательней. Опровержение общепринятого закона сохранения энергии и утверждение того, что энергию рождает информация, чётко обозначено в полевом геноме несколько раз (голографический принцип — подобие повторяется в большом и малом). Причём, любое движение содержит в себе выбор пути из изначально существующей бесконечности вариантов.

С человеческим «дыханием» происходит то же самое: вдох‑выдох, сон‑бодрствование, смерть‑жизнь. Ходим правой‑левой. Парадоксальный принцип бинерной поочерёдности, неодновременности — это и есть время. Так же «дышит» каждая элементарная бинерная частица (волна): есть‑нет, энергия‑информация, единичка‑нолик, «веди»‑«глаголь», Б‑Г. В материальном мире ни один листок не дрогнет без команды Разума бесконечной сложности. Окружающая нас Природа потрясающе разумна. Всё есть Сознание и овеществлённая Мысль.


Таинственный странник

В какого бога верил Николо Тесла? «Я верю в одного Бога, не описанного в религиях, – говорил он… – В самом деле, мы есть нечто другое, наподобие волн в субъективном времени и пространстве, и когда эти волны исчезают, от нас ничего не остаётся. Нет личности. Нельзя сказать, чтобы волны в океане обладали индивидуальностью. Существует только иллюзорная череда волн, следующих одна за другой. Мы не то, что были вчера; я сам есть только цепь относительных существований, не вполне одинаковых. Эта цепь и есть то, что создаёт эффект непрерывности, как в движущихся картинках, а не моё субъективно-ошибочное представление о моей реальной жизни».

Частым ночным посетителем лаборатории Теслы был известный писатель С.Клеменс, более известный под псевдонимом Марк Твен. Тесла был настолько близок с ним, что годами после его смерти говорил о нём, как о живом. Писатель Твен умер в 1910 году, и через шесть лет после этого была опубликована его загадочная новелла «Таинственный странник». В ней речь шла об ангеле, который сходит с неба в маленькое австрийское село, где он встречается с группой мальчишек, которых посвящает в тайны мироздания. Если маленькое австрийское село принять за Смоляны, а образ Ангела за Теслу, то возникнет объяснение довольно странной теории о человеческих судьбах и космологии, высказанной в этом коротком рассказе, заметно отличающемся от остальных рассказов писателя. Ангел говорит о моральном чувстве – источнике всех человеческих бед и несчастий, происходящих от непонимания истинного смысла самых мелких событий, каждое из которых определяет дальнейшие звенья последующих событий. Свободная воля людей, как он считал, есть чистый обман чувств, ибо всё предопределено и приходит к принципиально предсказуемому результату. Поэтому данная человеческая индивидуальная психосоматическая структура обладает ограниченным числом возможных судеб – этих рядов событий, и человек может переходить из одного ряда в другой, благодаря воле высших существ. Ангел, например, участвует в том, закрывает или открывает данная особа окно, что было предопределено, – и судьба этой особы, в зависимости от её конкретного действия, пойдёт по совсем иному пути, вызывая новую цепь событий. Это целиком совпадает с идеей представления человека у Теслы как «автомата» космических сил и весьма убедительно показано с помощью простых драматургических средств великого писателя. Наконец, прежде чем Ангел покинет своих друзей, сельских мальчишек, он приобщит их к последней магической тайне, которая их ужаснёт, – тайне Небытия. «Всё есть только мысль, – скажет он. – Ничего нет», или «я есть только мысль, одинокая мысль, блуждающая по пустому пространству Вселенной...»


© Юрий Ларичев, 2008

Социальные сервисы:


Комментариев: 20

Шут




Кругом всё как-то не так. Жизнь – страдание. Она методически бьёт ключом… по голове. Не живём, а выживаем. И эта вечная борьба. Как всё надоело. Устал.

Сидишь ты, имярек, перед компьютером и занимаешься своим извечным любимым делом – поиском Истины. Просматриваешь говорливый шум сопланетян – всё одно и то же. Суета. И ни на шаг не приблизился пониманию. Вот говорят: «Ищи истину в себе, познай себя». А что толку-то, если уже прошло полжизни, а воз и ныне там? Чего только ни перечитал? Чего только ни пересмотрел? Чего только ни переслушал?

Может быть, ты забыл главное? Ведь не очень давно было время, когда ты ещё не родился. Ты был Духом, ты ещё не одел себя в «кожаные одежды» этого бренного тела. Ты пребывал внутри всеведения небесной Тверди и был блажен. Ты был Богом. Ты и сейчас Бог, да только временно забыл об этом. Вспомнишь, когда помрёшь. Стукнешь себя по лбу и воскликнешь: «Какой же я дурак был?» И здорово повеселишься.

Зачем же ты спустился на Землю? Играть. Ведь ты прекрасно знал, что всё это – иллюзия, Майя, что ты затеваешь исполнение одной из актёрских ролей, которых у тебя бесчисленное множество. И сценарий, и судьбу для своей роли ты придумал сам. И меня, пишущего тебе эти строки, ты тоже придумал. Потому что я – это тоже ты, только чуть-чуть другой. И именно ты придумал этот мир с его страдальческой любовью; этот мир, в котором все друг друга пожирают и убивают. Придумывая мир, ты разумел его как игру понарошку. Ведь души убить невозможно, а временные тела – это вроде как пешки в игре. Но одно дело – смотреть на игру по телевизору с точки зрения Тверди небесной, другое – быть самому в центре трагедии. Тут, на сцене, у нас всё болит, но мы почему-то пеняем на кого-то.

Улыбаясь в младенческих пелёнках, ты ещё помнил, что пришёл играть. И в детстве играл самозабвенно. Но взрослые и жизнь опустили тебя в прозу суровой обыденности. И ты всё забыл. И стал относиться к спектаклю слишком серьёзно. Иллюзия остаётся иллюзией, пока ты вне её. Когда ты внутри её, она – истинная реальность. Так и твой сон. Когда ты спишь, твой сон – реальность, бестелесная реальность, парадоксальная игра виртуальных форм и блаженных фантазий.

Внимателен ли ты к подсказкам? «Театр военных действий», – говорят военные о жуткой смеси грязи, крови, дыма и мук. «Весь мир – театр», – говорил Шекспир. И сам ты с раннего утра – семьянин, пассажир, труженик, покупатель, клиент, зритель, крайний в очереди и т.д. Смотри, сколько ролей ты за день исполняешь. И где-то внутри играешь самого себя: носишь имя, накачанные мышцы, гордишься образованием, погонами, профессией, набитым кошельком и прочими атрибутами бренного персонажа (Эго) в вечной погоне за успешностью.

А наедине беседуешь сам с собой.

Стоп! С кем беседуешь? С собой, с тем, кем ты был до своего рождения. А ты был Богом. Только наедине, только в глубокой задумчивости ты тот, кто есть на самом деле.

И вдруг, прозрев, ты перестаёшь бояться одиночества. Кого пугает одиночество? Того, кто скучен сам себе. Того, кто примитивен и неразвит. Тоска толкает в болтливость и тусовку. Но слышал ли ты, чтобы кто-то тосковал и скучал во сне? Нет. Потому что ты (и всё живое) самодостаточен. Всё есть в тебе. Не важно, живёшь ты в столице или в глухой тайге. Человек живёт сам в себе, внутри себя.



***

Ты здесь не прочитал ничего нового. Всё это великие Посвящённые знали тысячи лет назад. И иронично поглядывали на излишнюю серьёзность суетливой толпы.

В корне сокровенной мудрости лежит священная Книга, «напечатанная внутри и отвне». Она запечатлена в виртуальной Тверди (в великой Пустоте, в «Ничто») внутри и в реальном Мире вовне. В свёрнутом виде она состоит всего лишь из 24-х рун или из 22-х символических рисунков – арканов. В развёрнутом виде она, собственно говоря, и представляет собой весь изменчивый Мир, задуманный тобой на неизменных вечных принципах.

«Тридцать спиц и втулка составляют колесо, но лишь пустота между ними составляет сущность колеса. Дно и стенки из глины составляют кувшин, но лишь пустота внутри них составляет сущность кувшина» (Дао Дэ-цзин).

Эту Пустоту, это «Ничто», эту непонятную Твердь небесную олицетворяет нулевой аркан (он же 21-й). Этот аркан содержит в себе все остальные. Шут – Ш и Т – и Tiwaz (руна Teiwaz, кодовое слово славянской азбуки «»). В слове «шут» между буквами «ш» и «т» стоит буква «у» – 22-й аркан (руна Uruz, кодовое слово «»), символизирующий Вселенную, материальный Мир. Материальный мир – иллюзия, Майя, овеществлённая Мысль – находится внутри виртуальной Тверди, Пустоты, «Ничто», Мысли. Он – её продукт, её воплощение, её придумка.



И кто же этот шут? Это ты до своего рождения. «Игра ещё не началась для Шута: перед ним открыты все возможности и все они равны, а сам он достаточно безумен для того, чтобы не отдавать предпочтения ни одной из них. Конечно, это шут, игрок, безумец; но это и Господь Бог, начинающий какую-то неведомую нам игру. Не упускай возможности отправиться в неизведанное! О том, чем всё закончится, будешь думать после. Ступай с лёгким сердцем и не сожалей о прошлом. Неведомое на самом деле не так страшно, как знакомое. Иди вперёд и не бойся сорваться в пропасть – ты упадёшь не вниз, но вверх. Шут всегда весел; не принимай и ты всерьёз того, что с тобой происходит. Учись смеяться над собой, и ты поймёшь, что жизнь, в сущности, – только игра» (Het Monster).

А твоё нынешнее имя, дорогой имярек, временно. Это имя персонажа, а не актёра. Как же тебя зовут? Какое твоё истинное имя? Тебя зовут Род . И меня, и твоего соседа. И все мы – одно.



***

Театр! Чем он так прельщает,

В нём умереть иной готов,

Как милосердно Бог прощает

Артистов, клоунов, шутов.


Зачем в святое мы играем,

На душу принимая грех,

Зачем мы сердце разрываем

За деньги, радость, за успех?

Зачем кричим, зачем мы плачем,

Устраивая карнавал,

Кому-то говорим — удача,

Кому-то говорим — провал.


Что за профессия такая?

Уйдя со сцены, бывший маг,

Домой едва приковыляя,

Живёт совсем, совсем не так.

Не стыдно ль жизнь, судьбу чужую,

Нам представлять в своем лице!

Я мёртв, но видно, что дышу я,

Убит и кланяюсь в конце.


Но вымысел нас погружает

Туда, где прячутся мечты,

Иллюзия опережает

Всё то, во что не веришь ты.

Жизнь коротка, как пьесы читка,

Но если веришь, будешь жить,

Театр — сладкая попытка

Вернуться, что-то изменить.


Остановить на миг мгновенье,

Потом увянуть, как цветок,

И возродиться вдохновеньем.

Играем! Разрешает Бог!

(Валентин Гафт, «Театр»)



***

«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное.

Блаженны плачущие, ибо они утешатся.

Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.

Блаженны алчущие и жаждущие, ибо они насытятся.

Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.

Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.

Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.

Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царствие Небесное.

Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески несправедливо злословить на Меня

Радуйтесь и веселитесь…»



***

Ну что, мой дорогой читатель, вспомнил ли ты себя? Повеселело ли на душе? Все мы блаженны, все мы шуты, да не все помним это. И ты будь блаженен, ибо всё это – игра. Играй, да не заигрывайся. И возлюби соседа. Потому что он, хоть и сволочь порядочная, но он – это тоже ты – актёр, шут, – только в других «кожаных одеждах» и в другой роли.

Каждый человек понимает, что счастье мгновенно. Миг, и оно уже в воспоминании. Но каждый неутомим в вечной погоне за этим неуловимым иллюзорным призраком. Ах, как хочется вечного блаженства. Но вечное мгновение покойного счастья ощущает либо блаженный дебил, либо совершенный мудрец – крайности сходятся. Вот и выбирай. Естественно, дебилом быть неохота, счастье травы тебя не привлекает. Что остаётся? Стать мудрецом. А кто такой мудрец? Это вполне нормальный обычный человек, познавший себя и понявший, что он и есть Бог. Блаженный Бог, помалкивающий об этом среди толпы во избежание очередного распятия.


© Юрий Ларичев, 2008





Социальные сервисы:


Комментариев: 3
Прыг: 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Скок: 10 20 30 40 50