Юрий Ларичев

ПАРАДОКСАЛЬНЫЕ НАЧАЛА

Разум заканчивается на грани мировых противоречий.

В.Шмаков

«Ναί ματόν άμέτερα ψυχά παφραδόντα τετράχτον

παγάν άέναυν φύσεως ριξώματ’ έχουσαν».

«Тем поклоняемся, кто нашей душе сообщил четверицу —

Вечно текущей природы источник и корень».

Основанием всего являются принципы (берешит, ברשית — принцип, начало, основание, архетип). Библия начинается с провозглашения принципа двойственности (принципа волны) — «В начале сотворил Бог небо и землю». В классической философии он выражен законом единства и борьбы противоположностей. В двойственность уже заложено парадоксальное противоречие между понятиями «единство» и «борьба». И только противопоставление противоположностей способно к умножению самого себя. Так сотворяется мир.

Без этого принципа не следовал бы парадоксальный полевой принцип самоподобия (фрактальности) — «Целое состоит из частей, но каждая часть есть Целое», описываемый началом ряда Фибоначчи 0, 1, 1, 2, … а также простой и одновременно сложной формулой любви

0+1+1=1,

парадоксальность которой в том, что знак «+» является одновременно и дизъюнкцией, и конъюнкцией, что не укладывается в здравый мозг математика.

В герметизме сложность этого парадокса выражена четверицей

 

и на иератическом, иероглифическом языке (γράμματα ἱερατικά — «священное письмо», от ἱερός — священный).

 

Мысль (Информация V Энергия) есть парадокс двойственности противоположностей. Парадокс объединён и разрешается неодновремённостью, поочерёдностью (выбором, волной), принципом «или», описываемым геномным символом .

Информация ( Веди) не есть Энергия ( Глаголь), но обе они единой (женской) природы. Новизна () одной и той же природы с Информацией ( сведением, сообщением), но будучи выделенной ею в некую отдельность, особость ( Есть), становится её противоположностью. Действительно, сами понятия «единое» (общность) и «часть» (отдельность) противоречивы и по своей сути противоположны. «Часть», выделенная из единого «Целого», тут же начинает составлять с целым двойственную парадоксальную пару.

Это чётко выражено в символе «Ян-Инь»

 

 

и в одновременном скопище разных симметрий рунной четверицы, что тоже является парадоксом.

А теперь мысленно переходим к следующей аналогии мирового парадокса.

Ну, а далее я предлагаю читателю поразмышлять над стоячей волной застывшей (без времени и пространства) парадоксальной «небесной Тверди» с её двумя сдвигами на и самостоятельно проникнуть в тайну творения.

Почему самостоятельно? Просто, мы послушались дружеского совета каббалистов, пугающих весь подлунный мир зловещим египетским Сетом (лат. Зет, греч. Дзета, инд. Sâta (сэт, семь) и рус. ля). «Запрещено объяснять двум лицам сразу Бытие, даже одному — Меркаба — или Небесную Колесницу, если только сам не мудрый человек и не понимает этого сам по себе» [Мишна (трактат Хагига Вавилонского Талмуда)]. Сетевой принцип, «создавая мир, принимая форму, Он создаёт свою мировую Меркаба, свою «Небесную Колесницу», ореол своих нисходящих лучей, при помощи которых Он повсюду входит, всё зиждет и всё устрояет» (книга Зохар).

Фаллический родовой принцип «входит» — РА ВХОДЕ ИЙ ТОК КАМЕНЬ У ПЕЧЕР СЛОВО…

Другими словами, загадочная философская четверица выражается глаголом «ВХОДЕ». Вхождение, внедрение, вживление, воплощение.

Заодно читателю понять, почему чѣловек, родившийся (принцип «Есть» ) в обособленную, отдельную часть Целого и сказавший себе «Я есть! Я личность», вошёл в противоречие с единым Целым, со своим Создателем.  Вплоть до принципа завершённости своего отделения (кси, ксено, «чужой», «иной»). И почему, не ожидая естественной неминуемой смерти своего временного земного Я, надо при жизни успеть принести себя (своё Я) в жертву заклания, отрешения, самоотречения. Потому что только «агнец как бы закланный» достигает посвящения, достоин счастья (с-частья) и способен к истинной любви и постижению Истины. Внимательно слушая шёпот богов.

Так говорит Геном (Род ). Так говорит герметизм. Так говорят хранители (русы), волхвы, вернувшиеся из тысячелетнего забвения.

© Юрий Ларичев, 2022

САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ

Кто я? Чей я?

Это сложный и болезненный вопрос в многонациональном государстве, состоящем из многих народов и из людей, произошедших из смешанных браков. Причём, каждый человек, каждый род и народ претендует на величие. И даже  больше — быть не просто народом, а цивилизацией. Самодостаточной. Гордиться достойными предками, историей, иметь национальную идею и культурное достояние. Некоторые в своём стремлении скатываются в нацизм, в презрение, в ненависть, в ревнивую зависть к другим и прочие фобии. На этих естественных психологических комплексах неполноценности и малозначимости спекулируют харизматические лидеры и их закулисные жрецы-кукловоды. Ведь инстинктивное чувство «свой-чужой» сидит глубоко в каждом.

Ну и как тут быть? Как определиться?

Всех с толку сбивает модное понятие «нация» — латинское слово. Что это такое? Человек живёт при РОДе в природе. Идентифицируется по роду своему. Порода — по роду. Не путать с «населением» — насельниками (где осели, там и живут). Народ — народившиеся в роду. «Наш он» — nazion (итал.), nation («нация» фр., англ.). Иноземное слово «нация» произошло от славянского, и мы искажаем своё понимание чужим словом. Другие же славяне остались при своём: народ (сербы), naród (поляки), národ (словаки, чехи), narod (словенцы, хорваты). Теоретики по так называемому национальному вопросу изобрели кучу понятий: нация, национальность, народность, этнос, этническая общность, в которых сами запутались. Слова «род» и «народ» отвечают тебе от кого ты генетически родился и какая кровь в тебе намешана. А намешана у всех.

Простая арифметика: «У тебя двое родителей, четверо бабушек и дедушек, восемь прародителей и т.д. Если ты посчитаешь дальше, то увидишь, что теоретически 1000 лет назад на Земле должно было жить 550 миллиардов твоих прямых предков. Это более чем в 90 раз больше нынешнего населения планеты» («Вѣда славѧньска»). Мы давно все друг другу родственники. «Чужих» вроде бы не должно быть. Но, к сожалению, они есть.

Кто мы? Каждый человек (и народ) идентифицирует себя по-разному. Но всё сводится к трём критериям.

1. По роду.

Порода — генетический признак рода (народа). Сегодня по этому признаку никого не идентифицировать, ибо в мире нет чистых народов. Всё намешано. Тем не менее, в гитлеровской Германии идентификация производилась по этому критерию.

2. По вере.

Семиты (арабы и евреи) идентифицируют себя по признаку веры. Арабом может быть только мусульманин, евреем может быть только иудей, в крайнем случае — атеист (не совсем полноценный еврей).

3. По языку.

В древности у славян понятия «язык» и «народ» означали одно и то же. Мы идентифицируем себя по языку.

«Ни прозвание, ни вероисповедание, ни самая кровь предков не делают человека принадлежностью той или иной народности. Дух, душа человека — вот где надо искать принадлежность его к тому или другому народу. Чем же можно определить принадлежность духа? Конечно, проявлением духа — мыслью. Кто на каком языке думает, тот к тому народу и принадлежит. Я думаю по-русски», — писал датчанин по крови Владимир Даль. И сделал для сохранения русского языка то, что не сделал ни один породистый академик. Полукровки Пушкин и Лермонтов больше русские, чем самый породистый голубоглазый нац. патриот, рвущий на себе рубаху.

Итак, главное — язык. великий и могучий. Именно он лежит в основе русской цивилизации. Но всем втюрили лукавое понятие — «русскоязычный». Всё гораздо проще: если ты думаешь по-русски, значит, ты русский, даже если ты чернокожий. Если ты стал англоязычным, ты перестал быть русским. Хотя «голос крови» исподтишка даёт о себе знать. И с этим ничего не поделать. Эта проблема внутренняя, глубинная.

Отвечая себе прилагательным «я русский», ты отвечаешь не кто ты, а к кому ты принадлежишь. Ты принадлежишь к РУСам.

А кто они — русы? Это не самоназвание, назвал их так геном, в нём это слово прописано трижды. Их немного. Это очень древняя каста (сословие, варна) носителей, хранителей Знания богов и русской национальной идеи, которая многим непонятна из-за своей сложности. Русом не рождаются, русом становятся. Принадлежность к русам не наследуется. Но путь туда доступен каждому. Независимо от крови, цвета глаз, волос и формы черепа.

Всё, о чём я тут написал, хорошо знают тайные иерархи мировой закулисы. Но помалкивают. Ибо если ты вдруг прозреешь, тобой невозможно будет манипулировать.

А ты думай.

© Юрий Ларичев, 2022  

Александр Гребиниченко

Николай Красноступ

Юрий Ларичев

РАСШИФРОВКА ГЕНОМА: ОБОСНОВАНИЕ И РЕШЕНИЕ

 

Сегодня огромные надежды возлагаются на развитие генетики и вирусологии, искусственного интеллекта и квантовых компьютеров, изучение мозга и процессов мышления.

Ожидается, что прорывы в этих областях научного знания смогут дать необходимый импульс и переломить тенденцию замедления темпов научно-технологического прогресса[1].

Однако чудесных прорывов не наблюдается. И не предвидится. Многомиллиардные убытки на исследованиях и разработках, не дающих ожидаемой эффективности, растут с каждым днём.

Почему так происходит?

Дело в том, что попытки совершения этих прорывов осуществляются в рамках старой научной, философской и мировоззренческой парадигмы. Приговор, которой был вынесен ещё в 1972 году Римским клубом в докладе с красноречивым названием «Пределы роста».

Вот так в эти пределы (воды, электроэнергии и людских ресурсов) упёрлось, например, производство чипов. Соответственно, наметился предел вычислительных мощностей компьютеров и нейросетей. Страшилки о наступлении сингулярности не подтвердились. А «большие данные» («big data»), ставшие фетишем «цифрового» поколения, показали полное бессилие перед информационными кодами. Ни в области изучения мозга, ни в генетике или вирусологии «большие данные», искусственный интеллект не способны привести к прорывным открытиям. Нельзя объять необъятное. Тупик.

Генетики и вирусологи тоже уткнулись в непреодолимый предел.

Ученые научились определять первичную структуру ДНК и РНК — последовательность нуклеотидов и способ кодирования аминокислот. Это назвали «чтением» ДНК. Однако сам смысл якобы «прочитанного» кода остаётся неизвестным. Большая часть кода ДНК (около 90%) вообще считается «мусорной». Цели и задачи вирусов, содержащих «кусочки» ДНК или РНК, остаются тайной. То есть понимание смысла программных текстов, закодированных в геноме, не достигнуто.

И вот, когда генетики упёрлись в потолок возможностей цифровых технологий и существующей парадигмы, сверху постучались философы. И предложили иную парадигму, которая парадоксальным образом преодолевает пределы старой.

В частности, она позволяет сделать обоснованную гипотезу, что программные коды ДНК (РНК) должны читаться как речевые тексты, на человеческом языке.

Пути решения задачи по чтению и пониманию геномных кодов ДНК мы и предлагаем в данной публикации.

***

Чтобы вникнуть в суть предлагаемого подхода и его практической реализации, надо иметь в виду некоторые существенные выводы о геноме, которые сделала современная наука.

Во-первых, молекула ДНК (в грубом приближении) — всего лишь носитель информации, но не сама информация. Не сам смысл. Об этом говорят обнаруженные эпигеномные явления, которые позволяют реализовывать на одном и том же наборе нуклеотидов ДНК множество различных сценариев и алгоритмов, путём «включения» или «выключения» определённых генов.

Во-вторых, одного знания генетического кода — алгоритма перевода последовательности нуклеотидов в аминокислоты (белки) — недостаточно для понимания смысла и содержания генетических текстов. Иначе понимание генома было бы достигнуто.

В-третьих, генетический аппарат человека при «прочтении» ДНК обнаруживает признаки речеподобности. Чтобы понять смысл информации записанной в ДНК, генетический аппарат действует по алгоритмам, которые подобны правилам и закономерностям построения человеческого языка и речи.

Теперь подробней.

То, что в нуклеотидах ДНК содержится некий смысл или замысел, хорошо иллюстрируют вирусы.

Суть вируса точно передана известной фразой Нобелевского лауреата по физиологии и медицине Питера Медавара, назвавшего вирус «дурной вестью в белковом конверте».

Отличительная особенность вируса — это «новость» (новизна, информация, смысл), которые он в себе несёт. Энергии в самом вирусе никакой, но информация, которую он содержит, запросто может перевернуть мир.

В теле вируса эта информация содержится в виде генетического материала (кусочка ДНК или РНК), расположенного под защитой одной или нескольких оболочек.

Также тело вируса содержит специальные белки и вспомогательные элементы, ответственные за то, чтобы вирус мог проникать в клетку, налаживать там производство (сборку) множественных себе подобных копий (клонов) и мутировать при необходимости.

Таким образом биологический вирус способен внедрить в клетки тел определённый код ДНК (информацию, программу), в соответствии с которыми будут происходить изменения в генетическом материале организмов.

Вирусы могут:

- передать организмам такую генетическую информацию, которая не может быть получена от генетических родителей;

- осуществить передачу генетической информации любой группе (популяции) людей, объединённой по какому-либо признаку (цвет кожи, пол, возраст и т.д.), либо всем особям конкретного вида;

- организовать передачу генетической информации миллиардам существ в кратчайшие сроки.

Вирус имеет конкретную цель и задачи. При достижении своей цели, вирус прекращает режим клонирования. То есть деятельность вируса подразумевает реализацию некоего замысла.

В общих чертах этот замысел связан с внесением изменений в алгоритмы функционирования биологических объектов. Что позволяет, например, влиять на направление эволюции организмов, содержащих молекулы РНК или ДНК[2].

Однако цели появления и внедрения конкретных биологических вирусов, их задач и объектов воздействия, науке неведомы.

На наших глазах мировая пандемия «непонятно чего» продолжает выполнять непонятный нам замысел. Мнения нобелевских лауреатов по проблеме совершенно разделились. Что уж говорить об обычных людях. Одни домыслы и спекуляции.

Ключ к пониманию сути вируса находится в его генетическом материале — последовательности нуклеотидов ДНК или РНК.

Но мы не научились «читать» ни код ДНК, ни код РНК. То есть, «документировать» и определять последовательность нуклеотидов и аминокислот мы можем, но понять этот «текст», прочитать его — нет.

Каким же образом смысл этого текста понимает генетический аппарат?

В общих чертах этот вопрос проясняют исследования и эксперименты под руководством Петра Гаряева, которые обнаружили интересное свойство генетического аппарата.

Учёные установили, что работа генетического аппарата по чтению и анализу кодонов ДНК речеподобна. Коды ДНК имеют свой синтаксис и пунктуацию. Кодовые слова обладают свойствами синонимичности и омонимичности (неоднозначности). Генетический аппарат понимает контекст, чтобы правильно прочитать последовательность нуклеотидов и участки с неоднозначными кодонами.

Поэтому П.Гаряев назвал геном лингвистико-волновым.

Это значит, что геномный код представляет собой определённый программный текст, смысл которого раскрывается при применении к нему правил и алгоритмов, имеющих признаки подобия со структурой человеческого языка и речи.

Учёные научились записывать этот текст в двоичном виде и  передавать на расстояние в волновом виде. Под воздействием генной информации (текста, смысла) организмы изменяли своё развитие, излечивались от болезней и т.д.

Однако всего этого оказалось недостаточно для генетиков, чтобы продвинуться дальше в понимании работы генома. Но этого с лихвой хватило философам-герметистам, чтобы предложить выход из тупика.  

Открытие речеподобности функционирования генетического аппарата, фактически, научно подтвердило древнейшее представление о том, что вся Вселенная запрограммирована некоей высшей Речью.

Об этом высказывались индийские брахманы[3], каббалисты[4] и многие другие мудрецы. В конце концов, всем известно христианское «В начале было Слово».

Догадки об этой Речи сквозь века доходили до нас в виде понятий «философского камня», «тайного имени Бога», «эликсира жизни», которые давали человеку силу, мудрость и даже бессмертие.

Много упоминалось о древнейшем едином праязыке, который аналогичен этой Речи. Однако точное знание и понимание было утеряно.

И вот в конце ХХ века, на Буковине (Украина) философ Юрий Ларичев сделал величайшее открытие нашего времени. Ему удалось воссоздать (реконструировать) утерянное понимание высшей Речи как Вселенского Генома, замысла, программы жизни, развития и эволюции.

Оказалось, что эта универсальная Программа (Речь) развёртывается бесконечной последовательностью из 24-х изначальных принципов (архетипов, первоначал), которые выражают Смысл всего. Это и есть программная «Речь» Творца, его «Слово».

С помощью этих универсальных принципов создаётся и развивается всё живое. Они определяют работу нашего мозга. Их логика встроена в наше мышление и речь. Они же определяют структуру и алгоритмы функционирования всех организмов.

Изучая логику принципов  (архетипов), мы начинаем понимать всё остальное.

Например, нам удалось сделать, казалось бы, невозможное. Понять как формируется содержание коллективного бессознательного, каким образом и почему оно содержит общие для всех людей понятия и образы. Что эти понятия и образы обозначают. Благодаря этому были расшифрованы древнейшие мифы разных народов и философская тайная подноготная мировых религий. Мы поняли, что наше подсознание понимает и «говорит» на языке архетипов.

Последовательность изначальных принципов была названа полевым геномом. Почему полевым? Потому что этот геном нематериален (виртуален). По сути он представляет собой Мысль, Информацию.

Что такое принцип? Это мысль, универсальная идея.

Например, принципы вращения, волны, вибрации, замыкания начала с концом, цикличности, обратной связи, запаздывания, фрактальности; принципы «и», «или», «не». Такие принципы (идеи) хорошо известны и понятны программистам. Из этих принципов и логики их взаимодействия состоят программные тексты.

Но самым важным для расшифровки принципов оказалось понимание того, что развёртка этих принципов речеподобна.

Каждый принцип озвучивается кодовым словом, обозначающем его суть, и соответствует той или иной букве древнеславянского алфавита. Комбинации этих принципов формируются в слова. Предложения из этих слов составляют алгоритмы и программные тексты.

Например, принцип замыкания начала с концом изображается руной . Суть этого принципа выражается кодовым словом «Он» и буквой алфавита «О». Кроме того, образ этого принципа выражается 16-м Арканом Таро («Вавилонская башня»). И так далее. Это позволяет связать в единое нераздельное целое принцип (идею), образ и понятие. Что соответствует Гераклиту[5] и более поздним философам и теологам, повторявшим его мысль.

Поэтому каждое слово языка это не просто слово, придуманное абы как. Это по сути мантра, озвучивающая конкретные принципы в соответствии с определённой логикой. Таким образом, последовательность принципов полевого генома читается сразу целыми предложениями.

При этом, логика построения полевого генома полностью соответствует структуре ДНК. Вернее, с точностью до наоборот: структура и логика построения ДНК полностью аналогична принципам полевого генома. По другому и быть не может. Ведь Мысль, идея — первична по отношению к материи.

Четвёрка первоначальных рун (принципов) — аналогична 4-м первоэлементам-стихиям ДНК (кислороду, водороду, углероду, азоту), а также 4-м типам нуклеотидов (аденину, тимину, гуанину, цитозину).

Две десятки остальных рун представляют один оборот сдвоенной цепи ДНК (10 шагов). Каждый кодон в цепи ДНК представляет собой комбинацию из 4-х букв (оснований) по 3. Минимально возможное число размещений из 4-х по 3 равняется 24. Поэтому изначальных принципов — 24. Ни больше, ни меньше.

Логика развёртки принципов (замысел) определяется алгоритмом «единое раздвоившись в троицу проявляется четверицей».

Логика внедрения и материализации этого замысла определяется зеркальным алгоритмом «четверица, строившись в двоицу, проявляется смыслом».

Действительно, мы видим как в ДНК четвёрка азотистых оснований-букв (А, Т, Г, Ц), строившись (код из 4-х по 3) в двоицу (двойная лента ДНК) проявляет смысл.

Аналогичный принцип заложен в матрице 64-х вариантов гексаграмм китайского «Канона Перемен» («И-Цзин»).

Итак, что представляет собой геном?

Это генетическая программа, записанная в молекуле ДНК и вечно перетекающая из рода в род.

Геном представлен в материальном виде (молекула ДНК, носитель информации) и полевом (виртуальном) виде — определённой последовательности 24=х принципов, то есть в виде самой информации, мысли, смысла. Между ними происходит постоянный резонанс и энергоинформационный взаимообмен.

Эту последовательность принципов можно изобразить знаком бесконечность, или в форме ленты Мёбиуса.

 

Что мы в итоге имеем?

С одной стороны — генетики научились «документировать» последовательность нуклеотидов ДНК (кодонов) и установили соответствие аминокислот (белков) этим кодонам. Это позволило раскрыть механизмы синтеза белков и понять многие химические процессы, происходящие в клетках на молекулярном уровне.

С другой стороны — философы-герметисты установили последовательность изначальных принципов (архетипов) и соответствие языка (букв, понятий, образов) этим принципам. Мы уже более-менее умеем читать и понимать смысл 24-х принципов.

И мы имеем полное подобие структуры ДНК и принципов, а также «неслучайное» совпадение — число вариантов в коде ДНК совпадает с числом первопринципов.

Остался один шаг для того, чтобы наука могла сделать величайшее открытие — научиться читать речевой текст, содержащийся в ДНК (РНК) и вирусах.

Эта задача в первом приближении сводится к задаче нахождения соответствия каждого варианта кодонов ДНК и 24 принципов (архетипов).

Для этого необходимо составить алгоритм и разработать программу, осуществляющую перебор вариантов кодонов и рун-принципов, а также соответствующих букв, которыми озвучиваются эти принципы. Параллельно должен проводиться анализ соответствия буквенных последовательностей речевым моделям и закономерностям языка.

Для решения этой задачи достаточно группы из 5-6 специалистов: программисты, занимающиеся искусственным интеллектом, генетики (биохимики с вирусологами), лингвисты, математики и философы, умеющие трактовать принципы и делать обобщения. А также необходимые вычислительные мощности. В перспективе такая группа легко масштабируется в сеть групп и центров.

Задача эта сложная. Коллективная.

Но!

Она определённо решаема на существующем технологическом уровне. Есть уверенность в том, что первые результаты можно получить уже через 1-2 года исследований.

Если удастся определить систему соответствия кодонов ДНК и рун (принципов), тогда появится возможность перевести язык химии на человеческий. Мы научимся читать и понимать смысл геномной речи, определять чего хочет от нас тот или иной вирус.

 

УЧЁНЫМ

Достижение планируемого результата приведёт к прорывам и в других сферах — понимании работы мозга и мышления, переосмыслении картины мира, развитии способностей человека, создании принципиально новых технологий.  Прорыву в науке.

Сейчас назрел момент, когда Творец (Программист) призывает всех нас начать понимать его Речь, научиться читать его Слово (Логос). Для этого Геном («книга, написанная внутри и отвне») раскрылся и позволил себя расшифровать.

Мы призываем все научное сообщество к участию для совершения этого судьбоносного шага.

СКЕПТИКАМ

Много лет подряд мы распространяем знание о полевом геноме и новой философской парадигме. Много лет подряд люди вместо того, чтобы вникать в суть, ждут от нас чудес превращения воды в вино и материализации желаний.

Но «шара» бывает только на экзаменах. Возможность понимания генома — это ли не чудо? У всех нас представляется возможность повкалывать мозгами ради общего дела. Дела цивилизационного масштаба.

Все инструменты и возможности для этого есть. Сама жизнь подталкивает к этому шагу.

Зубоскалить в Фейсбуке мы научились. Пора двигаться дальше.

ПРОГРАММИСТАМ БУДУЩЕГО

Мы живём в такое время, когда огромные корпорации и крупные исследовательские центры с многомиллиардными бюджетами теряют свои позиции. Их время уходит. Потому что они живут в рамках старой картины мира, старой парадигмы. Живой дух первооткрывателей у них улетучился.

Прогнозисты вполне обоснованно предрекают закат науки на ближайшие 30-40 лет. Но новая наука уже зарождается не в крупных корпорациях и академиях, а в гаражах и мастерских силами фанатов-исследователей, учёных-изгоев, «чудаков» и «юродивых» нашего времени. Не ради званий и регалий, а просто потому что безумно интересно и масштабно.

Вспомните, как нынешние гиганты ИТ-индустрии рождались 40 лет назад в частных гаражах, где «на коленках» писались алгоритмы, программы и собирались первые компьютеры. Теперь они на вершине цифрового мира.

Так же будет происходить и сейчас.

Только программисты завтрашнего дня будут оперировать не цифровыми кодами виртуального мира и компьютерами, а мыслью, сознанием, принципами, создающими волновые резонансы (смыслы) видимого и невидимого. Программисты будущего откроют человеку путь в самого себя. В его истинную суть. И вооружат его полевыми технологиями для творчества и жизни в реальности.

Конечно, многие предпочтут остаться в цифровой иллюзии.

Но пусть этот выбор каждый совершает свободно.

© Александр Гребиниченко,  Николай Красноступ, Юрий Ларичев, 2021

Об авторах

Александр Юрьевич Гребиниченко — кандидат наук, научный сотрудник Национального института стратегических исследований (Киев),

Николай Дмитриевич Красноступ — директор Центра информационной безопасности (Запорожье),

Юрий Анатольевич Ларичев — автор публикаций по парадоксальной философии, разработчик проекта «Русские времена» (Черновцы).

 

---

[1] Замедление темпов НТП есть причина сползания человечества в очередную смуту на ближайшие 30 лет с жестокими кризисами, пандемиями и войнами. Есть смута вызванная шоковым ускорением темпов НТП, а есть обратная — вызванная замедлением темпов НТП. Которую мы и наблюдаем.

[2] Например, при намечающемся изменении средней температуры на планете, с помощью вирусов изменяется алгоритм функционирования тел людей, так что они будут способны выжить в будущем. А люди потом эту способность передадут своим детям при помощи ДНК.

[3] «Божественное сознание тождественно высшему Слову (Речи), каждая буква или слово происходят и абсолютно неотделимы от Сознания. Она (высшая Речь) находится на самой начальной стадии, в божественном Я-сознании, которое есть высшая мантра, и которое не ограничено пространством и временем. Поэтому анализ языка не отделён от анализа сознания» («Паратришика-виварана»).

[4] «Двадцатью двумя буквами, давая им форму и образ, смешивая их и комбинируя различными способами, Бог сотворил всё то, что есть, что имеет форму и всё то, что будет её иметь. Именно с помощью этих букв Святой, да будет Он благословен, утвердил Свое Имя Возвышенное и Незыблемое» («Сефер Иецира»).

«В момент сотворения мира, огненным резцом выгравированные на августейшей короне Господа, двадцать две буквы иудейского алфавита, вдруг сошли со своих мест и разместились перед Ним. Затем каждая буква сказала: «сотвори мир через меня» [Рабби бен Акиба «Отийёф» или «Альфа-Бета» (Алфавит)].

 

[5] Гераклит определял три уровня человеческой грамотности способностью понимать три вида письма. Он точно обозначил различия трёх видов букв — «говорящие», «обозначающие» и «оккультные». Три вида письма выражают три уровня представления знания.

1. Демотическое, энхориальное (δημοτικ̀α γράμματα — «народное письмо», от δῆμος — народ). Этим владеют все грамотные, от дворника до академика.

2. Иератическое, иероглифическое (γράμματα ἱερατικά — «священное письмо», от ἱερός — священный). Этим владеют посвящённые, понимающие образы Таро.

3. Оккультное, сакральное (occultus — тайный, скрытый; sacrum — божественный). Этим владеют единицы, читающие руны.